如果你有興趣把照片投稿到《國家地理》雜志，就要看看這段指引了。作為全球權(quán)威生態(tài)及文化雜志，對于“真實”，對于照片是否如實反映拍攝者所見之物，是有一定要求：

    簡單說，就是能接受后期處理，但以還原景物原貌為前題。

    可以接受的包括曝光處理，改善作品的動態(tài)范圍，以接近肉眼所見的效果；黑白照片是可以的；如果擅長人手著色也是可以；剪裁以改善照片也可接受；以多張照片拼合的全景照片也可接受，但那些照片應(yīng)在同一時間之中，而不能用多張不同焦距不同時間的照片來合成；另外HDR也是可以接受的，不過需要注明。

    至于不可接受的則是各式各樣的“濾鏡”，那些創(chuàng)意濾鏡、藝術(shù)濾鏡，讓照片的色調(diào)、氣氛產(chǎn)生明顯變化的就肯定不可以了。魚眼鏡呢？原則上也是可以的，但他們指出編輯基本上都不喜歡這類光學(xué)上的夸張效果。

    感覺上這些要求和一般攝影比賽的共識也差不多。例如濾鏡效果，雖然很多攝影比賽沒有明文規(guī)定，但那些充斥著Facebook與Instagram的“藝術(shù)照片”，一般會被排拒于專業(yè)/公開的作品之外。

    至于黑白照片，個人覺得這是個有趣的問題。因為我們大多數(shù)人都是有彩色視力，沒有什么人天生看東西就是黑白色的。即是說，其實黑白照片是最不能如實反映人類視覺的作品，卻受到廣泛認(rèn)可?？赡苣銜f，這是因為攝影是從黑白膠片走過來，所以大家習(xí)慣了。但情況卻可能像蘇東坡用朱沙畫出紅色竹子，雖然很突破，但人們依然強(qiáng)烈偏好黑白色的作品。這個或許與記憶、意識構(gòu)成等心理學(xué)問題有關(guān)，會否有類似的研究呢？很值得去看看。