玩音響也有10多年了，期間從事過音響產(chǎn)品開發(fā)，大小型演唱會，酒吧等音響設(shè)備系統(tǒng)組建調(diào)試，再到HIFI,AV影音設(shè)備整體方案解決設(shè)計，從室外到室內(nèi)都涉及到聲學這塊，常年打交道中結(jié)合自己的學習理解和大家分享下室內(nèi)房間的聲學處理方法。
寫之前引出幾個問題如下，并在帖子中解釋驗證。
1，為什么同樣一套器材在不同的地方聲音會不一樣，在商家處聽的和搬回家的2個聲音？
2，擺位不同或者放不同的掛飾等會對聲音有不同的影響，或好或壞的，這些是不是玄學？還是腦放沒開好？
3，市面上各種聲學吸音擴散材料出現(xiàn)，買回來為什么有的改善很大，有的沒有作用？
———————————————————————————————————————————————————————
進入正題，下面以一個3米寬X3.3米長X2.8米高的房間為例來說，找出問題--分析問題--解決問題。
找問題，我們用各種前輩編寫的現(xiàn)成軟件可以分析一些基本的數(shù)據(jù)
1.計算房間駐波頻點和分布
2.音箱擺位最佳區(qū)域
3.駐波頻點的頻率做對應(yīng)的吸音和擴散處理
XYZ 3個軸不同的駐波頻點出來了
軟件給出了擺位的最佳區(qū)域，避開駐波點對音箱和聽音位置的影響。因為200多HZ是很好處理的，我們主要要處理100HZ以下的頻點。
這就是論擺位的重要性，有可能你正好擺在駐波點上，如何好聽呢？不要砸箱子，箱子并沒有錯。只是房間限制了沒有發(fā)揮出來。
https://amcoustics.com/tools/amroc1.計算房間的比例是否合理，是否在波爾區(qū)域內(nèi)，從圖中看出不在，首先房間比例就不合適，額，打擊發(fā)燒熱情
2.根據(jù)容積計算混響時間以及需要處理的吸音面積和材料系數(shù)。一般小房間設(shè)置0.2-0.3S為佳。
這里得出了需要吸音的面積，如果是沒有裝修好的房間，那么按照這個做基本不會過吸，對于已經(jīng)裝修好的房間，這個參考意義有，但是需要后面借助儀器測量來分析了。后面會說到。
http://www.acoustic.ua/forms/calculator4.html 反射點找出來了，這個就是反射聲，也是我們需要處理的，在這些點根據(jù)聽音需要放置擴散板或者吸音板調(diào)整。
這里就是為什么有的吸音或者擴散材料拿回來沒作用，不是沒作用，而是位置沒有放好。
————————————————————————————————————————————————————
分析問題，按照上面已有軟件得出的數(shù)據(jù)，對于大多數(shù)已經(jīng)裝修好規(guī)則的房間可以有針對性做很多事情改善聽音環(huán)境了，
到這一步，其實已經(jīng)可以做很多事情了，市面上買成品的聲學材料自己動手弄，但是最好建議還是有儀器邊測量分析邊弄，事半功倍。
如果房間不太規(guī)則或者需要進一步的處理，那么我們就要開始建模最大程度的模擬房間了，這里我們用到Cara這個軟件，對于小房間波動聲學的模擬很好
從上圖上看房間里面只有一個沙發(fā)，混響的時間 RT60在低頻端是很高的，所以會轟隆隆的響，沒辦法聽了。
跑一遍SPL聲壓測試，給出全頻段內(nèi)的音箱和聽音位置的壓力圖
驗證了前面駐波分布的問題。
——————————————————————————————————————————————————
解決問題
根據(jù)前面得到的數(shù)據(jù)，下面開始加入一些不同的聲學處理材料組合并驗證
同時我們看到市面上不同的低頻陷阱給出的數(shù)據(jù)并不一定很好，比如下面這個，在200多HZ就處理的不好，如果房間在200HZ左右有駐波，那么就還需要另外處理，
所以說這些不是萬能的，要針對性的使用，知道怎么用，用對地方才能發(fā)揮最大的作用。
做好處理之后，再次計算，發(fā)現(xiàn)混響時間已經(jīng)降下來了。
同時看到雖然還有幾個谷，但不是在音箱和聽音位置，無傷大雅。在聽音位置的壓力圖能量還好。
多次仿真模擬，結(jié)合現(xiàn)場的家電設(shè)備土建施工，得到一個最能接受的數(shù)據(jù)之后就可以出解決方案了
—————————————————————————————————————————————
施工，隔音，吸音，擴散，新風，空調(diào)等等進場，各種協(xié)調(diào)，省去幾千字。
————————————————————————————————————————————————————————
測試驗證
施工完畢，影音設(shè)備進場，這個時候還不算完，因為實際出來的不會接近理想條件，這個時候還需要最后測試再細微的調(diào)整。測量分析用的儀器如下：
1，XTZ房間分析儀，硬件軟件結(jié)合，測量分析省心省事，特點：測量看房間低頻駐波和RT60瀑布圖非常直觀。
https://www.xtz.se/product/room-analyzer 2，minidsp 硬件配合REW軟件測量，REW下搭配最省事的組合，難度稍大點，需要對REW深入學習。
http://www.roomeqwizard.com/3，專業(yè)測試MIC+專業(yè)雙通道帶幻像電源USB聲卡，配合REW或者Smaart等軟件分析。
這些測量教程網(wǎng)上已經(jīng)很多了，可以自行百度教程。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————
再說下各種房間優(yōu)化校正技術(shù)的應(yīng)用和優(yōu)缺點
不少公司有不同的房間處理硬件軟件技術(shù)，比如金嗓子的DG58，MINIDSP2X4，JBL的MCS-1，圣歌的ARC，linn的房間校正技術(shù)，真力的測量校正套件等
優(yōu)點：
這些對于回放的處理是有作用的，特別是一些帶自動測量校正的可以一鍵優(yōu)化很好，可以快速的測量房間問題并EQ修正，見效快。
但是這些是不得已而為之，在房間已有的缺陷條件上去改善，只是減弱了一些峰或者填滿一些谷，對全頻回放聲壓是有一些負面影響的，治標不治本。
缺點：
針對房間本身特性存在的固有問題不能根本性的改變，比如低頻駐波凹陷問題，混響時間殘響這類固有的是不可能弄掉的，這類問題還得是用相應(yīng)聲學材料處理裝修來解決。
房間聲學處理關(guān)鍵還是要找到問題有針對性的解決，有時候并不一定是花了很多錢就能處理好，也有可能就是幾百塊錢就能解決很多問題。
另外，房間聲學處理只是讓系統(tǒng)在特定房間內(nèi)回放達到一個理想的狀態(tài)，各種風格問題不在此討論范圍內(nèi)。
對于回放的優(yōu)化當然還有其他的各種技術(shù)，避震，線材等，都是更高階的玩法，不在此討論范圍內(nèi)。
————————————————————————————————————————————————————————————————————
寫的匆忙，只寫了基本的流程，有不足之處，請指正，更多細化的就看個人理解了。
聲學處理沒那么高深，但也需要多實踐，實踐出真知。
最后，請勿亂轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系本人同意或者注明出處。謝謝！
