演義中是從來沒有五子良將這個稱呼，且曹魏在演義中作為反派，作者并不會給他們多好的待遇，尤其是在毛本中，因此本文以嘉靖本為主。

各自對戰(zhàn)張飛表現(xiàn)

與五子良將全部交手的人只有一個，那就是張飛，先說說五子良將對張飛的各自表現(xiàn)：

張遼與張飛有過一次單挑。劉備與曹操聯(lián)合攻打呂布的事情被呂布獲知，呂布先下手為強第三次攻打劉備，期間，張遼和張飛有過短暫交手。

只見張飛已出城外和張遼廝殺，遼拍馬而去。張飛欲趕，關公急召入城，令士卒堅守東門。飛曰："張遼怕我而走，哥哥如何趕我回來？"關公曰："張遼武藝不在你我之下。是吾夜來美言說之，其人頗有歸順之心。今日不欲與汝廝殺，故拍馬而走。"

到了毛本將之刪除為并未交手，那句評價顯得十分滑稽：

關公急來東門看時，只見張飛方出城，張遼軍已退。飛欲追趕，關公急召入城。飛曰："彼懼而退，何不追之。"關公曰："此人武藝不在你我之下。因我以正言感之，頗有自悔之心，故不與我等戰(zhàn)耳。"

張遼

張郃與張飛有過三次交鋒。第一次是巴西之戰(zhàn)，張飛與張郃單挑二十余合后，張郃后軍被蜀軍包抄，張郃不敢戀戰(zhàn)，撥馬回走。

兩軍擺開，張飛出馬，單搦張郃。郃挺槍縱馬而出。相交戰(zhàn)到二十余合，郃后軍大亂。原來望見背后山中有蜀兵旗旙，郃知便退。

第二次是宕渠之戰(zhàn)，張郃與張飛相拒五十余日，張飛設計引誘張郃劫寨，兩人先打了三五十回，后張郃死戰(zhàn)，又整整打了百十余合，在這期間，張郃的三寨均被蜀軍攻破，張郃敗走。毛本刪了后面的死戰(zhàn)百十余合，那后面諸葛亮那句“昔日張郃大戰(zhàn)張翼德，人皆驚懼”顯得頗為滑稽，三五十回就能讓人皆驚懼了嗎？

兩下牙將各自拒住，兩將在火光中戰(zhàn)到三五十合。張郃只盼兩寨來救。原來被魏延、雷銅二將殺退，就勢奪了山路。郃與死戰(zhàn)百十余合，山上火起，已被張飛后軍奪了寨柵。

張飛VS張郃

第三次是瓦口關之戰(zhàn)，張郃故技重施，與張飛交鋒十回合后詐敗，張飛率馬步軍趕來，張郃且戰(zhàn)且走。想把張飛引入山峪口，張郃將后軍變?yōu)榍败?，又與張飛交戰(zhàn)，張郃本指望伏兵盡出圍困張飛，卻不料伏兵早被魏延的精兵趕入峪口，張飛引軍沖突，張郃殺出條血路逃亡。

次日，張飛引兵前進。張郃兵又至，與張飛交鋒。戰(zhàn)到十合，郃又詐敗。張飛引馬步軍趕來。郃且戰(zhàn)且走，引張飛過山谷口，郃將后軍為前，復扎住營，與飛又戰(zhàn)，指望兩處伏兵出，要擒張飛。不想?yún)s被魏延精兵到，趕入谷口，將車輛兩路截住，放火燒車，山谷草木皆著，煙迷其徑，兵不得出。飛來沖郃兵，張郃大敗，走上瓦口關，收聚敗兵，堅守不出。

徐晃與張飛有過一次單挑。呂布被滅后不久，劉備和曹操翻臉，占據(jù)了徐州，曹操突襲徐州，劉備、張飛劫營失敗，被八路軍馬圍住，張飛在亂軍中與徐晃交戰(zhàn)，這段描寫嘉靖本和毛本不一致，嘉靖本是張飛與徐晃大戰(zhàn)十余合，毛本是大殺一陣，之后樂進趕到，張飛殺條血路，突圍而走，只有十數(shù)騎跟定。

飛見軍去了太半。飛在忙中，正逢徐晃。兩馬相交，戰(zhàn)到十余合，后面樂進趕到。張飛殺條血路，突圍而走，只有十數(shù)騎跟定。

徐晃

于禁和張飛也有一次單挑。曹操攻打陶謙時，劉備前往救援，于禁攔截，張飛見了，直取于禁。兩馬相交，戰(zhàn)到數(shù)合，劉備掣雙股劍麾兵大進，于禁敗走。此戰(zhàn)并非單挑之敗。

于禁與張飛戰(zhàn)到數(shù)合，玄德掣雙股劍，喝兵士大進。于禁敗走。

于禁

樂進雖然和張飛沒有單挑記錄，但卻頗有張飛克星的感覺，一次是前面所說的張飛正與徐晃交手，樂進趕到后，張飛突圍而走，一次穰山之戰(zhàn)，曹操設計大破劉備！張飛前去救援龔都，龔都已被夏侯淵所殺；張飛飛奮力殺退夏侯淵，卻被樂進引軍圍住。

原來張飛去救龔都，龔都已被夏侯淵所殺；飛奮力殺退夏侯淵，迤邐趕去，卻被樂進引軍圍住。云長路逢敗軍，尋蹤而去，殺退樂進，與飛同回見玄德。

樂進

綜上，對張飛表現(xiàn)，大致是張郃＞＝張遼＞徐晃＞樂進（雖然表現(xiàn)不錯，畢竟不是單挑，含金量不如前三人，但比于禁強）＞于禁。

各自對關羽的表現(xiàn)

再來看看各自對戰(zhàn)關羽的表現(xiàn)：

張遼與關羽有過一次交鋒，呂布因張飛奪馬，引兵在小沛大破劉備，命張遼追擊，關羽負責斷后時與張遼交手，未能擊退張遼，被迫不顧被阻于城內(nèi)一半人馬而提前退走，且后來關羽對張遼武力評價甚高，認為不在自己和張飛之下。

布軍后面張遼趕來，關公敵住。沛縣有萬余軍，只引一半出來。呂布見玄德去了，也不來趕，自回徐州，便令高順守小沛。

徐晃和關羽有過兩次交鋒。第一次是關羽在徐州突圍時，曹操派許褚徐晃前來攔截，被關羽一同殺退。很多人認為這里曹操為了生擒關羽，讓許褚和徐晃放水，我卻不這么認為，如果說放水詐敗，那也是該是夏侯惇的任務，跟許褚徐晃沒有關系，夏侯惇負責引出關羽，詐敗后誘關羽追擊。此時夏侯惇已經(jīng)完成了這個任務，剩下許褚與徐晃的任務是截住關羽，讓他無法回營，這時候詐敗有任何意義嗎？阻攔人員都敗了的話，關羽不是就成功突圍了？

事實上，許褚和徐晃被殺退后，還需要夏侯惇再度出場截住關羽，讓他無法回營，關羽一旦回營，前面引關羽出營的戰(zhàn)斗就是白費力氣了。如果此處沒有夏侯惇，關羽在殺退許褚與徐晃聯(lián)手之后，就已經(jīng)成功回去了。

關公奪路而走，兩邊伏兵排下硬弩百張，箭如飛蝗，關公不得過。勒兵再回，徐晃、許褚接住交戰(zhàn)。關公奮力殺退二人，引軍欲回下邳，夏侯惇又截住廝殺。

第二次是沔水之戰(zhàn)，當關平戰(zhàn)敗后，關羽親自與徐晃對壘，想以舊情勸退徐晃，沒想到徐晃直接下令“若取得云長首級者，重賞千金！”徐晃本人揮大斧直取關羽，兩人大戰(zhàn)八十回合不分勝負，關羽右臂少力，關平鳴金收兵，可視為徐晃占了右臂少力的關羽的上風。

徐晃VS關羽

樂進也曾與關羽交手，就是前文所說的穰山之戰(zhàn)，結(jié)果是被殺退，關羽救出張飛。

綜上，對戰(zhàn)關羽的表現(xiàn)，大致是張遼＞徐晃＞樂進，雖然徐晃和樂進都被殺退過，但徐晃后期有挽尊的戰(zhàn)績。

各自對趙云的表現(xiàn)

接下來看看對戰(zhàn)趙云的表現(xiàn)：

張遼與趙云有過一次交鋒。穰山之戰(zhàn)，曹操設計大破劉備，趙云挺槍躍馬，殺開一條血路，劉備掣雙股劍后隨。鏖戰(zhàn)之間，張遼追至與趙云大戰(zhàn)，并在李典、于禁的幫助下讓劉備覺得勢威，落荒而走，可以說嘉靖本張遼、于禁、李典聯(lián)手強于趙云和劉備，而毛本將迎戰(zhàn)趙云的改為許褚。

張遼忽至，與趙云相戰(zhàn)。背后于禁趕到，玄德助戰(zhàn)。肋落中，李典又到。玄德見勢危，落荒便走。

張郃與趙云有過四次交鋒。第一次還是在穰山之戰(zhàn)中，劉備被曹操大敗之后，遭到被張郃、高覽圍困，趙云沖陣而來，將高覽刺落馬下，隨后與張郃大戰(zhàn)，二人交鋒三十回合，張郃撥馬敗走。

第二次是長坂坡之戰(zhàn)，趙云殺死晏明后，被張郃阻攔，趙云挺槍便戰(zhàn)，兩人交鋒約十余回合，趙云不敢戀戰(zhàn)，奪路而走。一不小心顛入土坑之內(nèi)。張郃追至，正想立下大功之時，阿斗開紅光保著趙云跳出土坑，張郃被驚嚇而走。

第三次是赤壁之戰(zhàn)中，在遇到趙云時，張郃與徐晃雙戰(zhàn)趙云，保著曹操逃離。

第四次是漢水之戰(zhàn)中，張郃與徐晃率軍圍困黃忠，之后趙云趕到，耍了一套槍法，張郃、徐晃心驚膽戰(zhàn)，不敢迎敵。

張郃

徐晃與趙云的兩次交鋒是與張郃一起行動，這里不再贅言了。

綜上，對趙云的表現(xiàn)，張遼＞張郃＞＝徐晃，由于張郃有和趙云單挑戰(zhàn)例而徐晃沒有，因此加分。

張遼與張郃、徐晃的對比

五子良將在演義中明顯分為兩個檔次，張遼、張郃、徐晃一個檔次，樂進和于禁又是另一個檔次，下面將這兩組人員進行對比。

張遼與張郃是有直接的交手，官渡之戰(zhàn)中，張遼與張郃大戰(zhàn)四五十回合不分勝負，許褚忿怒揮刀，縱馬直出。高覽接住，四將大戰(zhàn)無結(jié)果。

兩人斗了四五十合平手，考慮到許褚、高覽出戰(zhàn)時，兩人還在廝殺，所以兩人單挑肯定超過了五十回合，實力非常接近，張遼對趙云表現(xiàn)更好，張郃對張飛表現(xiàn)更好，各有一個優(yōu)勢點，但張郃先后敗在趙云、馬超手上，著實有些丟人，反觀張遼無敗績，且有關羽的酷評，使讀者對張遼的想象空間更大，視為張遼略勝張郃。

操怒，使張遼出馬。張郃來迎。二將于陣前斗到四五十合，不分勝敗。曹操暗暗稱奇。許褚忿怒揮刀，縱馬直出。高覽挺槍來迎。四員將未見輸贏。

張遼和徐晃有過兩次交手，不管是對關羽、張飛還是趙云，都是張遼表現(xiàn)更好，但徐晃的戰(zhàn)場洞察力似乎要勝過張遼。延津之戰(zhàn)，張遼與徐晃聯(lián)手追擊文丑時，徐晃發(fā)現(xiàn)了文丑要放冷箭，而張遼并沒有發(fā)現(xiàn)，如果不是徐晃提醒，張遼大概率會被射中。綜合比較之下，還是張遼優(yōu)勝點更多。

操在土阜上指曰：“文丑乃河北名將，誰可擒之？”二將飛馬而出去。操視之，乃張遼、徐晃也。二將追趕文丑至近，大叫：“賊將休走！”文丑回頭，見二將趕來，遂按住鐵槍，拈弓搭箭，正射張遼。徐晃大叫：“賊休放箭！”張遼低頭急躲，一箭中遼頭盔，將簪纓射去。遼奮怒再趕，坐下馬又被文丑射中面頰。

文丑放冷箭被徐晃發(fā)現(xiàn)

樂進和于禁的對比

演義中，樂進有兩次勝績，一次是射殺呂布麾下驍將成廉，一次是突襲孫權(quán)軍時，電光火石之間砍斷宋謙、賈華的兩枝戟齊斷。兩次平手，一次是三十合平臧霸，一次是五十合平凌統(tǒng)。一次敗績，與于禁聯(lián)手雙戰(zhàn)呂布被數(shù)合擊敗。作者還曾極力渲染樂進速度之快：

說猶未了，樂進一騎馬，一口刀，從刺斜里徑取孫權(quán)，如一道電光，飛至面前，手起刀落。宋謙、賈華兩枝戟一架，刀到處，兩枝戟齊斷，只將畫桿望馬頭上便打。

這都說明，樂進具備一定的實力，單挑派得上用場。反觀于禁就沒什么拿得出手戰(zhàn)績，甚至單挑就沒贏過，唯一拿的人頭還是隊友的。

箭法對比

防御力而言，除了于禁外，其余四人都有中箭記錄，可能是作者不待見魏將，不想給原本善終的張遼、徐晃、樂進一個體面結(jié)局，從這方面表現(xiàn)而言，五人半斤八兩，沒什么好比較，因此來對比一下他們的箭法。

張郃與徐晃是有過比箭的，曹操大宴銅雀臺一回中，讓眾將比試箭法，張郃于第四個出場，翻身背射，射中紅心，而徐晃則是壓軸出場，百步穿柳，柳條目標小、穩(wěn)定性差，徐晃能射中且拿得錦袍來看，無疑是銅雀臺比箭的冠軍，只是許褚不講武德，不參加比賽就飛馬奪袍。

晃曰：“汝奪紅心，何足道哉！看吾單取錦袍！”拈弓搭箭，一箭迢望柳條射之，射斷柳條，錦袍墜下。徐晃飛取錦袍，披于身上，往來馳驟一遭，望臺上聲喏曰：“謝丞相之袍！”眾皆大驚。

張遼與樂進由于鎮(zhèn)守合肥，沒有參加銅雀臺比箭，但兩人均有兩次箭射敵將的記錄。張遼在邯鄲射殺沮鵠，在赤壁射傷黃蓋；樂進則是在兗州射殺成廉，在南皮射殺郭圖。張遼夜射黃蓋可能難度更大一些，一是在夜間，整部小說中只有兩箭射于夜間，一箭是趙云射斷徐盛船索，另一箭就是張遼射傷黃蓋。二是張遼作為北人，能在船上且在敗局之中射中敵將更顯難度。

于禁不像張、樂二人鎮(zhèn)守外地卻沒參加銅雀臺比箭，那估計是自認沒法像曹休一樣三次射中紅心才放棄，且偷襲馬超還被躲過也是極其丟分的。

綜上，箭法而言，應該是徐晃＞張遼＞張郃＞＝樂進＞于禁。

可以說，張遼實力最為均衡，且作者給他的定位最高，比如給關羽的贊詩是“平欺許褚勝張遼”，無疑是變相地說曹營中此二人武藝最高，張郃對五虎單挑的上限最高，但敗績也多，徐晃戰(zhàn)場洞察力和虐菜最強，三人互有優(yōu)點，樂進算是標準的準一流，而于禁最差，毫無亮點。

五人的綜合排名為：張遼＞＝張郃＞＝徐晃＞樂進＞于禁。