筆者認(rèn)為，韻部劃分的原則應(yīng)當(dāng)是既遵從音韻學(xué)的基本規(guī)律，又顧及詩(shī)詞創(chuàng)作中的表意自由度和大多數(shù)詩(shī)詞創(chuàng)作者的吟賞習(xí)慣；而踐行和落實(shí)這一原則的關(guān)鍵則在于找到適當(dāng)?shù)?、令人信服的韻部劃分判?jù)。為此，筆者在近來(lái)提出聽覺彌留概念以及基于該概念的詩(shī)韻美學(xué)基本原理[5]的基礎(chǔ)上，通過對(duì)音韻現(xiàn)象的反復(fù)揣摩，提出了根韻母和韻母弛豫音兩個(gè)基本概念，并據(jù)此給出了合乎上述原則的新韻韻部劃分判據(jù)，進(jìn)而得出了一個(gè)相當(dāng)理想的新韻韻部劃分優(yōu)化方案。在此過程中，筆者還力求做到對(duì)漢語(yǔ)拼音方案中的兩個(gè)特殊細(xì)節(jié)所涉及的三個(gè)韻母的音韻學(xué)特征予以正確反映，從而彌補(bǔ)了相關(guān)既有方案中某些明顯的缺憾。
以下將分六個(gè)小節(jié)循序漸進(jìn)地介紹這一研究進(jìn)展。第一小節(jié)簡(jiǎn)要介紹近來(lái)提出的聽覺彌留概念與詩(shī)韻美學(xué)基本原理；第二小節(jié)介紹漢語(yǔ)拼音方案中的兩個(gè)特殊細(xì)節(jié)；第三小節(jié)介紹根韻母的概念、韻部劃分的根韻母判據(jù)及相關(guān)通韻音組；第四小節(jié)介紹韻母弛豫音的概念、韻部劃分的韻母弛豫音判據(jù)及相關(guān)通韻音組；第五小節(jié)給出完整的新韻韻部劃分優(yōu)化方案（十七韻）；最后一小節(jié)為結(jié)束語(yǔ)，該節(jié)將在對(duì)全文進(jìn)行小結(jié)的基礎(chǔ)上提出有關(guān)進(jìn)一步推行新韻韻系的原則和建議。
順便說明一點(diǎn)，為表述簡(jiǎn)捷起見，在以下各小節(jié)中，除個(gè)別需要特別鄭重用詞之處，中華新韻（十四韻）和中華通韻（草案，十六韻）將分別簡(jiǎn)稱為“十四韻”和“十六韻”。
筆者注：此十六韻簡(jiǎn)表的表述形式存在兩個(gè)小問題。其一，在八誒韻部中韻母ui之后有一個(gè)放在括弧中的韻母uei。這表示ui是uei這個(gè)韻母在前面加有聲母時(shí)的簡(jiǎn)化寫法。按照這個(gè)表述模式，在十歐韻部和十二恩韻部中，iu和un之后也應(yīng)該分別有一個(gè)放在括弧中的韻母iou和uen。然而，十六韻并沒有這樣做，這是一種表述上的疏忽。其二，在此簡(jiǎn)表中，筆者故意讓八誒韻部的代表字出現(xiàn)了兩個(gè)，即“誒”和“欸”。這是因?yàn)?，在教育部語(yǔ)言文字應(yīng)用管理司和中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)正式發(fā)布的相關(guān)文件[3，4]中，所用代表字為“誒”；但在《中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)通訊》刊載的十六韻簡(jiǎn)表和十六韻常用字簡(jiǎn)表[6]以及通過其它渠道公布的相應(yīng)簡(jiǎn)表中卻出現(xiàn)了“誒”、“欸”混用的情況。誠(chéng)然，這不是一個(gè)很大的問題，但至少反映了簡(jiǎn)表制訂或簡(jiǎn)表發(fā)布時(shí)的不謹(jǐn)慎。
聽覺彌留概念與詩(shī)韻美學(xué)基本原理
近來(lái)，筆者結(jié)合《詩(shī)律與詩(shī)美》課程的講授，對(duì)詩(shī)韻美學(xué)原理作了進(jìn)一步的思考，提出了聽覺彌留概念，從而在詩(shī)韻美學(xué)理論方面形成了一些新的認(rèn)識(shí)，相關(guān)要點(diǎn)如下[5]：
01
每一個(gè)特定的“韻”（即韻母）都是一個(gè)特定的、以氣流在發(fā)聲器官內(nèi)不被阻斷并與發(fā)聲器官?gòu)?qiáng)烈作用為特征的基本聲波模式。
02
“押韻”就是在特定句子的韻腳字位上，讓具有同一基本聲波模式或相近基本聲波模式的音節(jié)（字音）重復(fù)出現(xiàn)。
03
在人的聽覺認(rèn)知過程中，不僅存在聽覺暫留效應(yīng)，而且還存在聽覺彌留效應(yīng)。后者是前者的自然延伸。對(duì)于人的聽覺系統(tǒng)而言，在聽覺暫留時(shí)段（約50毫秒）內(nèi)先后到達(dá)的兩個(gè)聲音是不可分辨的；而當(dāng)兩個(gè)時(shí)間間隔大于聽覺暫留時(shí)段的聲音先后到達(dá)人的聽覺系統(tǒng)時(shí)，盡管它們已可分辨，但它們之間并不是絕對(duì)獨(dú)立的，只要它們之間的時(shí)間間隔不是很大（譬如，不超過10秒），這兩個(gè)聲音之間就仍然存在較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性（后者處于前者的“余音”之中），因而就仍然是可以被深度關(guān)聯(lián)感知的。順便指出，類似地，在人的視覺認(rèn)知過程中，也應(yīng)該既存在視覺暫留效應(yīng)，也存在視覺彌留效應(yīng)。這一點(diǎn)也許會(huì)在視覺藝術(shù)創(chuàng)作中獲得應(yīng)用。
04
聽覺彌留效應(yīng)是押韻美感得以形成的重要物理基礎(chǔ)。在聽覺彌留時(shí)段內(nèi)到達(dá)的兩個(gè)相同的或相近的基本聲波模式會(huì)通過諧和的深度關(guān)聯(lián)感知而引起人的興奮感、愉悅感和美感。但若兩個(gè)相鄰的韻腳音之間的時(shí)間間隔過大，上述關(guān)聯(lián)感知效應(yīng)就會(huì)大大減弱，押韻的美感就有可能消失。這正是詩(shī)詞、特別是格律詩(shī)的句子不能太長(zhǎng)的道理。
05
最后，需要特別強(qiáng)調(diào)的是，押韻美感的形成不僅依賴于韻腳字韻母的相同或相近，而且還依賴于韻腳字聲母的差異化。如果韻腳字的聲母也相同，押韻就成為一種簡(jiǎn)單、乏味的重復(fù)，因而會(huì)引起人的厭倦感。這正是在詩(shī)詞作品中力避韻字重音、特別是連韻的道理。故而，只有將韻母的“同”和聲母的“異”有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，押韻才能真正通過人的聽覺系統(tǒng)而引起人的興奮感、愉悅感和美感。換言之，押韻體現(xiàn)了人們聽覺認(rèn)知過程中“亦同亦異，同中有異，異中有同”的辯證美。
漢語(yǔ)拼音方案中
涉及韻部劃分的兩個(gè)特殊細(xì)節(jié)
如前所述，漢語(yǔ)拼音方案中有兩個(gè)涉及韻部劃分的特殊細(xì)節(jié)需要加以關(guān)注。
其一，拼音字母e的發(fā)音具有二重性。它既可以表示作為單元音韻母的e（讀音為“鵝”），又可以表示出現(xiàn)在ie（讀音為“耶”）和üe（讀音為“約”）兩個(gè)復(fù)韻母中的韻尾e（其讀音為“耶”、“約”兩個(gè)韻母讀音的共同韻尾音）。這兩個(gè)音差異很大，必須嚴(yán)加區(qū)分，不得混淆?！稘h語(yǔ)拼音方案》指出，上述復(fù)韻母韻尾音e“單用的時(shí)候?qū)懗扫骸薄?/span>其實(shí)，以筆者之見，即使是在不單用的時(shí)候也寫成ê才是更好的，因?yàn)檫@樣做可以避免不必要的誤會(huì)。在下文中，筆者將始終用ê來(lái)表示該復(fù)韻母韻尾音，敬請(qǐng)讀者諸君留意。順便指出，在新擬訂的十六韻中，單元音韻母e和兩個(gè)包含韻尾音ê的復(fù)韻母iê和üê被列入同一個(gè)韻部（即“三鵝”韻部）中。這顯然是十分不妥的。
其二，零韻母“（-i）”的音韻屬性具有前綴依附性，并亦具有二重性。當(dāng)不與聲母結(jié)合時(shí)，它只是個(gè)純粹意義上的記號(hào)而已；但一旦它與聲母（作為其前綴）結(jié)合，便會(huì)立即形成整體認(rèn)讀音節(jié)，它的音韻屬性就由該聲母的尾音所定義，其音韻屬性的不確定性遂告消除。具體地，與它結(jié)合的聲母有兩組，一組是zh、ch、sh和r（讀音分別為“知”、“蚩”、“詩(shī)”和“日”），另一組是z、c和s（讀音分別為“資”、“雌”和“思”）。每一組中的各個(gè)聲母都帶有一個(gè)拉長(zhǎng)發(fā)音時(shí)可以感受到的共同的尾音，此即上述整體認(rèn)讀音節(jié)中的韻音，而分屬兩組的兩個(gè)共同尾音則是顯著不同的。前者為后舌尖音，以翹舌為特征；后者則為前舌尖音，以平舌為特征。在有的著述中，在特指前者時(shí)用記號(hào)“-i(后)”來(lái)表示，在特指后者時(shí)則用記號(hào)“-i(前)”來(lái)表示。在本文中，筆者擬采用純字母符號(hào)“-i(q)”和“-i(p)”來(lái)分別對(duì)它們進(jìn)行表示（括弧中的q和p分別表示翹舌音和平舌音）。由此可見，零韻母“（-i）”實(shí)際上包含了兩個(gè)不同的音韻屬性，因而明確地還其本來(lái)面目，將其分解為兩個(gè)彼此完全獨(dú)立的韻母“-i(q)”和“-i(p)”，并在進(jìn)行新韻韻部劃分時(shí)，不使其歸入同一韻部之中，當(dāng)屬正理。然而，這一結(jié)論也許會(huì)遭到許多人的質(zhì)疑。這是因?yàn)椋环矫?，現(xiàn)代漢語(yǔ)中尾音為“-i(q)”和“-i(p)”的漢字無(wú)論是在十四韻中，還是在十六韻中，在韻部屬性（包括發(fā)音記號(hào)）上都是不加區(qū)分的。二者在十四韻中共同組成十三支韻部，并被統(tǒng)一地記作“（-i）”；而在十六韻中，則同屬四衣韻部，并被統(tǒng)一地記作“-i”。另一方面，在平水韻中，它們也是被歸入同一韻部之中的（同屬上平四支韻部）[7]。可是，正理畢竟是正理。古韻或可另論，但十四韻和十六韻如是做的合理性卻不能不質(zhì)疑。試想，當(dāng)我們用“詩(shī)”字（尾音為“-i(q)”）來(lái)和“詞”字（尾音為“-i(p)”）押韻時(shí)，你能感受到用“光”字和“霜”字押韻或用“華”字和“佳”字押韻所產(chǎn)生的那種純爽的音韻美嗎？對(duì)于“-i(q)”和“-i(p)”之間如此大的發(fā)音差異，我們何故“充耳不辨”？！實(shí)際上，在制訂十四韻和十六韻的過程中，很難說沒有受到平水韻上平四支韻的影響。筆者認(rèn)為，新韻韻部劃分當(dāng)以現(xiàn)代漢語(yǔ)中的漢語(yǔ)拼音方案為依循，而不應(yīng)不恰當(dāng)?shù)匮匾u古韻。鑒于“-i(q)”和“-i(p)”之間的分韻有著堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)代音韻學(xué)基礎(chǔ)和現(xiàn)代語(yǔ)言實(shí)踐基礎(chǔ)，筆者呼吁詩(shī)界在新韻韻部劃分上支持此分韻“裁定”。
根韻母的概念、
韻部劃分的根韻母判據(jù)及相關(guān)通韻音組
在本節(jié)中，筆者將提出根韻母的概念以及韻部劃分的根韻母判據(jù)，并據(jù)此展開對(duì)于新韻韻部劃分方案的優(yōu)化。
通常，人們將漢語(yǔ)拼音韻母中所包含的音素分為韻頭、韻腹和韻尾（其中韻腹為必有），并根據(jù)韻母中音素構(gòu)成的具體特征將其分為單元音韻母、普通復(fù)韻母（“普通”二字為筆者所加）和鼻音復(fù)韻母（這是筆者建議的名稱，通常的叫做“鼻韻母”）三種。其中，普通復(fù)韻母和鼻音復(fù)韻母都是由兩個(gè)或三個(gè)音素（元音或鼻尾音）組成的。普通復(fù)韻母又分為后響復(fù)韻母、前響復(fù)韻母和中響復(fù)韻母三種，而鼻音復(fù)韻母則又分為前鼻音尾韻母和后鼻音尾韻母兩種。這些概念對(duì)于新韻韻部的劃分非常重要。不過，筆者發(fā)現(xiàn)，為了針對(duì)新韻韻部劃分這一具體問題進(jìn)行具體有效的分析，我們還需要提出一些新的概念。其中，最重要的一個(gè)概念就是根韻母。關(guān)于這一概念，且容漸次道來(lái)。
單元音韻母屬于最小的音素單位，是不可分割的，因此其根韻母就是它自身。漢語(yǔ)拼音中的單元音韻母共有10個(gè)，即a、o、e、ê、i、u、ü、“-i(q)”、“-i(p)”和er。
以某一單元音韻母作為主體音素，在其前面加綴一個(gè)起引導(dǎo)作用的元音（可簡(jiǎn)稱“引導(dǎo)音”），則可構(gòu)成后響普通復(fù)韻母。其中，作為主體音素的元音即是該后響復(fù)韻母的根韻母。漢語(yǔ)拼音中的后響普通復(fù)韻母共有5個(gè)，即ia、ua、uo、iê和üê。其中，出現(xiàn)在各個(gè)復(fù)韻母后部的a、ê、o等元音即為相應(yīng)的復(fù)韻母的根韻母，而出現(xiàn)在各個(gè)復(fù)韻母前部的i、u、ü等元音即為相應(yīng)的復(fù)韻母中的引導(dǎo)音。
以某一單元音韻母作為主體音素，在其后面加綴一個(gè)起尾部修飾作用的元音（可簡(jiǎn)稱“尾飾音”），則可構(gòu)成前響普通復(fù)韻母。其中的尾飾音不能脫離主體音素而單獨(dú)存在，因此該復(fù)韻母的根韻母應(yīng)由其主體音素和尾飾音共同構(gòu)成，亦即應(yīng)當(dāng)就是該復(fù)韻母自身。漢語(yǔ)拼音中的前響普通復(fù)韻母共有4個(gè)，即ai、ao、ei和ou。其中，出現(xiàn)在各個(gè)復(fù)韻母前部的a、e、o等元音即為相應(yīng)的復(fù)韻母的主體音素，而出現(xiàn)在各個(gè)復(fù)韻母后部的i、o、u等元音即為相應(yīng)的復(fù)韻母中的尾飾音。
以某一前響普通復(fù)韻母作為基礎(chǔ)音素，在其前面加綴一個(gè)起引導(dǎo)作用的元音（亦可簡(jiǎn)稱“引導(dǎo)音”），則可構(gòu)成中響普通復(fù)韻母。其中，作為基礎(chǔ)音素的前響普通復(fù)韻母（如前所述，由兩個(gè)元音構(gòu)成）即是該中響普通復(fù)韻母的根韻母。漢語(yǔ)拼音中的中響普通復(fù)韻母共有4個(gè)，即：iao、iou、uai和uei。其中，出現(xiàn)在各個(gè)中響復(fù)韻母后部的ao、ou、ai、ei等前響復(fù)韻母即為相應(yīng)的中響復(fù)韻母的根韻母，而出現(xiàn)在各個(gè)中響復(fù)韻母前部的i、u等元音即為相應(yīng)的中響復(fù)韻母中的引導(dǎo)音。
就鼻音復(fù)韻母而言，在給出其根韻母之前，需要先就其分類做一點(diǎn)補(bǔ)充說明。前面已提及，鼻音復(fù)韻母通常被分為前鼻音尾韻母和后鼻音尾韻母兩種。前者包含的鼻尾音是“-n”，而后者包含的鼻尾音是“-ng”。這一分類方法無(wú)疑是正確的。然而，就本文致力于探討的韻部劃分問題而言，我們還需要另外一種分類方法，亦即將其分為基本鼻音復(fù)韻母和擴(kuò)展的鼻音復(fù)韻母兩種。
基本鼻音復(fù)韻母由作為主體音素的單元音和位于其后的鼻尾音（-n或-ng）組成。其中的鼻尾音不能脫離主體音素而單獨(dú)存在，因此該復(fù)韻母的根韻母應(yīng)由其主體音素和鼻尾音共同構(gòu)成，亦即應(yīng)當(dāng)就是該復(fù)韻母自身。漢語(yǔ)拼音中的基本鼻音復(fù)韻母共8個(gè)，即an，en，in，ün，ang，eng，ing和ong。
以某一基本鼻音復(fù)韻母作為基礎(chǔ)音素，在其前面加綴一個(gè)起引導(dǎo)作用的元音（同樣亦可簡(jiǎn)稱“引導(dǎo)音”），則可構(gòu)成擴(kuò)展的鼻音復(fù)韻母。其中發(fā)音響亮的主體音素處于整個(gè)擴(kuò)展的鼻音復(fù)韻母的正中間，故而仿照“中響普通復(fù)韻母”的叫法，擴(kuò)展的鼻音復(fù)韻母又可叫做“中響鼻音復(fù)韻母”。其中，作為基礎(chǔ)音素的基本鼻音復(fù)韻母（如上所述，由一個(gè)單元音和一個(gè)鼻尾音構(gòu)成）即是該中響鼻音復(fù)韻母的根韻母。漢語(yǔ)拼音中的中響鼻音復(fù)韻母共有8個(gè)，即：ian，uan，üan，uen，iang，uang，ueng（在此特別提請(qǐng)注意：這個(gè)復(fù)韻母在十四韻和十六韻中均被遺漏了）和iong。其中出現(xiàn)在各個(gè)中響復(fù)韻母后部的an、en、ang、eng、ong等基本鼻音復(fù)韻母即為相應(yīng)的中響鼻音復(fù)韻母的根韻母，而出現(xiàn)在各個(gè)中響復(fù)韻母前部的i、u、ü等元音即為相應(yīng)的中響鼻音復(fù)韻母中的引導(dǎo)音。
根韻母概念的重要性在于它可以作為認(rèn)定韻部隸屬關(guān)系的判據(jù)---實(shí)際上，押韻最基本的追求就是根韻母在聽覺彌留時(shí)段內(nèi)的重復(fù)，因而具有同一根韻母的兩個(gè)或多個(gè)韻母必定隸屬于同一韻部，或者說它們之間必定具有通韻關(guān)系。
例如，后響普通復(fù)韻母ia和單元音韻母a的根韻母都是a，故而ia和a就同屬一個(gè)韻部，或者說就具有通韻關(guān)系；再如，中響普通復(fù)韻母uai和前響普通復(fù)韻母ai的根韻母都是ai，故而uai和ai也就同屬一個(gè)韻部，或者說也就具有通韻關(guān)系。為了方便表述，筆者建議將彼此通韻的兩個(gè)或多個(gè)韻母中的任一個(gè)都叫做其中另一韻母或所有其它韻母的通韻音，而將具有通韻關(guān)系的韻母組叫做通韻音組。
在這里，還需要明確一下韻母間通韻關(guān)系的相關(guān)性質(zhì)。筆者認(rèn)為，通韻關(guān)系具有對(duì)等性和可傳遞性。首先，通韻者，以韻互通之謂也。故而，任意兩個(gè)互為通韻音的韻母在通韻關(guān)系中的地位是平等的，沒有主從或主次之分，此即所謂對(duì)等性；其次，所謂可傳遞性則指的是，任意兩個(gè)分別與第三個(gè)韻母具有通韻關(guān)系的韻母之間也具有通韻關(guān)系。舉例來(lái)說，假如甲韻母是丙韻母的通韻音，而乙韻母也是丙韻母的通韻音，則甲乙兩個(gè)韻母也必互為通韻音。這里所說的通韻關(guān)系的可傳遞性在下文的相關(guān)論證中將會(huì)用到。至于通韻關(guān)系的對(duì)等性，則在下文的相關(guān)論證中不會(huì)明顯地提到，但實(shí)際上它是隱含其中的。這是因?yàn)椋瑢?duì)等性是可傳遞性的基礎(chǔ)，不對(duì)等會(huì)導(dǎo)致傳遞過程中的路徑失衡，從而有可能顛覆可傳遞性。
按照上述根韻母判據(jù)，我們立即可以找出一系列通韻音組，其中每一組內(nèi)的所有韻母都應(yīng)當(dāng)隸屬于同一個(gè)韻部。鑒于表述邏輯上的需要，我們將賦予每一個(gè)通韻音組一個(gè)臨時(shí)序號(hào)。之所以在序號(hào)前冠以“臨時(shí)”二字，是因?yàn)檫@些序號(hào)有可能和最終確定的各通韻音組所屬韻部的序號(hào)有所不同（稍后將會(huì)看到這樣的情形）。同時(shí)，我們還約定，按照根韻母判據(jù)構(gòu)建的每一個(gè)通韻音組都以作為該組韻母共同特征的根韻母命名。茲先列出8個(gè)這樣的通韻音組如下：
[臨時(shí)序號(hào)1] a通韻音組：a，ua，ia；
[臨時(shí)序號(hào)2] ê 通韻音組：iê，üê；
[臨時(shí)序號(hào)3] ai通韻音組：ai，uai；
[臨時(shí)序號(hào)4] ei通韻音組：ei，uei（有聲母時(shí)uei簡(jiǎn)記作ui）；
[臨時(shí)序號(hào)5] ao通韻音組：ao，iao；
[臨時(shí)序號(hào)6] ou通韻音組：ou，iou（有聲母時(shí)iou簡(jiǎn)記作iu）；
[臨時(shí)序號(hào)7] an通韻音組：an，uan，ian，üan；
[臨時(shí)序號(hào)8] ang通韻音組：ang，uang，iang。
其中，除了ê通韻音組外，其余7個(gè)通韻音組的劃分既與十四韻相應(yīng)韻部的劃分相同，也與十六韻相應(yīng)韻部的劃分相同，并且它們已經(jīng)構(gòu)成了十四韻和十六韻相應(yīng)韻部的整個(gè)韻部。就ê通韻音組而言，它其實(shí)也已經(jīng)構(gòu)成了十四韻相應(yīng)韻部（“三皆”韻部）的整個(gè)韻部，只是尚未構(gòu)成十六韻相應(yīng)韻部（“三鵝”韻部）的整個(gè)韻部，因?yàn)樵摗叭Z”韻部比該通韻音組多出了一個(gè)單元音韻母e，亦即將單元音韻母e和兩個(gè)以ê為根韻母的復(fù)韻母“iê”和“üê”視作同韻。正如前面在第二小節(jié)中已經(jīng)提到的那樣，這顯然是十分不妥的。
此外，還可以列出4個(gè)類似的通韻音組，其具體組成情況如下：
[臨時(shí)序號(hào)9] o通韻音組：o，uo（相當(dāng)于十四韻二波韻部減e；等同于十六韻二喔韻部）
[臨時(shí)序號(hào)10] en通韻音組：en，uen（有聲母時(shí)uen簡(jiǎn)記作un；相當(dāng)于十四韻九文韻部減in、ün；亦相當(dāng)于十六韻十二恩韻部減in、ün）；
[臨時(shí)序號(hào)11] eng通韻音組：eng，ueng（相當(dāng)于十四韻十一庚韻部減ing、ong、iong，補(bǔ)ueng；亦相當(dāng)于十六韻十四英韻部減ing，補(bǔ)ueng）；
[臨時(shí)序號(hào)12] ong通韻音組：ong，iong（相當(dāng)于十四韻十一庚韻部減eng、ing；等同于十六韻十五雍韻部）。
它們和前面所列出的8個(gè)通韻音組的不同在于它們均只是十四韻相應(yīng)韻部的子集（或補(bǔ)漏子集，即補(bǔ)上被十四韻以及十六韻所遺漏的復(fù)韻母ueng的子集），尚未構(gòu)成十四韻相應(yīng)韻部的整個(gè)韻部。由于前面所列出的8個(gè)通韻音組是和十四韻的8個(gè)完整韻部一一對(duì)應(yīng)的，故而在這里給出這4個(gè)新的通韻音組時(shí)，自然也應(yīng)以十四韻相關(guān)韻部作為首要的比較對(duì)象。順便指出，這4個(gè)新的通韻音組倒也都是十六韻相應(yīng)韻部的子集、補(bǔ)漏子集或整體韻部（具體地，1個(gè)子集，1個(gè)補(bǔ)漏子集，2個(gè)整體韻部）。
顯然，上面所定義和運(yùn)用的根韻母判據(jù)是新韻韻部劃分最基本的、也是最強(qiáng)的判據(jù)，其正確性確鑿無(wú)疑。任何其它可能的判據(jù)都會(huì)比這一判據(jù)來(lái)得弱。因而，如果約定在新韻韻部劃分中奉行從嚴(yán)準(zhǔn)則，我們完全可以將根韻母判據(jù)認(rèn)定為新韻韻部劃分的唯一判據(jù)。若果真如此，本文有關(guān)新韻韻部劃分的工作到此處就基本上可以結(jié)束了。除了將上面所列的12個(gè)通韻音組逐一認(rèn)定為新韻韻部外，其余的每一個(gè)韻母都只能單獨(dú)自成一個(gè)通韻音組并被認(rèn)定為一個(gè)獨(dú)立的韻部（可稱之為“單韻母韻部”）。清點(diǎn)可知，這些韻母共有10個(gè)，它們是e、i、ü、in、ün、ing、-i(q)、-i(p)、er和u。因此，如果把上述12個(gè)通韻音組韻部和10個(gè)單韻母韻部加在一起算作一個(gè)新韻韻部劃分方案的話，它所包含的韻部數(shù)自然就是22個(gè)，故不妨稱其為“二十二韻方案”。
但是，實(shí)際上，我們還需要其它的判據(jù)，上述“二十二韻方案”的“口徑”顯然是比較窄的（有近一半韻部屬于單韻母韻部），因而還不是我們所期待的最終結(jié)果。我們希望新韻韻部的劃分能夠切實(shí)做到寬嚴(yán)適度---只要能夠找到新的通韻模式及判據(jù)，某些韻部的構(gòu)成就有可能更寬松一些（相應(yīng)地，韻部總數(shù)就會(huì)有所減少），于是詩(shī)詞創(chuàng)作中韻腳字選擇的自由度也就可以更大一些，同時(shí)還有可能藉此使一些人們已然習(xí)慣了的通韻關(guān)系得以保留。當(dāng)然，新引入的判據(jù)同樣必須建立在較為堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)代音韻學(xué)規(guī)律的基礎(chǔ)之上，不能隨意而為。筆者的研究工作表明，這樣的判據(jù)的確是有的，那就是下面將要介紹的韻母弛豫音判據(jù)。
韻母弛豫音的概念、韻部劃分的
韻母弛豫音判據(jù)及相關(guān)通韻音組
有關(guān)韻母弛豫音現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)是新韻韻部劃分判據(jù)得以完備化的關(guān)鍵一步。
所謂韻母弛豫音，指的是這樣一種特殊的現(xiàn)象：在基本完成一個(gè)韻母音的發(fā)聲之后，人們的發(fā)音器官的某些部位、特別是口形會(huì)比較明顯地有所松弛。在此期間，該韻母的發(fā)聲會(huì)隨著上述發(fā)音部位的松弛而自動(dòng)地滑向某個(gè)新的音素。這個(gè)新的音素即為該韻母的弛豫音。如果這個(gè)新的音素恰好與另一個(gè)既有的韻母音相吻合或近似地相吻合，那么我們就可以認(rèn)定上述產(chǎn)生弛豫音的韻母和另一個(gè)與該弛豫音相吻合或近似地相吻合的韻母（簡(jiǎn)稱“弛豫關(guān)聯(lián)韻母”）互為通韻音，從而將它們歸入同一個(gè)韻部。這便是所謂的韻母弛豫音判據(jù)。這樣做的理由是：根據(jù)聽覺彌留原理，韻母弛豫音發(fā)生在原韻母音的強(qiáng)彌留時(shí)段，因而會(huì)憑籍與原韻母音的高度關(guān)聯(lián)性對(duì)原韻母音起到一定的修飾作用，使得原韻母音聽起來(lái)趨近于其弛豫音，因而也就趨近于相應(yīng)的弛豫關(guān)聯(lián)韻母，故而可以認(rèn)定原韻母和相應(yīng)的弛豫關(guān)聯(lián)韻母互為通韻音。顯然，作為前提條件，這樣一對(duì)通韻音本身在發(fā)音方式上必須具備很強(qiáng)的相似性，否則上述弛豫關(guān)聯(lián)現(xiàn)象便不可能發(fā)生。同時(shí)，需要特別指出的是，韻母間通韻關(guān)系的對(duì)等性和可傳遞性在這里仍然適用。
在這里，還需要指出一點(diǎn)：由韻母弛豫音概念還可以引出“類弛豫音根韻母”的概念，而后者對(duì)于新韻韻部的合理劃分具有與前者同樣重要的作用。這一點(diǎn)將會(huì)在下面給出的具體韻例中得到詮釋和證實(shí)。
典型的韻母弛豫音現(xiàn)象（包括類弛豫音根韻母現(xiàn)象）有如下五種：
第一種情形：韻母o的弛豫音為e。
上述兩個(gè)韻母的發(fā)音方式非常相似，二者共同的發(fā)音要領(lǐng)包括：口半閉，舌頭后縮，舌面后部略隆起，舌尖置下齒齦后，聲帶振動(dòng)；軟腭上升，關(guān)閉鼻腔通路等。這些構(gòu)成了上述弛豫關(guān)聯(lián)現(xiàn)象賴以發(fā)生的基本條件。二者最大的不同是，發(fā)o音時(shí)唇型為“圓唇”，而發(fā)e音時(shí)唇型為“扁唇，且嘴角向兩邊微展”；二者之間還有一點(diǎn)很細(xì)微的的差別是，發(fā)e音時(shí)舌面要兩邊微卷而致其中部稍凹，發(fā)o音時(shí)則無(wú)此特征。這樣一對(duì)韻母之間的關(guān)聯(lián)機(jī)理是這樣的：當(dāng)韻母o的發(fā)聲基本完成之后，發(fā)音器官的松弛主要表現(xiàn)為唇型由圓唇變?yōu)闉楸獯?，且嘴角自然向兩邊微展，舌面的?xì)微卷凹消失，這些變化便導(dǎo)致了從o到e的聲音“滑動(dòng)”，于是e成為o的韻母弛豫音。
第二種情形：韻母ü的弛豫音為i。
上述兩個(gè)韻母的發(fā)音方式也非常相似，二者共同的發(fā)音要領(lǐng)包括：口微開，舌頭前伸，舌面前部略隆起，舌尖抵住下齒背，聲帶振動(dòng)；軟腭上升，關(guān)閉鼻腔通路等。這些恰好構(gòu)成了從ü到i的韻母弛豫音現(xiàn)象賴以發(fā)生的基本條件。二者最大的不同是，發(fā)ü音時(shí)唇型為“圓唇（近橢圓）略向前突”，而發(fā)i音時(shí)唇型為“扁唇，且上下齒相對(duì)，嘴角向兩邊微展”。當(dāng)韻母ü的發(fā)聲基本完成之后，發(fā)音器官的松弛主要表現(xiàn)為唇形由略向前突的近橢圓唇形變?yōu)楸獯剑易旖亲匀幌騼蛇呂⒄梗舷慢X自然趨于相對(duì)。這些變化便導(dǎo)致了從ü到i的聲音“滑動(dòng)”，于是i成為ü的韻母弛豫音。
第三種情形：韻母ün的類弛豫音根韻母為in。
鑒于已知ü以i為其弛豫音（上述第二種情形），而ü和i又分別為ün和in中的主體音素，ün和in之間關(guān)系之密切便不言自明了。進(jìn)一步來(lái)看，ün和in之間的密切程度更甚于ü和i之間的密切程度，這是因?yàn)楱购蚷之間只是靠弛豫音現(xiàn)象聯(lián)系在一起的，而ün和in則是通過“滑音”機(jī)制聯(lián)系在一起的：in是由i和前鼻音n直接拼出的，而ün則是先由ü滑向i、再由i和前鼻音n相結(jié)合而拼出的。因此，可以將in認(rèn)為是ün的類弛豫音根韻母。
第四種情形：韻母in的弛豫音為en。
韻母in和en發(fā)音時(shí)的起點(diǎn)元音不同，但后續(xù)發(fā)音方式相似，唇形皆為扁唇，舌位動(dòng)程均不大（前者很小，后者較?。?，只是發(fā)音時(shí)口形的演化特征有明顯的不同：前者開口度不發(fā)生明顯變化，而后者的開口度則由大變小。當(dāng)韻母in的發(fā)聲基本完成之后，發(fā)音器官的松弛主要表現(xiàn)為開口度由大變小。這一變化恰好和韻母en正常發(fā)音時(shí)的口形演化一致，從而導(dǎo)致了從in到en的聲音“滑動(dòng)”，于是en成為in的韻母弛豫音。
第五種情形：韻母ing的弛豫音為eng。
與剛剛介紹過的第四種情形類似，韻母ing和eng發(fā)音時(shí)的起點(diǎn)元音也不同，但后續(xù)發(fā)音方式卻也是相似的，唇形也皆為扁唇，同樣也只是發(fā)音時(shí)口形的演化特征有明顯的不同：前者開口度不發(fā)生明顯變化，而后者的開口度則由大變小。當(dāng)韻母ing的發(fā)聲基本完成之后，發(fā)音器官某些部位的松弛也主要表現(xiàn)為開口度由大變小。這一變化恰好和韻母eng正常發(fā)音時(shí)的口形演化一致，從而導(dǎo)致了從ing到eng的聲音“滑動(dòng)”，于是eng成為ing的韻母弛豫音。
下面即來(lái)分析上述五種典型的韻母弛豫音現(xiàn)象對(duì)于相關(guān)通韻音組構(gòu)成的影響。
影響之一：e和上述o通韻音組合并為一個(gè)更大的o通韻音組。
如前所述，uo和o以o為其共同的根韻母，故o的韻母弛豫音e（見上述第一種典型的韻母弛豫音現(xiàn)象）也就是uo的韻母弛豫音。于是，uo和o便都應(yīng)與韻母e互為通韻音，從而使得uo、o、e三個(gè)韻母中的任意兩個(gè)之間都互為通韻音。于是，上一節(jié)中給出的臨時(shí)序號(hào)為9的韻母組便擴(kuò)大為一個(gè)新的通韻音組。為明顯地與原來(lái)的臨時(shí)序號(hào)相區(qū)別，不妨將新的通韻音組的臨時(shí)序號(hào)記作9*。依此約定，可給出該新的通韻音組的表述如下：
[臨時(shí)序號(hào)9*] o通韻音組：o，uo，e（等同于十四韻二波韻部；相當(dāng)于在十六韻二喔韻部中加e）。
影響之二：ü和i合并為一個(gè)通韻音組。
鑒于ü以i為其韻母弛豫音（見上述第二種典型的韻母弛豫音現(xiàn)象），ü便應(yīng)與i隸屬于同一通韻音組。于是ü和i便構(gòu)成了一個(gè)臨時(shí)序號(hào)為13的新的通韻音組（不妨以弛豫音i命名），即：
[臨時(shí)序號(hào)13] i通韻音組：i，ü（相當(dāng)于十四韻十二齊韻部減er；亦相當(dāng)于十六韻四衣韻部減“-i”加ü，或其六迂韻部加i）。
影響之三：in、ün兩個(gè)韻母和en通韻音組合并為一個(gè)更大的en通韻音組。
如前所述，uen和en以en為其共同的根韻母，而en又是in的弛豫音（見上述第四種典型的韻母弛豫音現(xiàn)象），因此en既和uen互為通韻音，又和in互為通韻音。于是，根據(jù)韻母間通韻關(guān)系的可傳遞性，in和uen自然也就相互成為通韻音，亦即en、uen和in共同構(gòu)成了一個(gè)新的大通韻音組。這樣一來(lái)，上一節(jié)中給出的臨時(shí)序號(hào)為10的通韻音組中所包含的韻母數(shù)目便由2個(gè)擴(kuò)展為3個(gè)。進(jìn)一步來(lái)看，鑒于ün以in為其類弛豫音根韻母（見上述第三種典型的韻母弛豫音現(xiàn)象），亦即二者互為通韻音，故還是根據(jù)韻母間通韻關(guān)系的可傳遞性，ün自然也可以加入到上述由en，uen和in構(gòu)成的通韻音組中，從而使得該組擴(kuò)大為一個(gè)更大的、包含4個(gè)韻母的通韻音組。與前面有關(guān)o通韻音組的表述類似，為明顯地與原來(lái)的臨時(shí)序號(hào)相區(qū)別，不妨將新的通韻音組的臨時(shí)序號(hào)記作10*。依此約定，可給出該新的通韻音組的表述如下：
[臨時(shí)序號(hào)10*] en通韻音組：en，uen，in，ün（有聲母時(shí)uen簡(jiǎn)記作un，等同于十四韻九文韻部；亦等同于十六韻十二恩韻部）。
行文至此，筆者擬就十六韻在有關(guān)韻母i和ü的韻部劃分問題上的瑕疵作一評(píng)論。如前所述，ün和in之所以能夠基于類弛豫音根韻母關(guān)聯(lián)關(guān)系而同屬一個(gè)通韻音組，是因?yàn)楱购蚷之間具有弛豫音關(guān)聯(lián)關(guān)系。這意味著在韻部劃分問題上，最好是對(duì)ün、in之間的關(guān)系和ü、i之間的關(guān)系一視同仁地做“綁定”處理。然而，十六韻卻不是這樣的。它一方面“寬大為懷”地將ün和in一起歸入了其十二恩韻部之中，另一方面卻“狹隘偏執(zhí)”地?zé)o視ü和i之間明顯的弛豫關(guān)聯(lián)關(guān)系而將二者分隔開來(lái)、令二者分屬其六迂韻部和四衣韻部。這應(yīng)該算是一個(gè)不小的遺憾，甚至多少帶有點(diǎn)兒“自相矛盾”的性質(zhì)。此外，一如前面第二小節(jié)中所提到的那樣，十六韻還有一個(gè)“十分不妥”的“舉動(dòng)”，亦即將單元音韻母e和兩個(gè)包含韻尾音ê的復(fù)韻母“iê”和“üê”列入了同一個(gè)韻部（即“三鵝”韻部）之中。不消冗言，僅計(jì)及這兩點(diǎn)，十六韻的“存活空間”便被大大地壓縮了。
影響之四：ing和eng通韻音組合并為一個(gè)更大的eng通韻音組。
如前所述，ueng和eng以eng為其共同的根韻母，而eng又是ing的弛豫音（見上述第五種典型的韻母弛豫音現(xiàn)象），因此eng既和ueng互為通韻音，又和ing互為通韻音。于是，根據(jù)韻母間通韻關(guān)系的可傳遞性，ing和ueng自然也就相互成為通韻音，亦即eng、ueng和ing共同構(gòu)成了一個(gè)新的大通韻音組。這樣一來(lái)，上一節(jié)中給出的臨時(shí)序號(hào)為11的通韻音組中所包含的韻母數(shù)目便由2個(gè)擴(kuò)展為3個(gè)。與前面有關(guān)o和en通韻音組的表述類似，為明顯地與原來(lái)的臨時(shí)序號(hào)相區(qū)別，不妨將新的通韻音組的臨時(shí)序號(hào)記作11*。依此約定，可給出該新的通韻音組的表述如下：
[臨時(shí)序號(hào)11*] eng通韻音組：eng，ueng，ing（相當(dāng)于十四韻十一庚韻部減ong、iong，補(bǔ) ueng；相當(dāng)于十六韻十四英韻部補(bǔ) ueng。
至此，我們找到了13個(gè)通韻音組（其中，o通韻音組、en通韻音組和eng通韻音組均以擴(kuò)充后的形式為準(zhǔn)，相應(yīng)的臨時(shí)序號(hào)分別為9*、10*和11*）。
容易判明，在不增加新的韻部劃分判據(jù)的情況下，漢語(yǔ)拼音方案中的通韻音組合只有這13個(gè)。茲就此作簡(jiǎn)要說明如下：
首先，在這13個(gè)通韻音組中，由于隸屬于不同通韻音組的韻母在發(fā)音方式上存在著顯著的、不可通融的差異，任何兩個(gè)通韻音組之間都不存在韻母弛豫音現(xiàn)象，亦即彼此不再有合并的可能。其中各個(gè)通韻音組之間的差異恕不于此逐一列述，但唯一需要加以說明的是：這一結(jié)論對(duì)于上述eng（臨時(shí)序號(hào)為11*，亦即上述最后一個(gè)）和ong（臨時(shí)序號(hào)為12）兩個(gè)通韻音組的確是成立的，亦即二者的確無(wú)法合并。明確這一點(diǎn)的目的，是為了指明十四韻中的十一庚韻部有過寬之嫌---在該韻部中這兩個(gè)通韻音組是合并在一起的。順便指出，在十六韻中這兩個(gè)通韻音組是分開的，故不存在類似問題。為此，可以先就eng和ong兩個(gè)韻母之間的關(guān)系作一考察。eng發(fā)音時(shí)的唇形是扁唇（向兩側(cè)拉開），而ong發(fā)音時(shí)的唇形則是圓唇，且在發(fā)音過程中始終攏圓。當(dāng)eng發(fā)音基本完成、相關(guān)發(fā)音器官松弛之時(shí)，唇形是由扁唇趨于閉合，因而絕對(duì)不會(huì)變成圓唇，故eng的弛豫音絕對(duì)不會(huì)是ong；反過來(lái)看，當(dāng)ong發(fā)音基本完成、相關(guān)發(fā)音器官松弛之時(shí)，唇形則是由攏圓狀通過減小開口度而直接趨于閉合的，嘴角絕對(duì)不會(huì)向兩側(cè)拉伸而造成新的緊張狀態(tài)，故ong的弛豫音也不會(huì)是eng。總之，eng和ong之間不存在通韻關(guān)系。既如此，則根據(jù)韻母間通韻關(guān)系的可傳遞性，eng和iong，ueng和ong，ueng和iong，ing和ong，以及ing和iong之間也不存在通韻關(guān)系（否則將違背韻母間通韻關(guān)系的可傳遞性）。由此可見，十四韻將eng和ong兩個(gè)通韻音組歸入同一個(gè)韻部之中是不合理的，嚴(yán)格而論，應(yīng)予拆分。兩相對(duì)照，十六韻能夠?qū)⒋硕嵰艚M分列為兩個(gè)獨(dú)立的韻部，著實(shí)可貴。
其次，在上述13個(gè)通韻音組之外，也再找不到任何可以組構(gòu)新的通韻音組的韻母了。事實(shí)上，上述13個(gè)通韻音組之外的韻母只有4個(gè)，即“-i(q)”、“-i(p)”、er和u。
就“-i(q)”、“-i(p)”和er而言，它們的發(fā)音方式很特殊。它們分別是漢語(yǔ)拼音方案所有韻母中唯一的上翹舌尖音、唯一的平伸舌尖音和唯一的卷舌音。一方面，它們彼此不互為通韻音，且因各自發(fā)音方式所特有的緊張感而不可能成為任何其它韻母的弛豫音；另一方面，其韻母弛豫音又很特殊，以至于與任何其它韻母音之間均無(wú)明顯的共性可言，因而它們中的任一個(gè)都找不到任何其它韻母與其構(gòu)成通韻音組。既如此，它們中的每一個(gè)都只能單獨(dú)地自成一個(gè)通韻音組了，其中各個(gè)通韻音組的臨時(shí)序號(hào)分別應(yīng)為14、15和16。相應(yīng)的具體表述如下：
[臨時(shí)序號(hào)14] -i(q)通韻音組（單韻母）：-i(q)（前綴聲母為zh、ch、sh或r；相當(dāng)于十四韻十三支韻部減“-i(p)”；亦相當(dāng)于十六韻四衣韻部減i、“-i(p)”）；
[臨時(shí)序號(hào)15] -i(p)通韻音組（單韻母）：-i(p)（前綴聲母為z、c或s；相當(dāng)于十四韻十三支韻部減“-i(q)”；亦相當(dāng)于十六韻四衣韻部減i、“-i(q)”）。
[臨時(shí)序號(hào)16] er通韻音組（單韻母）：er（相當(dāng)于十四韻十二齊韻部減i、ü；等同于十六韻十六兒韻部）。
在這里，筆者想重申，十四韻和十六韻均將“-i(q)”和“-i(p)”兩個(gè)不具有通韻關(guān)系的韻母按一個(gè)韻母（記作“（-i）”或“-i”）來(lái)對(duì)待、從而歸入同一個(gè)韻部當(dāng)中是不合理的，至于十六韻還進(jìn)一步將它們與韻母i組合在一起當(dāng)然就更不合理了；同時(shí)，筆者還想指出，十四韻將er和i、ü合并歸入同一個(gè)韻部也是不合理的，而十六韻將er單列為一個(gè)韻部則是妥貼之舉，當(dāng)予褒贊。
就u而言，它是帶有緊張感的圓唇音，因此它不可能成為任何其它韻母的弛豫音；而它本身的韻母弛豫音則是山西汾陽(yáng)方言中“鵝”字的尾音（筆者尚未找到適當(dāng)?shù)淖⒁舴绞剑撐惨麸@著地不同于漢語(yǔ)拼音方案中的所有韻母音。概言之，沒有任何一個(gè)其它韻母能夠通過韻母弛豫音現(xiàn)象與它聯(lián)系起來(lái)從而構(gòu)成通韻音組。因此，它也只能單獨(dú)地自成一個(gè)通韻音組了。值得注意的是，這一結(jié)論既與十四韻的韻部劃分方案相一致，又與十六韻的韻部劃分方案相一致，煞是難得。就排序而言，這一通韻音組的臨時(shí)序號(hào)應(yīng)為17。有關(guān)這一通韻音組的具體表述如下：
[臨時(shí)序號(hào)17] u通韻音組（單韻母）：u（等同于十四韻十四姑韻部；亦等同于十六韻五烏韻部）。
至此，我們給定了17個(gè)通韻音組，而這17個(gè)通韻音組事實(shí)上就是本文所要建議劃定的17個(gè)新韻韻部。這意味著本文有關(guān)新韻韻部劃分優(yōu)化方案的實(shí)質(zhì)性工作已經(jīng)完成。在下一節(jié)中，我們將對(duì)這17個(gè)通韻音組做一些形式上的梳理和完善，最終正式給出新韻韻部劃分優(yōu)化方案（十七韻）。
此外，回過頭來(lái)看，這17個(gè)通韻音組不過是在前面提到的“二十二韻方案”的22個(gè)韻部（或稱“通韻音組”）中將通用音組ü（單韻母）和通韻音組i（單韻母）合并、將通用音組e（單韻母）和通用音組o合并、將通用音組ing（單韻母）和通韻音組eng合并以及將通用音組in（單韻母）、ün（單韻母）和通韻音組en合并，從而減少了5個(gè)韻部（或者說“減少了5個(gè)通韻音組”---這是就通韻音組的總數(shù)而言，若就單韻母通韻音組的數(shù)目而言，則減少量為6個(gè)）而得到的。這一結(jié)論將會(huì)在本文最后一小節(jié)的討論中用到。
新韻韻部劃分優(yōu)化方案（十七韻）
現(xiàn)在，我們就對(duì)上一節(jié)給出的17個(gè)通韻音組做一些形式上的梳理和完善，并將其作為筆者所建議的新韻韻部劃分優(yōu)化方案予以列示。
鑒于本文關(guān)于韻部劃分的論證結(jié)論從總體上更靠近十四韻，故在各韻部的命名和排列順序上將盡可能與十四韻保持一致，對(duì)于個(gè)別韻部的命名采用十六韻名稱的或采用筆者新擬定的名稱的，筆者將予注明。為了方便閱讀研判，在給出各韻部正式序號(hào)和名稱的同時(shí)，亦附上與各韻部一一對(duì)應(yīng)的、在上述論證過程中采用過的通韻音組臨時(shí)序號(hào)和名稱（系用字母表示）。此外，有關(guān)本文論證結(jié)論與十四韻、十六韻韻部劃分結(jié)論的同異，雖在上述論證過程中已作過表述，但預(yù)計(jì)讀者對(duì)此會(huì)高度關(guān)注，故不諱重復(fù)而予保留，只是在文字表述上有所簡(jiǎn)化。
誠(chéng)然，這種列示方式因其細(xì)膩而略嫌繁冗（可稱之為“繁版”）。為解決這一問題，筆者擬緊接其后給出相應(yīng)的簡(jiǎn)化版本，盡可能求其簡(jiǎn)明。如此繁簡(jiǎn)相映互補(bǔ)，望能合讀者之需。
茲先將繁版新韻韻部劃分優(yōu)化方案列示如下：
[韻部序號(hào)：1，通韻音組臨時(shí)序號(hào)：1] a韻（麻韻）：
a，ua，ia（同十四韻，亦同十六韻）；
[韻部序號(hào)：2，通韻音組臨時(shí)序號(hào)：9*] o韻（波韻）：
o，uo，e（同十四韻；十六韻喔韻加e）；
[韻部序號(hào)：3，通韻音組臨時(shí)序號(hào)：2] ê韻（皆韻）：
iê，üê（同十四韻；十六韻鵝韻減e）；
[韻部序號(hào)：4，通韻音組臨時(shí)序號(hào)：3] ai韻（開韻）：
ai，uai（同十四韻；亦同十六韻）；
[韻部序號(hào)：5，通韻音組臨時(shí)序號(hào)：4] ei韻（微韻）：
ei，uei（有聲母時(shí)uei簡(jiǎn)記作ui；同十四韻；亦同十六韻）；
[韻部序號(hào)：6，通韻音組臨時(shí)序號(hào)：5] ao韻（豪韻）：
ao，iao，（同十四韻；亦同十六韻）；
[韻部序號(hào)：7，通韻音組臨時(shí)序號(hào)：6] ou韻（尤韻）：
ou，iou（有聲母時(shí) iou 簡(jiǎn)記作 iu；同十四韻；亦同十六韻）；
[韻部序號(hào)：8，通韻音組臨時(shí)序號(hào)：7] an韻（寒韻）：
an，uan，ian，üan（同十四韻；亦同十六韻）；
[韻部序號(hào)：9，通韻音組臨時(shí)序號(hào)：10*] en韻（文韻）：
en，uen，in，ün（有聲母時(shí)uen簡(jiǎn)記作un；同十四韻；亦同十六韻）；
[韻部序號(hào)：10，通韻音組臨時(shí)序號(hào)：8] ang韻（唐韻）：
ang，uang，iang（同十四韻；亦同十六韻）；
[韻部序號(hào)：11，通韻音組臨時(shí)序號(hào)：11*] eng韻（庚韻）：
eng，ueng，ing（十四韻庚韻減ong、iong，補(bǔ)ueng；十六韻英韻補(bǔ)ueng）；
[韻部序號(hào)：12，通韻音組臨時(shí)序號(hào)：12] ong韻（東韻，新擬定的名稱）：
ong，iong（十四韻庚韻減ing、eng；同十六韻）；
[韻部序號(hào)：13，通韻音組臨時(shí)序號(hào)：13] i韻（齊韻）：
i，ü（十四韻齊韻減er；十六韻衣韻加ü，減“-i(q)”、“-i(p)”）
[韻部序號(hào)：14，通韻音組臨時(shí)序號(hào)：14] -i(q)韻（知韻，新擬定的名稱）：
-i(q)（前綴聲母為zh、ch、sh或r；十四韻支韻減“-i(p)”；十六韻衣韻減i、“-i(p)”）；
[韻部序號(hào)：15，通韻音組臨時(shí)序號(hào)：15] -i(p)韻（資韻，新擬定的名稱）：
-i(p)（前綴聲母為z、c或s；十四韻支韻減“-i(q)”；十六韻衣韻減i、“-i(q)”）；
[韻部序號(hào)：16，通韻音組臨時(shí)序號(hào)：16] er韻（兒韻，采用十六韻的名稱）：
er（十四韻齊韻減i、ü；同十六韻）；
[韻部序號(hào)：17，通韻音組臨時(shí)序號(hào)：17] u韻（姑韻）：
u（同十四韻；亦同十六韻）。
下面給出新韻韻部劃分優(yōu)化方案的簡(jiǎn)明版。其中，除了與十四韻、十六韻相比較的信息予以保留外，其余內(nèi)容都作了進(jìn)一步的刪減或簡(jiǎn)化。
結(jié)束語(yǔ)
本文適應(yīng)詩(shī)界對(duì)于新韻韻系進(jìn)一步規(guī)范化的現(xiàn)實(shí)需求，遵從音韻學(xué)基本規(guī)律，同時(shí)兼顧詩(shī)詞創(chuàng)作中的表意自由度和大多數(shù)詩(shī)詞創(chuàng)作者的吟賞習(xí)慣，對(duì)于新韻韻部劃分問題進(jìn)行了專題研究。本文闡述了筆者提出的聽覺彌留概念以及基于該概念的詩(shī)韻美學(xué)基本原理，提出了根韻母、韻母弛豫音（包括類弛豫音根韻母）以及通韻音組等重要的概念，提出了新韻韻部劃分賴以構(gòu)建的兩大判據(jù)（亦即根韻母判據(jù)和韻母弛豫音判據(jù)），完成了對(duì)于新韻韻部劃分的優(yōu)化，得出了新韻韻部劃分優(yōu)化方案（十七韻），并進(jìn)行了該方案與中華新韻（十四韻）和中華通韻（十六韻）之間的比較研究，明確了該方案相對(duì)于既往相關(guān)方案（可類推至中華新韻之十六韻、十八韻等）的優(yōu)越性。
有關(guān)十四韻和十六韻之間的比較，可以簡(jiǎn)單歸納如下：首先，二者各有千秋，但相比之下，十四韻更顯合理；其次，二者之間矛盾較大，可謂韻脈雜錯(cuò)（譬如，十四韻e、o通韻，而十六韻則是e、ê通韻；十四韻i、ü、er通韻，而十六韻則是i、“-i”通韻等）、互有寬嚴(yán)（譬如，ü的韻部劃分、er的韻部劃分以及eng和ong的韻部劃分在十四韻中從寬，而在十六韻中從嚴(yán)；“-i”的韻部劃分在十四韻中從嚴(yán)，而在十六韻中從寬等）。因此，二者之間不構(gòu)成簡(jiǎn)單的兼容關(guān)系，或者說，后者相對(duì)于前者不具有很好的繼承性。
然而，新韻韻部劃分優(yōu)化方案（十七韻）（也可稱“新方案”）和十四韻之間卻是不矛盾的，前者只不過是較后者更嚴(yán)一些而已。譬如，新方案實(shí)施了-i(q)和“-i(p)”的分韻、ing和ong的分韻以及er和i、ü的分韻等，而這些都只不過是對(duì)十四韻相應(yīng)韻部的細(xì)化，因而按照新方案合韻的，按照十四韻也必定是合韻的（當(dāng)然，反之則不成立）。也就是說，新方案完全為十四韻所兼容；或者說，新方案之于十四韻具有非常好的繼承性。當(dāng)然，也正是因?yàn)槿绱?，總體上看，新方案與十六韻之間差異較大。
不過，必須指出的是，新方案對(duì)于十六韻并不是一味排斥的，它對(duì)于十四韻的某些改進(jìn)恰好與十六韻對(duì)于十四韻的相關(guān)改進(jìn)相吻合，譬如它和十六韻都主張eng和ong分韻以及er韻部單列等?？梢?，新方案實(shí)際上是十四韻和十六韻優(yōu)點(diǎn)的集大成者。
綜上所述，筆者希望詩(shī)界能夠接受并優(yōu)先采納新韻韻部劃分優(yōu)化方案（十七韻），同時(shí)為了尊重十四韻長(zhǎng)達(dá)十余年的試行歷史，筆者不反對(duì)在今后一段較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)繼續(xù)沿用十四韻（權(quán)作寬韻底線）。至于在實(shí)際創(chuàng)作中可否采用比本文給出的十七韻更窄、同時(shí)又被該十七韻完全兼容的其它韻部劃分方案，答案自然是肯定的，因?yàn)樗⒉贿`背該十七韻；但切不可將這樣的方案作為標(biāo)準(zhǔn)方案而強(qiáng)加于創(chuàng)作者，因?yàn)檫@樣做的代價(jià)是詩(shī)詞創(chuàng)作中表意自由度的降低。從唯純、唯美的觀點(diǎn)出發(fā)，詩(shī)詞創(chuàng)作中的用韻似乎是越窄越好（其極限情形為“一個(gè)韻母，一個(gè)韻部”）；但實(shí)際上，無(wú)論從理論上看，還是從實(shí)踐上看，這一認(rèn)識(shí)都是有失偏頗的。這是因?yàn)?，一方面，至少將具有共同根韻母的同韻音組歸入同一個(gè)韻部在音韻學(xué)及音韻美學(xué)上的合理性是顛撲不破的---在前面闡述詩(shī)韻美學(xué)基本原理時(shí)曾提及，押韻對(duì)韻腳字聲母的要求是變異、而不是趨同，故而也就絕對(duì)不會(huì)排斥韻母中引導(dǎo)音的出現(xiàn)及變異。換言之，前面給出過的、以根韻母判據(jù)為唯一判據(jù)的“二十二韻”方案應(yīng)該是不容突破的窄韻底線，任何使之進(jìn)一步窄化的做法都屬于“庸人自擾”，無(wú)異于“作繭自縛”；另一方面，在遇到韻部劃分可寬可窄的情況時(shí)，顯然以從寬為宜，否則，如前所述，將會(huì)無(wú)謂地壓縮、甚至傷及詩(shī)詞創(chuàng)作中的表意自由度。而這正好是本文引入韻母弛豫音判據(jù)，將ü、e、ing和in、ün等五個(gè)可獨(dú)立、也可不獨(dú)立的韻母分別歸入i、o、eng和en等四個(gè)相關(guān)通韻音組（其中i通韻音組具有單韻母特征）而不使其獨(dú)立，進(jìn)而給出上述十七韻方案的理由。顯然，相對(duì)于“二十二韻”方案而言，十七韻方案當(dāng)屬寬韻方案。
最后，為簡(jiǎn)明好記起見，不妨將這些看法和建議概括為四句話，即：尊重“十四韻”；堅(jiān)守“廿二韻”；提倡“十七韻”；可獨(dú)不必獨(dú)，補(bǔ)合共五韻：“雨（ü）、荷（e）、清（ing）、新（in）、韻（ün）”。
以上陋見，或謬或妄，敬乞方家、詩(shī)友賜教。
▼致謝▼
本文研究工作得到了北京郵電大學(xué)教育教學(xué)研究與改革計(jì)劃在研項(xiàng)目《詩(shī)律與詩(shī)美研究及同名課程建設(shè)》（項(xiàng)目編號(hào)：2017JY65）及前期項(xiàng)目《詩(shī)詞律理探究與文化素質(zhì)教育》（項(xiàng)目編號(hào)：2016JY28）的資助。本文部分內(nèi)容的修訂得益于與王立坤先生的反復(fù)討論。謹(jǐn)此致謝！
▼參考文獻(xiàn)▼
[1] 《中華詩(shī)詞》編輯部（趙京戰(zhàn)）：“中華新韻（十四韻）簡(jiǎn)表”，《中華詩(shī)詞》，2004年第6期。
[2] 中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)：《中華新韻（十四韻）簡(jiǎn)表》，2005年5月頒布。
[3] 教育部語(yǔ)言文字應(yīng)用管理司：《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)<關(guān)于舉辦2018“中華通韻”詩(shī)詞創(chuàng)作征集活動(dòng)的通知>的通知》，教語(yǔ)用司函 [2018] 25號(hào)，2018年6月6日。
[4] 中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)、2018“中華通韻”詩(shī)詞創(chuàng)作征集活動(dòng)組委會(huì)：《關(guān)于舉辦2018“中華通韻”詩(shī)詞創(chuàng)作征集活動(dòng)的通知》，中詩(shī)辦 [2018] 3號(hào)，2018年5月7日。
[5] 任曉敏:《詩(shī)律與詩(shī)美》課程教學(xué)課件（詩(shī)美篇），2018年春季學(xué)期。
[6] 中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)辦公室：“中華通韻十六韻常用字簡(jiǎn)表”，《中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)通訊》，2018年第2期，總第104期，第13頁(yè)、第19頁(yè)。
[7] 王力：《詩(shī)詞格律》，中華書局，2009年5月第1版，第208頁(yè)。
聯(lián)系客服
