《資治通鑒·卷一》記載：
烈王五年（庚戌，公元前371年）。
魏武侯薨，不立太子，子嫈與公中緩爭立，國內(nèi)亂。
罃（yīng ），即魏罃；公中緩，即魏緩，均魏武侯之子。兩子相爭，國家動亂。司馬光說：“君終，無適子，其國可破也?！?/strong>權力的交接干系到國家命運，豈是小事。這已不是皇家的私事，而是大眾的公事。這也就容易理解后世的大臣竟要干預皇帝的房事和立嫡之事。
而在國家動亂中，魏大夫王錯出逃，投奔韓國。公孫頎捕捉這一信息，由宋進趙，入韓，游說韓懿侯。
公孫頎謂韓懿侯曰：“魏亂，可取也?！避埠钅伺c趙成侯合兵伐魏，戰(zhàn)于濁澤，大破之，遂圍魏。
韓懿侯聯(lián)合趙成侯，合兵攻魏，在濁澤大敗魏軍，隨即包圍魏都城安邑。
戰(zhàn)國初期形勢圖
公孫頎為何要游說韓懿侯連趙攻魏？
公孫頎，戰(zhàn)國謀士，國籍不詳，或鄭，或宋，或魏，或衛(wèi)，或其它，已不可考。其進趙，入韓，游說韓懿侯，連趙攻魏，從這計策目的分析，公孫頎自是站在計策結果的利益方。
公孫頎可能是魏緩的謀士。魏緩是魏罃?shù)牡艿?，按照《周禮》的嫡長子繼承制，繼承魏國君位的自是哥哥魏罃，而魏緩要爭奪君位，那么背后必定是有人支持的。公叔痤是兩朝元老，舉足輕重，在公叔痤的支持下，魏罃繼承君位，并控制魏國大半。這時，公孫頎游說韓懿侯，連趙攻魏罃，目的很明顯，是要擁魏緩上位。
也可能是宋、鄭、衛(wèi)這些國家的使者。戰(zhàn)國初期，三晉主要是向東發(fā)展，宋、鄭、衛(wèi)這些國屢屢遭受侵犯。這時，公孫頎游說韓懿侯，連趙攻魏罃，目的很明顯，引起三晉內(nèi)斗，以達到弱三晉的目的。
也可能是其它國游離的謀士。戰(zhàn)國時的謀士，都在找機會展示自己的才能，獲取名利，遇到這樣的機會，自然不會放過。
殺君割地與分割兩魏之爭。
成侯曰：“殺罃，立公中緩，割地而退，我二國之利也?！避埠钤唬骸安豢伞⑽壕?，暴也；割地而退，貪也。不如兩分之。魏分為兩，不強于宋、衛(wèi)，則我終無魏患矣?！?/strong>
兩種方案，各有各的算盤。三家分晉后，魏最強，趙次之，韓最弱。
趙成侯主張“殺罃割地”。一則，割地賠償，削弱魏國；二則，獲魏割地，壯大趙國，使三晉格局由“魏最強，趙次之，韓最弱”變成“趙最強，魏次之，韓最弱”；三則，“殺罃割地”是韓國發(fā)起的，趙國不用承擔主要惡名，他國要討伐時，矛頭也直指韓國，還可以進一步削弱韓國。
韓懿侯主張“分割兩魏”。一則，韓國的主要目的是削弱魏國，消除強魏對韓國的威脅，而不是瓜分魏國，分割兩魏是最合適的；二則，割地弱魏，同時也強趙，消除了強魏，增加了強趙，這顯然不是韓國想要的；三則，連趙攻魏是韓國帶隊的，殺君割地，太暴，太貪，以此引來列強的圍剿，怕成眾矢之的。
意氣用事，死里逃生。
趙人不聽。懿侯不悅，以其兵夜去。趙成侯亦去。罃遂殺公中緩而立，是為惠王。
趙成侯不同意韓懿侯的意見，韓懿侯意氣用事，一怒之下連夜退兵，把剩下的攤子交給趙獨自處理。趙成侯擔心獨自應付不了魏，招致魏的瘋狂報復，隨即也退兵。魏罃趁此時機，殺了魏緩，穩(wěn)定了魏，是為魏惠王。
從戰(zhàn)略上分析。“分割兩魏”，對魏可謂釜底抽薪，魏一旦被分割成南北魏，將不強于宋、衛(wèi)，還將陷入長期的內(nèi)斗之中，再也無力參與戰(zhàn)國爭雄，遲早被吞并。二戰(zhàn)結束，同盟國對德國的操作就是如此，沒有瓜分德國，而是將德國分割成東德和西德，冷戰(zhàn)對抗四十五年，若非遇到國際形勢變化，這一對抗格局恐將一直保持下去，更別說再崛起了。
從格局上分析。一言不合，就拍屁股走人，韓懿侯的格局還是小了點，即使趙沒有同意“分割兩魏”的主張，還是可以協(xié)商的，尋求各自利益的平衡點，也沒必要意氣用事。不過，這到給了魏罃死里逃生的機會，還給了他完整的魏國，這就有了戰(zhàn)國爭雄的機會。之后，在公叔痤、龐涓等人的輔助下，魏國也稱霸一時，打得秦國丟失河西，退居一隅，若沒有齊國“圍魏救趙”，趙國怕是兇多吉少。北趙南韓，在強魏的威懾下，怕也是戰(zhàn)戰(zhàn)巍巍，如履薄冰。不知是否有想過，這就是“意氣用事”產(chǎn)生的連鎖后果。
時也，命也。
正如司馬光說：“魏惠王之所以身不死，國不分者，二國之謀不和也。若從一家之謀，魏必分矣?！?/strong>
聯(lián)系客服
