国产福利毛片,999www成人免费视频,成人福利在线观看

通觀歷史上美國對朝鮮戰(zhàn)爭（3年，駐軍至今）、越南戰(zhàn)爭（10年）、伊拉克戰(zhàn)爭（8年）和阿富汗戰(zhàn)爭（20年）的決策及執(zhí)行過程，不難發(fā)現(xiàn)其中有一些共同點：

1、不管最初介入的理由是否充分，或戰(zhàn)爭的目標是否可行，美國都不會輕易退出一場它已經(jīng)大規(guī)模牽扯進去的局部戰(zhàn)爭——華盛頓有著自己的戰(zhàn)略認知與辦事邏輯。

2、美國考慮戰(zhàn)爭問題時，地緣政治考量不一定占主導因素，反而是經(jīng)常把對自身霸權威望的考量擺到首要位置；比如結束越戰(zhàn)和阿富汗戰(zhàn)爭的過程中，尼克松/特朗普/拜登在已經(jīng)決定要完全撤出部隊的情況下，仍耗費大量人力物力財力去和對手談“和平協(xié)議”，究其原因無非是彰顯負責任大國的形象，要個“體面”。

3、美國在追求“體面”時往往能夠依靠強大的綜合國力把控住相關進度，盡管會額外付出一些代價。

4、前期投入的資源越多，戰(zhàn)爭的過程就越長、越殘酷。

回到當下的烏克蘭。

在這場二十一世紀以來影響最深遠的戰(zhàn)爭中，美國充當了至關重要的“第三方”角色；可以這樣講，烏克蘭不但打下去需要美方的支持，未來某一天如果想要結束戰(zhàn)爭，同樣離不開美國出面把控進度并提供安全保證。

拜登政府時期，對這場戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略定位大致如下：

A、烏克蘭戰(zhàn)爭是美國團結并重新領導西方世界的絕佳機會。

之前很多年間，美國一直對歐洲與俄羅斯的緊密接觸耿耿于懷，大概從八十年代初里根執(zhí)政開始，美國就夢想著切斷歐洲與蘇聯(lián)/俄羅斯之間的天然氣聯(lián)系。

而現(xiàn)在，得來全不費工夫。

來自著名智庫卡內(nèi)基歐洲（Carnegie Europe）的一位學者點評道：

“整個戰(zhàn)爭行動就好比復雜的管弦樂隊，它由華盛頓來指揮，這場沖突證實了歐洲的安全取決于北約，沒有其他選擇?！?br>

實際上，除俄羅斯與烏克蘭兩個當事方之外，法國、德國這倆歐盟當家人可謂是戰(zhàn)爭的最大輸家——從經(jīng)濟利益到政治威望輸?shù)靡凰俊?/section>

戰(zhàn)后，歐盟的權力重心很可能會向波蘭、捷克、羅馬尼亞等中東歐國家轉(zhuǎn)移，法德雙核完全主導局面的時代或?qū)⒁蝗ゲ粡头怠?/section>

換個角度講，未來美國如果想要分化歐洲，其實變得更加容易了；而法國德國在失去巨大的共同利益后，雙邊關系有可能大幅度倒退。

2022年2月戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，法國總統(tǒng)馬克龍親赴莫斯科斡旋，鎩羽而歸（《焦慮的馬克龍》）。

B、美國將烏克蘭戰(zhàn)爭與“基于規(guī)則的國際秩序”做了強綁定。

與很多亞非拉國家將烏克蘭危機視作一場局部沖突不同，美國其實刻意拉高了調(diào)門，將此戰(zhàn)視作捍衛(wèi)自身戰(zhàn)后秩序霸權的重要政治事件，為其注入了“意識形態(tài)因素”。

《中美的戰(zhàn)爭思維》一篇中詳細解釋過——大氛圍下的思維框架，決定了美國在具體場景中的應急措施。

既然美國認為目前其主導的“基于規(guī)則的國際秩序”遭到了前所未有的挑戰(zhàn)，那么不難判斷，華盛頓絕不會輕易放棄烏克蘭，因為這牽扯著它長期以來建立起的霸權威望。

拜登政府曾多次承諾，將確保俄羅斯不會打贏這場戰(zhàn)爭，并且不會承認俄羅斯吞并的任何烏克蘭領土。

換言之，歐洲一些國家出于現(xiàn)實利益的計算，或許存在緩和局勢、取個折中方案的想法，但美國不會。

正因如此，我們看到2022年間歐盟承諾向烏克蘭提供的財政援助經(jīng)常因決策過程復雜而被擱置，以德國為代表的部分歐洲國家雖然同意給錢、但在如何支付該款項上總是存在分歧，于是烏克蘭不僅軍事層面主要依賴美國援助，連民用預算也有相當一部分是美國出的。

這種局面下，歐洲對于烏克蘭局勢的發(fā)言權實際上被大大削弱，只能隨著華盛頓的指揮棒下做一點伴奏工作；而俄羅斯也認識到，想復制《克里米亞事件》的善后模式、依賴歐洲爆發(fā)能源危機來結束戰(zhàn)爭幾乎不可能了。

因此，俄方已經(jīng)將政治層面關注的重點從法國、德國轉(zhuǎn)向華盛頓，具體來說，是轉(zhuǎn)向共和黨。

比如共和黨籍眾議院議長麥卡錫當選前曾表示，“烏克蘭空白支票時代已經(jīng)結束，對烏克蘭的援助應受到更多審查”；再比如特朗普在競選演講中夸口道，“可以在24小時內(nèi)結束戰(zhàn)爭”。

這些表態(tài)無疑給了俄羅斯人很多美好的念想。

C、美國認為介入這場戰(zhàn)爭的風險完全可控。

拜登政府多次宣布，不尋求北約與俄羅斯開戰(zhàn)，只要美國或其盟友不受攻擊，就不會直接參與這場沖突（直接參戰(zhàn)的標志有兩條：派遣美國軍隊赴烏克蘭作戰(zhàn)，北約聯(lián)軍攻擊俄羅斯軍隊）。

不僅如此，拜登政府在允許烏克蘭打擊俄羅斯境內(nèi)目標的問題上也比較慎重，尤其不希望烏克蘭用北約援助的武器去攻擊俄羅斯境內(nèi)目標。

在守住這兩條底線之后，對美國來說，烏克蘭戰(zhàn)爭最壞的結果無非就是演變成一場“沒有盡頭的戰(zhàn)爭”，造成“財政無底洞”。

以2022和2023年的表現(xiàn)看，所謂的“財政無底洞”大概就是一年500億美元的水平。

而在剛剛結束的阿富汗戰(zhàn)爭期間，駐阿富汗美軍平均每年的開銷高達700~1000億美元——烏克蘭的用工成本比美軍自己便宜太多了。

拜登政府或許覺得，即使發(fā)生最壞的結果美國也能夠“hold住”，收益大風險小，何樂而不為呢？

說起來，白宮撒出去的錢兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)多數(shù)又回到美國自己的口袋——洛克希德-馬丁公司、雷神技術公司、波音公司、諾思羅普-格魯曼公司和通用動力公司等五大軍工巨頭占了全球武器出口市場的近四成。

隨著俄羅斯軍工企業(yè)無暇他顧，未來這一比例可能會繼續(xù)升高。

文章最后，用一個冷戰(zhàn)期間的小故事來結尾——

1961年第三次柏林危機期間，赫魯曉夫曾就美國核保護傘的可信度問題直接向時任國務卿羅斯克（Rusk）提出挑戰(zhàn)，他質(zhì)問道：

“我為什么要相信你們美國人會為柏林打核戰(zhàn)爭？”

羅斯克一愣，作為國務卿，他沒有權力解釋國家重大核政策問題，也不能現(xiàn)場給肯尼迪總統(tǒng)打電話，還不能讓赫魯曉夫看出美國政府的猶豫，于是其靈機一動說道：

“Mr Chairman，你必須考慮到我們美國人有可能只是Fucking idiot（傻瓜）。”

時過境遷，羅斯克的這句話如今聽來，同樣十分應景。

回顧二戰(zhàn)以后美國直接參與或間接介入的戰(zhàn)爭，絕大多數(shù)時候并不是基于理性計算下的考量，正如為了一個沒什么經(jīng)濟價值的越南打了整整十年一樣，很像羅斯克口中的“Fucking idiot”。

究其原因，是因為在美國的邏輯中，對自身霸權威望的焦慮常常會主導其戰(zhàn)爭思維。

從這個意義上講，今天的烏克蘭很像1948年的柏林（《冷戰(zhàn)：決裂》）、1950年的朝鮮（《美國的出兵決策》）和1964年的越南（《越戰(zhàn)風云》），美國將它當成了展現(xiàn)自身意志的第一張“多米諾骨牌”。

本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請點擊舉報。

九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区