前提比較新書的，舊書不在范圍
先說點題外話
先說說每本書價高的幾個店，搜索書后按價格從高到低排序
總有幾個店書價標(biāo)得比四大網(wǎng)（當(dāng)當(dāng)，京東，文軒，中圖，下面簡稱四大網(wǎng)）還高，少則十多元，多則是10～20倍。
最近發(fā)現(xiàn)一個店，棔柿樓集，五本書，標(biāo)2950元，以當(dāng)當(dāng)為例，五本標(biāo)價381.4元，這個店五本是當(dāng)當(dāng)?shù)?倍，它標(biāo)出作者簽名，有作者簽名，這個價就不好說了，有人認為值，有人認為不值，一般名望大的多值些，沒名氣的有幾乎沒什么提價的條件。這個作者名氣似乎褒揚的挺多，京師三大才女等等，但我知道該作者治學(xué)嚴(yán)謹，書中內(nèi)容旁證博引，無隙可擊?？上也幌矚g這類內(nèi)容（她的三聯(lián)上司沈公曾說，她的東西我是不大懂的）但一直注意她的書。
問題來了，這個簽名是作者本人簽的么？一沒有日期，二沒有鈐章，三是筆跡樸素?？梢哉f我仿這個作者簽名易如反掌。
怎么證明是作者本人簽？
所以說這個價是姜太公釣魚嗎？
棔柿樓集目前出了10卷，我最低在四大網(wǎng)可以527元包郵拿下10卷。
再說一個故事，有一個買家書基本上全是新的，有塑封的，標(biāo)十品的，我一看下來，基本上他標(biāo)的價格全是在四大網(wǎng)的書價加上他們運費，他自己另再收10元運費（他只設(shè)快遞，沒有掛刷），如果在一個網(wǎng)買多了，還可以更優(yōu)惠，像應(yīng)該京東滿百送6，當(dāng)當(dāng)前一段更是滿百送三十（我一下子買了好多，呵呵），還有團購價（不管多少價格都包郵），這空手套白狼功夫真是聰明的很！
再說一個故事
我是從起點到終點繞了一個大圈，本人從小就喜歡看書，從小就買書。曾至在高二時還一年看書三百本。后來接觸電腦了，我接觸電腦很早了，80年代末，從此與書的緣份就斷了。大學(xué)讀的是電腦，從事的職業(yè)也是電腦，直到今年，偶然網(wǎng)上看到一個帖子，被里面的人物所吸引，想探究他們的過往，然后像蝴蝶效應(yīng)，從一個人牽涉到另一個，從妻子牽涉出丈夫，家族曾至同事，同學(xué)以及這些人的牽涉的時代中的人物，像金字塔似的面越擴越大。
原來只知道買書上京東或淘寶，京東上只能買一定年份內(nèi)的新書，再早就到淘寶上買，有時還買復(fù)制本，在淘寶上被賣家狠狠竹杠敲過二筆，估計孔網(wǎng)上買總價不會超過30，40元，淘寶上被砍了一百多元。
后來搜索引擎搜到孔網(wǎng)，從此舊書就在這里買了，一開始光找價低，品相看上去可以，后來就注意品相，就注意有沒有館藏章在封面上，館藏標(biāo)簽在書脊上，館藏章在里面，品相如果好也能接受，最恨的是館藏那不干膠粘紙，不撕難看，撕么把書脊撕壞了，塑面的還好些，封皮粗糙的像馬糞紙的那種，一撕就完了，這種還不如不撕，后來買書看到有館藏描述或照片上有館藏就繞開了，要么買價高，要么犧牲品相，但不買館藏，就算這樣，還時常遇上館藏，跟賣家說，你沒標(biāo)館藏也沒描述是館藏，大多數(shù)賣家補償一點錢，有的裝聾作啞也有。也有我就告訴賣家你一下，你怎么不標(biāo)明是館藏？然后就確認收貨，不嚕嗦了然后自己想盡辦法撕掉館藏標(biāo)簽，一撕就壞書皮只好原路貼回去，沒辦法了。有的重新再買，有的還買不到或價高的接受不了。
有的書里面用紅圓珠筆劃得都是，賣家提是提到，只是給你看的是書扉頁的簽名，讓你誤會筆跡就是簽名那個，里面劃痕一點沒拍，有鉛筆劃痕的我就自己擦掉，賣家一聲聲打招呼也就算了，像鋼筆，紅色（最恨紅色）圓珠筆的，一二頁就算了，多了就扔了直接重買，也沒找賣家，如果賣家誠信也不會隱瞞，要隱瞞的你找他也沒用。
有不少賣家想一夜暴富，往往將成套的書標(biāo)的很高，像有個期刊，一個賣家從創(chuàng)刊到2000年，還缺幾本，品相好壞不一，總數(shù)80本，就標(biāo)一千多，后來我自己七湊八拼的，在孔網(wǎng)下了20個單，總價779元（品相好壞的一半，因為年代久，那時紙張又不好，不影響閱讀就行，而且盡量一個店多湊點省郵費，就這樣還有一些是單買，運費比書價高），然后在期刊發(fā)行部補上其余的，主要是2000年后的（都是原價，品相十品），花了670元，將這本期刊從創(chuàng)刊號到今年共149本收齊（差三本）。
過去總是將叢書類整套收集（想以后賣掉整套也許好賣些，其實我是根本不會賣的），后來就不再收整套了，就撿題材合胃口的，內(nèi)容喜歡的，或者喜歡的作家買，叢書中其它的就不再買了?，F(xiàn)在的叢書不少，感興趣的，內(nèi)容好的越來越少，因為大師們都以仙去，他們的孩子從文的很少，他們的學(xué)生現(xiàn)在還寫的也沒幾個，多數(shù)是新生代，也就是80年才開始寫文章的，實際那批人現(xiàn)在還寫的也不多的，都當(dāng)上各地文聯(lián)頭頭了，劉心武算還在寫的一個，不過他的文集用自己油畫像作封面，像個糟老頭似大大毀損印象（中國出的書裝幀和紙張質(zhì)量是極差的）。
80后出生的人寫的文章一個也不看，人品差，文風(fēng)差，抄襲多，通篇華麗辭藻堆砌的所識雞湯文學(xué)，都是狗屁不懂，我看到一個人寫了五、六個人的傳記，TMD真能編，傳記你得考證過才能寫，不是小說！他們是美其名，藝術(shù)化創(chuàng)造，其實就是想當(dāng)然寫，或胡編亂吹。夏至清對很多張愛玲的傳記看過，對張愛玲死時的一段描述除了二個人是引用原報道外，其余全是想當(dāng)然的瞎編，我看了都好笑，有寫開著空調(diào)，有的寫穿著旗袍，有的寫蓋著毯子，屋內(nèi)擺設(shè)等等五花八門，仿佛張死時他們就站在旁邊似的。
作者名全是那種好像挺有詩意似的，什么落梅，什么秋，什么墨，全是狗屁！也許他們有一定的粉絲，我是絕不碰，白送也不看的！有的作者一輩就躺在一個人身上寫，像寫傅儀的就是姓嚴(yán)的，傅儀身邊的人全寫了個遍，真是一輩子吃上傅儀了！
