在漢初的吳楚七國之亂時，景帝本以為殺了晁錯就能讓七國止兵，沒有成功，只能派兵進(jìn)行征剿。梁國作為吳楚七國向漢朝國都長安西進(jìn)的屏障，首當(dāng)其沖迎來了吳楚聯(lián)軍最為猛烈的進(jìn)攻。先是梁國的棘壁失陷了，幾萬人被殺。危急中的梁王劉武，親自帶領(lǐng)韓安國、張羽等大將，死守梁國都城睢陽，最終將吳楚聯(lián)軍阻擋在了睢陽城下。西進(jìn)無望的吳楚聯(lián)軍，只能改變進(jìn)攻方向，開始與周亞夫率領(lǐng)的漢軍交鋒，三個月后因無糧兵敗。據(jù)《史記·梁孝王世家》記載，在這次吳楚七國兵變過程中，梁軍所擊潰、殺死、俘虜?shù)臄耻娙藬?shù)大略與漢軍相等。
而此時的梁王劉武，是漢景帝的同胞弟弟，在平定吳楚七國之亂中立下大功，死后謚號為梁孝王。
為國家的穩(wěn)定作出這么大貢獻(xiàn)的梁王，最后卻死的莫名其妙，他到底是被殺、自殺還是因生病而自然死亡，成了一個謎，生出了許多猜測。
今天我這篇文章，主要就梁王是否為漢景帝所誅殺這個問題進(jìn)行分析探討，對于講的不正確的地方，還請朋友們批評指正。
據(jù)《史記·梁孝王世家》中記載，竇太后先后曾兩次說過類似于景帝殺了梁王的話。第一次，是在梁王派人刺殺了十幾個議事大臣事件敗露后，因被景帝怨恨受到調(diào)查，雖然被免予追究，但在他請求入朝時，因為他聽從了門客茅蘭的建議，改變以往高調(diào)做法，沒有與車隊一起進(jìn)城，導(dǎo)致朝廷的使者沒接到。皇帝和太后都不知道梁王在那里時，竇太后哭著說：“皇帝殺死了我的兒子！”第二次，是竇太后聽到梁王去世的消息后，光哭不吃地說：“皇帝果然殺死了我的兒子！”作為同時代的知情者，竇太后這兩句話的殺傷力非常的大。
如果仔細(xì)再琢磨梁王謀反的話，還是有很多疑問的，就是從景帝派人調(diào)查梁王開始用所謂的法吏，后來又改成精通經(jīng)術(shù)、懂得維護(hù)禮法大原則的官吏田叔、呂季主去處理這件事情。他們二人將梁王謀反的證詞全部燒掉后，空手回來報告說梁王安然無恙，并讓梁王得到了赦免。那景帝為什么沒有利用這次最佳的機(jī)會來處死梁王呢？是真的沒有確鑿的證據(jù)，還是真的不愿殺梁王？還是景帝甚至于后面的武帝對這段歷史進(jìn)行了篡改？值得琢磨。
《史記·梁孝王世家》中褚先生說，當(dāng)時的竇太后還是大權(quán)在握的女主，即便那個受景帝強(qiáng)烈保護(hù)的郅都都被她弄死了，她很心疼自己的小兒子，自然會竭力保護(hù)。再加上老娘她越是明著說景帝殺了梁王，景帝殺的可能性卻更小，景帝也得注意人倫親情，他也是以孝治天下來標(biāo)稱自己的。太后傷心的時候，《史記》也記載了景帝的很多情態(tài)，比如，在梁王負(fù)荊請罪后，他抱著梁王痛哭；在梁王去世后，恐懼憂慮，恍如隔世，唯有黯然神傷，等等。
當(dāng)然，從漢文帝開始，他聽從了賈誼的建議，鼓勵犯錯的諸侯王自盡。如果有嫁禍的話，袁盎等人的被刺殺，殺手沒有帶走的那把劍，可能就是禍由，只有這樣才能光明正大的去查梁王，才可能給他扣上帽子，那田叔他們的說辭可能就是胡編出來的，反正重要人物都已經(jīng)死了，也給梁王扣上了莫須有的罪名。從相關(guān)記載來看，梁王雖然有派人刺殺的嫌疑，但所有的追查只能證明那把兇器是梁國某郎官之子帶來的，再查也只查到了梁王的寵臣羊勝、公孫詭等人，梁王最多負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。不過，那時的漢法延續(xù)的是秦朝的法律，應(yīng)該還有誅連，領(lǐng)導(dǎo)者將會和被舉薦任用之人同罪，梁王也會被定為謀反罪。
寫到這里時，讓我想到了漢朝了另外一起類似的謀反案，就是趙王張敖謀反案，最后是他的臣子貫高硬氣給他扛了下來，從王被降為侯。而這個田叔，就是主動跟隨趙王張敖進(jìn)京接審查的大臣之一，結(jié)果是因禍得福的受到了重用，如果他再作為導(dǎo)演，將那段故事重新編排演繹一遍，讓梁王手下的相關(guān)大臣提前頂罪自殺，因為無人替他說話，然后給梁王沾上一身騷，讓梁王自己無法辯駁，那肯定也能將梁王陷害成功！
當(dāng)然了，殺弟這類故事在文帝對付劉長時有過類似的例子，漢文帝就將劉長遠(yuǎn)距離流放，讓他死了路上。不過，從景帝繼位后的表現(xiàn)來看，他可能比文帝更直接，他為了自己的利益，果斷地舍棄了晁錯，如果沒有和鄧公的那段話，誰會來為晁錯說名公道話？他也敢明著讓郅都逼死廢太子劉榮，不聽竇太后要處理郅都的意見。他更給周亞夫扣上“不反地上，亦反地下”的這種雷人罪名，收拾了這個功臣。景帝在去世前，肯定也敢找出借口來收拾了這位兄弟。只不過，他做的更隱蔽，在多種歷史版本中都沒有留下把柄，只留下了竇太后的這幾句話。在沒有其他證據(jù)之前，我們最多也只能是猜測一下，不能得出定論，那就不能肯定是他秘密地處決了梁王。
平心而論，梁王是沒有造反的野心的，有著這么愛自己的哥哥和母親，他難道真的為了權(quán)力愿拋棄親情人倫？梁王不會這么做，因為在不同類型的史書中大多都保留了這樣一句話：梁王對竇太后十分孝順，每次聽說太后身體有恙，都夜不入眠，食不下咽，總想在她身旁伺候著，陪伴著。
如果說景帝有暗示意思的話，最多就是不再同車共輦，想在長安呆的時間長一點(diǎn)沒有被允許，接著在打獵時，有人給梁王獻(xiàn)的那頭蹄子長到了背上的怪牛，讓梁王以為這是天降的怪物妖孽，迷信地以為將要發(fā)生災(zāi)難，因為惶恐厭惡而吃不下飯，因為免疫力下降導(dǎo)致得了熱病而死。關(guān)于這一段，我以前不怎么理解，總認(rèn)為這是欺騙人的說法，近期在追電視劇《白鹿原》時，讓我有了新的想法，自從鹿三殺死了懷著孩子的田小蛾后，白鹿原上爆發(fā)了大瘟疫，民間風(fēng)傳是田小蛾鬼魂作的怪，引發(fā)了一系列的事件。這種故事發(fā)生在民國時期，當(dāng)時的人們對迷信的相信程度，肯定比不上兩千多年前的西漢初年，畸形牛這種怪事，對梁王的影響可能也會很大，可能真的會給他造成心病。這也讓我想到了漢朝當(dāng)時還有一種叫做禱祝的官職，就是將皇帝做了壞事后的影響轉(zhuǎn)移到大臣身上。
如果這個有人，是漢景帝指使的人，那就可能是他利用了梁王那種猜疑心理，用一種特別的方法將他給逼死了；如果這個有人，僅僅是個巧合，那梁王劉武的死就與景帝沒有關(guān)系。
不過，還有一細(xì)節(jié)，那就是竇嬰在太子劉榮被廢后，就開始不被重用；公元前145年，大將欒布去世；公元前143年，周亞夫被景帝高調(diào)的逼自殺的；梁王劉武，大概也是在公元前144年因病去世的。此時，平定七國之亂的主要功臣全部被景帝所廢。公元前141年，景帝病故，劉徹繼位為漢武帝。
梁王死后，景帝和長公主劉嫖商量后，將梁王的五個都封為王，并將梁國一分為五，分別交給他們掌管。再從梁王劉武的墓葬來看，他的規(guī)格比較高，規(guī)模宏大，布局嚴(yán)謹(jǐn)，在被曹操盜掘時，曾“得金寶十萬余斤，運(yùn)七十二船”。從這兩點(diǎn)來看，梁王沒有像是被秘密誅殺的味道。木林認(rèn)為，梁王是因為怪事加上心病，讓自己心力憔悴，最終因病而亡。
寫到這里時，這也讓我想到了一個成語“杯弓蛇影”，梁王會不會是因為這種情況致病身亡的？
如果喜歡木林的文章，敬請期待下一篇《梁王劉武是因為皇位承繼事件導(dǎo)致郁郁而終的嗎？》
大魚號 / 搜狐號（同名）：木林隨筆 頭條號：木林讀史
聯(lián)系客服
