九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

在刑事案件中，被害人及親屬的諒解書作用不可小覷。它屬于法律規(guī)定的酌定從輕、減輕處罰情節(jié)，在重大刑事案件中，甚至可能成為一道“免死金牌”。因此，在刑事案件中，嫌疑人、被告人及其家屬一般都會(huì)積極尋求被害方的諒解。

但是，只要取得被害方的諒解書，就一定能從輕減輕處罰？“被害人家屬”應(yīng)如何認(rèn)定？

近日，四川省一起岳父殺害女婿一家三口二審改判死緩案，引發(fā)諸多關(guān)注，其中，疑同為被害人老婆、兇手女兒所出具的諒解書，被二審法院采納，此份由特殊的被害人親屬所出具的諒解書可否作為從輕、減輕處罰情節(jié)，成為關(guān)注焦點(diǎn)。

岳父滅門女婿一家三口

四川高院改判死緩

2019年1月10日，鄒朔與其父鄒成海、母楊會(huì)芬一起前往本人在成都彭州一小區(qū)的家中，就女兒帶養(yǎng)問題與岳父岳母進(jìn)行溝通時(shí)，雙方發(fā)生抓扯，張志軍遂從家中儲(chǔ)物柜內(nèi)拿出一把剔骨刀，呵止鄒朔等人未果后，即持刀分別向鄒朔、楊會(huì)芬胸部捅刺數(shù)刀，又向鄒成海胸腹部捅刺一刀，致鄒朔、楊會(huì)芬當(dāng)場(chǎng)死亡，鄒成海經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于次日死亡。張志軍撥打110投案未果，通知正在上班的女兒張靜撥打120急救電話并停留在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，被接報(bào)后趕到的民警擋獲。

2019年12月20日，成都市中級(jí)人民法院一審認(rèn)定張志軍“主觀上具有殺害他人的故意，客觀上持尖刀捅刺被害人胸部、腹部數(shù)刀，造成三人死亡的嚴(yán)重結(jié)果，其行為已構(gòu)成故意殺人罪”，判處張志軍死刑，并剝奪政治權(quán)利終身。

張志軍上訴后，2020年10月28日，四川省高院經(jīng)審查認(rèn)為，張志軍確有自首、自愿認(rèn)罪、被害人親屬諒解等法定、酌定從輕情節(jié)。在主觀惡性方面，認(rèn)定張志軍“尚不屬于犯罪動(dòng)機(jī)極其惡劣、犯罪目的極其卑鄙、不殺不足以平民憤的情形”，改判張志軍死刑，緩期兩年執(zhí)行。

▲受害人一家三口。圖片來源/受訪者供圖

刑事諒解書，指刑事案件中受害人及其家屬與嫌疑人（被告人）或其家屬之間，就刑事案件的結(jié)果達(dá)成和解，而由被害人一方所出具的法律性質(zhì)的書面文件。其在量刑上，有著酌定從輕、減輕的效力。

《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第23條規(guī)定：被告人案發(fā)后對(duì)被害人積極進(jìn)行賠償，并認(rèn)罪、悔罪的，依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮。因婚姻家庭等民間糾紛激化引發(fā)的犯罪，被害人及其家屬對(duì)被告人表示諒解的，應(yīng)當(dāng)作為酌定量刑情節(jié)予以考慮。犯罪情節(jié)輕微，取得被害人諒解的，可以依法從寬處理，不需判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》（法發(fā)【2017】7號(hào)）第三條第九款規(guī)定：對(duì)于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下；積極賠償?shù)珱]有取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下；盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下。其中搶劫、強(qiáng)奸等嚴(yán)重危害社會(huì)治安犯罪的應(yīng)從嚴(yán)掌握。

由此可見，在刑事案件中，獲得被害方的諒解書，至關(guān)重要。但同時(shí)需要說明的是，量刑是一個(gè)綜合衡量的過程，各種量刑情節(jié)，包括從重、從輕的情節(jié)，法定、酌定的情節(jié)都需要權(quán)衡。諒解書只是“酌定”情節(jié)，“可以”依據(jù)不同情形減少基準(zhǔn)刑，也“可以”依據(jù)犯罪惡劣程度，不予減輕、從輕處罰。決定被告人刑罰最基本的因素要看犯罪性質(zhì)和犯罪行為給社會(huì)造成的危害程度，而不能僅局限于賠償和被害方的諒解。

兇手女兒出具的諒解書，

應(yīng)否作為從輕減輕依據(jù)？

對(duì)于二審改判結(jié)果，鄒朔的親屬極不滿意。4月22日，受害人親屬表示，二審判決書透露了諒解書的存在，為表明立場(chǎng)，他們現(xiàn)在以“聲明”形式重申：從來沒有出具諒解書，永遠(yuǎn)也不會(huì)出具諒解書。

@九派新聞 圖

那么，假如諒解書確為同為受害者妻子、兇手女兒的張靜所出具，她是否有權(quán)出具諒解書？能否代表被害的丈夫一家人出具諒解書？

《刑事訴訟法》第108條第六款規(guī)定：刑事案件中的“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹?！缎淘V法》第494條的規(guī)定，影響量刑情節(jié)的第六項(xiàng)為被告人是否取得被害人或者其近親屬的諒解。因此，張靜作為被害人鄒朔的妻子，其有權(quán)簽署刑事諒解書。

但張靜同時(shí)又是被告人的女兒，其出具的諒解書能否代表受害者親屬的意見？目前法律沒有明確的規(guī)定。從人之常情的角度理解，同時(shí)作為女兒和妻子，張靜可能更加傾向于保護(hù)父親。

而刑事諒解政策的目的是期望化干戈為玉帛，消除彼此的積怨，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。如果張靜出具的諒解書獲得法院采納，受害人鄒朔一家三口的權(quán)益是否得到保護(hù)，應(yīng)如何評(píng)判？

類案多發(fā)，“近親屬”需更加明確

本案中，張志軍因家庭矛盾，就從柜中拿出剔骨刀，直奔親人胸腹部捅刺，連殺一家三口，制造一起轟動(dòng)的滅門慘案，其犯罪后果特別嚴(yán)重，在當(dāng)?shù)厣踔寥珖斐闪藧毫拥纳鐣?huì)影響，無論有無取得被害人家屬的諒解書，都應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲。

其實(shí)，近年來因家庭矛盾引發(fā)的惡性案件時(shí)有發(fā)生，類似的同為被害人和被告人的近親屬哪些人可以出具諒解書，不同親屬所出具的諒解書效力應(yīng)如何認(rèn)定，需要明確的法律、司法解釋加以明確。