九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

被害人葉某系出租車司機，1997年1月31日晚，被本案附帶民事被告彭某及其他同案人用鐵錘擊打致死，出租車被搶走。

關(guān)于殘疾賠償金和其他損失（精神損害撫慰金）的問題。根據(jù)《民法典》第一千一百八十三條規(guī)定，侵害自然人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。本案中，刑附民原告黃某得知老公被害后得了精神病，現(xiàn)在生活不能自理，原告葉某得知兒子被害后哭瞎了眼睛，目前他的生活全部依他人來照顧。原告葉某源當時年僅四歲，從小就失去了父愛，后來面對兩位不能自理的老人，他除了照顧他們的起居生活，還要想辦法養(yǎng)家。他們失去了原本正常的幸福生活，所有這一切是被告人彭某的犯罪行為造成的，造成了原告“嚴重精神損害”。根據(jù)《民法典》規(guī)定，支持原告的民事訴訟請求中精神損害賠償于法不悖。綜上，法院支持了刑事附帶民事原告的精神損害賠償請求。

筆者認為：被告人的犯罪行為導(dǎo)致被害人家屬失去了應(yīng)有幸福生活的權(quán)利，如果不賠償被害人家屬精神損害等方面的損失是不足以有效的打擊犯罪，不足以在社會上起到警示的作用，不足以撫平原告受到如此巨大的傷害。法律的規(guī)定也是在實踐中不斷的完善，只有這樣才能真正體現(xiàn)罪罰相一致的原則，才能最大程度震懾犯罪，才能有效的保護原告的合法權(quán)益；對犯罪加碼打擊才是對原告的最大保護。

上海二中院少年家事庭三級高級法官對刑事附帶民事案件中關(guān)于精神損害賠償點評：犯罪行為雖與民事侵權(quán)行為競合，但其導(dǎo)致的刑事責任和民事責任依法可以包容并存。故被告人在承擔刑事責任外，還應(yīng)承擔填補受害人精神損害的民事責任。且新的刑訴法司法解釋并未排除個別特殊情況，本案可以認為屬于符合條件的特殊情形。

1、有助于對被害人及被害人家屬進行撫慰。精神損害的最終表現(xiàn)形式，就是精神痛苦和精神利益的喪失或減損。精神痛苦的產(chǎn)生有兩個來源：一是侵害自然人人體的生理損害，當侵權(quán)行為侵害生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)時，給權(quán)利主體造成生理上的損害，使其在精神上產(chǎn)生痛苦；二是侵害自然人心理的心理損害，當侵權(quán)行為侵害自然人的人身權(quán)利時，侵害了人的情緒、感情、思緒、意識等活動，導(dǎo)致人的上述精神活動的障礙，使人產(chǎn)生憂慮、憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、失望、悲傷、抑郁、絕望、缺乏生趣等不良情感，造成精神痛苦，包括肉體上的痛苦。當自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受到傷害，為減輕其本人及親屬的痛苦，應(yīng)給予一定數(shù)額的金錢予以撫慰。

　　2、有助于我國的附帶民事訴訟融入國際潮流，保護我國公民的合法權(quán)益。

近年以來，在世界范圍內(nèi)公民權(quán)益損害的賠償立法發(fā)展最明顯的趨勢是保護范圍逐步擴大，由原來的只限于財產(chǎn)損害賠償發(fā)展到精神損害賠償。如果我國不盡快確立和完善被害人的精神損害賠償請求權(quán)，就不會融入世界各國法律發(fā)展的潮流，也不利于保護我國在國外生活的公民的合法權(quán)益。我國刑法第八條規(guī)定：外國人在中華人民共和國領(lǐng)域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按照本法規(guī)定的最低刑為三年難以以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。因我國法律沒有賦予受害人的精神損害賠償請求權(quán)，外國人在國外對我國公民犯罪造成受害人精神痛苦的，我國公民沒權(quán)請求支付撫慰金，不利于我國公民合法權(quán)益的保護。

　　3、有利于貫徹以人為本的價值追求。

我國憲法第38條規(guī)定：中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。溫家寶總理向世界作出莊重承諾：讓人民活得更有尊嚴。受害人及家屬在自己或親人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受侵害造成心理損害時，被告人對其進行精神撫慰和經(jīng)濟補償，而使受害人或其家屬的尊嚴、威信和社會評價恢復(fù)到最佳狀態(tài)，與以人為本的價值追求和政府的一貫主張相符合。

　　4、有利于體現(xiàn)公平正義。

在立法上有悖公平原則：三大訴訟中，民事訴訟、行政訴訟原告方在遭到精神損害時有獲得精神撫慰的法律規(guī)定，而刑事訴訟中卻沒有這方面的規(guī)定，是立法的不公；在案件的處理上存在不公：在審判實踐中，被告人賠償受害人損失的和解案件中，被告人為博得受害人的諒解，對被害方提出的精神損害賠償，被告人都接受，特別是在交通肇事案中，被害方都會提出精神損害賠償要求，在雙方簽訂的和解協(xié)議中精神損害賠償都附卷備案，而同是交通肇事案件，案情完全一致，被告人與受害方達不成和解協(xié)議的情況下，對被害方提出的精神損害賠償，法院在判決中就會不支持，會出現(xiàn)執(zhí)法混亂，當事人無法理解法院的執(zhí)法尺度。

完善附帶民事訴訟精神損害賠償?shù)牧⒎ㄒ?guī)定有兩種方式可供選擇：一是“兩高”出臺新修訂《刑訴法》司法解釋時，對侵害生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)造成精神痛苦損害的，受害人及家屬請求精神損害撫慰金的，參照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》執(zhí)行。二是在《刑訴法》第一扁第七章第九十九條增設(shè)第三款：被告人的犯罪行為致使被害人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)，造成受害人或家屬精神痛苦，受害人或家屬提出精神損害賠償?shù)?，是符合立法精神的?/p>

上海市第二中級人民法院判決維持了一起在刑事附帶民事訴訟中支持精神損害賠償請求的一審判決；這說明在我國已有這樣判決。

本案中被害人葉某的近親屬提起的附帶民事賠償案目前在審理過程中，我們期待本案的當事人能獲得精神損害賠償，這樣才能體現(xiàn)司法的公平和正義，“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”。

廣東泓法刑辯律師戰(zhàn)隊——