九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

    本報(bào)訊（記者 張倩怡）曠日持久且讓無(wú)數(shù)網(wǎng)民印象深刻的3Q大戰(zhàn)昨日最終落下帷幕。昨天上午，最高人民法院對(duì)奇虎360訴騰訊濫用市場(chǎng)支配地位糾紛案做出終審判決，駁回360的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)定騰訊不構(gòu)成壟斷侵權(quán)。

    而這也是3Q連環(huán)訴訟中第二起迎來(lái)終審判決的案件，在這兩起案件中，騰訊和360互訴對(duì)方，前者指責(zé)對(duì)方“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”，后者指責(zé)對(duì)方“濫用市場(chǎng)支配地位進(jìn)行壟斷”，最終兩起案件都判定360一方敗訴。

    對(duì)于這場(chǎng)訴訟中備受關(guān)注的騰訊“二選一”行為是否屬于“濫用市場(chǎng)支配地位”，最高院在審判書(shū)中表示，反壟斷法所關(guān)注的重心并非個(gè)別經(jīng)營(yíng)者的利益，而是健康的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是否受到扭曲或者破壞，認(rèn)定騰訊沒(méi)有構(gòu)成壟斷。

    昨日，360方面表示尊重最高院的判決，但對(duì)結(jié)果表示遺憾。“官司輸贏并不重要，重要的是中國(guó)已經(jīng)有《反壟斷法》，但在互聯(lián)網(wǎng)界還沒(méi)有一個(gè)真實(shí)的案例。作為創(chuàng)業(yè)者，壟斷對(duì)中國(guó)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司創(chuàng)業(yè)是一個(gè)非常巨大的傷害。”360公司CEO周鴻祎說(shuō)。

    騰訊方面則回應(yīng)稱，很欣慰3Q大戰(zhàn)在法律的軌道上獲得解決。“面向未來(lái)，我們清醒意識(shí)到責(zé)任和挑戰(zhàn)，我們將創(chuàng)造更好更多的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)，回報(bào)廣大用戶和社會(huì)各界?！?/p>

    在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，3Q大戰(zhàn)是最高人民法院審理的互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一案，也是互聯(lián)網(wǎng)訴訟的標(biāo)本案件，它從司法角度劃清了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與壟斷行為的界限，有利于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)良性化。

    北京師范大學(xué)法學(xué)院教授劉德良表示，這起訴訟案的意義不僅在于最終的審判結(jié)果，而且還在于這是一次對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷案例的摸索。同傳統(tǒng)行業(yè)不同，互聯(lián)網(wǎng)這一新興產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有有形的商品，各家互聯(lián)網(wǎng)公司表面上看起來(lái)“各自為營(yíng)”，但實(shí)際上都是用服務(wù)來(lái)爭(zhēng)取穩(wěn)定的顧客群。

    “考量互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是否存在壟斷，就不能用原先的老觀點(diǎn)來(lái)判斷，而是要結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)的特性。最高院對(duì)這起訴訟的處理有著一定的標(biāo)本作用?！眲⒌铝急硎?。

    背景資料  

    3Q大戰(zhàn)始末

    2010年9月，360公司推出隱私管家，指責(zé)QQ軟件窺視用戶隱私文件，隨后發(fā)布“扣扣保鏢”安全工具，稱能夠幫助QQ用戶更好地保護(hù)隱私、防止盜號(hào)。隨后騰訊方面強(qiáng)硬回?fù)?，發(fā)布了《致廣大QQ用戶的一封信》，要求用戶在QQ軟件與360軟件之間“二選一”。

    隨后雙方從各自的立場(chǎng)出發(fā)，相互爭(zhēng)執(zhí)不下，并從口水戰(zhàn)上升到了司法層面。2012年4月，騰訊公司在廣東省高院起訴360公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并提出高達(dá)1.25億元的索賠；360公司在提出管轄權(quán)異議的同時(shí)，也起訴騰訊公司濫用市場(chǎng)支配地位構(gòu)成壟斷，提出了1.5億元的索賠金額。這兩起案件先后在廣東省高院進(jìn)行一審，360兩次敗訴后均選擇上訴，并最終由最高人民法院來(lái)進(jìn)行最終審理，成為歷年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)官司中“陣仗”最大的一次。不僅如此，在360起訴騰訊濫用市場(chǎng)支配地位案中，由于1.5億元的索賠金額創(chuàng)下紀(jì)錄，這起案件也成為“互聯(lián)網(wǎng)第一反壟斷案”。

    今年2月，這兩場(chǎng)官司迎來(lái)第一場(chǎng)終審。最高人民法院對(duì)騰訊訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛上訴案的宣判駁回360的上訴，維持法院的一審判決，360須向騰訊賠償500萬(wàn)元。昨日，最高人民法院的另一紙終審判決同樣駁回了奇虎公司訴騰訊公司濫用市場(chǎng)支配地位糾紛案中360的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)定騰訊不構(gòu)成壟斷侵權(quán)。

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。