說起金庸我們就不得不提到射雕三部曲，作為我國武俠小說的巔峰代表，它們代表了一個時代，是武俠小說的豐碑之作。然而在這三部作品中，由于每個讀者的看法不同，也常常會出現(xiàn)主角武力的比拼，今天我們就來盤點下射雕與神雕這兩部作品中，巔峰郭靖與楊過全力以赴究竟誰能夠取勝？
首先，我們先來分析下郭靖。作為俠之大者，郭靖本身所學(xué)武功并不是很多，主要以九陰真經(jīng)以及降龍十八掌為主，前者為他提供了精純的內(nèi)力，后者給他帶來了剛猛的招式。在射雕中，郭靖后期武功雖高，但就整體實力而言卻無法排入到前三。
在第二次華山論劍中，周伯通、歐陽鋒以及黃藥師都遠(yuǎn)勝于他，即便是洪七公他也基本上無法擊敗。而他之所以不如老一輩高手，究其原因主要還是因為內(nèi)力的不足，從這里我們也可以看出高手互搏中，決定勝利的關(guān)鍵并不在于招式，內(nèi)力是其成功的關(guān)鍵。
時間來到神雕中，經(jīng)過數(shù)十年的積累，郭靖的內(nèi)力得到了積淀，厚積薄發(fā)的他更是成為了當(dāng)之無愧的盟主，這也讓他成為了中原武林武功代表。在金輪法王等一眾高手第一次前來挑戰(zhàn)的時候，郭靖一人就將其擊退，并且震懾其數(shù)年不敢來犯中原。
相比較郭靖而言，楊過所學(xué)武功就比較繁雜，從最初的玉女心經(jīng)、九陰真經(jīng)到此后的玄鐵劍法等等，雖然說看似十分全面，但就精純度而言要低于郭靖。上文中說到兩大高手比拼實力，內(nèi)力是決定他們成敗的關(guān)鍵，而就此而言僅修煉二十年的楊過必然不如郭靖深厚。在倚天屠龍記中，張三豐曾經(jīng)評判過張無忌的內(nèi)力，在他所接觸的人物中唯有一燈大師和郭靖達(dá)到此境界。值得注意的是，在這里張三豐并未提到楊過，作為后者的徒弟他的發(fā)言很是具有權(quán)威性，這也就意味著郭靖要勝過于楊過。
除去內(nèi)力比拼之外，郭靖與楊過還有著共同交手之人，通過對于此人的分析我們同樣可以推斷出究竟誰強(qiáng)誰弱。在第一次失敗之后，金輪法王苦練龍象般若功，并且最終成功達(dá)到了第十層。雖然說龍象般若功在整個金庸體系小說中只出現(xiàn)過一次，但它的威力之大即便是九陰九陽兩大真經(jīng)都無法相比較，如果說當(dāng)時金輪法王修煉到第十一層，恐怕整個武林就沒有人能夠制止他了。
言歸正傳，在與金輪法王的比拼中，郭靖相比較楊過而言還是占據(jù)上風(fēng)的。面對大成金輪法王，郭靖在一邊保護(hù)眾人的情況下才堪堪處于下風(fēng)，如果說沒有后顧之憂使出全力的話，金輪法王也未必能夠占得一丁點便宜。此外在結(jié)尾處，郭靖蒙古帳中以一敵5不落下風(fēng)就可以看出，郭靖實力的之強(qiáng)要勝過于金輪法王，只是可惜羈絆太多讓他無法發(fā)揮出自己的實力。
而楊過雖然說擊斃了金輪法王，但在兩者比拼中，楊過處處落于下風(fēng)，即便是使出了黯然銷魂掌，也僅僅是擊退了金輪法王，如果說不是因為為了拯救郭襄，金輪法王也不至于被木塔砸死，因此說與其說是楊過擊敗了前者倒不如說郭襄擊敗了金輪法王。此外和郭靖相比較，楊過還有一個最大的弊端就是斷臂，縱然他修煉了玄鐵劍法但身體上的缺陷無論如何也是無法彌補(bǔ)的。
綜上所述，就整體實力而言，郭靖還是要略勝于楊過的，不知道大家對此如何看待呢？
聯(lián)系客服
