作者:羅丹 曹羽
第一,改革推進意識不強,畏難情緒仍有存在。各級人資與業(yè)務(wù)部門對于“三型兩網(wǎng)”戰(zhàn)略理解度和改革必要性認識不足,缺乏業(yè)務(wù)感知度,沒有深刻理解和領(lǐng)會網(wǎng)公司戰(zhàn)略的重要性,導(dǎo)致人力資源部門在執(zhí)行戰(zhàn)略落地時的工作意愿不強。
第二,頂層戰(zhàn)略意圖和管理改革要求理解不深、不透,影響戰(zhàn)略落地的執(zhí)行效果。當前省市級單位在推行網(wǎng)公司下達的重要戰(zhàn)略任務(wù)和改革方案,一定程度上存在對任務(wù)和方案的理解不深、不透、不準確等問題,導(dǎo)致在制定屬地化方案時存在偏差,從而無法精準識別和分析當前公司戰(zhàn)略發(fā)展和組織變革對于人力資源工作的相關(guān)要求,導(dǎo)致各級人力資源在執(zhí)行過程中出現(xiàn)偏差,影響改革效果。
第三,各級人力資源管理人員的自身專業(yè)能力水平參差不齊,重點任務(wù)落地執(zhí)行存在區(qū)域性差異。常見的是各省內(nèi)省會和發(fā)達地市單位專業(yè)能力較強,但欠發(fā)達地區(qū)專業(yè)能力偏弱,導(dǎo)致省公司下達的重點工作在各地市單位執(zhí)行效果良莠不齊,影響戰(zhàn)略推進進度。
第四,在現(xiàn)有的人力資源組織架構(gòu)下,業(yè)務(wù)部門提出需求時,公司人力資源部門往往僅從一個職能模塊角度提供解決方案,進而下發(fā)政策。無法從人力資源全模塊分析問題、解決問題,使得業(yè)務(wù)部門的領(lǐng)導(dǎo)總覺得方案隔靴搔癢,下級單位的業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)覺得人力資源部門在強制推行政策,在影響人力資源政策效果的同時,也加劇了人力資源部門與業(yè)務(wù)部門之間的矛盾。
要解決上述問題,就需要在電網(wǎng)企業(yè)人力資源管理中強化人力資源業(yè)務(wù)合作伙伴(HR Business Partner,簡稱HRBP)的職能。HRBP不是被動地等待業(yè)務(wù)部門提出需求,而是主動地發(fā)揮靈敏洞察力,找到業(yè)務(wù)團隊管理問題的癥結(jié),并從戰(zhàn)略理解、思想意識與戰(zhàn)略執(zhí)行落地層面,提供特種部隊式的精準支持,給予人力資源的專業(yè)支持和輔導(dǎo)幫助,有效彌補業(yè)務(wù)端的人力資源管理水平;同時,HRBP利用自身的專業(yè)素養(yǎng)來發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)單元中存在的種種問題,整理發(fā)現(xiàn)的問題交付給專家中心(或領(lǐng)域?qū)<遥?,從而更好地解決問題和設(shè)計更加合理的工作流程。
HRBP身處業(yè)務(wù)部門當中,需要把業(yè)務(wù)部門和下級人資單位當成自己的客戶,對業(yè)務(wù)有深入的了解,協(xié)助其制定人力資源計劃;在精通人力資源知識和技能的前提下,幫助組織分析業(yè)務(wù)與人才發(fā)展等方面的問題,提出解決方案及落實舉措,推動方案的實施。
以HR三支柱——業(yè)務(wù)合作伙伴(HRBP)的定位和主要任務(wù)為依據(jù),梳理人力資源各職能模塊在業(yè)務(wù)合作伙伴功能的工作內(nèi)容,具體如下:
總之,HRBP需要精準理解組織的戰(zhàn)略目標,并根據(jù)目標分解、制定并執(zhí)行工作計劃。在理解業(yè)務(wù)、識別業(yè)務(wù)痛點的基礎(chǔ)上,對人員的結(jié)構(gòu)、配置、考核、激勵等方面給予建設(shè)性意見,參與業(yè)務(wù)部門的領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展和人才發(fā)展通道建設(shè)。深刻領(lǐng)悟企業(yè)文化和價值觀,并將其有效地傳遞給一線員工,日常與員工積極溝通交流,洞悉員工需求,提高滿意度。通過與專家中心(COE)、共享服務(wù)中心(SSC)的通力合作,實現(xiàn)人力資源項目的有效落地,支持公司戰(zhàn)略目標的順利達成。
聯(lián)系客服