來信：
占豪兄：
我是西安的一名在校大學(xué)生。經(jīng)?？茨愕牟┛停芨兄x你讓我們這些戰(zhàn)友學(xué)到了很多東西。
最近看完了《貨幣戰(zhàn)爭背景：中國經(jīng)濟(jì)與應(yīng)對方略》，對貴書的一個觀點(diǎn)我有點(diǎn)異議，里面說我們中國GDP近10年增速約為10%（這點(diǎn)沒錯，但關(guān)鍵是這10%的增速是如何來的，難道不是通過貨幣超發(fā)得到的？）2001年，我國的M2約為15萬億，可到了2011年11月，M2約為83萬億。M2的增速約為19%，才得到10%的GDP增速，這值得高興嗎？而這些增長的財富并沒有給工薪階層帶來實惠（百姓工資沒隨著GDP的速度增長），相反讓百姓承受著嚴(yán)重的通脹壓力。
并且美國2011年的M2/GDP=60%，日本約為50%，歐洲約為70%，而我國約為1.96倍，貨幣超發(fā)到了很嚴(yán)重的地步了（我國的M2總量已經(jīng)超過美國的M2了，大約超了10萬億RMB吧，而GDP卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國……）。。 日本都不在看重GDP速度了，看重的是國民的幸福程度，中國的GDP發(fā)展的這么快，國民幸福嗎？有意義嗎？
祝占豪兄身體健康，工作順利。
劉
交流：
年輕人多讀占豪微博有好處，一方面是看問題會更理性一些，另一方面會在自己的理想方面更堅定、心態(tài)會更積極，會腳踏實地地去努力而不是去抱怨和頹廢。在這方面，個人認(rèn)為無論占豪博客還是占豪的書都是積極向上和健康的。特別是類似《貨幣戰(zhàn)爭背景：中國經(jīng)濟(jì)與應(yīng)對方略》這樣的書，會讓年輕的戰(zhàn)友們不被現(xiàn)在爆炸性和迷惑性的信息所惑。
關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，永遠(yuǎn)記住一點(diǎn)，如果只是印鈔就能經(jīng)濟(jì)發(fā)展，那全世界都不用干活了。這個世界上，只有美國為首的西方發(fā)達(dá)國家可以以印鈔來相應(yīng)地稀釋他國經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果從而竊取一些他人的勞動成果，特別是美國，原因是美元是國際貨幣，它出口貨幣就能當(dāng)錢買別人東西。而就中國來說，過去人民幣國際化程度非常低，哪怕每一分錢的經(jīng)濟(jì)增長都無法靠發(fā)行貨幣來獲得，都必須靠中國自己盤活資源、老百姓辛辛苦苦干活賺錢，貨幣在這里更多的知識起到加速資源運(yùn)轉(zhuǎn)的速度。當(dāng)然，貨幣發(fā)行的相對過量也使得有錢人和政府更多的拿走了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的收益，而且這種發(fā)展帶來的好處，很多還是被西方人給享用了。所以，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是實實在在的，并非所謂貨幣超發(fā)就能帶來，如果只是貨幣超發(fā)而沒有實體經(jīng)濟(jì)增長，M2增長那么多經(jīng)濟(jì)豈不早已崩潰？所以，把經(jīng)濟(jì)增長歸為貨幣超發(fā)，那是一種錯誤的邏輯，估計戰(zhàn)友是看某些人的片面之詞得出的這種觀點(diǎn)。最簡單的，那些公路、鐵路、航空、城市等等基礎(chǔ)建設(shè)，我們的科技、生產(chǎn)的大幅提高，都是經(jīng)濟(jì)增長留下來的而不是憑空生出來的。當(dāng)然，最近10年貧富差距繼續(xù)拉大，很多人沒有享受到發(fā)展成果這也是事實，所以只能說分配存在問題，卻不能說經(jīng)濟(jì)增長是假的。
中國M2增長快是有原因的，主要原因在于中國過去的實體經(jīng)濟(jì)泡沫化非常低，資產(chǎn)價格總體上是被低估的，包括房價、股票價格、債券市場規(guī)模等等，各種領(lǐng)域的虛擬資產(chǎn)都非常少。而過去十年，僅僅中國股市的市值就增長了10倍，達(dá)30萬億，房價從恢復(fù)性上漲到現(xiàn)在的畸高房價，還有包括債券市場、期貨市場等等多層次資本市場，都是吸收這些貨幣的地方。同時，在投資拉動型經(jīng)濟(jì)體中，由于各個領(lǐng)域的投資增長速度都非?？?，其本身的貨幣需求就比經(jīng)濟(jì)增速要大。多個層面的發(fā)展，所以貨幣增速一定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于GDP增速，這是發(fā)展過程中的必然現(xiàn)象而不是所謂的畸形現(xiàn)象。當(dāng)然，貨幣增速是不是快了點(diǎn)？個人認(rèn)為快了點(diǎn)，特別是2009年到2010年，這個時間投入的貨幣有點(diǎn)過量，過量的貨幣直接導(dǎo)致了房地產(chǎn)價格泡沫。所以，只能說M2增速是快了一些，但不能說M2增速比GDP快是不合理的，只不過是快得有點(diǎn)多了，如果總體增速維持在16%左右相對更為合理一些。而通脹，顯然不光是貨幣多發(fā)導(dǎo)致的，還有成本因素、人民幣升值因素，對中國來說成本因素和人民幣升值因素非常大。所以，不能規(guī)避貨幣有一定程度超發(fā)（特別是對房地產(chǎn)的貨幣超發(fā)，我對此一直持反對態(tài)度，這是決策者的決策失誤，在2008年救市時我就強(qiáng)調(diào)過不能這么干），但不能夸大貨幣超發(fā)在通脹中的因素作用力而置其它因素而不考慮。
不過，有一點(diǎn)必須要記住，那就是不同經(jīng)濟(jì)體、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，其體現(xiàn)得經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)一定不同。這一點(diǎn)就像正在成長的孩子和成年人，其每天需要的營養(yǎng)量、代謝量一定不同。我兒子現(xiàn)在比我吃的多、消耗得大，但他的體重才有我的三分之二，如果以我的標(biāo)準(zhǔn)去衡量我的兒子那就得給他減飯量。這顯然是不合理的。
至于發(fā)達(dá)國家的M2增速，這就像上邊我和我兒子的例子。高成長的經(jīng)濟(jì)體怎么能和低成長的經(jīng)濟(jì)體相比？日本的經(jīng)濟(jì)增速長時間都是負(fù)增長。而且，這些國家多是資本輸出國，很多貨幣都輸出了而不是在國內(nèi)投資，就像中國就因為引資而被他們輸入不少貨幣不是。美國又有很大不同，美國的發(fā)行的很多貨幣是向世界每個領(lǐng)域都輸出，因為貿(mào)易也好、各種國際期貨市場也好，大量交易都用美元，所以美元的大量貨幣是發(fā)到世界各地各個金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)當(dāng)中的，所以其國內(nèi)的M2相對較低，但其發(fā)行的貨幣卻是比任何國家都多。
所謂不看重GDP增速看重國民幸福指數(shù)發(fā)達(dá)國家也還可以說說，像中國有資格說嗎？沒有經(jīng)濟(jì)增速就業(yè)怎么辦？連工業(yè)化還沒完成呢？就像一個發(fā)過財?shù)娜丝梢哉f我不在意賺錢了，我要享受了，但沒發(fā)財?shù)亩髯釉囋嚳?？餓不死他。當(dāng)然，中國經(jīng)濟(jì)增長模式是該改變了，基礎(chǔ)積累已經(jīng)完成，必須向更高端跨越，但所謂不在意經(jīng)濟(jì)增速都是扯，看看歐美哪個國家不想繼續(xù)經(jīng)濟(jì)高增長，但其沒有增長空間了，連投資空間都沒了還怎么增長？中國則不同，中國增長空間大得很。現(xiàn)在不是增長不增長的問題，而是如何合理增長的問題，比如環(huán)境承受力、比如收入分配模式的改變、比如更可持續(xù)的發(fā)展模式等等，要從原來干苦力賺錢轉(zhuǎn)到更多用頭腦賺錢和經(jīng)濟(jì)增長了。
年輕人多注意思考，但一定不要被一些偏激的觀點(diǎn)所惑，現(xiàn)在很多人在經(jīng)濟(jì)研究上想當(dāng)然，得出的結(jié)論也是想當(dāng)然，根本沒有去基于歷史地看看世界各國是怎么發(fā)展起來的，發(fā)展過程如何，中國該從中吸取什么樣的經(jīng)驗和教訓(xùn)，盲目形而上學(xué)想當(dāng)然是做任何事情的大忌。也希望年輕人把《貨幣戰(zhàn)爭背景：中國經(jīng)濟(jì)與應(yīng)對方略》多讀幾遍，我相信通過更深入的理解，一定會知道該去補(bǔ)充哪些知識。與廣大年輕戰(zhàn)友共勉。
聯(lián)系客服
