自由深蹲是一種不穩(wěn)定的運(yùn)動(dòng),因此可以動(dòng)員更多的肌群參與運(yùn)動(dòng),所以受到運(yùn)動(dòng)員或健美運(yùn)動(dòng)員偏愛,以此發(fā)展腿部的肌肉力量和肌肉圍度。
對(duì)于初級(jí)的鍛煉者,由于史密斯機(jī)的杠鈴是固定在兩個(gè)滑輪軌道上,在兩個(gè)平面內(nèi)運(yùn)動(dòng)時(shí)更加穩(wěn)定。所以使用史密斯機(jī)深蹲的要求比自由深蹲低,更安全和容易掌握。
本文旨在通過(guò)比較自由深蹲和史密斯機(jī)深蹲兩種不同的鍛煉方式,幫助我們更好地選擇訓(xùn)練方案和完成科學(xué)訓(xùn)練。
一、8RM自由深蹲和史密斯機(jī)深蹲的肌電活動(dòng)差異
選擇6名受試者,分別完成8RM的自由深蹲和史密斯深蹲,并測(cè)試深蹲過(guò)程中股內(nèi)側(cè)肌、股外側(cè)肌、股二頭肌、腹直肌、豎脊肌、脛骨前肌、腓腸肌等肌肉的表面肌電數(shù)據(jù)。
2. 不同肌肉激活水平對(duì)比分析
圖1. 不同肌肉肌電數(shù)據(jù) *具有明顯差異性p<0.05
erector spinae (ES)-豎脊肌。
肌電測(cè)試結(jié)果表明,自由深蹲過(guò)程中的腓腸肌(34%)、股二頭肌(26%)、股內(nèi)側(cè)肌(49%)等肌肉的激活水平高于史密斯機(jī)深蹲。其他肌群的激活水平在兩種深蹲方式間則沒(méi)有差異性。
這說(shuō)明與史密斯機(jī)深蹲相比,自由深蹲時(shí),大腿伸肌、屈肌激活程度更高,而軀干穩(wěn)定肌的激活程度在兩種練習(xí)中相似。
二、史密斯機(jī)深蹲和自由深蹲核心肌群的差異分析
19名女性受試者(訓(xùn)練年限4.5±2.0)按隨機(jī)順序進(jìn)行兩種深蹲方式的3RM測(cè)試,并測(cè)量腹直肌、腹外斜肌和豎脊肌的肌電活動(dòng)。
圖2. 腹直肌
圖3. 腹外斜肌
圖4. 豎脊肌
2. 自由深蹲和史密斯機(jī)深蹲3RM的重量負(fù)荷比較
圖5.3RM的重量
對(duì)健身運(yùn)動(dòng)的建議:
1. 自由深蹲在訓(xùn)練腿部主要肌肉群方面可能優(yōu)于史密斯機(jī)深蹲,并且可能在長(zhǎng)期的訓(xùn)練中,會(huì)導(dǎo)致這些肌肉群更大的力量發(fā)展和肌纖維肥大。
2. 自由深蹲和史密斯機(jī)深蹲對(duì)某些核心肌群的訓(xùn)練效果相似,這可能是由于不同的阻力訓(xùn)練經(jīng)驗(yàn),和對(duì)運(yùn)動(dòng)的熟悉程度差異所導(dǎo)致。
3. 上述實(shí)驗(yàn)只是研究了腿部和核心肌群,對(duì)于臀部等其他肌群沒(méi)有測(cè)試。并且實(shí)驗(yàn)中都是絕對(duì)負(fù)荷,即史密斯機(jī)深蹲時(shí)的重量要大于自由深蹲,才有可能達(dá)到相似的肌肉激活水平。
4. 實(shí)驗(yàn)中尚待探討問(wèn)題:受試者的深蹲姿勢(shì)是平時(shí)訓(xùn)練時(shí)所習(xí)慣的自然蹲姿,對(duì)腳的站距和腳尖的方向沒(méi)有進(jìn)行要求;兩種訓(xùn)練動(dòng)作的運(yùn)動(dòng)學(xué)參數(shù)也沒(méi)有進(jìn)行分析。
聯(lián)系客服