伴隨著“黑天鵝”、“踩踏”、“夢碎”、“逼宮”等扎眼字眼，“重啤事件”連續(xù)日登上各
財經(jīng)媒體頭條，基金經(jīng)理們繃緊的神經(jīng)被重度灼傷
12月8日，重慶啤酒發(fā)布了控股子公司重慶佳辰生物工程公司研發(fā)治療用(合成肽)乙型肝炎疫苗的進展，市場對于“治療性(合成肽)乙肝疫苗”II期研發(fā)揭盲進展的失望之情，很快在資本市場上有了強烈表現(xiàn)。14日，重慶啤酒開盤繼續(xù)跌停報47.86元，至此已連續(xù)5日跌停。
而對于重倉持有該股的基金和券商等投資者來說，噩夢還將繼續(xù)。
基金“逼宮”
在重慶啤酒的路跌停中，基金公司尤其是大成基金損失慘重。據(jù)WIND資訊的統(tǒng)計
據(jù)，截至第三季度末共有9只“大成系”基金重倉持有重慶啤酒達到4495.15萬股，分別是大成創(chuàng)新成長、大成財富2020、大成優(yōu)選、基金景福、大成精選增值、大成景陽領(lǐng)先、基金景宏、大成核心、大成行業(yè)輪動，合計持有股數(shù)達到4495萬股，占流通股比例近10%。如果“大成系”此
沒有拋售，按照13日的收盤價格計算，四
交易日其浮動虧損就已經(jīng)達到了12.5億元。
大成基金公司接連發(fā)布估值調(diào)整公告以應對贖回壓力，12月8日起對重慶啤酒調(diào)整后的估值價格59.09元；13日，再度將重慶啤酒的估值調(diào)整為47.86元。期間，大成基金難以克制冷靜，在12日發(fā)布公告，聲稱作為重慶啤酒的主要流通股股東之一，要求重慶啤酒向上海交易所申請股票停牌，直至信息披露完整、充分——被冠以A股市場首例基金“逼宮”上市公司停牌的事件。
有分析人士將大成基金逼宮的舉動注解為：“轉(zhuǎn)移市場注意力”，集體重倉的方式本身就有“豪賭”之嫌，給基民造成的損失仍在不斷拉大，對此大成基金也應該作出解釋說明。
專注于中美兩國醫(yī)療風投的維梧創(chuàng)投管理合伙人趙晉對《中國經(jīng)濟周刊》表示：創(chuàng)新產(chǎn)品失敗的風險本來就很高，投資者對于醫(yī)療產(chǎn)品的投資需要專業(yè)判斷，投資醫(yī)藥產(chǎn)品是一個長期過程，其中風險應該充分考慮。
“如果重慶啤酒乙肝疫苗研究受挫，我一點不覺得吃驚，”他說，“在美國，食品藥品管理局如果每年受理100個新產(chǎn)品申請，通過率僅有8%，在中國也大概是如此?！彼J為，重慶啤酒應該做更完整的披露，而機構(gòu)也應該對投資者在商業(yè)判斷和技術(shù)判斷上作交代。
據(jù)2011年基金三季報統(tǒng)計，多達19只基金的前十大重倉股出現(xiàn)了重慶啤酒的身影，合計持有市值為31億元。除大成基金外，富國基金公司今年三季報顯示，旗下4只基金重倉持有重慶啤酒，合計持252.13萬股，持倉最重的一只基金占資產(chǎn)凈值的4.24%。國泰基金公司旗下的國泰小盤也重倉持有重慶啤酒88.5萬股，占基金資產(chǎn)凈值的4.04%。
市場猜測認為，相關(guān)基金公司為應對重慶啤酒事件導致的持有人贖回，可能會賣出其持有的其他重倉股。而其他基金公司也可能會搶先拋售手中持有的相同個股。而且眼下正值決定各基金年度排名的最后時間段，這些個股股價的變動或?qū)⒁鸹饍糁蹬琶兓@將引發(fā)其他基金經(jīng)理搶先行動。事實上，從近幾個交易日看，重慶啤酒的下跌已經(jīng)引起了一系列的連鎖反應，相關(guān)基金公司重倉的醫(yī)藥股均出現(xiàn)大幅下跌。
渤海證券分析師黃向前報告認為，由于重慶啤酒連續(xù)無量跌停，出貨的可能性微乎其微，基金將被迫拋售其他股票套現(xiàn)來應對贖回，這將勢必打壓其他重倉股的價格。三季報顯示，萊寶高科分別是大成精選增值和大成行業(yè)輪動的第三大重倉股，海南海藥是大成財富管理2020的第五大重倉股，王府井是大成創(chuàng)新的第五大重倉股，康美藥業(yè)是大成景陽領(lǐng)先、核心雙動力的第一大和第三大重倉股。他建議投資者對重倉這些股票的基金謹慎回避。
機構(gòu)“豪賭”
一只新藥品一旦成功將帶來巨額暴利，但是醫(yī)藥研發(fā)成功率極低，有很高的風險性，如前文提到的一些機構(gòu)投資者集體殺入一個上市公司，實屬罕見。公募基金顧名思義就是利用專業(yè)能力，受眾理財，分散風險。而上述做法，已經(jīng)違背其投資邏輯，這已經(jīng)不是基金公司的投資方式，而像散戶的豪賭心理。
2007年，市場對于重慶啤酒乙肝疫苗的未來便已存異議，“一只新藥品要經(jīng)過長達十幾年的實驗，投入大量的資金，即使這樣，成功率還是很低。國外搞一個乙肝疫苗投資上億美元，都沒結(jié)果，國內(nèi)的公司沒有這么大的投資和科研實力想搞出一個新疫苗，很難。”當時廣州一家基金公司的基金經(jīng)理曾這樣對《中國經(jīng)濟周刊》表示，他們公司里有著在醫(yī)院長期工作經(jīng)驗的醫(yī)藥分析師，當時認為乙肝疫苗不可能成功，“我們不看好重慶啤酒”。
而此后，重慶啤酒每隔幾個星期，便發(fā)公告表示最近公司實驗有幾個實驗樣本表現(xiàn)良好?！皬恼５墓娼嵌龋@點實驗結(jié)果根本沒必要，”深圳某不愿具名的私募人士對《中國經(jīng)濟周刊》說，“這樣做是因為重慶啤酒和某基金達成默契，為了確保公司股價不下跌，而不間斷地發(fā)布利好，而且該基金旗下某基金經(jīng)理曾經(jīng)不小心賣出部分重慶啤酒的股票，結(jié)果被領(lǐng)導要求寫檢討?！?/p>
“如此重大的投資，基金需要到上市公司詳細調(diào)研，溝通，而且要取得上市公司的配合。如果沒有跟上市公司關(guān)系搞好，就重倉殺入，怎么可能？”北京某機構(gòu)研發(fā)部總監(jiān)告訴《中國經(jīng)濟周刊》，“如果僅僅是旗下一只基金買入，還可以理解，如此密集的資金買入，不排除此前和上市公司存在默契。”
11月25日之前，重慶啤酒成交量最高在500萬股左右，到停牌前一天的11月25日，成交量突然暴漲至1576萬股，公司股價也從當日的漲停板回落，11月26日即告停牌。
上述私募人士猜測，此次爆發(fā)“重慶啤酒事件”很可能是雙方關(guān)系破裂，現(xiàn)在重慶啤酒突然公布實驗結(jié)果，從重慶啤酒發(fā)布利空的交易量看，有些先知先覺的機構(gòu)，做到利空公告發(fā)布之前，提前出貨，而上述提及的一些基金公司明顯沒提前獲知消息。
據(jù)媒體報道，大成基金醫(yī)藥研究員在上周四便飛赴重慶，與重慶啤酒進行交涉溝通。多日下來，盡管進展不大，但大成一直都在竭力要“討個說法”。
“其實基金的如此操作一直比較普遍，比如華商基金和華夏基金的重倉中恒集團，只是他們做到和上市公司溝通較好，能夠及時逃離，基金管理公司的風險內(nèi)控機制其實這十年沒有多大的進步?！鄙鲜鏊侥颊J為，“重慶啤酒和中恒集團操作路徑類似，就是講故事，拉高股價，或增發(fā)圈錢或高位出逃，在故事破滅前，基金一直充當了幫兇?！?/p>
大成基金2009年進入重慶啤酒時，其持有的重啤成本約18元/股，按最近收盤價計算，大成基金仍有接近3倍的利潤。12月8日，重慶啤酒的市盈率為182倍，股價為72.95元。但如果按照青島啤酒與燕京啤酒20倍左右估值來計算，那么重慶啤酒的股價應該在8元?10元左右。股價要回歸合理估值，重慶啤酒需要漫長的跌停。
券商踩雷
在市場上尚在猜度重慶啤酒還有幾個跌停時，《中國經(jīng)濟周刊》發(fā)現(xiàn)遭遇重啤“黑天鵝”的除基金外，還有東北證券副總裁郭來生領(lǐng)銜的資管產(chǎn)品，總共5只集合理財產(chǎn)品中居然有4只持股在8.5%以上。
上述4只集合理財產(chǎn)品三季度末總持股不過372.4萬股，不過它們的凈值縮水幅度卻排在所有券商集合理財產(chǎn)品末尾，不比受創(chuàng)的基金們好多少。
公開資料顯示，截至三季度末，東北證券副總裁郭來生管理的東北證券2號和東北證券融通一期分別持有重慶啤酒55萬股和23.5萬股，占其凈值比高達8.5%和9.40%，位列持倉第二和第一位。重慶啤酒復牌重挫后，讓原本表現(xiàn)尚可的東北證券2號上周近一周凈值在264只集合理財產(chǎn)品中排237位，融通一期更是名列倒數(shù)第一。
今年5月20日新成立的融通一期，在中報公布時并未購入重慶啤酒，但三季度難抵“疫苗神話”誘惑，高位買進重啤23.5萬股。重啤復牌后股價已由81.6元直線滑落至59.09元，而整個三季度重慶啤酒的成交均價不過67.64元，這也意味著融通一期已經(jīng)被套了。
此外，東北證券5號產(chǎn)品也由郭來生管理，因11月17日剛成立還未公布其持股公告，未知其會否再度重倉重慶啤酒。
除了郭來生外，東北證券上海分公司副總經(jīng)理王明威管理的另外兩只集合理財產(chǎn)品東北證券1號、東北證券3號也同樣重倉重啤。東北證券1號三季度末持有271.4萬股，占其凈值比9.57%，是其產(chǎn)品的頭號重倉股；東北證券3號持有22.5萬股，占凈值比9.18%。上述兩只產(chǎn)品最近一周排名也相應跌至倒數(shù)第二與倒數(shù)十五名。
東北證券總共5只集合理財產(chǎn)品，共有4只“踩地雷”。業(yè)內(nèi)人士分析東北證券應該也會跟隨基金的操作，下調(diào)估值以應對贖回壓力。至本刊截稿，東北證券未公開任何應對措施。
券商踩雷在今年不是頭一次，今年4月，因一季度重倉處于瘦肉精漩渦中心的雙匯發(fā)展，致使由東方證券資產(chǎn)管理公司總經(jīng)理陳光明親自管理的東方紅4號和東方紅5號兩只集合理財產(chǎn)品排名同類倒數(shù)。雙匯“瘦肉精事件”已經(jīng)成為多家基金公司的滑鐵盧，東方證券向來表現(xiàn)出色的資產(chǎn)管理業(yè)務也受到波及。
此前雙匯發(fā)展等事件，由于大量基金進駐，可以聯(lián)合抱團敦促公司采取措施，而此次涉及重慶啤酒“踩雷”的基金公司、券商數(shù)量并不多，其結(jié)果如何還需進一步觀察。
(責任編輯：董海揚)聯(lián)系客服
