首先我要談的是軟件現(xiàn)在之于建筑師已然是不可小覷的左右膀，但是想起去年在墨臣實(shí)習(xí)，看到一個(gè)前北京院總工七八十年代手繪的施工圖，不禁唏噓，老一代建筑師的水平真不是蓋的，基本功扎實(shí)。記得彭一剛彭老就曾經(jīng)出過(guò)一個(gè)素描的本子，全是建筑圈內(nèi)的幾位泰斗的人像素描，贊嘆不已，聽(tīng)說(shuō)重大的建筑學(xué)院的老師都經(jīng)常辦畫(huà)展，可見(jiàn)老輩的建筑師的基本功，提這些不是瞎扯淡，主要是希望大家不要本末導(dǎo)致，軟件很重要，但是什么是術(shù)，什么是道，就是建筑師的基本素養(yǎng)，基本功底，以及以后建筑實(shí)踐累積的建筑理念與思想，或者稱之為哲學(xué)，這些都是道，千萬(wàn)不要做丟了西瓜撿芝麻的的傻事。
那么關(guān)于術(shù)，我們必須要學(xué)，但是沒(méi)有必要說(shuō)做的有多么數(shù)一數(shù)二，這點(diǎn)很重要。工作后，有專業(yè)的效果圖公司，或者專業(yè)的模型師，來(lái)輔助你做設(shè)計(jì)，需要你的，可能就是在幾個(gè)關(guān)鍵的點(diǎn)上指導(dǎo)一二，根本沒(méi)必要說(shuō)你建模有多牛逼，你ps有多牛逼 等等等等。
或許你要說(shuō)了，那我有些比較參數(shù)化的設(shè)計(jì)，或者比較流動(dòng)的造型，我不學(xué)不行??！這點(diǎn)我認(rèn)，sketchup的確有很多局限性，我也希望童鞋們?cè)诒究茣r(shí)多學(xué)一些，想rhino啊，maya啊等等等等，但是，記住，可以學(xué)，可以用，但是在學(xué)之前，用之前，一定要確定自己是不是這個(gè)設(shè)計(jì)的方向，不要跟風(fēng)，比如頭幾年，扎哈火了，我就要用grasshopper，要學(xué)rhino，這幾年藍(lán)天組火了，我就用catia DP等等等等，做之前一定要想清楚，自己是這個(gè)設(shè)計(jì)的方向嗎，自己是這個(gè)設(shè)計(jì)的路子嗎，千萬(wàn)千萬(wàn)別做形式黨，別做造型黨。
下面我挨個(gè)說(shuō)軟件，主要分為3D建模軟件，渲染軟件，2D平面設(shè)計(jì)，BIM，和其他
這個(gè)軟件可能是目前國(guó)內(nèi)用的最多的建模軟件了，為什么，因?yàn)?strong>它方便，簡(jiǎn)潔。對(duì)于方案階段基本是夠用了。有人說(shuō)SU有很多局限，比如，曲面造型神馬的，比如參數(shù)化，沒(méi)有腳本輸入神馬的，再比如模型越建越卡，對(duì)電腦硬件要求比較高神馬的……..這些缺點(diǎn)我都承認(rèn)，但是，你敢承認(rèn)不，所有的建模軟件中，
SU的界面最簡(jiǎn)潔，也最容易上手，更容易推敲方案，更改模型，那么這就夠了，記得，SU的中文名叫草圖大師，草圖草圖，做的就是方案的草圖，別要求太高，拿3Dmax的那些東西來(lái)要求，畢竟這只是方案前期的一個(gè)工具。
再者，su有大量的插件，極大的彌補(bǔ)了它的很多不足，比如曲面，比如參數(shù)化（網(wǎng)上有小組正在研發(fā)類似于GH之于犀牛的su的參數(shù)化插件），另一點(diǎn)，如果你細(xì)心，其實(shí)SU建的模型，并不比3Dmax的模型精細(xì)程度差，而之于模型越大越卡，這個(gè)的確是SU挺大的一個(gè)不足，雖然有清理模型的插件，但是杯水車(chē)薪，想要不卡，基本上是盡量少刪減，或者打開(kāi)一個(gè)新的窗口，把原來(lái)的模型CTRL C CTRL V進(jìn)去。另一點(diǎn)是SU不提供四個(gè)視窗，這個(gè)比較蛋疼，因?yàn)榇蟛糠周浖继峁?，好在有視圖切換工具。
所謂瑕不掩瑜，SU的便利極大的方便了建筑師的工作，對(duì)于它的缺點(diǎn)，我們承認(rèn)，但是話又說(shuō)回來(lái)，哪個(gè)軟件能沒(méi)缺點(diǎn)呢，世界上沒(méi)有完美的東西…..
很多人可能忽略了CAD可以做3D模型這一事實(shí)，雖然我們不常用，主要都是2D的平面，但CAD的確有這個(gè)功能。同時(shí)，cad也是建筑師最重要的一個(gè)肩膀，過(guò)去由于沒(méi)有3D和2D的專門(mén)的軟件，建筑師大部分的工作都是通過(guò)CAD來(lái)完成的，所以CAD很重要，對(duì)于一些快捷鍵，最好記住，但是我們實(shí)際工作中，主要用的都是天正建筑for cad的，天正為我們解決了很大的困難，讓畫(huà)圖更簡(jiǎn)便了，所以已經(jīng)要記住CAD一定要用好，而且要比較精通。
原來(lái)沒(méi)有su的時(shí)候，主要建模都是靠3D的，但為什么后來(lái)有很多建筑師撇棄3D了呢，因?yàn)?D操作起來(lái)和SU比，有點(diǎn)復(fù)雜，更重要的是推敲方案，沒(méi)SU方便，但是3D有它自己的優(yōu)勢(shì)，就是建筑的建模會(huì)很精細(xì)，同時(shí)可以用vray for 3Dmax直接渲染出效果圖，比SU的感覺(jué)能更好一些，所以現(xiàn)在3D用的比較多的地方是效果圖公司，用來(lái)渲染出效果圖的。
就是大家常說(shuō)的犀牛，犀牛最開(kāi)始不是用于建筑設(shè)計(jì)的，主要是工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)，因?yàn)楣I(yè)產(chǎn)品有很多流線的造型，所以犀牛主要干的事就是 nurbs曲線建模，用犀牛的童鞋，仔細(xì)看犀牛的歡迎畫(huà)面，是FOR NURBS 3D MODEL，什么是樣條曲線？這一句兩句說(shuō)不明白，自己?jiǎn)柖饶锶?。反正記住，這是曲線建模的軟件，對(duì)于很多童鞋有曲線方案的話，這是個(gè)不錯(cuò)的軟件，所以，盡量別用犀牛做方方正正的哪種方案模型，我感覺(jué)這回很傷這些軟件設(shè)計(jì)人員的心…..哈哈。
犀牛之所以牛逼，更重要的一點(diǎn)是參數(shù)化插件，Grasshoper就是現(xiàn)在用的最多的一個(gè)插件，GH用的這么多，是因?yàn)樗梢哉f(shuō)是所有參數(shù)化設(shè)計(jì)相關(guān)軟件中，最簡(jiǎn)單的，難的有pocessing等等。GH的界面簡(jiǎn)單，直觀，同時(shí)用像小電池式的工具來(lái)編寫(xiě)腳本程序（應(yīng)該叫這個(gè)），因?yàn)橄胂Ｄ_本啊，maya腳本啊balabala的，都需要寫(xiě)程序語(yǔ)言，學(xué)過(guò)C語(yǔ)言嗎，就是類似于那個(gè)的東西…….
另外一點(diǎn)，很多沒(méi)接觸參數(shù)化的童鞋在學(xué)習(xí)GH的時(shí)候，一定要注意通路的邏輯順序，這個(gè)很重要。
maya我知道的不多，但是首先肯定的一點(diǎn)是maya比較專注的是動(dòng)畫(huà)，或者影視特效，看過(guò)阿凡達(dá)嗎，對(duì)，就是用maya做的，所以maya的建模能力超強(qiáng)，而且及其強(qiáng)大，你想，好萊塢的特效都用它做，還有什么它不能做的，有興趣可以涉獵一些，但是記住學(xué)了兩三天，連個(gè)門(mén)都沒(méi)入的話，就別學(xué)了，這個(gè)東西不是非學(xué)不可，但是如果你說(shuō)，我就有模型是需要它來(lái)建的，那么還是可以搞一搞的…..整不好，真去了AA呢…..
它其實(shí)也是用來(lái)做動(dòng)畫(huà)的，但是不一樣的一點(diǎn)，他是多邊形建模軟件，和犀牛（曲線建模）有什么不一樣呢，你仔細(xì)看犀牛里的球體，是非常光滑的，而modo里的球體是無(wú)數(shù)個(gè)多邊形的面組成的，所以，modo不能做出特別圓潤(rùn)的感覺(jué)（其實(shí)也可以，你把曲線，分割成無(wú)數(shù)多的線段），modo有過(guò)什么樣的戰(zhàn)績(jī)呢，wall -e看過(guò)吧，機(jī)器人瓦力，就是modo做的動(dòng)畫(huà)。還有一點(diǎn)它和SU一樣，就是不提供四個(gè)視窗。
3D建模軟件，基本上用的就這些，可能SU Rhino 3Dmax是用的比較多的，其他的大家有興趣就自己了解一下。
Vray可能是世界上用的最多的渲染軟件（說(shuō)他是軟件有點(diǎn)不太正確，因?yàn)樗际且凿秩静寮男问郊傻礁鱾€(gè)軟件中的），它有很多版本，如vray for su，vray for 3dmax，vray for rhino等等等等，可以集成很多建模軟件，vray的有點(diǎn)就是中規(guī)中矩，可以達(dá)到很逼真的效果（但實(shí)際上很多渲染軟件都可以達(dá)到照片級(jí)的效果），由于在沒(méi)有其他渲染軟件可供選擇的時(shí)代，大家都用vray，所以現(xiàn)在還用，可以說(shuō)是一種習(xí)慣吧。
Vray也有缺點(diǎn)，就是渲染不可預(yù)覽，只有渲染完了才知道，渲成什么樣子了，所以一般我們都會(huì)渲染一個(gè)分辨率低的小樣看，另外一點(diǎn)就是渲染慢，對(duì)硬件要求高。但是它參數(shù)可控，很多參數(shù)可以通過(guò)一些學(xué)習(xí)而得到。
這個(gè)渲染插件集成到SU中完全是傻瓜級(jí)的，只有兩個(gè)滑條，渲染效果還可以，但是比較重要的一個(gè)缺陷是漏光，這個(gè)經(jīng)常令人很蛋疼，而且參數(shù)什么的主要靠經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有vray那么可控。
Artlantis主要的優(yōu)點(diǎn)是界面友好，你可以調(diào)整你做的建筑處在哪個(gè)半球（地球上的）然后，時(shí)間日期日照神馬的，也比較簡(jiǎn)單，但是我感覺(jué)art的三維旋轉(zhuǎn)特別困難，賦材質(zhì)操作不容易，所以這在一定程度也局限了art的渲染。要著重提一點(diǎn)的是art是獨(dú)立于3D軟件外的獨(dú)立渲染器。
同樣獨(dú)立3D軟件外，在犀牛里，是有個(gè)插件，最后也是將模型倒出來(lái)渲染，hypershot和犀牛一樣，都是為工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的軟件，所以，它有一個(gè)很重要的特點(diǎn)，第一是實(shí)時(shí)渲染，渲染效果可以預(yù)覽，第二點(diǎn)是 材質(zhì)主要以光面反射的為主，賦材質(zhì)很簡(jiǎn)單，第三點(diǎn)是快，第四點(diǎn)是光主要為天光。與之比較類似的是keyshot，但是我沒(méi)用過(guò)keyshot。
這個(gè)我也沒(méi)用過(guò)，但是和效果圖公司的人聊過(guò)，說(shuō)比較大的項(xiàng)目，或者不是時(shí)間特別緊的項(xiàng)目都會(huì)用brazil來(lái)出圖，因?yàn)樗鎸?shí)，最大的缺點(diǎn)就是慢，巨慢無(wú)比，比vray還要慢，但是效果會(huì)比vray好些。
這個(gè)軟件我們班琛哥一直在研究，同樣是獨(dú)立于建模軟件之外的獨(dú)立渲染器，優(yōu)點(diǎn)不多說(shuō)，參數(shù)很多，控制特別多，風(fēng)格多變。對(duì)咱比較重要的優(yōu)點(diǎn)，就是渲染時(shí)間可以設(shè)置，一幅圖，一個(gè)小時(shí)可以渲染完，一天也可以渲染完，所以這個(gè)就比較好，當(dāng)然時(shí)間越長(zhǎng)就越好。
Lumion這個(gè)軟件我感覺(jué)不錯(cuò)，特別是可以在配置一般的情況下做靜態(tài)動(dòng)畫(huà)漫游，光感柔和，特別是那種光霧的感覺(jué)，比較好，正在研究。
渲染軟件主要就是以上這些，所舉例子不一而足，因?yàn)殇秩具@東西，太多了，大家不要鉆進(jìn)去了，了解一些，知道一些基本的參數(shù)就行，要不你以后豈不要去效果圖公司了，那不用建筑學(xué)本科畢業(yè)，大專就可以了。
這個(gè)軟件我沒(méi)啥好說(shuō)的了，太強(qiáng)大了，后期圖片處理幾乎達(dá)到了無(wú)所不能的地步，如果你有時(shí)間，我建議你找本ps的書(shū)看看，不用研究，就當(dāng)閑書(shū)來(lái)看，有很多東西會(huì)讓你的設(shè)計(jì)迸發(fā)出活力。但是，有一點(diǎn)我要調(diào)，PS是一個(gè)圖片處理軟件，但它不是一個(gè)矢量畫(huà)圖軟件，什么叫圖片處理，什么叫矢量，就是如果你把你的照片放到最大，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)一個(gè)的小方塊，說(shuō)明這個(gè)事圖片，不是矢量圖，矢量圖，放多大都不會(huì)有這種情況，因此我建議，建筑的分析圖，最好還是用矢量畫(huà)圖軟件來(lái)完成，比如AI，這個(gè)軟件我要強(qiáng)烈推薦給大家，后文會(huì)提到。
應(yīng)該是世界上用的最多的矢量畫(huà)圖軟件了，很多廣告，插畫(huà)，甚至涂鴉都是用它做的，我為什么推薦大家用ai畫(huà)分析圖，因?yàn)閍i 本身就是以線（路徑）為基本畫(huà)圖單位，正好我們分析圖里有很多的線啊什么的。實(shí)際你可以吧AI看成是平面設(shè)計(jì)版的AutoCAD，用起來(lái)特別方便。
這也是一個(gè)排版很重要的軟件，是adobe公司主要出品用來(lái)排版，我用過(guò)，挺簡(jiǎn)單的只要你有ps的基礎(chǔ)，但是它只能排版，沒(méi)有圖片處理，我們出圖的時(shí)候，是排版和圖片處理結(jié)合用的，所以，我建議，除了對(duì)自己的效果圖，和分析圖的成果有一個(gè)提前的統(tǒng)籌，要不還是應(yīng)該用ps來(lái)排版。
平面的主要就是這些，當(dāng)然也還有很多，像corel draw等等的，但是由于有個(gè)公司叫ADOBE，它出了一款軟件叫photoshop，由于過(guò)于強(qiáng)大，所以平面的軟件用的種類就不是特別多。
BIM的全稱叫做建筑信息模型，就是通過(guò)軟件的模擬把多學(xué)科，多專業(yè)，多階段的建筑技術(shù)，施工和設(shè)計(jì)的過(guò)程給模擬出來(lái)，達(dá)到很多方面，很多方面的可控。在實(shí)際工程中，如建造時(shí)，場(chǎng)地的原材料如何堆積，施工進(jìn)度，或者是設(shè)備，暖通管線如何走等等等等，最重要的是施工預(yù)算都可以控制和模擬出來(lái)。
這也是這幾年autodesk公司主打的軟件，試圖通過(guò)競(jìng)賽在中國(guó)學(xué)生中推廣，但是revit的缺陷也很顯而易見(jiàn)，就是對(duì)方案的探討階段比較困難，主要是用于出正圖的，但是，中國(guó)的學(xué)生喜歡從一而終的用一個(gè)軟件來(lái)完成，這就局限了revit的發(fā)展，雖然有個(gè)所謂revit的競(jìng)賽，但是參加過(guò)競(jìng)賽的人有誰(shuí)用過(guò)revit？！
但是不可否認(rèn)的是，revit是未來(lái)發(fā)展的方向，大家可以再學(xué)有余力的情況下學(xué)一點(diǎn)，畢竟還可以提高一下各專業(yè)的水平，revit做中規(guī)中矩的方案還可以，稍微造型有點(diǎn)曲線可能就比較難了，所以像扎哈，藍(lán)天組他們用的BIM軟件都不是revit。
這是老牌的BIM軟件，歐洲大量使用，revit只有美國(guó)使用，而且revit的發(fā)布晚于archicad，我感覺(jué)，archiCAD雖然有些英雄遲暮，但是畢竟是經(jīng)典的BIM軟件，很多細(xì)節(jié)都比revit好，原來(lái)我在墨臣實(shí)習(xí)的時(shí)候就有同事用
這個(gè)也不是專門(mén)用來(lái)做建筑設(shè)計(jì)的軟件，最早是用來(lái)設(shè)計(jì)飛機(jī)，輪船，汽車(chē)的。藍(lán)天組做大連會(huì)議中心就是用的這個(gè)軟件，十分強(qiáng)大，而建筑設(shè)計(jì)只是用了其中的一小部分，后來(lái)有個(gè)老頭，叫弗蘭克蓋里，在做建筑之余，他還叫手下的人把CATIA中建筑能用到的部分拿出來(lái)，并同時(shí)強(qiáng)化了一下，就出來(lái)一個(gè)軟件叫Digital Project(蓋里科技出品），這也是世界上幾乎所用先鋒事務(wù)所都用的DP，所以 DP是CATIA的建筑版**,但是難在DP幾乎沒(méi)盜版，所以學(xué)起來(lái)很困難。
這個(gè)叫自我衍生軟件，也是參數(shù)化軟件的一種，首先它獨(dú)立于建模軟件之外，其次它不需要任何一丁點(diǎn)的編程的基礎(chǔ)，它的生成邏輯，基本上就是建模的邏輯，第三它和SU 犀?？梢詿o(wú)縫結(jié)合。
以上就是我知道的幾乎所有的軟件了，還有很多很多我也不知道，可能很多軟件我了解的也不夠多，軟件黨看完了別噴我。
寫(xiě)這篇文章的目的是像給低年級(jí)的學(xué)弟學(xué)妹們一個(gè)了解的機(jī)會(huì)，很多軟件，不要太妖魔化，迷信化，就算你回了GH，會(huì)了maya的粒子部分，會(huì)了CATIA，又能怎樣，設(shè)計(jì)本身的道沒(méi)有掌握好，就能做出好的設(shè)計(jì)？？？
聯(lián)系客服
