作者：轉(zhuǎn)蓬飄飄
《清東陵史話》和《清西陵史話》兩本書的內(nèi)容，在陵寢制度方面是有不少重合的，畢竟東陵、西陵加起來才能構(gòu)成清代完整的陵寢制度。
研究清代皇陵，作者是專業(yè)的，說起來頭頭是道。書中講陵寢的部分應(yīng)該認(rèn)真讀。圖片都挺多的，結(jié)合文字，再對比自己去東陵、西陵、永陵、明十三陵的照片，很多理論的東西更容易理解。
《清東陵史話》是第五版了，這版先總述清東陵，講興建背景、山水形勝、選址、建筑規(guī)制、祭祀、管理機構(gòu)、東陵八景，再分說東陵的5個帝陵及周邊陵寢，最后介紹了一下東陵被盜、重殮，附錄的碑文很贊。
《清西陵史話》也是先總述再分說，總述時簡單講了下古代帝陵的發(fā)展，清西陵的來由，再分說西陵的4大帝陵及周邊陵寢，最后一章介紹祭祀和陵寢機構(gòu)。
作者有一個非常棒的思路：比較同等規(guī)制的兩個或幾個陵的異同，從相同處歸納總結(jié)陵寢制度。
比如，清代陵制，題寫陵名的匾額懸掛在明樓的前檐上，“某某皇帝之陵”字樣鐫刻在明樓內(nèi)的朱砂碑上。從不同中分析原因，是客觀原因還是主觀原因?qū)е隆?/span>
主觀原因?qū)е碌牟煌?，可以挖掘很多信息。比如棺槨每個角需要放2塊龍山石來固定棺槨，其他陵的龍山石上圖案都是浮雕，而光緒崇陵的龍山石是彩畫，作者認(rèn)為原因可能是節(jié)省經(jīng)費。瑾妃地宮石門用滾球法頂門，而珍妃地宮還是用傳統(tǒng)的自來石頂門，這是技術(shù)的進步。
對比之下，各陵的獨特之處也顯現(xiàn)出來了。比如，嘉慶昌陵是“外式照泰陵，內(nèi)式照裕陵”；泰東陵是后陵中唯一一個地宮內(nèi)有經(jīng)文、佛像、番字雕刻的，隆恩殿東暖閣內(nèi)還建了佛樓；崇陵最值得稱道的是木料。
“陵制與山水相稱”是明清兩代建陵最基本的指導(dǎo)思想。山川形勢是不可改變的，陵制是由人定的，是活的，陵制要適應(yīng)山川形勝的特點。
從孝陵石牌坊、大紅門門洞看金星山，能感受到人類建筑之美和大自然山水之美交相輝映。感覺清代皇陵選址雖然主要出于風(fēng)水堪輿的考量，但結(jié)果是實現(xiàn)了人與自然的融合。
清代帝陵的格局是前朝后寢，東陵首陵是順治孝陵，西陵首陵是雍正泰陵。
非首陵標(biāo)配有石牌坊、大紅門、華表、圣德神功碑亭（大碑樓）、神路橋、石像生、牌樓門（龍鳳門）、神道碑亭（小碑樓）、東西朝房、東西值班房、神廚庫、省牲亭、隆恩殿、東西配殿、東西燎爐、陵寢門、二柱門、石五供、方城、明樓、寶城、寶頂、啞巴院、地宮等等。
書中人物簡介我基本都略過了，不過對嘉慶、道光還是很有點感慨。
嘉慶挺不容易的，在位總共25年（前面4年頭上還有個太上皇乾?。?，經(jīng)歷的大事件真不少：湘黔苗民起義、川楚陜白蓮教起義、福建?？芷鹆x，天理教打進了紫禁城，陳德行刺。
起義應(yīng)該是之前的社會矛盾累積到一個點在嘉慶朝爆發(fā)，那就還是乾隆的鍋。最后兩件事嘉慶自己說是“漢唐宋明未有之事”，還下了罪己詔。
還有一些看起來是小事，但背后反映出來郭嘉機器已經(jīng)出問題了，有幾個典型事件非常能反映嘉慶朝的氣象，從宮里到官場，都存在疲怠玩忽惡習(xí)。
一是乾清宮起火。冬天太監(jiān)取暖用火，沒把炭火悶滅，乾清宮失火，旁邊交泰殿、宏德殿、昭仁殿都燒上了，最后整個乾清宮化為灰燼（這個是我在別處看到的，聯(lián)想到了）。
二是嘉慶昌陵工程，出現(xiàn)貪污大案、石像生造假案（石像生配件都是粘接的）、妃園寢安全事故。最后發(fā)現(xiàn)昌陵是個豆腐渣工程。
嘉慶昌陵工程貪污大案，貪污主犯是嘉慶寄予厚望的大舅子盛住，作者說是清代建陵史上唯一誅殺朝廷官員的大案。
這樁大案屬于嘉慶用人不當(dāng)，盛住貪錢，之前就有前科。他曾經(jīng)把皇宮內(nèi)庫珍藏甚至嘉慶的玉寶都拿出去賣，被發(fā)現(xiàn)以后還狡辯。這種情況下嘉慶還讓他去主持修陵，這就好比把老鼠放進米缸。
盛住主持修陵，還在風(fēng)水禁地開塘取石——取石干什么用？大概率還是賣錢。盛住貪污了9萬兩，這點錢比起和珅是不值一提。
但嘉慶恨得不行，因為“期望越大失望越大”，他大概對孝淑有點感情的，對大舅子也很信任，結(jié)果大失所望。
嘉慶說盛住“實屬喪心昧良，不成人類，可恨已極?！被实圻@個職業(yè)給人的刻板印象之一是疑心重，很難真的相信別人，嘉慶心眼還挺實在的，難怪謚號“仁”。
嘉慶要看昌陵地宮雕刻的佛像、經(jīng)文式樣，讓永琪之子綿億進呈圖樣，綿億不懂梵文藏文，只好把經(jīng)文當(dāng)圖畫來臨摹，弄好以后找喇嘛把關(guān)，京城直隸的喇嘛居然不懂藏文，藏文的經(jīng)文圖樣好像就這樣湊合了。
此外，修建妃園寢又發(fā)生安全事故，6人死亡。園寢內(nèi)添修石券工程，在筑打地宮內(nèi)陸面灰土?xí)r，由于打夯震動力過大，造成坍幫，6個人夫因被砸埋斃命。這種事故在道光修陵時居然再次發(fā)生。
三是孝淑下葬時，辦事官員寫奏折的時候抄舊稿，把“掩閉石門，大葬禮成”也照抄上去。
嘉慶大怒：這是我爹乾隆給我選的吉地，皇后葬了就把石門關(guān)了，以后我死了埋哪？
結(jié)果是負(fù)總責(zé)的綿億革職，罰俸6年，分12年扣完。其他大臣也都有處罰。
道光以儉樸著名，其帝陵也很有特點：
一是違背了乾隆定的選陵昭穆制度，沒跟著爺爺乾隆在東陵，而是跟著父親嘉慶在西陵。作者認(rèn)為原因是他依戀自己的父母。
二是規(guī)模裁減。慕陵不建明樓方城，還有很多標(biāo)配建筑都沒建，據(jù)道光自己說，是仿效東北永陵。他說“敬瞻東北，永慕無窮，云山密邇，嗚呼，其慕與慕也”，暗示咸豐給他的陵取名為“慕”。
三是低調(diào)奢華。慕陵隆恩殿和東西配殿全部使用金絲楠木，檐、山墻、圍墻全部干擺（俗稱磨磚對縫，是一種工藝高超、工序復(fù)雜、費工費料的砌墻方法。外表上磚縫細如發(fā)絲，實際上墻體內(nèi)部磚與磚之間全用灰來粘接）到頂。龍泉峪慕陵花費240萬兩，跟泰陵花費一樣多。再加上寶華峪、龍泉峪兩建一拆，道光修陵花的錢真不少了。
道光時寶華峪妃園寢還發(fā)生祭器被搶劫案：三四十人在致祭禮結(jié)束后、收拾器物時沖進來，搶走祭器。
這確實挺離譜的，但一看案情，沒有什么陰謀，就是搶錢。仔細一想，為什么會發(fā)生這種事？原因之一是不是郭嘉機器不夠震懾宵小的？
孝穆先葬在王佐村，道光也想把帝陵建在王佐村，被大臣一勸，又改變主意，去東陵選址，東陵寶華峪竣工后又廢了，再去西陵。這一番折騰，損失多少人力、物力、財力。
記了一筆關(guān)于大碑樓的小賬：雍正年間建景陵大碑樓，花了24萬兩。嘉慶年間立裕陵圣德神功碑，預(yù)算近24萬兩。光緒年間重建孝陵大碑樓，花了40多萬兩銀子。重建景陵隆恩殿加維修其他建筑，60多萬兩。
還有一個可參考的數(shù)據(jù)，咸豐初年整個昌西陵工程花了近45萬兩，雖然昌西陵規(guī)模有裁減，但這是整個后陵工程。所以這是通貨膨脹，還是虛報賬目，還是二者都有呢？
但是光緒自己的崇陵工程居然經(jīng)費不足。光緒崇陵預(yù)算近552萬兩，崇陵妃園寢預(yù)算近75萬兩，加上各管理部門營房，預(yù)算共計722萬兩。
瑾妃入葬時已是民國，小朝廷拖欠崇陵妃園寢工程款，在廠商討要工程款過程中，小朝廷又要求核減工程款，不知道最后結(jié)果怎么樣。
按慣例，在營建陵寢的后期，要栽植儀行樹。崇陵工程是分塊分包的，因為經(jīng)費不足，植樹工程沒有跟廠商簽合同，最后是梁鼎芬通過硬核“募捐”方式籌到了經(jīng)費。
他用二三百個陶制酒瓶，裝滿崇陵寶頂上的雪，瓶上寫“崇陵雪水”，到北京拜訪宗室皇族、王公大臣，每家贈送崇陵雪水。崇陵栽植松柏檜楊樹4萬多株。梁鼎芬在崇陵附近買下一塊地，死后葬于此。
《清東陵史話》附錄的碑文非常棒，參觀的時候很難把整篇碑文讀出來，因為會受到角度光線身高等等多重因素的影響。
我參觀的時候一般都看個頭尾知道是什么碑、誰立的就算了，有時候?qū)嵲诓恍芯筒豢戳?。目前為止，我還沒有完整地讀過一篇大碑樓的碑文，這本書把清東陵的碑文基本都附上了，我一次讀完，有趣的地方還挺多的。
順治的碑稱“神功圣德碑”，之后的皇帝的碑都稱“圣德神功碑”，簡單講，就是“功德”和“德功”的差別。
“古者祖有功而宗有德”，通常開國皇帝是打天下的，以功為主，所以稱“祖”，之后的皇帝是守江山的，以德為主，所以稱“宗”。
雍正給康熙議定廟號的時候，擬了個“圣祖”，但康熙并非開創(chuàng)之君，所以把他的碑改叫“圣德神功碑”。之后的帝陵也都循例叫“圣德神功碑”了。
順治的1446字，康熙的4314字。順治就一塊碑，還是滿漢雙語，康熙的是壓縮了字體的雙碑：滿文一塊，漢文一塊。碑文落款都是嗣皇帝。《清西陵史話》說雍正的碑文是乾隆讓方苞代寫的，4411字。
看之前我還尋思，為什么康熙的碑文字?jǐn)?shù)超出那么多？某人話嘮到連嚴(yán)肅正經(jīng)的公文也不放過嗎？
一看確實是。但是仔細一讀，倒也沒有什么廢話，他只是把康熙很多生活、工作細節(jié)都寫上了。而且文筆不錯，讀起來也不覺得乏味。讀完甚至還覺得，康熙的功績太多了他已經(jīng)在拼命壓縮了。
再一看乾隆的碑文，這不沒話找話嘛。文筆也是一言難盡。就感覺，嘉慶就像一個寫命題作文的考生，爺爺雍正的范文在前，嘉慶搜腸刮肚湊字?jǐn)?shù)已經(jīng)很艱難了，內(nèi)容就更別提了。連乾隆生日是哪天、兩個皇后和幾個妃子附葬都寫上了?？赡芤皇乔】纱档拇_實不多，二是嘉慶水平確實有限。
再對比雍正給廢太子寫的碑文和康熙給福全寫的碑文：
雍正：這是我哥，他自己不做人，我們的爹對他仁至義盡了，我也對他很好，還給他請醫(yī)問藥辦喪事——貌似這篇還是大臣寫的。
康熙：這是我親哥，他人超好，我們小時候一起玩過，我一直記得。長大后我哥也在努力幫我守江山，他去世了我很傷心。
明顯的一個是公事公辦，一個是真情流露。
再看康熙給隆禧寫的碑文，也是回憶了一下小時候。給某人挽尊一下，可能廢太子確實沒有給他留下什么美好回憶呢？畢竟曾經(jīng)挨過廢太子的打。
一些有趣的小細節(jié)：
妃園寢人多，書中都附了葬位圖，可以很直觀地看到妃園寢內(nèi)各墓主寶頂?shù)姆植记闆r，景陵妃園寢的官員還編了一首位置歌訣，挺有意思的。
泰陵建設(shè)過程中有古代的拆遷。泰陵選址確定后，把當(dāng)?shù)卮迓涠歼w走了?？上攵渌哿暌彩侨绱?。
雍正明說過他的陵不用石像生，主觀原因不好說，客觀原因是很明顯的，泰陵的神路不像孝陵那樣是一條筆直的道路，而是有彎曲，但是乾隆還是補了石像生，真是畫蛇添足。
東陵道光寶華峪陵成了“爛尾陵”，工程竣工后，孝穆梓宮都遷過來安葬了，發(fā)現(xiàn)地宮出水，于是這個帝陵廢了。
嘉慶去熱河舉行木蘭秋狝，7.25駕崩，8.22梓宮到達乾清宮。這時候還是比較熱的天氣，怎么做到尸體不腐臭？
金龍峪三面環(huán)山，南面有一個天然的陵口，崇陵正好建在這個形似女陰的山環(huán)中。
書中超過作者專業(yè)范圍的內(nèi)容，尤其是介紹人物，看得有點尷尬。
比如孝陵大碑樓被雷擊起火，幾個字就能說明白的，作者自己寫了篇小學(xué)生作文。
還有說敦肅缺少夫愛，孝圣是額亦都曾孫女。
再比如這段：“奕?是皇位的最有力的競爭者，而作為生母的博爾濟吉特氏……難免經(jīng)常給道光帝吹些枕頭風(fēng)，因而給咸豐帝造成了很大的威脅和麻煩。咸豐對于奕?母子總是耿耿于懷……博爾濟吉特氏死后12天，咸豐又以辦理皇太后喪儀“多又疏略之處”為理由，解除了奕?的一切職務(wù)，只讓他在上書房讀書。很明顯，這是對奕?的報復(fù)，是給他點顏色看看?！?/span>
還有，孝惠是“當(dāng)皇太后最久的孝惠皇后”，咸豐是“在位風(fēng)波最多的皇帝”，“清朝長壽最享福的皇太后——孝圣憲皇后”，類似的例子比比皆是。
最后還是得吐槽一下，兩本書都有不少錯別字。
作者：轉(zhuǎn)蓬飄飄
圖片系作者自拍。
參考資料：《清東陵史話》、《清西陵史話》
透過表象尋找歷史真相，以史為論，訴說個人見解，謝絕脫離人文環(huán)境的過度解讀和陰謀論。有喜歡遼夏金元以及宗廟遷祧、后宮八卦的朋友可以關(guān)注猴格。
聯(lián)系客服
