詩(shī)話(huà)四題
- 發(fā)布日期： 2011-07-23 00:00
- 作者：高 平
舊體詩(shī)要用新聲韻
我國(guó)的舊體詩(shī)詞，集中了若干年中無(wú)數(shù)人的智慧和經(jīng)驗(yàn)，把世界上獨(dú)一無(wú)二的漢字的音樂(lè)性、精練度的優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮、發(fā)展到了極致，我們能夠用漢字作詩(shī)，是最大的幸福和驕傲。（這一點(diǎn)，許多寫(xiě)新詩(shī)的人意識(shí)不到，把新詩(shī)推入了高度散文化的絕境）也因如此，今人寫(xiě)舊體，格律不能丟；丟了它，無(wú)異于雨中棄傘，擲金為土，自拆河橋。但有一點(diǎn)必須與時(shí)俱進(jìn)地進(jìn)行改革，那就是廢除平水韻，使用現(xiàn)代韻。
今人寫(xiě)舊體詩(shī)詞，是給今人讀的；今人讀詩(shī)詞，是用今天的普通話(huà)來(lái)讀的。這兩點(diǎn)，是誰(shuí)都知道的事實(shí)。
由于古今字音有所不同，有些韻押得非常規(guī)范的詩(shī)詞，今人讀來(lái)反而不押韻，這沒(méi)有辦法，我們不能把古人叫回來(lái)重查《新華字典》。而今人寫(xiě)舊體，依然堅(jiān)持使用古韻（一般是平水韻），依然讓人讀著不押韻，就沒(méi)有理由了。
據(jù)我了解，堅(jiān)持不丟平水韻的人，大概有三種情況：一種是習(xí)慣了。這應(yīng)當(dāng)給予尊重，讓人家繼續(xù)用它寫(xiě)詩(shī)，不必改用新聲新韻。一種是舍不得入聲字讀起來(lái)特有的韻味。其實(shí)這可以在朗讀時(shí)通過(guò)技巧的處理來(lái)彌補(bǔ)。還有一種是為了顯示有學(xué)問(wèn)，有古漢語(yǔ)修養(yǎng)。這是沒(méi)有必要的，詩(shī)人固然要有學(xué)問(wèn)，但詩(shī)不是用來(lái)做學(xué)問(wèn)的，寫(xiě)得好就行了。
平水韻的音韻在唐代就已經(jīng)被普遍使用了，但它由皇帝欽定、由官方發(fā)布、作為全國(guó)必須統(tǒng)一遵循使用的韻典是在宋代。他的編纂者是山西臨汾人，臨汾古稱(chēng)平水，這就是平水韻名稱(chēng)的由來(lái)。其中難免雜有山西方言的讀音。一千多年過(guò)去了，中華人民共和國(guó)的詩(shī)人依然不敢違抗宋朝皇帝的圣旨嗎？
輕聲字應(yīng)做平聲用
有詩(shī)友問(wèn)：寫(xiě)舊體詩(shī)詞用今韻，輕聲字怎么處理？這倒是個(gè)少有人提出的問(wèn)題。
我想，人們?cè)谡f(shuō)話(huà)時(shí)，所有的輕聲字都是讀如平聲的，原本就是平聲的不算，如仄聲字中媳婦的婦，妯娌的娌，果子的子，煎餅的餅等等，單念是仄聲，作為雙音詞時(shí)就變?yōu)檩p聲讀如平聲了。
因此，我的回答是：輕聲字應(yīng)當(dāng)作為平聲字來(lái)使用。
精練與不精練
詩(shī)人高艷國(guó)的小女兒寫(xiě)道：“老師說(shuō)，古時(shí)候，一個(gè)字代表一個(gè)意思，現(xiàn)在，一句話(huà)代表一個(gè)意思。”正說(shuō)中了舊體詩(shī)與新詩(shī)在精練方面的差距之大。舉兩個(gè)典型的例子：前者如元人的小令“枯藤，老樹(shù)，昏鴉”“古道，西風(fēng)，瘦馬”，后者如梨花體的“趙又霖和劉又源/一個(gè)是我侄子/七歲半/一個(gè)是我外甥/五歲/現(xiàn)在他們兩個(gè)出去玩去了”。讀前者如飲白酒，讀后者如喝白水。當(dāng)代的詩(shī)人啊，釀不出白酒，制作出啤酒也行，萬(wàn)不能十句話(huà)也說(shuō)不出一個(gè)意思，一點(diǎn)兒酒味也沒(méi)有！
充分與不充分
在實(shí)在推不掉的情況下，我也給詩(shī)友寫(xiě)過(guò)一些評(píng)論或詩(shī)集序言。多數(shù)人不大苛求，寫(xiě)多寫(xiě)少，寫(xiě)深寫(xiě)淺都滿(mǎn)意地接受。也有人會(huì)覺(jué)得給他寫(xiě)得不充分，有的方面還沒(méi)有提到，要求再增加字?jǐn)?shù)。
自古以來(lái)，詩(shī)論的優(yōu)劣不在長(zhǎng)短。我只要寫(xiě)了想說(shuō)和該說(shuō)的話(huà)，就像是原汁的酒，不管度數(shù)高低也不愿往里面兌水了。再說(shuō)任何文章也不可能把一切都說(shuō)盡，把什么都說(shuō)到，只能是各有各的角度，各有各的側(cè)面，各有各的觀點(diǎn)。還要允許掛一漏萬(wàn)，甚至持有偏見(jiàn)，對(duì)詩(shī)歌評(píng)論尤其如此。否則一個(gè)人一輩子的作品，只要有一篇壟斷性評(píng)論文章就足夠了。但事實(shí)是，一首詩(shī)可以有一百篇評(píng)論文章。
