中華文化的發(fā)展和演變都離不開老子和孔子這兩位中國最偉大的人物,孔子奠定了儒家的基礎(chǔ),老子是道家的開山鼻祖。但是從古到今關(guān)于老子和孔子思想高下的討論卻很激烈。凡支持老子學(xué)說的就抬高老子貶低孔子,反之亦然。依博雅看來,老子孔子儒道等諸子百家的思想,追根溯源只不過是從不同方向?qū)?000年前《易經(jīng)》的解釋罷了。下面以老子和孔子的核心思想進行探討。
大家知道,易有三易,就是連山易、歸藏易和周易。連山易也稱之為神農(nóng)易,象山之出云,連連不絕,故以山為首。歸藏易又稱黃帝易,歸藏者,萬物莫不歸藏于其中也!故以地為首。周易即周代的文王易,周易者,言易道周普,無所不備,故崇尚天,以天為首。由于連山易時代最久遠,失傳也最早。后來歸藏易也基本失傳,至今只留下一鱗半爪,已難窺其全貌。
我們現(xiàn)在所看到的易經(jīng)只是周易,其卦爻辭是文王和周公所著。至于連山和歸藏卦爻辭是誰所著,已無人知曉。推理應(yīng)是神農(nóng)時代和黃帝時代所著吧,故應(yīng)該和周易有所不同。
我們先看老子的時代周王朝,應(yīng)該是把周易當(dāng)作唯一版本,這是肯定的,因為是他們的老祖宗寫的卦爻辭嘛。而連山歸藏可能均不再流通。但是老子由于當(dāng)過周朝的國家圖書館館長,這個有利條件使他能夠閱讀到當(dāng)時的所有書籍。我們知道在周以前,能留下的名著幾乎沒有,唯有易經(jīng)這本偉大的著作,博雅猜想當(dāng)時老子一定是認(rèn)真加以研究的。也許那時連山已經(jīng)失傳,而周易卻并不符合老子的道,最終老子選擇了歸藏易作為他的哲學(xué)思想的發(fā)端,那就是道。老子跟易學(xué)的思想非常密切,道德經(jīng)有許多話和思想是出自易經(jīng),老子書中的思想也都是由易經(jīng)而來。道德經(jīng)中很多章節(jié)如第一章、第四章、第六章、第十六章、第二十五章、第四十章、第四十二章等的論述和易經(jīng)的思想是一致的。比如:《道德經(jīng)》曰“道生一,一生二,二生三,三生萬物”,和 “易有太極,是生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦”,都是同一個意思,這等于是講萬物生成始于太極。整個“太極”觀與“道”在本質(zhì)上其實沒有區(qū)別。由于篇幅關(guān)系,不能一一列舉。
所以道德經(jīng)其實是對《歸藏易》的義理闡述。博雅大膽來判斷一下: 道家其實就是易經(jīng)的一個別派。道德經(jīng)就是易經(jīng)的另外一本書,老子事實上就是一個易學(xué)家!
我們再來看孔子,孔子為讀《周易》而多次翻斷了竹簡上的牛皮帶子,“韋編三絕”就是這么來的,可見他對周易的癡迷程度??鬃釉唬骸凹游覕?shù)年,五十以學(xué)易,可以無大過矣。”但是博雅以為當(dāng)時在民間可能歸藏易已經(jīng)找不到了,或者是已經(jīng)不全。所以孔子研究的一定是周易,那么他的理論基礎(chǔ)核心思想也都是從周易來的。孔子一生刪詩書修禮樂,作春秋,但是他對周易卻是一字未改,為它作了十翼,并曰:“假我數(shù)年,若是,我于易則彬彬矣。”可見他對周易的尊敬程度??鬃釉陧f編三絕之后,終于發(fā)掘出易經(jīng)中形而上的終極原理,就是孔子在《易傳》中(周易.系詞上)所說的一句話:“一陰一陽之謂道?!?“一陰一陽之謂道”,雖然只有寥寥七個字,卻凝聚了易經(jīng)的最高智慧。亦即陰陽之道。所謂陰陽之道,亦即是生生之道,是宇宙人生的終極真理,亦是哲學(xué)上的最高智慧。
所以我認(rèn)為老子和孔子只是用不同的易經(jīng)版本,不同的角度來闡述道,他們都可以被稱為易學(xué)家,并不存在著誰高誰低的問題。只是由于老子研究歸藏,孔子研究周易,所以到后世兩者相差越來越遠,這才造成儒學(xué)和道家兩派的不同。但是他們兩者皆源于易,《易經(jīng)》就像一棵大樹,老子孔子都源于此,無非是殊途同歸。
聯(lián)系客服