第一集
迎親前夕引來大屠殺
奪命狂徒亂鎗殺６人
28年前的1992年9月16日凌晨一時(shí)卅分許，數(shù)名鎗手闖入馬來西亞吉打州雙溪大年合眾花園一家辦喜事的住宅亂鎗掃射，當(dāng)場擊斃6人及鎗傷一人，掀起陣陣血腥之風(fēng)，也揭開了私會(huì)黨“小三王”的兇殘面紗……。
這一天是嫁娶的大好日子，時(shí)年29歲的新郎陳錦潮在迎親前夕晚(15日)已忙著張羅，並別出心裁在住家擺了多桌暖爐，宴請(qǐng)親友吃火鍋夜宵。
與此同時(shí)，新郎也沒有閒著，他與父親等人出席女家出嫁前一日排設(shè)的婚宴，於晚上10時(shí)許才返抵家門。
稍作休息，新郎又忙著出外。在約11時(shí)，他在父親和兄弟及好友等人陪同下，聯(lián)同大姈姐分乘兩輛車前往附近的神廟拜神，在凌晨十二時(shí)許才回到家裡。這時(shí)，他的一些好友有者尚吃著火鍋，有者則忙著裝飾花車，準(zhǔn)備天亮?xí)r迎娶新娘。
陳錦潮看到好友“阿文”及“明財(cái)”忙著把Volvo轎車?yán)匣?，他也趨前幫忙。這時(shí)，他的一名弟弟錦昌坐上由好友唐志明駕駛的轎車，準(zhǔn)備送大姈姐回家。由於新娘車擋在前頭，唐志明只好慢慢往後退車。
說時(shí)遲，那時(shí)快，正當(dāng)錦潮佈置著新娘車及唐志明即要開車離開之際，突然有兩名陌生人出現(xiàn)。錦潮看著這兩人趨前吃著火鍋的朋友，其中一人手中拿著“一個(gè)東西”指著好友“阿義”(周振義)的頭部。
錦潮尚以為他們是朋友之間在開玩笑，但是突然之間卻看到阿義伏倒在桌上。緊隨著他又看到另一陌生人的手似有火光射向另一名好友“番薯”(陳作榮)，耳邊聽到“砰砰”數(shù)響，“番薯”也隨著倒在地上。
這時(shí)的錦潮，驚慌的脫口大喊一聲“有鎗啊”，然後在鎗聲四起之際，不顧射向他的子彈，急步跑往鄰近的花園區(qū)，向一名住在該處的警員求助。當(dāng)他過後在警員陪同下返回家時(shí)，只見地上已躺著數(shù)具屍體。
在“阿義”及“番薯”中鎗倒地之同一時(shí)間，另一名鎗手步往準(zhǔn)備退車離去的唐志明。唐志明見有人到來，很自然停下車欲探問何事。在此一瞬間，這名鎗手朝著轎車玻璃窗連開至少7鎗，唐志明當(dāng)場中彈斃命，而坐在司機(jī)旁座的錦昌也胸膛中鎗，重傷倒在車內(nèi)。
鎗手連開多鎗離去後，陳家眾人驚惶甫定，急將錦昌與另一名腹部中鎗的哥哥錦源送往醫(yī)院。抵達(dá)醫(yī)院不久，錦源傷重不治，而錦昌在醫(yī)院動(dòng)手術(shù)急救，幸被救回一命。
大批警員接獲通報(bào)後趕往現(xiàn)場調(diào)查，證實(shí)有6人被殺，另一人受傷。死者分別是(一)陳錦源(時(shí)年28歲)、(二)唐志明(時(shí)年25歲)、(三)莊嵋評(píng)(時(shí)年23歲)、(四)周振義(時(shí)年28歲)、(五)陳作榮(時(shí)年22歲)及(六)黃建志(時(shí)年24歲)，而傷者是陳錦昌(時(shí)年24歲)。
兇徒的殘酷手法及橫行無忌，令警方極為震驚。警方在現(xiàn)場拾獲十餘顆子彈殼，從中證實(shí)兇徒所持的是口徑點(diǎn)45自動(dòng)手鎗及點(diǎn)38左輪。
由於案情嚴(yán)重，時(shí)任全國刑事調(diào)查部總監(jiān)查曼干親自到現(xiàn)場調(diào)查，並即刻下令檳州總警長專司調(diào)查此案，同時(shí)聯(lián)同政治部及肅毒組警員以各角度偵查兇徒殺人的動(dòng)機(jī)及全力展開通緝行動(dòng)。
警方的調(diào)查角度包括：私會(huì)黨尋仇、毒品交易起內(nèi)鬨、因忌妒而引發(fā)殺機(jī)、或因黑幫爭奪地盤而大開殺戒等等。
在這場大屠殺血案中逃出生天的新郎，成為警方的重要證人。在警探嚴(yán)密保護(hù)之下，新郎依照原訂計(jì)劃，在早上10時(shí)(16日)前往雙溪拉惹坤宅迎娶新娘。
原本大排長龍的迎親隊(duì)伍被取消，只出動(dòng)一輛迎親車，儀式一切從簡。男女雙方依照華人風(fēng)俗向家長奉茶，分發(fā)紅包給後輩及拜祭祖先等，惟當(dāng)晚原本在住家排設(shè)的婚宴則告取消。
陳家在愁雲(yún)密佈的情景下，一邊忍著悲傷為次子辦理迎娶喜事，一邊卻要辦理三子的喪事。此情此景，實(shí)在是又喜又悲，令人感慨人生的際遇莫測萬分！
第二集
殲３匪破婚宴屠殺案
揭小三王內(nèi)鬨殺12人
轟動(dòng)馬來西亞全國的婚宴屠殺案，發(fā)生過程宛如香港暴力影片的翻版。時(shí)任全國刑事調(diào)查部總監(jiān)查曼干發(fā)表案情時(shí)，形容這宗血案乃是大馬有史以來，最殘酷及最冷血的鎗殺案。
警方專案小組的調(diào)查方針，鎖定在私會(huì)黨尋仇及毒品交易起內(nèi)鬨的兩個(gè)角度。從案發(fā)後(1992年9月16日)開始，警方即刻偵騎四出，對(duì)任何蛛絲馬跡均毫不放鬆，特別是對(duì)馬來西亞吉打州雙溪大年一帶的私會(huì)黨活動(dòng)，更是嚴(yán)密偵查。
警方的雷霆行動(dòng)，逼使當(dāng)?shù)氐乃綍?huì)黨黨徒及有前科記錄的不良份子惶惶不安，有者甚至進(jìn)退維谷。若要憯逃，必定引起警方的更大懷疑，若留下不走，必然會(huì)被警方找去盤問。
正當(dāng)私會(huì)黨圈內(nèi)處在一片風(fēng)聲鶴唳之際，專案小組於9月20日展開首次突擊，在北海雙溪浮油一間茶室逮捕3名嫌犯，並起獲數(shù)發(fā)子彈。翌日，警方再度出擊逮捕另外4人，同時(shí)起獲一支手鎗及11顆子彈。緊接著在9月25日，警方又在巴東色海及北海兩地，逮捕另外12名嫌犯。
警方從落網(wǎng)的嫌犯口中，取得更多的情報(bào)。在抽絲剝繭之後，警方於9月28日扣留新郎陳錦潮父子及傳召6名死者的部份親人查問。專案小組也特別安排返回案發(fā)現(xiàn)場，由有關(guān)者重演及講述當(dāng)晚的案發(fā)過程。
經(jīng)過兩個(gè)多月的追查，警方終於取得突破。
11月19日凌晨約4時(shí)開始，武吉阿曼警察總部的特別行動(dòng)組聯(lián)合馬來西亞檳城及吉打州警方，展開連續(xù)閃電突擊行動(dòng)，分別在北海及檳島與悍匪正面交鋒，並在猛烈的鎗戰(zhàn)中，擊斃3名悍匪。
在鎗戰(zhàn)結(jié)束後，警方逮捕一對(duì)夫婦，同時(shí)起獲8支鎗械及大批子彈，並搜獲大量的海洛英毒品。
伏誅的3名悍匪是：莫安福，綽號(hào)瘋福，(時(shí)年23歲)、許清吉(時(shí)年21歲)及陳丁山(時(shí)年18歲)。
莫安福曾因涉嫌2月19日發(fā)生的一宗大耳窿被鎗殺案而被警列為通緝犯。他在北海拉惹烏達(dá)路一家排屋被警隊(duì)擊斃後，警方尚在他的住所搜獲3支短鎗、一支長鎗及約百顆子彈與數(shù)公斤海洛英。
另兩名伏誅悍匪許清吉及陳丁山則住在檳島丹絨武雅水池路的一座組屋二樓。警隊(duì)於清晨7時(shí)20分衝入屋內(nèi)，在一輪鎗戰(zhàn)中兩人伏誅。
時(shí)任檳州總警長宋尼狄發(fā)表戰(zhàn)績時(shí)，宣佈9月16日發(fā)生的婚宴屠殺案已告?zhèn)善?，涉案者已在鎗戰(zhàn)中伏誅。
婚宴屠殺案雖然已被偵破，但是更驚人的內(nèi)幕也隨著揭開，而在北馬一帶聲勢最浩大的“小三王”私會(huì)黨的殘酷罪行，也終於曝光了！
偵查婚宴屠殺案的專案小組所獲得的蛛絲馬跡，發(fā)現(xiàn)婚宴屠殺案只是小三王的其中一個(gè)“專案”。早在1989年開始，小三王因?yàn)榘l(fā)生黨派內(nèi)鬨而導(dǎo)致12名黨徒被清算殺害，有者被棄屍草草埋在檳城白雲(yún)山墳場。
落網(wǎng)的一些黑道兄弟向?qū)０感〗M揭發(fā)小三王清理門戶的殘暴時(shí)，聲稱遭清算殺害的12名黨徒中，有7人是被刀鎗處決，另5人則因要滅口而被殺。
1992年12月30日，時(shí)任刑事調(diào)查部總監(jiān)查曼干掌握這些情報(bào)，親自率隊(duì)前往檳城白雲(yún)山墳場，費(fèi)了兩天時(shí)間分別在白雲(yún)山福建公塚及打曼王美惹後山山麓掘出３具骨骸。
其中兩具骨骸證實(shí)是綽號(hào)“老鼠仔”（黃明福）及“頭腐”（黃添福）的小三王黨羽。法醫(yī)從骨骸的情況判斷，這兩名死者是於1991年被利器刺殺，在斃命前還遭同黨施予毒打及毆擊等酷刑?！邦^腐”與第三具骨?。ㄡ醽碜C實(shí)是陳文威）的手部，都被繩索綁著，顯然在被殺之前毫無反抗之力。
警方在繼續(xù)尋找其餘遇害者骨骸的同時(shí)，也發(fā)佈照片通緝８人。他們是小三王黨魁王勤義（又名成龍）、謝文達(dá)（又名莫達(dá)）、陳金順（又名阿順）、黃貴明（又名旺平）、鍾金財(cái)（又名小弟）、吳棠旺（又名媽咪旺）、劉順漢（又名阿老）及胡清福（又名白毛）。
尋屍行動(dòng)並無停頓。數(shù)月後的1993年3月10日，警方在兩名嫌犯引領(lǐng)下，再度前往白雲(yún)山公塚，掘到第四具骨骸。這具骨骸相信是於1990年被埋在該處。
6月25日，警方再度在白雲(yún)山掘出第五具骨骸。這名死者是來自吉隆坡的陳姓青年，他原本是306私會(huì)黨黨員，較後前往檳城並與小三王黨羽來往。據(jù)稱他是遭同黨施以私刑處決後埋在白雲(yún)山。
第三集
泰警助大馬緝拿小三王
黨魁成龍與6黨羽落網(wǎng)
雙溪大年婚宴屠殺案於1992年9月16日發(fā)生後，警方日以繼夜的展開追緝行動(dòng)，經(jīng)過兩個(gè)多月的嚴(yán)密追查，除宣佈偵破此案之外，也“意外”揭開小三王私會(huì)黨的神秘面紗及私刑處決12名同黨的殘酷手段。
據(jù)大馬私會(huì)黨史載，小三王乃屬大馬洪門會(huì)九十多個(gè)支派的其中一支，其他支派包括紋進(jìn)社、二一、 三二、三六、三八二一、零八、義鳳山、二四忠、九六九、龍虎堂、紅花、一仔、飛龍、義和社、青龍山、洪金龍、鳳凰山、二一海、洪安社、忠義堂、合和堂、義洪英、五色旗、仁義堂、聯(lián)英社、義南閣、北海堂、洪順堂、洪河、洪海、月山社和紅軍等。
小三王的主要活躍地區(qū)，是檳島的灣島頭、壟尾、社尾、德順街及百大年律。這個(gè)私會(huì)黨於五十年代創(chuàng)立以來，初期尚屬一支“講義氣”及鮮少作奸犯科的黑幫組織，惟隨著老一輩退隱江湖，這個(gè)組織在八十年代後就由年輕一輩領(lǐng)導(dǎo)，勢力也擴(kuò)展至吉打及泰南一帶，並以兇狠聞名於黑道。
據(jù)警方檔案記載及江湖軼傳，洪門會(huì)中人向來嚴(yán)禁涉及販毒活動(dòng)。不過，據(jù)稱在一次洪門會(huì)召集的會(huì)談中，新崛起的小三王組織的領(lǐng)導(dǎo)人反對(duì)會(huì)議提出“不許販毒”的幫規(guī)，而他們所持的理由是：小三王的兄弟都要吃飯，倘若不能以販毒刮財(cái)，兄弟就要吃西北風(fēng)了！
婚宴屠殺案發(fā)生後，一些黑道人物已紛紛潛逃。當(dāng)警方於1992年11月間殲滅3名黨羽及於12月間在白雲(yún)山掘出5具骨骸後，小三王的重量級(jí)黨羽更是消失無蹤。
為了緝拿小三王黨羽歸案，警方一方面發(fā)佈8名小三王黨羽的通緝照片，另一方面也推展大肅清，在1993年2月至3月期間拿著50位黑幫人物的名單，連續(xù)展開5次命名為“大掃除”的掃黑行動(dòng)。
在“大掃除行動(dòng)”遭肅清的地區(qū)包括白雲(yún)山地區(qū)的豐盛園、海墘區(qū)、大路后、日落洞及壟尾等。數(shù)百住戶及千餘人被查問，在第五次的行動(dòng)中，則有十餘名小三王黨羽落網(wǎng)。
經(jīng)過多番的掃黑及抽絲剝繭的查核所有的資料，警方已掌握8名重量級(jí)小三王黨羽的行蹤，查悉他們藏身之地乃在泰國曼谷。
在國際刑警相助之下，泰國警方依據(jù)大馬同僚提供的資訊，於1993年5月杪在曼谷逮捕小三王黨魁王勤義(又名成龍)和他的6名虎將，包括有莫達(dá)之稱的謝文達(dá)及綽號(hào)小弟的鍾金財(cái)，印證了天網(wǎng)恢恢，疏而不漏之說。
六月初，成龍和他的虎將分批被引渡回國，然後被押往武吉阿曼警察總部作更進(jìn)一步的盤問。
時(shí)任全國刑事調(diào)查部總監(jiān)查曼干證實(shí)這批通緝犯落網(wǎng)的消息時(shí)透露，警方共逮捕了18名小三王黨羽，起獲的鎗械包括11支左輪、長鎗及口徑點(diǎn)45自動(dòng)手鎗及12公斤半的海洛英。
查曼干也首次證實(shí)雙溪大年婚宴屠殺案的6名死者，都是無辜的犧牲者。據(jù)警方深入的調(diào)查顯示，兇徒是前往婚宴場所尋找“尋仇目標(biāo)”時(shí)，結(jié)果是認(rèn)錯(cuò)目標(biāo)而濫殺無辜。
查曼干更進(jìn)一步證實(shí)警方於1992年11月19日在檳城及北海殲滅的3名兇徒，都是直接及間接參與屠殺行動(dòng)的兇手。這3名伏誅者是莫安福，綽號(hào)瘋福，(時(shí)年23歲)、許清吉(時(shí)年21歲)及陳丁山(時(shí)年18歲)。
小三王黨魁成龍等人落網(wǎng)後的8個(gè)多月，警方終於收集完整的罪證，並於1994年2月2日將其中一名落網(wǎng)的虎將謝文達(dá)，押上雙溪大年推事庭面對(duì)殺人的提控。
謝文達(dá)面對(duì)的控狀指他於1992年9月16日凌晨，與兩名已不在人間及另一名仍消遙法外者，在雙溪大年合眾花園一間住屋謀殺6名青年，觸犯刑事法典302條文。一旦罪成，唯一刑罰是死刑?？胤揭褱?zhǔn)備傳召至少70名證人出庭供證
第四集
血案開審還死者清白
審訊準(zhǔn)用七人陪審團(tuán)
在雙溪大年屠殺案中遭鎗殺的6名死者，含冤一年零五個(gè)月後終於討回清白。1994年4月9日在雙溪大年推事庭開審此案時(shí)，查案警官諾拉昔副警監(jiān)的證詞，證實(shí)鎗手是找錯(cuò)了仇家，以致6人全部無辜送命！
這宗殘酷屠殺案於1992年9月16日發(fā)生之後，新郎陳錦潮和喪命好友的家屬，都飽受異樣的眼光，特別是當(dāng)警方鎖定私會(huì)黨尋仇及毒品交易起內(nèi)鬨的偵查角度，並扣留陳錦潮與父親調(diào)查時(shí)，更令陳家蒙上不白之冤。
雖然較早之前，時(shí)任刑事調(diào)查部總監(jiān)查曼干已證實(shí)陳家及死者等人均是無辜受害者，但查案警官在法庭上的證詞，才是最踏實(shí)的說詞。
查案警官告訴法庭，警方曾詳細(xì)調(diào)查6名死者的背景，證明他們完全沒有參與私會(huì)黨組織，而屠殺案的主要因由，是因?yàn)?名死者之中的唐志明，樣貌與身材恰巧與鎗手尋找的仇家相似。
查案警官道出屠殺案的來龍去脈時(shí)說，早在1989年10月19日凌晨，警方依據(jù)情報(bào)突擊雙溪大年美華住宅一間住家，搜到一批毒品及逮捕6名嫌犯，其中一人是莫安福(較後被警方殲滅的3人之一，也是控狀提及的其中一名被告)。
莫安福等人事後被控上法庭，惟證據(jù)不足獲釋。他們步出法庭後，千方百計(jì)尋找出賣他們的人，以報(bào)被捕之仇。他們懷疑是曾天福(譯音)向警方舉報(bào)及提供情報(bào)。
經(jīng)過一番追查，莫安福終於接到消息，指曾天福會(huì)於9月15日在雙溪大年出席一場婚宴。很巧合的是，當(dāng)晚當(dāng)?shù)刂辽儆袃蓱絷愋杖思肄k善事，其中一家是陳金順，另一家則是陳錦潮。
莫安福得到的消息，是指曾天福會(huì)出席陳金順在當(dāng)?shù)匾婚g酒家所設(shè)的婚宴。他帶著3名同黨，前往酒家等候曾天福的到來，可是等到散蓆都沒有發(fā)現(xiàn)曾天福的蹤跡。
陰差陽錯(cuò)的是，陳錦潮的住家距離酒家只約半公里。莫安福等人於凌晨時(shí)分來到這家陳姓住宅時(shí)，發(fā)現(xiàn)唐志明的樣貌與身材與曾天福相似，而當(dāng)唐志明正要駕車送大姈姐回家之際，莫安福等人立時(shí)展開大屠殺行動(dòng)。
陳家兄弟在法庭上的證詞，也道出他們的冤屈。為兄者的新郎陳錦潮告訴法庭：“直到今天為止，我都不知道為何這宗驚人案件會(huì)發(fā)生在我的婚宴前夕，更可況我也不認(rèn)得兇徒……”。
他的弟弟錦昌更聲稱他的家庭並沒有仇家，也不曉得兇徒的殺人動(dòng)機(jī)。在屠殺案中胸部中鎗逃過一劫的錦昌告訴法庭，當(dāng)時(shí)他與唐志明準(zhǔn)備載送大姈姐回家時(shí)，鎗手突然在車旁開鎗，當(dāng)他聽到車窗爆炸聲時(shí)，他才知道自己已中了鎗。
控方共有68名證人，不過，在雙溪大年推事庭初審的兩個(gè)星期內(nèi)，控方只傳召其中的39名，包括一些在扣留營被扣的小三王黨羽，餘者則會(huì)在高等法庭開審時(shí)才傳召。1994年4月24日，推事庭裁決被告謝文達(dá)謀殺罪名表面成立，同時(shí)諭令此案交由高等法庭鞫審。
一年餘後的1995年5月23日，亞羅士打高等法庭開審此案。在高庭尚未正式傳召證人之前，控辯雙方針對(duì)此案是否應(yīng)該沿用陪審團(tuán)的問題，展開激烈的爭辯。
陪審團(tuán)的沿用，曾成為司法界的詬病，國會(huì)也因此決定通過修改刑事程序法令，並於1995年2月16日正式在憲報(bào)上宣佈廢除沿用陪審團(tuán)。
控方認(rèn)為謝文達(dá)案不應(yīng)沿用陪審團(tuán)的理由，是因?yàn)榕銓張F(tuán)制度已經(jīng)被廢除，不得沿用。不過，辯方則認(rèn)為謝文達(dá)案是於1994年提出初審，即此案是在陪審團(tuán)制度廢除之前開審，表示此案尚未有結(jié)論，所以應(yīng)該繼續(xù)沿用陪審團(tuán)。
控辯雙方各執(zhí)一詞，高庭司法專員惟有押後裁決。5日後(5月28日)當(dāng)高庭宣判無須陪審團(tuán)聽審時(shí)，控辯針對(duì)上訴問題又展開一番爭論，最終高庭準(zhǔn)許辯方上訴，並諭令被告繼續(xù)扣押。
一個(gè)多月後的7月5日，吉隆坡上訴庭準(zhǔn)許辯方上訴得直，諭令此案必須在有陪審團(tuán)的情況下聆審。上訴庭三司一致裁決時(shí)認(rèn)為，初審的過程及引證應(yīng)被視為高庭審訊的開始而不能截然分開，因此，屠殺案的審訊應(yīng)追溯至法案修改之前，即應(yīng)沿用陪審團(tuán)。
第五集
口供書非自願(yuàn)錄取
法官宣判被告無罪
雙溪大年屠殺案終於沿用陪審團(tuán)審案。亞羅士打高庭於1995年11月20日繼續(xù)聆審此案時(shí)，就陪審員的人選作出裁決。
從8名準(zhǔn)陪審員當(dāng)中，其中一人以公務(wù)在身獲司法專員準(zhǔn)許退出，另一人則以本身英語造諧不好要求退出。不過，當(dāng)司法專員知道此人為一名大學(xué)生時(shí)，拒絕他的申請(qǐng)，同時(shí)提醒陪審員不要推卸負(fù)任。最終，一支七人陪審團(tuán)就此產(chǎn)生了！(在陪審團(tuán)廢除後又沿用陪審團(tuán)，在司法界乃是首次)。
控方共有68名證人，分別列為第一和第二證人的查案警官和化驗(yàn)師供證時(shí)，呈堂的證件也多達(dá)72件。出庭的眾多證人，尤以被警方視為小三王黨魁的成龍(王勤義)和4名在泰國落網(wǎng)的小三王黨羽最為側(cè)目。
當(dāng)成龍與另四人包括鍾金財(cái)、陳金順及朱寶吉被警方帶上手銬押往法庭時(shí)，在庭內(nèi)坐在被告欄裡的謝文達(dá)欣然看到久違的“舊友”，忍不住露出難得的笑容，而成龍等人則以微笑回應(yīng)。
在整個(gè)審訊過程中，成龍並沒有供證，他只是出庭認(rèn)人而已，其他4人則成為控方的污點(diǎn)證人，講述如何與被告謝文達(dá)逃往泰國的過程。
其中一名污點(diǎn)證人鍾金財(cái)?shù)淖C詞最為驚人。他告訴法庭他所住的新村，幾乎每一個(gè)人都是小三王的黨羽。他也承認(rèn)他於1992年就已認(rèn)識(shí)謝文達(dá)，當(dāng)他看到報(bào)章刊有他的照片時(shí)，因?yàn)楹ε卤痪骄儾抖c謝文達(dá)及朱寶吉一起逃往曼谷。
在接下來的多日審訊中，謝文達(dá)的口供書是否列為呈堂證據(jù)，成為控辯雙方的爭辯重點(diǎn)，法官諭令舉行“案中案”定奪。
控辯雙方就警方的查案態(tài)度與方式展開激辯，其中一個(gè)爭論是辯方指責(zé)梳邦警局一名警長濫用權(quán)力扣留被告。經(jīng)過數(shù)日盤問，在“案中案”陳詞之前，辯方獲得法庭批準(zhǔn)，讓被告謝文達(dá)在庭上自辯。
謝文達(dá)承認(rèn)他是於1993年5月在泰國被捕，之後被警方押返大馬時(shí)在梳邦機(jī)場警局及亞羅士打警察總部受到一群警員的毆打。他聲稱他是在警員的拷打之下作出警戒口供書而非自願(yuàn)。
當(dāng)控方責(zé)問他既然多次被警察毆打，為何卻不報(bào)案時(shí)，被告聲稱本身已被扣留在監(jiān)獄裡又如何能報(bào)案呢？更可況他也不知道在監(jiān)獄內(nèi)可以報(bào)案的條規(guī)。
12月9日，主審司法專員聆聽控辯雙方針對(duì)“案中案”完成陳詞後作出裁決，宣判不接受被告的口供書作為呈堂證據(jù)。
司法專員接受被告是在恐懼的情況下，作出告誡口供書的說法。他直指錄取口供的警長在接到上司指示要為被告錄取口供時(shí)，曾被這名上司告知被告是因涉及雙溪大年6人屠殺案而被捕，因此，在口供尚未錄取之前，被告已被視為一名已被定罪之人。
司法專員也認(rèn)為錄取口供的警長及發(fā)出指示的上司(副警監(jiān))在法庭的證詞，出現(xiàn)嚴(yán)重的矛盾和疑點(diǎn)。同時(shí)，當(dāng)被告控訴在扣留期間遭警員毆打逼供時(shí)，控方在“案中案”審訊中，卻沒有傳召有關(guān)警員出庭反駁。
翌日(12月10日)，司法專員宣判被告謝文達(dá)因此案的證據(jù)不足，在刑事法典第214(1)條文下無須進(jìn)行任何答辯，獲判當(dāng)庭釋放。
他列出四大疑點(diǎn)作出這項(xiàng)宣佈，隨後指示陪審團(tuán)作出被告無罪釋放的判決。七人陪審團(tuán)也作出一致的裁決。
謝文達(dá)聞判後，臉上露出喜悅神情，而他的家人更是喜形於色，慶幸他能逃出鬼門關(guān)。不過，當(dāng)謝文達(dá)步出法庭時(shí)，當(dāng)場被警方援緊急法令條文扣留。他再度被鎖上手銬，送往馬來西亞柔佛州新邦令金扣留營，改造至少2年。
其餘的小三王黨羽，也面對(duì)同樣命運(yùn)被送往新邦令金扣留營，其中一人乃是黨魁成龍！
第六集
警通緝小三王黨魁成龍
檔案照揭馬華黨員身份
隨著雙溪大年6人屠殺案於1995年12月10日審結(jié)及被告謝文達(dá)被判無罪釋放後，多名小三王黨羽也被送入柔佛州的新邦令金扣留營，改造至少2年。
被警方視為小三王黨魁的成龍(王勤義)在營內(nèi)扣留的2年期間，警方宣稱這個(gè)曾在檳城黑道叱吒一時(shí)的私會(huì)黨經(jīng)已被瓦解。事情也確實(shí)如此，即使成龍2年後步出扣留營之前，檳城的私會(huì)黨活動(dòng)已告沉寂下來。
時(shí)光飛逝，成龍重獲自由後，銷聲匿跡約6年。但在2003年7月16日，時(shí)任檳城刑事調(diào)查主任阿都拉欣高級(jí)助理總監(jiān)“突然”召開記者會(huì)宣佈，警方已發(fā)出逮捕令，以緝拿成龍及另一名綽號(hào)阿龍，又名彼得龍的得力助手紀(jì)國龍(譯音)歸案。
這名高級(jí)警官聲稱警方接到可靠情報(bào)，指小三王私會(huì)黨顯露出有“重整旗鼓”的跡象，並相信成龍與阿龍已逃離本地，因此警方?jīng)Q定援引緊急法令（社會(huì)秩序）第3（1）條文通緝他們。
在通緝令發(fā)出之前，檳城2間夜店曾於2002年9月及11月發(fā)生私會(huì)黨毆打案，而警方接到的情報(bào)，指成龍當(dāng)時(shí)也在場。
成龍被通緝的新聞見報(bào)後的翌日，本地一家英文報(bào)封面刊登一張成龍和時(shí)任馬來西亞馬華總會(huì)長黃家定於2001年，在一個(gè)千人宴上合拍的檔案照片，頓時(shí)在政壇及民間引起震撼。
在政壇與民間嘩然聲浪之中，黃家定立即作出反應(yīng)，聲稱所有的政黨領(lǐng)袖公開出席黨宴會(huì)或活動(dòng)時(shí)拍照是很平常的事，這種情形不應(yīng)被視為黨領(lǐng)袖與任何個(gè)別人士在黨外進(jìn)行不符合黨利益或違法的活動(dòng)。
他也表明他與成龍?jiān)谶^去兩年半以來，只在兩三個(gè)公開場合見過，而且當(dāng)時(shí)他是以貴賓身份受邀出席這些場合，兩人在私底下並沒有來往。
黃家定也重申馬華是一個(gè)守法的政黨，任何黨員在其個(gè)人活動(dòng)範(fàn)圍內(nèi)犯罪或違反法律，肯定不會(huì)受到黨的庇護(hù)或姑息。馬華黨章第14條文很清楚說明，犯罪或犯法的黨員，一旦獲得證實(shí)，黨籍將會(huì)被終止。
在黃家定作出澄清之同時(shí)，時(shí)任馬華檳城州聯(lián)委會(huì)主席黃錦鴻證實(shí)，成龍確實(shí)是馬華黨員，並且也是馬華灣島尾支會(huì)主席。成龍是於2000年加入馬華，同年1月間他與黨員成立灣島尾支會(huì)後，順理成章?lián)芜@個(gè)支會(huì)的主席。
在促請(qǐng)成龍盡快向警方自首之際，黃錦鴻也聲明他並不知道成龍的下落。他說：“當(dāng)初成龍是非常有誠意加入馬華。既然他過後選擇這樣的私人生活方式，而警方的查案工作又顯示他的所作所為的確有違黨章和紀(jì)律，那麼此事就必須依據(jù)黨章進(jìn)行處分。馬華絕對(duì)不會(huì)寬恕黨員做出抵觸黨章的事……”。
成龍是馬華黨員已成事實(shí)，時(shí)任首相馬哈迪醫(yī)生及副首相阿都拉也針對(duì)此事發(fā)表他們的評(píng)論。
馬哈迪認(rèn)為，以一張舊照片來指證黃家定與被通緝的成龍有掛勾，是非常不公平的指責(zé)。他更指正黃家定雖然認(rèn)識(shí)“該人”，但是，黃家定是否在之前知道“該人”涉及刑事案件，卻是另一回事。
馬哈迪也抨擊某方面出示舊照片來指證黃家定與該名被通緝?nèi)耸筷P(guān)系良好的做法，是很不正確的。
阿都拉的評(píng)語很直接。他提醒眾人：“我們必須了解，這是他(成龍)的個(gè)人行為，與馬華無關(guān)，所以不能把整個(gè)馬華與私會(huì)黨扯上關(guān)係，認(rèn)為馬華充斥著私會(huì)黨黨員。”
阿都拉也提醒公眾不應(yīng)因?yàn)閾?dān)任馬華灣島尾支會(huì)主席的成龍涉及私會(huì)黨活動(dòng)，就把整個(gè)馬華與私會(huì)黨掛勾。
針對(duì)有人置疑成龍?jiān)缒戢@得從新邦令金改造營釋放的批文，是由當(dāng)時(shí)擔(dān)任內(nèi)政部副部長的黃家定簽署時(shí)，阿都拉回應(yīng)表示“有這個(gè)可能性”，但是“我們不應(yīng)該猜測批文的動(dòng)機(jī)……，既然警方已在追查成龍與同黨的下落，就讓警方全權(quán)處理吧！”
時(shí)任檳州總警長奧斯曼達(dá)立厘清民間傳言時(shí)，聲明檳警經(jīng)過調(diào)查後，證實(shí)成龍?jiān)谒綍?huì)黨的活動(dòng)與馬華無關(guān)及毫無瓜葛，故此，警方?jīng)]有必要傳召任何馬華黨員問話。
第七集(完結(jié)篇)
退出馬華向警自首
成龍改造3月獲釋
自從警方發(fā)出通緝令以緝拿成龍調(diào)查小三王私會(huì)黨活動(dòng)，以及馬華證實(shí)成龍乃是馬華黨員兼支會(huì)主席之後，政壇及民間對(duì)成龍的動(dòng)向都極之關(guān)注。
約9日後(2003年7月25日)當(dāng)事件尚鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際，馬華檳城州聯(lián)委員會(huì)總部收到王勤義傳真的一封退黨信函。
時(shí)年37歲的王勤義(成龍)在親筆簽署的退黨信函中聲明：他是基於他的背景被人刻意渲染與政治黑金掛勾，造成馬華處境尷尬和黨領(lǐng)袖形象被抹黑而決定退黨。
他在信中寫道：“這是我個(gè)人的決定，與黨及黨領(lǐng)袖毫無牽扯。我希望隨著我的退黨，任何對(duì)馬華的詬語從此煙消雲(yún)消，清者自清……”。
成龍的退黨信函是於下午約3時(shí)45分傳真到馬華檳州總部，而時(shí)任馬華檳州主席黃錦鴻，是於當(dāng)晚在吉隆坡住家收到這封信函。他證實(shí)接獲此信時(shí)，表示會(huì)將信函交由馬華總部的組織秘書處處理。
數(shù)日後(7月31日)，馬華中央委員會(huì)在會(huì)議中一致決定接受成龍退黨，時(shí)任總會(huì)長黃家定宣佈這項(xiàng)決定時(shí)，聲明今後任何有關(guān)成龍的問題，一概與馬華無關(guān)。
巧合的是，這一天的上午11時(shí)，成龍終於出現(xiàn)向吉隆坡武吉阿曼警察總部自首，隨後由武吉阿曼重案組主任李茂溧與3名警探押送，驅(qū)車載到檳州警察總部。
時(shí)任檳州副總警長阿都華合證實(shí)警方是援引1969年緊急法令第3(1)條文扣留成龍。在這項(xiàng)條文之下，警方可以扣留成龍60天以進(jìn)行調(diào)查，同時(shí)調(diào)查報(bào)告是提呈給內(nèi)政部，而不是總檢察署。
成龍自首，命運(yùn)有兩。一是被限制居留，二是被送往扣留營改造至少2年。內(nèi)政部的決定，是要將他再度送往新邦令金扣留營。2003年9月28日，內(nèi)政部終於發(fā)出批文，由檳州東北警區(qū)負(fù)責(zé)將成龍押往扣留營。
時(shí)任內(nèi)政部副部長再納阿比丁解釋說，警方的詳盡調(diào)查，證實(shí)成龍並沒有涉及殺人案，也無意重振小三王私會(huì)黨。不過，基於成龍的存在還是會(huì)危害到社會(huì)的安寧，所以內(nèi)政部接受警方的建議，將他扣留2年。
成龍?jiān)诳哿魻I只“改造”三個(gè)多月，情況突然大轉(zhuǎn)變。新邦令金扣留營的諮詢局接受他的上訴，在證明他無罪之下同意將他釋放。
成龍終於自由了！釋放令於2004年1月30日傍晚7時(shí)生效後，成龍?jiān)诼蓭熍阃拢懂?dāng)晚10時(shí)15分抵達(dá)吉隆坡，並在燕美路一間餐廳召開記者會(huì)，發(fā)表文告厘清他獲釋的因由。
原來，早在2003年12月22日，扣留營諮詢局的3名成員及2名高級(jí)警官召開一項(xiàng)聽證會(huì)，檢討成龍面對(duì)的指控。成龍?jiān)趦擅蓭熍阃?，針?duì)兩項(xiàng)指控提供“不在場”的有力證據(jù)。
成龍?jiān)诿鎸?duì)警方第一項(xiàng)指控，指他曾於2002年9月23日凌晨4時(shí)30分，在檳城丹絨道光路一間卡拉OK內(nèi)致傷某些人士時(shí)，否認(rèn)在場。一名公務(wù)員也向諮詢局作證，指成龍並不在場。
在第二項(xiàng)指控中，成龍同樣提出不在場證據(jù)，否認(rèn)曾於2002年11月9日凌晨3時(shí)零5分，在檳城一間酒廊攻擊一些人士。
諮詢局在經(jīng)過檢討後，於2004年年初援引1969年緊急(防範(fàn)罪案)條例第6(2)條文，向最高元首建議釋放成龍，並獲得元首接納。
成龍夜會(huì)記者，只歷時(shí)10分鐘。臨走之前他回應(yīng)記者問他重獲自由有何感受時(shí)，他只簡短回答：“我很累了！只想休息。明天我會(huì)回去檳城，其他問題日後再作打算吧……！”
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
