皮尤研究中心（Pew Research Center）是美國乃至全球最富盛名的獨(dú)立性民調(diào)機(jī)構(gòu)，總部設(shè)于華盛頓特區(qū)。這個無傾向中立機(jī)構(gòu)，一直致力于研究那些影響世界的問題、態(tài)度與潮流，并專注于六大項(xiàng)目的研究，其中就包括對媒介與互聯(lián)網(wǎng)的系統(tǒng)性研究。
在2016年已過去的三個季度里，皮尤研究中心出了不少針對媒介發(fā)展與變革的研究報(bào)告，哪些是身處傳媒界的你不能錯過的？
一月 《新聞眾籌時代，已全面來臨》
眾籌（Crowdfunding），指的是在互聯(lián)網(wǎng)上面向大眾籌集資金，以幫助籌款人完成某個有特定意義的項(xiàng)目。這一概念被用于新聞，最早可追溯至2008年上線的新聞眾籌網(wǎng)站“Spot.us”。此后Kickstarter等眾籌網(wǎng)站也陸續(xù)出現(xiàn)不少新聞眾籌項(xiàng)目。此報(bào)告借助眾籌網(wǎng)站Kickstarter的數(shù)據(jù)進(jìn)行權(quán)威分析，概括了新聞眾籌的發(fā)展現(xiàn)狀。
從2009-2015年，受到資助的新聞項(xiàng)目逐年增加
盡管新聞眾籌項(xiàng)目的數(shù)量和得到的資金遠(yuǎn)不能與傳統(tǒng)新聞相比，但在日新月異的數(shù)字時代，眾籌新聞代表了一個新的發(fā)展方向。它為公眾開辟了一條新的道路來生產(chǎn)、支持和傳播新聞，也為新聞業(yè)增加了獲得收入的選擇。
以下是報(bào)告中有關(guān)新聞眾籌發(fā)展概況的核心結(jié)論：
媒體機(jī)構(gòu)得到的資金多，但個體發(fā)起的新聞眾籌數(shù)量最多；
有持續(xù)性的長新聞在眾籌項(xiàng)目中倍受青睞；
大約三分之一的新聞眾籌項(xiàng)目聚焦于美國之外；
差旅成為很多新聞眾籌項(xiàng)目的資助重點(diǎn)；
新聞眾籌項(xiàng)目得到了將近630萬美元的資金支持；
Kickstarter新聞眾籌項(xiàng)目既有原創(chuàng)項(xiàng)目也有項(xiàng)目拓展；
新聞眾籌只是眾籌行業(yè)的滄海一粟。
新聞眾籌項(xiàng)目遍布七大洲
報(bào)告：《Crowdfunded Journalism: A Small but Growing Addition to Publicly Driven Journalism》
鏈接：http://www.journalism.org/2016/01/20/crowdfunded-journalism/
二月 《在新興經(jīng)濟(jì)體中，智能手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的使用正不斷攀升》
過去兩年，在新興市場與發(fā)展中國家，使用互聯(lián)網(wǎng)和擁有智能手機(jī)的人的比例有了顯著提升。雖然發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中，這個比例更高，但那些新興國家也正在迎頭趕上。
新興國家科技滲透逐年增加，但仍與發(fā)達(dá)國家存在鴻溝
皮尤綜合了大量調(diào)查數(shù)據(jù)，并得出如下重要調(diào)查結(jié)果：
新興經(jīng)濟(jì)體的技術(shù)使用率不斷增長，但仍落后于富裕國家；
全世界2/3的人在使用互聯(lián)網(wǎng)，但非洲與南亞仍較少使用；
智能手機(jī)在歐洲、美國更為普遍，在發(fā)展中國家較少；
與歐美相比，新興世界的互聯(lián)網(wǎng)用戶使用社交網(wǎng)絡(luò)更為頻繁。
全球各地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)接入比例統(tǒng)計(jì)地圖
此外，調(diào)查還顯示，世界范圍內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)接入不斷增長，但發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體仍然更高；社交網(wǎng)絡(luò)在新興市場和發(fā)展中國家的成年互聯(lián)網(wǎng)用戶中非常流行；新興經(jīng)濟(jì)體的智能手機(jī)擁有率不斷攀升，但數(shù)據(jù)鴻溝仍然存在。
國民收入與互聯(lián)網(wǎng)接入率強(qiáng)相關(guān)
報(bào)告：《Smartphone Ownership and Internet Usage Continues to Climb in Emerging Economies》
鏈接：http://www.pewglobal.org/2016/02/22/smart phone-ownership-and-internet-usage-continues-to-climb-in-emerging-economies/
三月 《在美國人眼中，五十年內(nèi)，我們就將集體“輸”給機(jī)器》
隨著人工智能技術(shù)的爆炸性發(fā)展，全世界都開始關(guān)注這樣一個命題：機(jī)器人會對人類的工作產(chǎn)生威脅嗎？大規(guī)模失業(yè)是無謂的恐慌還是即將到來的災(zāi)難？皮尤研究中心針對這一問題，對民眾進(jìn)行了調(diào)查統(tǒng)計(jì)，并得出了洞察人心的結(jié)論。
報(bào)告顯示，2/3的美國人認(rèn)為，50年內(nèi)機(jī)器人和電腦就會接手目前人類的許多工作。但絕大多數(shù)的勞動力希望，他們現(xiàn)在的工作依舊保持原有形式存在。
民眾面對機(jī)器人和電腦帶來的危機(jī)，心態(tài)極為微妙
相較而言，比起在大中小公司和企業(yè)上班的美國人，政府、教育和公益領(lǐng)域的工作者對機(jī)器勞動力普遍化的可能性持懷疑態(tài)度。他們對目前的工作持有很高的期待，認(rèn)為工作會繼續(xù)存在并保持強(qiáng)勁的勢頭。此外，調(diào)查還顯示，50歲以下的受訪者以及高收入和高學(xué)歷的受訪者相較于其他人而言，對機(jī)器人勞動力的發(fā)展前景持更多懷疑態(tài)度。
不同領(lǐng)域和工種的職業(yè)人，對待機(jī)器喧賓奪主有著不同的態(tài)度
相比于人工智能代替人類，體力工作者和手工業(yè)者對另外一些潛在的工作威脅關(guān)注得更多：例如公司運(yùn)作管理不善、工業(yè)縮水、雇主雇傭了更廉價的勞動力等。
體力工作者和手工業(yè)者的擔(dān)憂
報(bào)告：《Public Predictions for the Future of Workforce Automation》
鏈接：http://www.pewinternet.org/2016/03/10/public-predictions-for-the-future-of-workforce-automation/
五月 《人們是如何從社交媒體中讀新聞的？》
有關(guān)人們的社交媒體新聞閱讀習(xí)慣，皮尤在2013年展開了一次研究，此次調(diào)查可以視為更新包。相對比2013年，調(diào)查對象中新增了Snapchat，刪去了三個網(wǎng)站（Pinterest、Myspace、Google+）?？傮w而言，在從2013年就持續(xù)追蹤的網(wǎng)站里，F(xiàn)acebook，Instagram和LinkedIn上閱讀新聞的用戶比例都增加了。
Reddit & Facebook領(lǐng)跑社交新聞
皮尤指出，如果將網(wǎng)站的覆蓋率、各網(wǎng)站上的新聞用戶比例與美國成年人口總數(shù)相結(jié)合，可以得到如下結(jié)論：Facebook是最大的社交網(wǎng)站，覆蓋67%的成年人口，三分之二的Facebook用戶在上面讀新聞，那么就約等于44%的成年人口通過Facebook看新聞；YouTube是第二大社交網(wǎng)站，覆蓋48%的成年人，但只有五分之一的用戶在上面看新聞，所以大概相當(dāng)于10%的成年人口通過YouTube看新聞；Twitter覆蓋率更低（16%），但讀新聞的Twitter用戶比例更高。
用戶從各大社交網(wǎng)絡(luò)獲取新聞的比例
在所有通過社交媒體讀新聞的人中，大多數(shù)人（64%）只通過一個社交平臺獲取新聞——最常見的是Facebook。大約有四分之一的人通過兩個社交媒體獲取新聞。只有十分之一的人在三個或以上的社交媒體上讀新聞。
讀者畫像：閱讀習(xí)慣及受教育情況
YouTube，F(xiàn)acebook和Instagram上的大部分新聞讀者都是隨機(jī)閱讀新聞，而Reddit，Twitter和LinkedIn上有意識地尋找新聞的用戶更多。
不同社交平臺閱讀習(xí)慣的差異
幾乎每家網(wǎng)站的新聞用戶都代表了一個群體。Instagram上的新聞用戶大多是非白人群體，呈現(xiàn)年輕化特點(diǎn)，并且大多是女性（Facebook上也有較多的女性用戶）；LinkedIn上的新聞用戶學(xué)歷最高，大多都有大學(xué)學(xué)歷；而Twitter上高學(xué)歷用戶的比例緊隨其后。
興趣程度：哪個平臺的讀者最愛新聞？
社交媒體上的新聞用戶會持續(xù)從其他渠道獲取新聞。而Twitter和LinkedIn上大概一半的新聞用戶會從新聞網(wǎng)站和App上獲取新聞，F(xiàn)acebook和YouTube上卻只有三分之一的人會這么做。
社交平臺新聞用戶從其他平臺獲得新聞的比例
報(bào)告：《News Use Across Social Media Platforms 2016》
鏈接：http://www.journalism.org/2016/05/26/news-use-across-social-media-platforms-2016/
六月 《2016年媒體發(fā)展報(bào)告》
作為皮尤一年一度有關(guān)媒體發(fā)展最重要的報(bào)告之一，該報(bào)告從報(bào)紙、電視、網(wǎng)站、廣播、數(shù)字平臺等角度，全方位解讀了目前新聞業(yè)的發(fā)展走勢。
新聞報(bào)紙
自2008年經(jīng)濟(jì)大蕭條至今，美國報(bào)業(yè)一直呈螺旋下滑態(tài)勢。美國的日報(bào)發(fā)行量（包括紙質(zhì)版和數(shù)字版）下降了7%，是自2010年以來下降最多的一年。2015年，報(bào)業(yè)廣告總收入（包括紙質(zhì)廣告和數(shù)字廣告）下滑8%。另外，數(shù)字訂閱收益與數(shù)字流量增加至今未能轉(zhuǎn)換成新的盈利模式。
自2014年以來，美國小型報(bào)紙從業(yè)人員數(shù)量下滑10%，報(bào)業(yè)崗位數(shù)較20年前減少2萬個，并且裁員仍在繼續(xù)。
自2004年，日報(bào)和周刊數(shù)量持續(xù)減少
與此同時，紙質(zhì)報(bào)紙數(shù)字化轉(zhuǎn)型時間所剩無幾。據(jù)皮尤研究中心2016年1月調(diào)查：全美僅5%的成年受眾通過紙質(zhì)報(bào)紙獲取總統(tǒng)選舉的新聞，其余成年受眾則完全通過有線電視、公共電視、廣播、社交媒體和新聞網(wǎng)站獲取同類信息。而在這僅有的5%受眾中，還有三分之一的人同時通過其他媒體平臺獲取同類信息。
電視新聞
數(shù)字視頻在過去一年迅速發(fā)展，公眾和廣告主對其表現(xiàn)出巨大熱情，有線電視和網(wǎng)絡(luò)電視的收益在2015年均呈增長態(tài)勢。盡管當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況良好，但電視新聞仍然不能忽略受眾向數(shù)字化遷移的趨勢。
2006-2015年，有線電視的收入持續(xù)增長
據(jù)2015年皮尤研究中心的報(bào)告，七分之一的美國受眾不再購買有線電視或衛(wèi)星電視服務(wù)。這種受眾流失不僅體現(xiàn)在有線電視，同樣也指向依靠付費(fèi)電視模式盈利的網(wǎng)站和電視臺。另外，受眾群體接觸不同類型電視平臺的代際差異非常明顯，年輕人更傾向于以社交媒體作為新聞入口。
新聞網(wǎng)站
與2014年相比，5家技術(shù)公司占據(jù)65%的數(shù)字廣告收益，其中沒有一家是新聞媒體，F(xiàn)acebook、Google、Yahoo和Twitter只是將新聞業(yè)務(wù)整合進(jìn)產(chǎn)品中。
有數(shù)據(jù)顯示，這幾家技術(shù)公司開展新聞業(yè)務(wù)的目的遠(yuǎn)非利潤本身，更是要顛覆新聞行業(yè)。在進(jìn)入數(shù)字時代之前，新聞媒體極大控制著新聞產(chǎn)品和服務(wù)的所有流程。時過境遷，F(xiàn)acebook等平臺已經(jīng)逐漸取代新聞媒體的選擇和目標(biāo)，成為傳統(tǒng)新聞業(yè)的替代。
美國民眾更多從數(shù)字媒體平臺獲取新聞
皮尤指出，盡管機(jī)器人生產(chǎn)新聞現(xiàn)象越來越多，但原創(chuàng)報(bào)道和寫作仍是新聞媒體存在價值的兩大重要因素。
但是，新聞報(bào)道離開強(qiáng)大的推送力和營銷渠道也不能達(dá)到理想效果。皮尤認(rèn)為，目前技術(shù)公司和新聞媒體的關(guān)系尚不明朗，是在渠道和內(nèi)容上應(yīng)該相互扶持共同獲利，還是技術(shù)公司通過重建產(chǎn)業(yè)來全面取代新聞媒體，還有待觀察和博弈。
新聞廣播
相較于紙媒大幅下滑，播客聽眾數(shù)量呈現(xiàn)增長趨勢，公共廣播也勢頭不減。同時，廣播聽眾正逐漸轉(zhuǎn)向使用移動客戶端。
播客節(jié)目大受美國用戶喜愛
另外，廣播呈現(xiàn)出擴(kuò)張趨勢，收入向多元化方向發(fā)展。美國國家公共廣播走出了長達(dá)數(shù)年財(cái)政赤字，開始在數(shù)字內(nèi)容領(lǐng)域擴(kuò)張，2015年推出了三檔廣受歡迎的播客節(jié)目。
報(bào)告：《State of the News Media 2016》
鏈接：http://www.journalism.org/2016/06/15/state-of-the-news-media-2016/
七月 《數(shù)字時代下，人們是如何消費(fèi)新聞的？》
來到第三季度，皮又報(bào)告的研究更加深入和豐富。其中7月發(fā)布的用戶新聞消費(fèi)報(bào)告，就包含對于用戶閱讀習(xí)慣的大量調(diào)查，報(bào)告核心結(jié)論如下。
新聞獲取上代際間差異大
2016年，電視仍是主要的新聞來源，其次就是數(shù)字新聞。
年輕用戶和年紀(jì)大的用戶在獲取新聞的方式上有很大不同。在18至29歲的人群中，有54%的人表示更傾向于數(shù)字媒體新聞。而在30至49歲、50至64歲的人中，分別只有38%和15%的用戶更喜愛數(shù)字新聞。另外，中年人對于電視新聞的消費(fèi)比例在持續(xù)走低。
40%美國用戶在線獲取新聞
在移動端新聞消費(fèi)上，不同年齡段的用戶呈現(xiàn)出更大的差異。70%的18歲至29歲人群表示他們傾向于僅僅通過手機(jī)獲取新聞。在30至49歲人群中，該項(xiàng)比例下滑至53%。在50至64歲人群中則跌至29%。總體看來，移動端新聞消費(fèi)總量在上升。在所有調(diào)查受眾中，有72%的人稱他們會從移動端獲取新聞，而在2013年，這個比例還只有54%。
人們更傾向在移動端獲取新聞
絕大部分電視媒體已經(jīng)意識到在他們的觀眾群中，年輕用戶占比在持續(xù)下降。對電視行業(yè)來說，這些代際間的顯著差異不利于電視行業(yè)的發(fā)展。
線上新聞消費(fèi)與新聞信任度
報(bào)告還總結(jié)出線上新聞、印刷新聞的消費(fèi)狀況以及美國人對不同來源的新聞信任程度等問題，以下是幾點(diǎn)簡要結(jié)論：
目前，對于線上視頻新聞的出版商來說，如何吸引更多的用戶顯得尤為困難；
正如大部分人所想的那樣，印刷新聞頹勢持續(xù)；
從線上獲取新聞的人，對媒體的評價往往比較消極；
總體來看，美國人對新聞的信任度不高。
民眾對新聞的信任度整體呈下降態(tài)勢
報(bào)告：《The Modern News Consumer：News attitudes and practices in the digital era》
鏈接：http://www.journalism.org/2016/07/07/the-modern-news-consumer/
九月 《美國數(shù)字新聞十大趨勢》
9月，皮尤發(fā)布《美國數(shù)字新聞十大趨勢》，堪稱一份集大成的數(shù)字新聞?wù){(diào)查報(bào)告。以下為十大核心趨勢。
在線閱讀新聞成最大趨勢
38%的美國人經(jīng)常在線閱讀新聞，其比例幾乎是紙媒讀者的兩倍，網(wǎng)絡(luò)已成為僅次于電視的第二大主流新聞資訊獲取平臺。盡管年長用戶仍高度依賴電視獲取新聞，但年輕用戶顯然更傾向于通過網(wǎng)絡(luò)閱讀新聞。
移動終端成閱讀數(shù)字新聞首選設(shè)備
通過移動設(shè)備獲取新聞的美國讀者，在近幾年內(nèi)人數(shù)不斷增加。不到三年時間，其占比已從2013的54%攀升到如今的72%。三分之二的美國人會使用電腦、筆記本或移動終端來獲取新聞。但從數(shù)據(jù)來看，更多人偏愛移動終端而不是電腦。
長篇新聞仍占有一席之地
手機(jī)用戶閱讀長篇新聞花費(fèi)的平均時間比短篇新聞更長。千字以上的長篇報(bào)道平均閱讀時間為123秒，是短篇新聞閱讀時間的兩倍之多。與此同時，兩者在手機(jī)端的訪問數(shù)量大致相似，長篇新聞并沒有呈現(xiàn)出明顯劣勢。
長新聞比想象中要更受青睞
超半數(shù)用戶使用過新聞推送功能，但深度用戶較少
55%的美國智能手機(jī)用戶曾使用過新聞推送功能，但只有13%的用戶經(jīng)常使用這一功能。當(dāng)被問及收到新聞推送后的下一步行動時，接近一半的人表示會點(diǎn)擊查看全文獲取更多信息。
社交媒體已成重要新聞源
從整體來看，62%的用戶在社交媒體上閱讀過新聞，其中18%的用戶將其作為常用新聞渠道。在不同社交平臺上，用戶的新聞閱讀習(xí)慣亦呈現(xiàn)出差異性。
網(wǎng)絡(luò)用戶新聞消費(fèi)行為偶然性較高
55%的網(wǎng)絡(luò)新聞用戶是在瀏覽其他信息時偶然看到某條新聞，只有44%的用戶會特意檢索新聞。當(dāng)然，這一比例隨平臺而異。
社交媒體新聞源信任度較低
22％的美國人表示十分信任地方性新聞機(jī)構(gòu)，而全國性媒體的這一比例為18%。大部分用戶表示他們對地方性和國家性新聞機(jī)構(gòu)都持有一定程度的信任。然而，盡管在新聞源方面已頗具影響力，社交媒體的信任度卻仍然很低。只有4%的網(wǎng)民表示非常信任來自社交媒體的信息，保持一定程度信任的用戶也僅占34%。
社交媒體新聞用戶參與度較低
盡管很多美國人已將社交媒體視為重要的新聞獲取工具，但他們很少參與到新聞互動當(dāng)中。只有大約四分之一（26%）的新聞用戶經(jīng)常點(diǎn)擊社交媒體上的報(bào)道鏈接，而經(jīng)常點(diǎn)贊的人數(shù)則只占到16%。對新聞進(jìn)行評論、分享、討論的用戶比例則更低，分別只占到8%、11%和5%。
民眾的新聞參與互動比例較低
數(shù)字新聞環(huán)境加劇了用戶的政治傾向
在網(wǎng)絡(luò)新聞用戶中，相較于溫和派，共和黨保守派（39%）和民主黨自由派（44%）更容易從他們的家人或朋友那里獲得偏向一方的新聞消息。半數(shù)共和黨保守派（51%）對他們獲取的片面信息持贊同意見，這一比例大大高于其他政治團(tuán)體。
社交媒體成為用戶關(guān)注大選的主平臺
美國大選進(jìn)入倒計(jì)時，皮尤指出，24%的美國人通過關(guān)注希拉里和特朗普的社交平臺推送來跟進(jìn)2016年美國總統(tǒng)大選，這一比例遠(yuǎn)高于關(guān)注候選人官方網(wǎng)站（10%）和郵件（9%）的用戶。從數(shù)據(jù)來看，各年齡段的用戶對于大選事件的關(guān)注都呈現(xiàn)出朝社交媒體轉(zhuǎn)移的傾向，這一趨勢在年輕人中尤為明顯：處于18至29歲這一年齡段的美國人中，有37%的人關(guān)注了候選人的社交媒體賬號，這一比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他年齡段。
來自：全媒派（qq_qmp）
聯(lián)系客服
