@指尖上的會計：對美的追求不僅有“清水芙蓉”，也有“巧奪天工”。人們對財務報告“美”的要求與此類似，天然雕飾的數(shù)據(jù)固然可信可靠，但有時卻未必可取。財務報告要展示的會計數(shù)據(jù)有時恰恰是企業(yè)丑的一面，而這丑的一面或許并不能代表了企業(yè)的真實形象。若如此，對財務報告進行一番不出格的化妝，也是一種理性選擇。
@指尖上的會計：上市公司粉飾財務報表時，不僅要考慮手段的合法性，也應顧及公眾的心理承受能力。對那些貌似合法但不合理的化妝技巧，會計人員應謹行，不要惹了眾怒。從長遠看，大眾心理上不能接受的，卻又合法的會計“技巧”是不能持久存在的，因為人們可以通過修訂法律限制它。會計準則總變是否也有這方面的原因呢？
@指尖上的會計：如同女孩子化妝，現(xiàn)實中企業(yè)不同程度地存在粉飾財務報告的現(xiàn)象，對這種現(xiàn)象我們不能因為心理上反感就一概否定。在某些情況下，對企業(yè)利益各方而言，進行財務報告粉飾會比提供原始、真實的財務報告更有利。但粉飾財務報告要有度的節(jié)制與法律法規(guī)的敬畏，不出格、不冒險、不存心欺詐是財務化妝術的底線。
@指尖上的會計：粉飾財務報表說白了就是把利潤做大。粉飾的手段不外乎虛增收入、掩藏成本。被虛增的收入因為沒有現(xiàn)金流入，一定會在賬面體現(xiàn)為應收賬款。被掩藏的成本因為沒有結轉為主營業(yè)務成本，一定是在存貨中虛掛。搞清楚企業(yè)是否粉飾報表不難，一是對應收賬款進行函證，看看債權是否真實存在；二是盤點存貨。
@指尖上的會計：做假賬為了騙誰？主要是三騙，一騙稅局；二騙銀行；三騙潛在投資者。事實上這三類人或機構被騙前都居于主導地位，完全有手段不被騙到。稅局可統(tǒng)一招標事務所做稅審，審計費采用基本收費加補稅分成，如此一來誰還敢偷稅。銀行也可委托審計，審計費計入融資成本即可。風投覺悟早，盡調環(huán)節(jié)已經(jīng)有審計了。
@指尖上的會計：做假賬就會留下痕跡，為了到時讓假賬有得解釋，有經(jīng)驗的會計在做賬時會對摘要與自制憑證模糊化處理，對事項描述故意語焉不詳、欲言又止。對審計而言，這種一眼看不透的支出需要格外留心，不妨列作審計重點。這么說來，不清不楚的假賬不過是增加了審計的難度而已，更離譜的假賬是不做賬，讓你無從查起。
@指尖上的會計：收入跨越式增長背后的故事你清楚嗎？某醫(yī)藥企業(yè)剛上市時收入10億，董事長提出明年做到40億。這樣大躍進靠譜嗎，他真做到了。辦法是在各地收購一批醫(yī)藥企業(yè)，一看規(guī)模還不夠，又收購了一批醫(yī)藥銷售企業(yè)。合并報表后，收入真到了40億。禍根埋下了，收購的這些企業(yè)能盈利者寥寥。這是不是叫打腫臉充胖子？
@指尖上的會計：2000年以前為了制約上市公司耍手段做大利潤，監(jiān)管部門決定讓上市公司營業(yè)外利潤計入資本公積。資本公積成了裝非經(jīng)營利潤的筐，里面的內容越來越多。折騰了幾年，沒起到什么作用，又恢復了資本公積本來面目。想想都覺得可笑，一水的專家學者就想出了這么一條小兒科的主意來治理上市公司搞盈余操縱。
@指尖上的會計：落到資產負債表上，潛虧一般表現(xiàn)為兩種形式：其一，高估資產，其二，低估負債。負債潛虧大多表現(xiàn)為賬外負債和預計負債。因低估負債易導致因債權人追討而露餡，企業(yè)較少操縱負債炮制潛虧。高估資產則“安全”系數(shù)較高，成為了企業(yè)操縱盈余的主要手段。因而潛虧主要體現(xiàn)在了資產負債表的資產類科目之中。
@指尖上的會計：虛增收入有幾種常見方式：第一，提早確認，寅吃卯糧，只要交易真實存在，還算能容忍；第二，聯(lián)合幾家外部公司轉圈倒貨，為做收入而折騰，好在代價不大；第三，虛構合同，憑空捏造收入，這是最令人痛心的，公司為這點假收入要承擔流轉稅和所得稅。即便理由千般，經(jīng)營者也不能因虛增收入讓股東受損。
