宋莊戰(zhàn)斗，在我軍戰(zhàn)史上一直是當(dāng)做一個(gè)經(jīng)典戰(zhàn)例來(lái)宣傳。按照1943年《解放日?qǐng)?bào)》的記載，此役是發(fā)生在1942年“五·一”反掃蕩期間的一場(chǎng)重大勝利，在6月9日一天之內(nèi)，八路軍的兩個(gè)連（300人）伏擊了坂本支隊(duì)，依托村落工事血戰(zhàn)16小時(shí)，給予了掃蕩合擊的日偽軍以沉重的打擊：僅日軍即有坂本旅團(tuán)長(zhǎng)以下官兵600余人被打死，負(fù)傷人數(shù)為300余人；配合日軍作戰(zhàn)的偽軍傷亡約200人；合計(jì)敵方傷亡超過(guò)1200人（另一說(shuō)為860人）。而八路軍的傷亡情況如下：陣亡32人（突圍時(shí)9人），負(fù)傷41人（突圍時(shí)14人），總計(jì)73人，包括4名連級(jí)干部。
然而解放日?qǐng)?bào)這樣的政治宣傳的報(bào)紙，明顯對(duì)戰(zhàn)果進(jìn)行了夸大。從解放日?qǐng)?bào)的宣傳中看，夸大的起碼有這么幾個(gè)地方：一、傷亡人數(shù)。八路軍以73人傷亡的代價(jià)消滅日偽軍1200人，這個(gè)戰(zhàn)損比達(dá)到了1:16。作為政治宣傳，戰(zhàn)果夸大是常有的事情。但后世在提到宋莊戰(zhàn)斗時(shí)也采信了這種說(shuō)法，則明顯不應(yīng)該了。二，殲敵人數(shù)。日方投入戰(zhàn)場(chǎng)一共兩個(gè)大隊(duì)，就上傷亡了1200人，那還有突圍的必要么？顯然不合理。而日方的記載則把戰(zhàn)損比完全掉了過(guò)來(lái)。日方記載的數(shù)字是陣地八路軍遺棄尸體264，而自己僅陣亡26人，受傷27人。這個(gè)數(shù)字也是夸張的無(wú)法令人信服。到底哪個(gè)是對(duì)的呢？
本著實(shí)事求是的態(tài)度，還是應(yīng)該認(rèn)真研究一下宋莊戰(zhàn)斗的始末，獲取多方信息渠道來(lái)做最真實(shí)的還原。接下來(lái)我們會(huì)一一分析。
首先坂本不是被宣傳的旅團(tuán)長(zhǎng)，官銜也不是少將，而是大佐，在宋莊戰(zhàn)斗期間擔(dān)任獨(dú)立12步兵連隊(duì)的聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)。后來(lái)他倒是當(dāng)上了少將，不過(guò)那是1943年的事情了。以下是坂本吉太郎的履歷表：
出處：上法快男監(jiān)修?外山操編『陸海軍將官人事総覧』陸軍篇（芙蓉書(shū)房、昭和56年）
獨(dú)立步兵12聯(lián)隊(duì)作戰(zhàn)史中明確記載的是坂本大佐
此人也未在宋莊戰(zhàn)斗中戰(zhàn)死。但他的履歷上寫(xiě)的很清楚，并未戰(zhàn)死，后來(lái)還當(dāng)上了第四獨(dú)立警備隊(duì)司令一直到日本投降。在22團(tuán)最初的戰(zhàn)報(bào)中，按22團(tuán)的說(shuō)法是坂本率領(lǐng)其觀(guān)摩團(tuán)在6月9日上午7時(shí)30分來(lái)到宋莊時(shí)和八路軍交火，開(kāi)戰(zhàn)沒(méi)多久頭部就挨了一槍?zhuān)髞?lái)沒(méi)多久死了。。日方的戰(zhàn)報(bào)中沒(méi)有提及坂本大佐受傷這件事。不過(guò)我通過(guò)在日本國(guó)立公文書(shū)館中查詢(xún)到的資料，結(jié)合他本人履歷，猜了個(gè)大概。首先宋莊戰(zhàn)斗時(shí)發(fā)生在日方“第三期作戰(zhàn)前期”的一次戰(zhàn)斗，發(fā)生在1942年6月9日。而在6月9日后就沒(méi)有任何作成者為坂本支隊(duì)長(zhǎng)本人的戰(zhàn)報(bào)。而在此之前坂本支隊(duì)留下了極為豐富的作戰(zhàn)史料，詳細(xì)到每一場(chǎng)小規(guī)模戰(zhàn)斗。那坂本在宋莊戰(zhàn)斗之后干嘛去了呢？還有就是1943年3月1日，坂本調(diào)離中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，擔(dān)任長(zhǎng)崎聯(lián)隊(duì)區(qū)司令官。按說(shuō)宋莊戰(zhàn)斗以這么微小的代價(jià)就消滅了這么多八路軍，怎么還調(diào)回國(guó)內(nèi)去了？后來(lái)又回到中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，擔(dān)任了獨(dú)立第四警備隊(duì)的司令官。
在這科普一下獨(dú)立警備隊(duì)是什么概念，就是比旅團(tuán)小一點(diǎn)規(guī)模的部隊(duì)，這種部隊(duì)主要擔(dān)任駐防任務(wù)，野戰(zhàn)能力較旅團(tuán)差了很多。但司令官頭銜還是少將頭銜?？梢哉f(shuō)相當(dāng)于二三線(xiàn)的部隊(duì)。尤其后來(lái)坂本擔(dān)任還是駐蒙軍的獨(dú)立第四警備隊(duì)司令，可以說(shuō)是比較閑的職位了?；谝陨险{(diào)動(dòng)經(jīng)歷，本人傾向于坂本在宋莊戰(zhàn)斗負(fù)傷這一說(shuō)法。正因?yàn)樵谒吻f戰(zhàn)斗其負(fù)過(guò)傷身體健康肯定受到影響，傷好后（次年3月）才會(huì)調(diào)回沒(méi)有戰(zhàn)火的國(guó)內(nèi)，后來(lái)即便調(diào)回國(guó)內(nèi)，也沒(méi)有再擔(dān)任野戰(zhàn)部隊(duì)的長(zhǎng)官。
按22團(tuán)的記載一直是左葉帶領(lǐng)2個(gè)連外加團(tuán)部直屬部隊(duì)在宋莊伏擊日軍，一共300多人。最后22團(tuán)傷亡73人，包括4名連級(jí)干部。22團(tuán)是當(dāng)時(shí)的基干團(tuán)，不是主力團(tuán)，全團(tuán)僅有4個(gè)連。而其他兩個(gè)連在由政委帶領(lǐng)，在外圍的西固羅村吸引敵人，固宋莊戰(zhàn)斗22團(tuán)僅能投入2個(gè)連。然而這僅是22團(tuán)的投入兵力，不能代表整個(gè)宋莊投入戰(zhàn)斗的人數(shù)。實(shí)際上在宋莊的戰(zhàn)斗人員除了22團(tuán)，還有在反掃蕩中突圍的冀中警備旅1團(tuán)2營(yíng)余部，估計(jì)也有100多人，此外還有2個(gè)縣大隊(duì)和區(qū)小隊(duì)投入戰(zhàn)斗，這部分人數(shù)也有100多人。所以實(shí)際投入作戰(zhàn)的應(yīng)該在500-600人的規(guī)模。這一點(diǎn)和日方獨(dú)立步兵12聯(lián)隊(duì)的作戰(zhàn)史上估計(jì)的一致。
八路軍22團(tuán)左葉團(tuán)長(zhǎng)
結(jié)束戰(zhàn)斗后日軍估計(jì)的我方番號(hào)及人數(shù)，可見(jiàn)日軍也不知道有警備旅部隊(duì)參戰(zhàn)
日方對(duì)我方番號(hào)估計(jì)的如此詳細(xì)，應(yīng)該是從受重傷的一名連長(zhǎng)口中得知的。因?yàn)橛腥缦碌挠涊d：
按照日寇的記載，吳連長(zhǎng)應(yīng)該是受了重傷，沒(méi)有馬上犧牲，因此從他口中得知了“團(tuán)長(zhǎng)又進(jìn)入了宋莊'，最終“團(tuán)長(zhǎng)戰(zhàn)死”。這個(gè)說(shuō)法到底是為了把鬼子引回宋莊還是左葉團(tuán)長(zhǎng)真的又回去了，不得而知。謝力夫在黨史博采上寫(xiě)過(guò)的《宋莊戰(zhàn)斗：冀中平原一場(chǎng)奇跡般戰(zhàn)斗》中也有對(duì)吳連長(zhǎng)的記錄：
”...敵人發(fā)覺(jué)我軍突圍，開(kāi)始向我猛烈射擊，我先頭班，一面開(kāi)路，一面向敵人投出一排排的手榴彈，接著和敵人拼起刺刀來(lái)。一連吳連長(zhǎng)不幸犧牲?！?/p>
日軍方面的投入就比較明了。因?yàn)樵诼?lián)隊(duì)?wèi)?zhàn)史里明確記錄了是投入了2個(gè)大隊(duì)（欠3個(gè)中隊(duì)），規(guī)模應(yīng)在1400人左右。比我方估計(jì)的人數(shù)要少。而偽軍是否參戰(zhàn)不得而知，因?yàn)槿辗竭@邊的戰(zhàn)報(bào)上沒(méi)有只言片語(yǔ)提到偽軍。（不過(guò)很奇怪為什么這里說(shuō)一中隊(duì)兵力才60~70人，之前的反掃蕩戰(zhàn)役中被打殘了？）
按照我方這邊的記載，左葉團(tuán)長(zhǎng)帶領(lǐng)22團(tuán)分部和警備旅1團(tuán)2營(yíng)余部是頭一天晚上也就是6月8日來(lái)到宋莊，根據(jù)形勢(shì)判斷，附近掃蕩日軍很多，他們采取的鐵壁合圍戰(zhàn)術(shù)，讓八路軍一時(shí)半會(huì)無(wú)法跳出包圍圈。所以無(wú)奈之下只能依托四周都有圍墻的宋莊作為陣地和日軍來(lái)場(chǎng)硬碰硬的戰(zhàn)斗。然后伺機(jī)突圍。其實(shí)很好理解，只有當(dāng)敵人縮小包圍圈的時(shí)候你跳出去了，才有機(jī)會(huì)徹底甩開(kāi)他們。否則敵人各部一直保持一定距離如鐵耙犁地一樣的掃蕩，八路軍永遠(yuǎn)無(wú)法跳出包圍圈得到休整。不過(guò)后來(lái)日方投入戰(zhàn)場(chǎng)的兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了22團(tuán)的判斷。所以其實(shí)說(shuō)伏擊是有點(diǎn)牽強(qiáng)的。
從戰(zhàn)斗經(jīng)過(guò)看，宋莊內(nèi)的八路軍規(guī)模也確實(shí)超出了日軍的預(yù)料，以至于從6月9日7點(diǎn)30分開(kāi)始雙方交火后（與坂本支隊(duì)本部），增援部隊(duì)一直到中午12時(shí)30分才開(kāi)始陸續(xù)趕到戰(zhàn)場(chǎng)。西垣隊(duì)到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)已是15時(shí)30分，而最晚到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)的是后馬壘（解放日?qǐng)?bào)宣傳成由馬壘）出發(fā)的佐藤隊(duì)以及大執(zhí)要方向趕來(lái)的，分別是18時(shí)30分和17點(diǎn)50分才到達(dá)。
宋莊本身是四面有圍墻的，而且八路軍也提前構(gòu)筑了工事，在八路軍的陣地戰(zhàn)中還是防守比堅(jiān)固的一次。從日方繪制的宋莊地圖看，宋莊內(nèi)部都用鐵絲網(wǎng)分割成若干區(qū)域，說(shuō)明八路軍已經(jīng)做好了巷戰(zhàn)的準(zhǔn)備。圍墻的存在為八路軍提供了堅(jiān)固的屏障。這場(chǎng)戰(zhàn)斗中日軍除了92式步兵炮，還投入了“聯(lián)隊(duì)炮”（75mm山炮可能性大一些）。但圍墻并未摧毀。此外還在村外構(gòu)筑了三道防線(xiàn)。同時(shí)宋莊和華北根據(jù)地其他村莊一樣，挖了地道。后來(lái)宋莊失守，有一部兵力轉(zhuǎn)入地道繼續(xù)抵抗，并沿地道通往辛莊突圍。
宋莊地圖，波浪形為鐵絲網(wǎng)
宋莊的城墻
宋莊東北角城墻，八路軍通過(guò)槍眼向外射擊
宋莊的地道
因此宋莊對(duì)八路軍來(lái)說(shuō)確實(shí)是難得的一個(gè)堅(jiān)固堡壘，整個(gè)抗戰(zhàn)期間也是比較罕見(jiàn)的。解放日?qǐng)?bào)的說(shuō)法，八路軍依托村落工事血戰(zhàn)16小時(shí)，擊退數(shù)十次的進(jìn)攻這個(gè)說(shuō)法完全合理。因?yàn)槿哲姀脑缟暇秃桶寺奋娊换?，一直到下?5時(shí)到17時(shí)，才攻破了村外的2道防線(xiàn)，奪取了規(guī)模較小的西南部的村落（宋莊地圖上左下角的方塊）。
隨著時(shí)間的推移，西垣隊(duì)和佐藤隊(duì)到達(dá)了戰(zhàn)場(chǎng)，多個(gè)中隊(duì)已經(jīng)將宋莊合圍了起來(lái)。按照坂本支隊(duì)下達(dá)的命令，西垣部和玉井部合為一部從西南方向進(jìn)攻，同時(shí)將西垣部帶來(lái)的“聯(lián)隊(duì)炮”投入使用，壓制敵人和破壞圍墻，并對(duì)八路軍使用了催淚瓦斯。有了這兩樣殺傷力極大的武器的支持，才使得日軍最終得以從西南角突入宋莊內(nèi)部，但此時(shí)已經(jīng)是21時(shí)了，按日軍的說(shuō)法就是“不眠不休不分晝夜的進(jìn)攻”。謝力夫?qū)@段是這樣寫(xiě)的：
”太陽(yáng)西下時(shí)，敵人繼續(xù)向東南側(cè)一連陣地猛攻，村沿工事己被敵人炮火摧毀。戰(zhàn)士們沉著地退入村內(nèi)，利用房屋頑強(qiáng)抵抗。敵人向一連陣地猛攻時(shí)，變換沖擊方式。他們兩肘托槍?zhuān)虼逖刭橘肭斑M(jìn)，隱蔽接近。但是，接連三次都被我英勇的戰(zhàn)士們打退了。敵人連遭失敗后，便采取了更加毒辣的手段。第四次沖鋒前，向村沿發(fā)射了催淚彈和毒氣彈?！?/p>
也就是說(shuō)在太陽(yáng)落山后，西垣隊(duì)和玉井隊(duì)連續(xù)對(duì)東南方向?qū)嵤┝怂拇芜M(jìn)攻，第四次進(jìn)攻使用了催淚彈（日方未提及毒氣彈），最終才突入宋莊。這與日方記載的21時(shí)玉井隊(duì)率先攻入宋莊東南角基本吻合。
圍攻宋莊的態(tài)勢(shì)圖，紅圈為火炮的位置，推測(cè)東側(cè)和北側(cè)的火炮只是92式步兵炮，無(wú)法破壞圍墻
由于此時(shí)城墻已破，宋莊被合圍，讓左葉不得不做出了突圍的決定?！按蠹s22點(diǎn)，宋莊四周先后升起了八個(gè)起花，標(biāo)明我軍突圍完全成功。傷亡慘重的敵人，以為我突圍的不過(guò)是小股部隊(duì)，大批主力仍被包圍在村里?！边@一點(diǎn)與日方記載一致，日方認(rèn)為突圍的不過(guò)是小股八路軍。而日軍從21時(shí)就突入宋莊，22點(diǎn)左葉已經(jīng)突圍，一直到第二天早上5點(diǎn)才完全占領(lǐng)宋莊，也說(shuō)明日軍當(dāng)時(shí)尚且認(rèn)為八路軍主力還在村內(nèi)。
敵軍認(rèn)為只有小股八路軍從西北方向突圍
我們來(lái)分析一下這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的一些細(xì)節(jié)：
一、八路軍最早與宋莊北部的坂本支隊(duì)本陣交火；
二、從12時(shí)開(kāi)始敵軍各個(gè)中隊(duì)、小隊(duì)開(kāi)始陸續(xù)抵達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)；
三、下午戰(zhàn)斗最激烈的是宋莊西部和南部，最先失守的也是南部；
四、最先突入宋莊內(nèi)部的也是南部的玉井隊(duì)和西垣隊(duì)。
然后這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)日軍自己統(tǒng)計(jì)的傷亡是這樣的：
而他們?nèi)〉玫膽?zhàn)果是這樣的：
戰(zhàn)死26人，戰(zhàn)傷27人。這我就不明白了，這個(gè)傷亡，滿(mǎn)打滿(mǎn)算才相當(dāng)于一個(gè)小隊(duì)。而日軍從早上7點(diǎn)30和八路軍交火，一直到晚上21點(diǎn)從東南部攻入宋莊。如果是這么小的傷亡，為什么要等到晚上21點(diǎn)才攻破宋莊呢，趁著白天攻破宋莊讓八路一個(gè)都跑不了不是更好嗎？還有早就到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)的坂本支隊(duì)本陣，一直在宋莊北部，就沒(méi)挪過(guò)位置，他們?cè)诟陕?？玩友軍有難不動(dòng)如山?
而下午開(kāi)始猛攻宋莊南部的西垣部隊(duì)和玉井部隊(duì)，也是從15點(diǎn)開(kāi)始一直打到晚上21點(diǎn)。打了整整6個(gè)小時(shí)才開(kāi)始攻入宋莊，而傷亡不過(guò)幾十個(gè)人。更搞笑的是，八路軍都已經(jīng)撤退了，“無(wú)比英勇”的皇軍居然直到第二天早上5點(diǎn)才完全占領(lǐng)宋莊。這個(gè)戰(zhàn)斗力不禁讓我聯(lián)想到一張圖：
而且宋莊是什么地方？我之前已經(jīng)介紹過(guò)了，那是一個(gè)防護(hù)嚴(yán)密的堡壘，四周都有城墻，外部還有三道防線(xiàn)。作為進(jìn)攻方，以50人傷亡的代價(jià)擊斃八路264人，按這個(gè)比例傷亡的八路軍應(yīng)該要超過(guò)500人了。那八路軍還有幾個(gè)能動(dòng)的。。。這樣的傷亡比對(duì)比這樣低效的推進(jìn)速度，不覺(jué)得矛盾么？
其實(shí)從剛才我列舉的那幾個(gè)細(xì)節(jié)，結(jié)合解放日?qǐng)?bào)的說(shuō)法，大致可以確定了，那就是日軍在上午的作戰(zhàn)中確實(shí)傷亡慘重，以至于先到達(dá)宋莊北部的部隊(duì)已經(jīng)無(wú)力維持進(jìn)攻了，只好在通電附近的其他部隊(duì)，讓他們趕來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)。而夜晚對(duì)宋莊南部實(shí)施連續(xù)攻擊甚至喪心病狂使用催淚彈，也表示日軍在進(jìn)攻中屢屢受挫，傷亡是不可能小的。
我聯(lián)想到八路軍史上一次著名的戰(zhàn)役：關(guān)家垴戰(zhàn)斗。這次戰(zhàn)斗八路軍圍攻500多人的岡崎支隊(duì)，結(jié)果最終也沒(méi)有拿下陣地。岡崎支隊(duì)傷亡一百多人，而八路軍傷亡600余人。也就是說(shuō)八路軍作為進(jìn)攻方進(jìn)攻日軍陣地時(shí)，傷亡比也不過(guò)就是4:1或者5:1，這已經(jīng)是彭德懷引以為恥的戰(zhàn)役了。而懂的軍事常識(shí)的人都知道，進(jìn)攻方轉(zhuǎn)為防守方的時(shí)候，傷亡通常會(huì)再小一些，也就是如果八路防守，日軍進(jìn)攻，傷亡一定小于5:1。結(jié)果坂本支隊(duì)長(zhǎng)厲害了，作為進(jìn)攻方進(jìn)攻四面圍墻的工事，居然能以1:10的傷亡比拿下。我看坂本升少將真是屈才了，派他去太平戰(zhàn)場(chǎng)一年就能攻到美國(guó)本土。
所以最終的判斷是，八路認(rèn)為日軍傷亡慘重是成立的。但戰(zhàn)果被嚴(yán)重夸大。也就是不可能傷亡1200人。因?yàn)槿哲娨还餐度氲谋Σ贿^(guò)1400人左右。在最初22團(tuán)上報(bào)戰(zhàn)果的時(shí)候，寫(xiě)的是斃傷日偽軍400余人。這個(gè)數(shù)字才是比較可信的。
而日軍統(tǒng)計(jì)的八路軍陣地遺棄尸體264具，可能有所夸大，但宋莊戰(zhàn)斗八路軍真實(shí)傷亡絕不可能僅有73人。因?yàn)?3人只是22團(tuán)的傷亡，那么警備旅1團(tuán)2營(yíng)以及縣大隊(duì)區(qū)小隊(duì)的傷亡并未計(jì)算在內(nèi)。而1團(tuán)2營(yíng)因?yàn)槭潜淮蛏⒌年?duì)伍裝備不可能有22團(tuán)那么好?？h大隊(duì)和區(qū)小隊(duì)更不用說(shuō)了，縣大隊(duì)的步槍和人數(shù)比例常常能達(dá)到1:10的懸殊比例，裝備和訓(xùn)練都差一截，因此和敵人作戰(zhàn)時(shí)遭受的傷亡也會(huì)更大。
這場(chǎng)戰(zhàn)斗被我軍成為大捷，并夸大戰(zhàn)果登上解放日?qǐng)?bào)是有原因的。因?yàn)樵?942年的反掃蕩斗爭(zhēng)中，我軍損失非常慘重，幾乎都是被動(dòng)挨打，一時(shí)間我軍的士氣也受到極大影響。而宋莊戰(zhàn)斗，雖然最終的結(jié)果仍然是失守—突圍，但考慮到這是日軍投入2個(gè)大隊(duì)合圍的情況下，敗的不算丟人。更何況還消滅日軍了大量有生力量。對(duì)于以游擊戰(zhàn)為主的八路軍，城鄉(xiāng)失守并不是難以啟齒的丟人事，其首要目標(biāo)是按照論持久戰(zhàn)的原則，保存自身有生力量的同時(shí)消滅敵人的有生力量。這次戰(zhàn)役恰恰起到了這個(gè)作用。一來(lái)保存了22團(tuán)這個(gè)基干團(tuán)的力量，順利跳出敵人包圍圈，而來(lái)也讓敵人吃盡了苦頭，因此拿出來(lái)做政治宣傳是合適的。解放日?qǐng)?bào)對(duì)戰(zhàn)果的夸大屬于一種政治宣傳，在當(dāng)時(shí)不光是八路軍，國(guó)府夸大宣傳也是屢見(jiàn)不鮮，主要是為了激勵(lì)國(guó)內(nèi)民眾。但抗戰(zhàn)至今已經(jīng)過(guò)去70多年，如今再次引用當(dāng)時(shí)解放日?qǐng)?bào)的數(shù)字，就顯得過(guò)于不嚴(yán)謹(jǐn)，不實(shí)事求是了。
聯(lián)系客服
