廣西 賀州鐘山 董全吉
泉溪的原譜在南宋,流坑的原譜在元季。那么,泉溪與流坑,誰的譜是藍本呢?從原譜不喻自明,畢竟泉溪的南宋董槐譜是原譜在南宋,而流坑的原譜在元朝。
有何證據或族譜記載流坑的原譜在元朝?答案還是流坑的乾隆辛丑、嘉慶辛未兩次聯(lián)譜和統(tǒng)譜,造成把泉溪 “世系顛倒,祖宗混淆”,一篇《乾隆辛丑重修譜序 》明確記載:“考樂安于元季(注:指修譜于元朝)時天衢公修者,曰:原譜;尚公修者,曰舊譜。自明洪武至成化御史時望公續(xù)修而未卒業(yè),宏治間司訓續(xù)修,校書一派。然皆略而未備;嘉靖初庠士潤則合通族而修之。謂之新譜。雖備于前而制猶未盡善。迄嘉靖末,譜所弗錄者,四十余年又值辛酉流寇祠燬,譜亦散亡;迨萬歷七年已卯刑部正堂燧致政歸,慨譜缺修巳久,因思雪峰公譜例中一圖一傳之說。格而未行時大足縣極久歸田,御史公裕亦按秦還復續(xù)修。之謂重新族譜。”,那么,明確界定流坑的修譜,晚于南宋董槐修譜。
那么,為何流坑又有以北宋董傪、南宋董德元為修譜的記載呢?其實,這是流坑后裔假借北宋董傪名義的《董氏登科提名錄》造假出現矛盾以及偽造南宋董德元名義的《董氏歷代源流考》 “纘蜀漢死節(jié)之允,則忠良優(yōu)矣;纘李薦之晉丁榜之槐,則相業(yè)成矣。”的死人能知后人事?就可直接否定流坑在董槐前沒有修譜。我在《董傪<董氏登科提名錄>的辯析考證》論證:《董氏登科提名錄》記載的年齡與時間的矛盾、科舉時間與描述時間不符、科考考試的地點與實際不符、書寫方式與實際不符、連祖、父沒有記載芳名與常理不符等,不會出自作為進士的董傪所為。
那么,如何證明流坑是以南宋董槐譜為藍本?董槐《泉溪原譜序》,流坑支系南雄松溪等地,包括清朝董誥修譜皆稱《虞鄉(xiāng)游臨川擴源源流考序》,這《虞鄉(xiāng)游臨川擴源源流考序》把流坑的源流道明:“然自今日之流坑,惟讓公之子承重,重之子申,字清然,遷居于此,三傳至合公而始盛焉!夫地之勝者,族大支繁,世不絕官。蓋自始祖卜居于此”。這譜序,在多地出現,為何流坑修譜沒有刊印,難道流坑真的沒有使用董槐譜嗎?
否。(嘉靖丁未(嘉靖二十六年公元1547年)冬十月朔日二十二代孫靜軒開堯識《董氏世次考》“……唐貞元間,丞相晉封隴西郡公,故董姓者郡曰隴西。隴西本河中人,唐末游宦江南。(南唐)值李氏亂,避之撫州擴源。晉生溪,溪十三傳至清然,清然生萬一,(萬一)割田地山基創(chuàng)黃山寺,育僧以守圩墓,在宜黃崇三都者,三子尚一、尚二、尚三。尚一之子長曰全,徙饒之鄱陽,今德興海口派;次曰含,仍居臨川今宜黃北源派;尚三,諱伸,一子曰合,徙吉之廬陵,今樂安流坑派?!?/span>”【括號內為注解或補缺】就把董晉的兒子全溪至清然,是十三世代。況且,開堯的新譜還是送去湖北麻城的第一本譜。為何之后流坑歷次修譜,包括清朝聯(lián)譜,沒有發(fā)現刊印在之后的流坑修譜呢?是否因為董槐譜的董謙早在流坑居???這我暫且不去考證。
那“十三傳”是否是筆誤,還是指“一世代人”的代名?證據證明,這些假設都不成立!請看:
萬歷乙巳(萬歷三十三年,公元1605年)二月甲子江泰和羅明卿用極父敬書“……流坑肇隴西郡,公晉十四世孫居中(注:以董燧修譜的“清然,諱居中”),居中九世孫瑋,……”上文以溪公之清然為十三世,此序則以董晉到清然為十四世。
還有大清乾隆十六年歲次辛未(1751)仲秋鄉(xiāng)進士黃飛騰拜撰《松溪董氏族譜序》“……河中晉隴西郡公后尤盛,公之后裔自河中徙之撫之臨川。十四傳至清然,清然九世至瑋,是為樂(安)流坑派,最后居雄城孝第(疑為:孝悌)街,為保昌董姓始遷祖者,由為舉南雄州參軍瑋也?!?/span>”
嘉慶辛未(1811)孟夏,經筵講官太子太傅文華殿大學士宗裔誥謹撰 《五修族譜序》“……至唐曰晉公,字混成,少以明經上策德宗,貞元年間,拜相爵升開國隴西郡公。公之后裔自河間徙撫之臨川擴源,越數傳清然公。由擴源遷居樂安流坑,至九世瑋公,由廉舉為南雄刑曹參軍,遂家于雄城孝第街,此南雄發(fā)源之初祖也。……”
皇清道光十三年歲次癸巳(1833)菊月恩科鄉(xiāng)進士姻愚第邱應墉頓首拜撰松溪《董氏六修族譜序》“……隴西之郡,派傳晉公姑公之后裔,自河中徙撫之臨川十四傳至清然,(清然)九世至瑋,……”
這些都明確證明全溪至清然十三世。不管有個別人如何污蔑諷刺董槐的譜在后唐前為十幾年一世是“造人運動”?然而,即使董槐的譜的瑕疵如何,流坑畢竟用了那么久,而且是以董槐譜為藍本。那修改世系,就是修改族譜了。
值得欣慰的是廣東南雄遷徙祖董瑋公,是董合的九世裔孫。松溪八修譜基本保留董槐的世系,沒有什么大的改動!(當然,個別人為了去除這些修譜歷史,以后意欲刪除有關內容,那歷史就面目全非了。)?
廣東南雄的老字輩歌是修譜傳承的延續(xù),新字輩歌出自嘉慶丁卯仲五公廿四世孫貢生楷謹撰《統(tǒng)宗重立字支派序》。
公元一九九七年歲次丁丑年仲春松溪《八修二次譜序》(P31)記載:“開國公晉傳:全完遜戩經廷椿晃翚謙清萬尚合禎文淳儔。由清然祖生萬一……”。這才是歷史的傳承。
可見,南宋董槐修譜,是流坑的世系藍本。南宋董槐譜對董氏修譜有著重大影響。
2019年9月30日荷香月暖初稿
這十三傳不是代表一個人。從族譜看,后人在董晉的兒子董溪后,世系圖一筆劃過,給人以是一代人般類似的感覺。但是,結合譜序,則不是指一代人,而是數代人的簡稱。
(萬歷己卯歲孟夏月,萬歷七年公元1579年)二十一世孫御史裕識《董氏源流考》“……公德元所謂攀公狀,謂仲舒之孫春守廬江①(注:隋代,開皇元年(581年),罷廬江郡置廬州,遷廬州治于合肥)子孫家焉,六世至黯,以孝行稱;唐末裔孫連,徙臨川擴源,五季時連仲合徙流坑……”【P1020678】
(嘉靖丁未(嘉靖二十六年公元1547年)冬十月朔日二十二代孫【P1020716】)靜軒開堯識《董氏世次考》“……唐貞元間,丞相晉封隴西郡公,故董姓者郡曰隴西。隴西本河中人,唐末游宦江南。(南唐)值李氏亂,避之撫州擴源。晉生溪,溪十三傳至清然,清然生萬一,(萬一)割田地山基創(chuàng)黃山寺,育僧以守圩墓,在宜黃崇三都者,三子尚一、尚二、尚三。尚一之子長曰全,徙饒之鄱陽,今德興海口派;次曰含,仍居臨川今宜黃北源派;尚三,諱伸,一子曰合,徙吉之廬陵,今樂安流坑派?!?/span>”【P1020681,括號內為注解或補缺】
萬歷乙巳(萬歷三十三年,公元1605年)二月甲子江泰和羅明卿用極父敬書“……流坑肇隴西郡,公晉十四世孫居中(注:以董燧修譜的“清然,諱居中”),居中九世孫瑋,……”【P1020695】
大清乾隆十六年歲次辛未(1751)仲秋鄉(xiāng)進士黃飛騰拜撰《松溪董氏族譜序》“……河中晉隴西郡公后尤盛,公之后裔自河中徙之撫之臨川。十四傳至清然,清然九世至瑋,是為樂(安)流坑派,最后居雄城孝第(疑為:孝悌)街,為保昌董姓始遷祖者,由為舉南雄州參軍瑋也?!?/span>”【P1020700】
皇清道光十三年歲次癸巳(1833)菊月恩科鄉(xiāng)進士姻愚第邱應墉頓首拜撰松溪《董氏六修族譜序》“……隴西之郡,派傳晉公姑公之后裔,自河中徙撫之臨川十四傳至清然,(清然)九世至瑋,……”【P1020705】
嘉慶辛未(1811)孟夏,經筵講官太子太傅文華殿大學士宗裔誥謹撰 《五修族譜序》“……至唐曰晉公,字混成,少以明經上策德宗,貞元年間,拜相爵升開國隴西郡公。公之后裔自河間徙撫之臨川擴源,越數傳清然公。由擴源遷居樂安流坑,至九世瑋公,由廉舉為南雄刑曹參軍,遂家于雄城孝第街,此南雄發(fā)源之初祖也。……” 【P1020707】