從出土簡犢看兩漢書法
兩漢四百余年為后世留下了大量的簡贖帛書、銅器銘文、碑刻摩崖、磚文瓦當(dāng)，其中金文、陶文和石刻文字因經(jīng)過鑄刻，與手寫原呆亦已有差異，且金石文字為示莊重，一般都以較古的書體或經(jīng)過整治修飾及程式化的書體來寫刻。而出土的數(shù)萬枚漢代簡犢，則是兩漢各個時期留下的墨書原跡，大多都能確定其年代，以西漢至新的簡犢占多數(shù)。這些簡牘出自西北地區(qū)和內(nèi)陸各省，是研究漢代文字、書體的發(fā)展演變，以及時代、地域書風(fēng)最直接的資料。
兩漢簡牘的書法
從西漢初期的竹簡來看，湖南長沙馬王堆一號漢墓出土的竹簡，其年代在文帝時期(前179年一前157年)，為墨寫的隸書。從字形和筆鋒分析，似非一人書寫，但風(fēng)格一致。結(jié)體尚保留篆體的縱勢，這與湖北云夢睡虎地秦簡的體勢是相一致的。用筆上，橫畫落筆逆鋒頓按，運(yùn)行是逐漸上提，收筆不回鋒，形成頭粗尾細(xì)的模式，與出土的戰(zhàn)國簡犢帛書墨跡所普遍使用的筆法接近。古人對頭粗尾細(xì)、彎曲婉轉(zhuǎn)的筆法所書寫的古文稱之為科斗文，漢初人用筆，尚未脫去這種六國時筆法之影響。而這種用筆方法又奠定了以后正規(guī)場合所寫隸書，如碑銘上所寫隸書，即后人稱之為八分書的逆入平出的基本筆法。另外一個重要特征是出現(xiàn)了華飾性的筆法，如“瓦”、“勺’、“寸”、“衣”等字的主筆都有波碟。在馬王堆一號漢墓竹筒簽牌(即揭)上面的字較大，波勢和挑法更為明顯。睡虎地秦墓竹簡的隸書已初露波碟端倪，但不明顯，只是在運(yùn)筆過程中無意形成，而馬王堆漢簡則是刻意而作，是一種審美情趣使然，是藝術(shù)的自覺創(chuàng)造。隸書在書法上的最大貢獻(xiàn)是出現(xiàn)了方折的寫法和波碟，使筆法大為豐富，而這兩個特征在漢初早期隸書中都已充分具備了。(圖一，馬王堆一號漢墓竹筒簽牌，古隸，西漢文帝時期(前179年一前157年).II厘米x 4.3厘米(衣茍);11.9厘米x 4.8厘米(麻布聶幣笥)?！绸R王堆一號漢墓竹簡的隸書有些寫法與篆書接近，如“木”、“犬’、
馬王堆一號漢墓竹簡的文字形體不很統(tǒng)一，同一個字或偏旁部首往往有不同的寫法，文字里，這種文字形體不統(tǒng)一的現(xiàn)象，雖然在漢隸中始終存在，但在同時書寫的一批存在著多種不同寫法的現(xiàn)象，在隸書成熟以后就不多見了，而在與馬王堆漢墓竹簡同時期的江陵鳳凰山西漢墓簡犢.以及云夢西漢幕遺冊中也有類似情形，說明了西漢初期古隸剛從秦隸和六國文字發(fā)展而來，尚保持了各種文字寫法的痕跡，其字體還未發(fā)展成熟。先秦銅器銘文中常見的合文.在馬王堆一號漢墓遣冊所記的數(shù)字中也還出現(xiàn)，“十三”、“十四”、“十五”、“五十”等，都是連寫在一起的。
西漢初期的墨跡，能見到的還有許多。如安徽阜陽雙古堆一號墓墓主夏侯魔卒于文帝十五年(前165年)，墓中出土的簡犢書寫年限應(yīng)不晚于是年。馬王堆三號漢墓出土的大批帛書和湖北江陵鳳凰山十號漢墓出土的木牘，也同為西漢5J.期所書。〔圖二，湖北江陵風(fēng)凰山十號漢墓木簇，古隸，西漢早期)山東臨沂銀雀山一、二號漢墓雖是武帝初年的墓葬，所出土的竹簡應(yīng)是抄寫于文、景時期(前179年一前141年)?！矆D三，銀雀山漢簡，古隸.西漢前期，約長23.5厘米?！尺@些墨跡雖為不同人所寫，且都不在一起，書寫個性也各有差異，有端莊嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模衖青秀飄逸的.也有郁勃縱橫的.但與馬王堆一號漢墓所出遣冊上的隸書風(fēng)格都相近.代表了西漢早期的隸書風(fēng)格. 漢武帝時為1對付匈奴的侵?jǐn)_，改以前和親、互市和防御的辦法為主動在軍事上出擊，井不斷取得勝利，在河西走廊設(shè)置武威、張掖、灑泉、敦煌四郡，打開了通往西域的道路。太初:三年(前I02年)又建_立了東自五原、西至居延的邊防城寨?！啊涞鄢跄赀€開通了玉門關(guān)、陽關(guān)外的西域，并不斷經(jīng)營。守邊將佐戍卒有許多都來自內(nèi)陸，他們在敦煌、居延等西北邊睡留‘卜了大_量的簡犢，年代自漢武帝時期起，一直到東漢以后.無論時間跨度、數(shù)量種類、書體風(fēng)格，都是其他地區(qū)出土的漢簡所不能比擬的。
兩漢簡牘的書法（2）
敦煌漢簡1922號為漢武帝太始三年(前94年)簡，隸書已一改西漢早期波磔作縱勢的寫法，而完全取橫勢，每個字都呈扁闊形，左波右碟卻較其它筆畫豐肥，隸書已趨于成熟。至西漢宣、元、成帝三朝，凡隸書簡，雖各人風(fēng)格不一，但其轉(zhuǎn)折處筆鋒轉(zhuǎn)換方折，波碟充分向左右拓展，并態(tài)意地顯示毛筆提按粗細(xì)變化的柔暢美。如居延漢簡1328號漢宣帝元康二年(前64年)簡，1511, 1512號漢元帝初元三年(前46年)簡，1523號漢成帝建始元年(前32年)簡.1534A, 1524B號河平四年(前25年)簡等?！矆D四，居延漢簡，隸書，西漢元康二年(前64年)、初元三年(前46年)、建始元年(前32年)、河平四年(前25年)?！痴f明那時的書寫者已純熟掌握‘廠隸書的書寫規(guī)律，到了揮運(yùn)自如的階段，隸書已完全成熟了，這一特征的書體到東漢末一直是應(yīng)用書體，漢代以后，仍作為銘石書而沿襲使用，并被歷代書法家作為藝術(shù)書體而專攻兼習(xí)。后人將這種特征的隸書又稱作為八分書。
證明西漢中后期隸書已完全成熟的最有力證據(jù)，莫過于1973年河北定縣八角廊四卜號漢墓出土的大批竹簡古籍。墓主經(jīng)考定為中山懷王劉修.卒年為宣帝五鳳三年(前55年)，這批古籍的抄寫年代應(yīng)早于此。它們都是用工整勻稱的隸書繕寫，用筆逆人平出，主筆皆蠶頭雁尾，中段稍提筆收束，波碟較豐肥，結(jié)構(gòu)寬扁，重心安穩(wěn)，形態(tài)舒和。與東漢中晚期的著名碑刻如《乙瑛碑》、《張景碑》、《元孫殘石》等用筆結(jié)體極為相似，已完全脫盡了篆書筆意。(圖五，河北定縣八角廊四十號漢墓竹簡，隸書，西漢宣帝時期。)1993年江蘇東海縣尹灣漢墓出土的一批簡犢約寫于成帝年間(前32-前7).“這些簡犢上的隸書盡管風(fēng)格各異，體勢有別，筆法不一，但在形體上則基本統(tǒng)一，比較穩(wěn)定，同一字在不同簡犢上的寫法基本上差不多，沒有多大差異，偏旁也差不多固定，趨于一種成熟意義上的規(guī)范”。尤其值得驚奇的是其中的《東?？だ魡T簿》，寫在長23厘米(約合漢尺一尺)，寬7厘米，厚約0.6厘米的木犢上，正反兩面都是用規(guī)整精微的隸書所寫，木犢正面寫24行，反面21行，一行多達(dá)百余字，總it一為3650余字，最大的字徑僅有2毫米，寫得行行筆直，字字分明，筆筆工整，一絲不茍?！矆D六，江蘇東?？h尹灣漢墓出土《東?？だ魡T簿》，隸書，西漢成帝時期。)《后漢書》卷七十六《循吏列傳》記光武帝十分節(jié)約，“其手跡賜方國者，皆一札十行，細(xì)書成文。”與尹灣漢墓出土的一批郡府文書_上的字比，則光武帝的細(xì)書不能算細(xì)了。而《四體書勢》云師宜官所書“大則一字徑丈，小則方寸千言，甚矜其能”。雖屬夸張，可知寫這種蠅頭細(xì)字，在漢代書家中也算一種不易達(dá)到之能事。
傳統(tǒng)觀點認(rèn)為西漢“絕無后漢之隸”，“蓋西漢以前，無熹平隸體，和帝以前，皆有篆憊”。。這是因未見西漢簡犢，而只見到傳世東漢碑刻得出的結(jié)論。20世紀(jì)以來，大批敦煌、居延漢簡被發(fā)現(xiàn)，由于其中有明確紀(jì)年的西漢中晚期工整的隸書簡較為零散，故一些學(xué)者仍堅持這一看法，如郭沫若1965年還認(rèn)為:“拿隸書來說，秦人的隸書尚未脫離篆書的體段，西漢人的隸書也還未把篆書筆意完全脫盡。東漢可以算是隸書的最高峰?！?。這個論斷顯然是不正確的。
由于隸書筆法較以前豐富，尤其背分的體勢和波碟跌宕起伏，顯示出獨特的美感。產(chǎn)生隸書形式美的因素主要有兩個方面:一是實用。隸書自漢武帝時開始向扁闊的結(jié)構(gòu)定型.很大的原因可能是在狹長的竹木簡上要盡可能將字寫得大，而一簡中容字又要多，容字多就可以節(jié)省篇幅，但是字與字之間不能太擠，要留有一定間距，以便能清楚舒服地閱覽，于是將受篆書影響而保持縱勢的古隸盡量壓扁，下垂的波碟使其向左右伸展。另一是美觀。篆書是引書.其用筆婉轉(zhuǎn)而少粗細(xì)變化.古隸則逐漸產(chǎn)生了華飾性的波碟，但是波碟表現(xiàn)在縱勢的字體上，往往使文字結(jié)構(gòu)不平衡，且下垂的波碟占用了簡上太多的空間，當(dāng)波碟橫向伸展時，并不影響結(jié)構(gòu)的平衡，反而使重心更加安穩(wěn)，在形態(tài)上更具美感。漢人在空間較寬裕的書寫載體上，往往喜歡將一些筆畫盡情地舒展開來，充分顯示筆姿的飄逸。如敦煌漢簡1972AB, 1972C是一支三棱的觚，面要比一般竹木簡寬得多。上面寫的是《急就篇》開頭幾句的文字。《急就篇》是漢元帝時黃門令史游所作，不久就成為漢代最普及的識字書.而肛本是兒童用以習(xí)字的，但這支觚上寫的《急就篇》字卻力實氣空，筆法精到，〔圖七，《急就篇》觚，隸書，漢，約35.5厘米x 2.9厘米。〕決非學(xué)童習(xí)字所寫，應(yīng)是邊睡的“能書會計”的椽史書佐一類文吏研習(xí)書法所作。也可能是書法好的人所寫給兒童作識字臨習(xí)用的范本。來源 書法 屋：www.shufawu.com。其用筆瘦勁.中宮緊收，橫畫和左右波磔盡量向兩邊伸展，使人連想到四川的漢代一些崖墓題字和《馮煥神道闕》、《沈君神道闕》，以及山東嘉祥《許安國祠堂題記》等刻石的書風(fēng)，尤其是最后一種，與此觚上字如出一人之手。 漢簡隸書筆畫向縱向延伸的情況，一般是出現(xiàn)在一篇的結(jié)尾一字的末一筆。這一筆往往又長又粗，顯得十分有力、醒目。一方面由于簡上還有空余部位，可以讓筆畫舒展，另一方面也表示至此已是結(jié)束了。這一有規(guī)律的寫法，往往可以幫助學(xué)者用以定散亂的簡冊之次序。如武威磨嘴子十八號漢墓中著名的“王杖十簡”，出土?xí)r已散亂，其排列順序，各家憊見有所不同，郭沫若曾根據(jù)這一寫法的規(guī)律，提出了與眾不同的排列法。但是也有在簡文中間將有些字的豎畫寫得很長的情況，如“年”字的一豎常常寫得很長。這情況在漢代碑刻中也時有所見，如西漢《五鳳二年刻石》中的“年’字，東漢《石門頌》中的“命”、“升”，《張景造土牛碑》中的“府”字等。前人認(rèn)為漢人將“年”、“命”等字寫長，是為了祈求長年、長命?？峙虏⒎侨绱耍鴳?yīng)是書者興致所到，追求筆姿優(yōu)美之緣故。
敦煌木簡1459A, 1459B, 1460A, 1460B, 1461A, 1461B, 1462, 1463上所書《蒼頡篇》字.則完全是另一種風(fēng)格。此為同一人反復(fù)所書，結(jié)體甚為怪異，一些字的書寫保留了篆書和漢初古隸的痕跡.筆畫訛誤缺失甚多。其文“蒼領(lǐng)作書，以教后嗣。幼子承諷.謹(jǐn)慎敬戒。勉力諷誦，晝夜勿置。勉力成史，計會辯治，超等”。“日書人名姓趙I韓瘍范鼠張豬翟如竇錢墉中馮娜陳涓?！薄矆D八，《蒼頡篇》簡，篆書，西漢，23厘米x 1.3厘米?！尺@些簡上的文字稍互有不同，可能是文吏、戍卒在臨寫流傳的舊抄本.這種抄本由于轉(zhuǎn)輾傳寫.無意中參雜己意，也可能是抄錄者摹寫失真，遞相訛變，出現(xiàn)了這種四不像的書風(fēng)。傳蔡文姬云:“臣父割隸字八分取二分，割李(斯)篆字二分取八分，故名八分?！?一些駁雜不純的書體出現(xiàn)，有的是因字體演變尚未成熟;有的是書家刻意創(chuàng)造;也有的是因時代隔閡，模仿古體而力不從心產(chǎn)生的。后世碑刻、墨跡中這類情況極多，知名的如篆隸相參者有東漢《三公山碑》、《夏承碑》.三國吳《天發(fā)神讖碑)，隸楷相參者有東晉《爨寶子碑》，十六國前秦《廣武將軍碑》，唐歐陽詢《房彥謙碑》等等，不勝枚舉。
兩漢簡牘的書法（3）
1959年7月在甘肅武威磨嘴子六號漢墓出土的《儀禮》木簡約書寫于西漢成帝時代，這是整篇抄錄儒家經(jīng)典，書手有著高超的書法修養(yǎng)。其結(jié)體左斂右舒，重心偏向字的左側(cè)，顧盼生姿，筆畫輕纖而不軟弱，粗細(xì)變化，飄灑流動，都是出鋒收筆，致使一些“撇”、“鉤”、“捺”等筆畫類似于后世的楷書。(圖九，武威《儀禮》簡，隸書，西漢成帝時期。〕這在漢隸碑刻中是不多見的，尤其是一些端莊的豐碑巨刻中的隸書，“撇”的收筆都是留住稍頓藏鋒，或是逐漸豐肥，最后頓筆超起，而類似楷書的“鉤”，幾乎沒有，“捺”的收筆大多微微上翹。這使我們看到了楷書是由隸書簡捷書寫而逐漸形成的一個例證?？瑫囊恍┕P畫，在西漢后期隸書成熟時就已經(jīng)孕育了。
西北地區(qū)出土的簡犢有一部分是新莽時期和東漢初的，其隸書承襲了西漢后期的書風(fēng)。 出土的東漢中后期簡a數(shù)量甚少。甘肅省甘谷縣東漢墓中出土的桓帝延熹元年至二年(158一159)的23枚“兩行”木簡，是宗正府卿劉柜所上皇帝的奏書，再以詔書形式頒布州郡奉行的官方文書。凡漢代朝廷下達(dá)的詔書，以及郡國承轉(zhuǎn)的詔書，大率都要在末尾署上屬、椽，或令史、書佐之名。這些簡犢的書寫者，自然就是當(dāng)時的令史、書佐一類文吏。此簡之字主筆畫都伸展很長，中心結(jié)構(gòu)緊密，字雖小.而逆折勾趣非常分明，剛健奔放而不草率，筆力可搏犀象。其結(jié)體和用筆，與早于此簡的《陽嘉殘石》〔立于陽嘉二年(136)〕和晚于此簡的《孔彪碑))(立于建寧四年(171)),((曹全碑))(立于中平二年(185)〕有十分相似之處，應(yīng)是東漢中后期官文書的典型書體?！矆D一O,甘谷漢簡，隸書，東漢延熹元年至二年(158一159)?！硜碓?書法 屋：www.shufawu.com。 漢代有種“扁書”，或稱“大扁書”，是將詔書、律令等寫在木板或刷了白呈的泥墻上，地點都要在鄉(xiāng)市通衡里門亭隧顯見處，以便告示吏民周知，字因而要寫得大，可以看得清楚。漢簡中有“口口垂豈兼行A事，下庫城倉居尉，明白大扁書鄉(xiāng)市里門顯見?！币痪啪臤年十月在敦煌懸泉置遺址發(fā)現(xiàn)了在泥墻上用墨書寫的西漢平帝元始五年(5)“月令詔條”，即是漢代“扁書’、“大扁書”的實物。.還有，而居延漢簡和敦煌漢簡巾有一些寫在檢、揭、槳信上的字較大。如居延漢簡131號簡“肩水候”、16.8號簡“甲渠官”，393.5號簡“第份五縫蘭一完”。敦煌漢簡1235號簡“敦煌”，1475號簡“東部深目”，1852號“戶關(guān)戊各二’。店延新簡EPT26.10號簡“詔書’〔圖一一，“詔書”揭，隸書，東漢建武間(25-57).約11.3厘米x 4.2厘米。〕等等，由于字大而筆畫較粗，橫畫往往比豎畫更粗，筆畫轉(zhuǎn)折處又多方截，顯得字較扁薄，墨氣濃重，另有意趣。說明當(dāng)時的筆甚小，要寫粗的筆畫，必須將筆臥倒用偏鋒寫，而筆毫甚健，雖用偏鋒，但轉(zhuǎn)折調(diào)鋒、提按起倒仍很靈便。清代金農(nóng)自創(chuàng)的漆書隸書，風(fēng)格和這些漢簡上字十分相似，雖然當(dāng)時不一定能看到這類漢簡而得到啟發(fā)或有意仿效，但是說明這種風(fēng)格的字有其一定的書法美，致使后世有的書家也在追求創(chuàng)作這種書風(fēng)，與之暗合。
漢簡中除了用有波碟的典型隸書書寫外，還有很大一部分是波碟不明顯，筆畫長短、結(jié)體疏密都不講究的書體，相應(yīng)的比有波碟的隸書—八分書要簡捷、草率。有些文字學(xué)家稱之為漢隸中的“粗書’，或“新隸體”。西漢中期有些隸書即已沒有什么波碟，起筆稍加頓駐，橫畫收筆也有回鋒的.而“撇”則出鋒，收筆較尖，這些和后世楷書、行朽有相似之處。如敦煌漢簡中2165號簡《天漢三年簡)，〔圖一二，天漢三年簡，隸書，西漢夭漢三年(前98)，殘14厘米x 2.58厘米?！尺@是因筆勢連貫，書寫速度加快而自然形成的。敦煌漢簡7%號簡為宣帝元康元年(前65)所書，其中有些字有豐肥的波碟，因書寫快捷，有些字則完全取消了波磔?！矆D一三，元康元年簡，隸書，西漢元康元年(前65)，約15.3厘米x 1.9匣米?！侈喙P豐肥，是魏晉楷書較為顯著的特征，這一特征到北朝后期的寫經(jīng)中還仍然保持著。敦煌漢簡1161號簡〔宣帝神爵二年(前60)所書〕之橫畫折筆都明顯向里鉤，與行楷書寫法兒乎一樣。到東漢中期以后，簡犢中經(jīng)常能見到和行書、楷書接近的書休，如敦煌漢簡中永和二年(137)所書的1974號簡和沒有紀(jì)年的1985號簡、2390號簡等。(圖一四，敦煌漢簡，隸書，西漢神爵二年(前60)、東漢永和二年(137)等，順序為24.3厘米x 1.1厘米;23.7厘米x 2.8厘米.22.5厘米、0.7厘米;22.5厘米x 2.7厘米?！称渌d體上類似的書體還有傳世的熹平元年(172)解殃陶瓶上的朱書和東漢后期安徽毫縣曹氏宗族a磚刻字等。傳說東漢后期劉德昇創(chuàng)行書，而鐘繇、胡昭俱學(xué)之干劉德異。鐘繇兼擅各體，尤精隸，楷。以行書、楷書兼長的書法名家出現(xiàn)于東漢后期.是完全可能的。
漢簡中不論有波碟的隸書還是沒有明顯波磔的隸書，都有比較簡率、快捷的寫法，有時將一些部首偏旁加以簡化，漢初一些古隸中已存在這種情況了，如前面所述馬王堆一號漢墓竹簡中將“止”寫作“Z',“皿”寫作“已”等，已包含了草書的因素。但是潦草的寫法還不能算作草書。趙壹《非草書》云:“蓋秦之末、刑峻網(wǎng)密.官書煩冗，戰(zhàn)攻并作，軍書交馳，羽檄紛‘飛，故為隸草，趣急速耳?！闭J(rèn)為草書起于秦未。許慎《說文解字·敘》則云:“漢興有草書?！钡菑某鐾恋母鞣N秦末漢初的簡犢帛書看，只有寫得較為草率的隸書，有些偏旁雖然與以后的草書相近，但在總的字形結(jié)體上與一般古隸并沒有差別?，F(xiàn)在能見到較早出現(xiàn)的真正意義上的草書實物，則是居延破城子1973年至1974年發(fā)掘簡犢巾宣帝神爵(前61一前58)、五鳳(前57一前54)、甘露(前”一前50)間的一些簡牘。如破城子探方五六發(fā)現(xiàn)的有明確紀(jì)年的EPT56.283號簡和EPT56.280號簡(圖一五，居延新簡，草書，西漢神爵二年(前60)，甘露三年(前51)，18.8厘米x 2.2厘米，22.8厘米x 1.1厘米?！车龋渲杏幸恍┳忠咽窍喈?dāng)純熟的草書了，但是這些簡中還夾雜不少非草書的字，且宣帝時期出現(xiàn)有草書字的簡犢比例很少，可知其時尚屬草書的濫筋階段。來源 書法 屋：www.shufawu.com。而宣帝時，有波磔的隸書—八分書已完全趨于成熟，從漢代草書往往含有與八分書相似的橫向波磔，可以推知草書出現(xiàn)的時間應(yīng)比八分書稍晚。西漢后期簡牘中草書比例逐漸增多，大多仍是隸書和草書夾雜書寫，也有一些已純用草書書寫了。有明確紀(jì)年的如居延漢簡562.3A號簡為元帝永光元年(前43)書，六十余字幾乎都是草書。1526A號成帝陽朔元年(前24)簡，170.5A號元延二年(前II)簡等〔圖一六，居延漢簡，草書，西漢永光元年(前43),陽朔元年(前24)，元延二年(前Il), 19.5厘米x 2.7厘米，19.8厘米x 1, 22.7厘米x 1.3匣米?！骋约耙鼮碀h墓中出土的成帝時期所書字小如米粟的《集簿》〔圖一七，《集薄》木犢，草書，西漢成帝時期，23厘米x 6.5厘米?！澈蛯懺诙幻吨窈喩嫌辛偎氖嘧值摹渡駷醺?賦)》〔圖一八，《神烏傅(賦)》局部，草書，西漢成帝時期?！乘荆輹l(fā)展至此時，也已成熟了。
兩漢簡牘的書法（4）
西漢晚期，敦煌，居延等地漢簡上的草書形成了較為固定的草法.說明草書已比較規(guī)范了，成了漢代通行的書體之一。
東漢簡犢中的草書比例明顯地增加了，草法極為純熟?！逗鬂h書》卷四十四《齊武王編傳》載:北海王劉睦“善史書，當(dāng)世以為楷則，及寢病，帝(明帝)馬予馬令作草書尺牘十首?！辈輹跂|漢初期已成了皇帝所喜愛的藝術(shù)藏品，也成了當(dāng)時流行的時髦書體。終東漢之世，一些書法家如杜操，崔暖、崔寔父子，張芝、張超兄弟，以及羅暉、趙襲、張超、姜詡、梁宣、田彥和、韋誕、蔡淡、皇甫規(guī)妻等，都是文獻(xiàn)有記載的工草書者。出現(xiàn)眾多的草書書家，說明那時草書的藝術(shù)水平已普遍提高。著名的《永元器物簿》是和帝永元五年(93)六月至七年(95)六月間所書，由5個“編’共77枚簡匯編而成的，于永元十年(98)正月五日封檢。前后墨氣雖殊，從筆跡看，應(yīng)為一人所書。書寫者似并不經(jīng)意于書法.但從筆畫使轉(zhuǎn)揮運(yùn)看，書者雖是戍邊的軍吏，對草法卻甚為嫻熟，“年’、“之，、“今”等字垂筆，任情揮灑，與后世今草十分相似?！矆D一九，《永元器物簿》，草書，東漢永元五年至七年(93-95).〕甘肅武威早灘坡東漢墓出土的醫(yī)藥木犢中，《公孫君方》牘也是草書所寫，它與《永元器物簿》圓渾飽滿的書風(fēng)不同，用筆提按起落較大，筆勢跳宕，墨色濃淡枯潤亦有變化。從其字可以看出所用筆之鋒毫十分剛健，極富彈性。當(dāng)時民間知識分子的草書也是極為出色的。(圖=O ,《公孫君.方》牘，草書，東漢，34厘米x 3.9厘米?！?/p>
漢代簡牘為我們展示了兩漢各個時期的古隸、有波磔的“八分書”、波磔不明顯的“新隸體”、草書等書體最直接可信的形貌，從而使我們能了解其演變過程，推測其產(chǎn)生的時代，以及據(jù)以對文獻(xiàn)資料作訂證。漢人留下的墨跡還有帛書、明族.梁信、陶瓶、漆器和壁畫題記等，有些字比簡犢上字大得多，還有各體篆書等，因不在本文范圍.故不論述。關(guān)于用簡犢對兩漢書體和書風(fēng)進(jìn)行研究，是個較熱門的課題。這方面的研究文章也有不少，上面的論述是我對兩漢簡犢書法的一些看法。在此基礎(chǔ)上再引發(fā)出幾個問題，也是古今研究有關(guān)兩漢書法的熱點問題，談?wù)勎业挠^點。
聯(lián)系客服
