乙肝病毒
2017年世界衛(wèi)生組織在《全球肝炎報(bào)告》中指出,全球感染乙肝總?cè)藬?shù)超過(guò)3.25億,我國(guó)慢性乙肝病毒攜帶者約1.2億人,其中慢性乙肝患者約3000萬(wàn)人,而得到治療的不足10%??梢?jiàn)乙肝病毒感染者數(shù)量仍很龐大,慢性乙肝患者的發(fā)現(xiàn)率、診治率仍需提高,抗乙肝病毒的藥品需求仍然巨大。
抗乙肝病毒藥物
目前抗乙肝病毒藥物主要包括兩大類,即干擾素類(主要是聚乙二醇干擾素α)和核苷(酸)類似物(包括拉米夫定、替比夫定、阿德福韋酯、替諾福韋酯、恩替卡韋)。它們都有各自明顯的缺點(diǎn),比如干擾素類抗病毒藥價(jià)格高、不良反應(yīng)多、部分患者無(wú)效等問(wèn)題,口服核苷(酸)類似物存在易耐藥、停藥易復(fù)發(fā)等缺點(diǎn)。這些現(xiàn)狀都亟待更加完美的新型抗乙肝病毒藥品的上市。
富馬酸丙酚替諾福韋(TAF)處方資料
那就是今天的主角:韋立得,藥品名富馬酸丙酚替諾福韋(TAF),是由吉利德(Gilead)公司開(kāi)發(fā)研制,2016年通過(guò)美國(guó)FDA批準(zhǔn)用于治療慢性乙肝病毒感染(HBV)患者(年齡≥12歲,體重≥35kg)。它是近10年來(lái)全球批準(zhǔn)的唯一抗乙肝新藥,號(hào)稱“史上最好的乙肝藥” 。“神藥”的誕生可謂為人類征服乙型肝炎又增一利器,已經(jīng)被各大指南推薦為一線用藥,一石激起千層浪, 國(guó)內(nèi)市場(chǎng)翹首以待,希望新藥能夠早日進(jìn)入中國(guó)造福于國(guó)內(nèi)乙肝患者。近日TAF終于“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”,但是由于國(guó)內(nèi)對(duì)該藥的經(jīng)驗(yàn)不多,即便上市了還是“猶抱琵琶半遮面”,今天我們就用數(shù)據(jù)來(lái)分析一下“神藥”到底“神”在哪里。
有句老話說(shuō)的好:藥品好不好,不看廣告看療效!TAF是一種新型核苷類逆轉(zhuǎn)錄酶酶抑制劑,可視為目前一線藥物替諾福韋酯(TDF)的升級(jí)版,那么TAF和前輩相比,又有哪些優(yōu)勢(shì)呢?在長(zhǎng)期與乙肝病毒抗戰(zhàn)過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn)在選擇藥品時(shí)不得不考慮以下幾個(gè)因素:藥品的療效如何且是否持久?長(zhǎng)期應(yīng)用是否可產(chǎn)生耐藥?長(zhǎng)期應(yīng)用安全性如何?我們分別來(lái)看。
(一)療效
TAF作用機(jī)制圖
這里需要簡(jiǎn)單介紹一下TAF的作用機(jī)制:TAF進(jìn)入肝細(xì)胞后首先分解為替諾福韋(TFV),替諾福韋緊接著被細(xì)胞內(nèi)的激酶磷酸化成為具有藥理活性的替諾福韋二磷酸鹽(TFV-DP),TFV-DP整合到乙肝病毒DNA中,從而阻止病毒復(fù)制,達(dá)到抑制病毒作用。
血漿和肝細(xì)胞內(nèi)TFV和TFV-DP變化
首先我們來(lái)看2組實(shí)驗(yàn)研究,分別給予25mg劑量的TAF與300mg的TDF后發(fā)現(xiàn),TAF組全身血漿中的TFV平均暴露量較TDF組降低89%,而肝細(xì)胞內(nèi)產(chǎn)生的TFV-DP濃度卻是TDF的5倍,換句話說(shuō),TAF和前輩相比,僅用了不到1/10的劑量,卻達(dá)到了大幅度降低血液中無(wú)用成分,并增加肝細(xì)胞內(nèi)有效成分的效果。說(shuō)明TAF在血液中的穩(wěn)定性極好,能夠更直接進(jìn)入肝臟細(xì)胞,靶向性更強(qiáng)。
接下來(lái)我們來(lái)看一組比較TAF和TDF治療HBeAg陽(yáng)性慢性乙型肝炎患者第96周的療效和安全性的三期臨床研究:研究以2:1的比例隨機(jī)化分組,分別接受TAF 25mg每天一次和TDF 300mg 每天一次,主要終點(diǎn)是第48周HBV DNA <29 IU / mL患者比例非劣于TDF(10%臨界值; 95%CI的方法),次要終點(diǎn)是第96周HBV DNA <29 IU / mL患者比例、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)復(fù)常率(中心實(shí)驗(yàn)室和AASLD標(biāo)準(zhǔn))血清學(xué)轉(zhuǎn)換情況(HBsAg消失/血清學(xué)轉(zhuǎn)換),病毒學(xué)突破或病毒血癥停藥患者進(jìn)行pol/RT深度測(cè)序。
乙肝病毒DNA變化曲線
血清學(xué)轉(zhuǎn)換分析比較
ALT復(fù)常率比較
結(jié)果顯示,在整個(gè)96周里面,兩組的抗病毒學(xué)曲線保持高度的一致(96周時(shí)HBV DNA<29IUmL的患者比例在TAF組中為73%,TDF組中為75%);96周時(shí)HBeAg消失率和血清轉(zhuǎn)換率相似,沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;而在96周時(shí),無(wú)論是按照中心試驗(yàn)室還是AASLD實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn),TAF組的ALT復(fù)常率均顯著高于TDF組。也就是說(shuō),TAF與TDF相比較,在抑制病毒和e抗原血清學(xué)轉(zhuǎn)換上呈平手,而在降低轉(zhuǎn)氨酶上略占上風(fēng)。
(二)耐藥性
一直以來(lái),核苷(酸)類似物的易耐藥性是令所有肝病醫(yī)生頭痛的事,可喜的是在其三期臨床研究中,截止96周結(jié)束,未見(jiàn)耐藥病例產(chǎn)生,這是TAF的一大優(yōu)勢(shì)。
(三)安全性
對(duì)TDF來(lái)說(shuō),最常見(jiàn)的不良反應(yīng)是長(zhǎng)期應(yīng)用后出現(xiàn)的低磷性骨病和腎功能不全,這也在一定程度上限制了TDF的應(yīng)用,那么新藥TAF在這方便有什么突破呢?在上述的三期臨床研究中同樣進(jìn)行了比較:骨骼安全性通過(guò)髖部和脊柱BMD的%變化及骨轉(zhuǎn)換的血清標(biāo)志物來(lái)評(píng)價(jià),腎臟安全性通過(guò)sCr的改變,eGFR的改變以及腎小管蛋白尿的定量標(biāo)志物來(lái)評(píng)價(jià)。
腎臟功能比較
骨影響比較
研究表明,無(wú)論是對(duì)骨還是腎臟,TAF的影響均較小,顯著優(yōu)于前輩TDF,不得不承認(rèn),這又是它獨(dú)到的一大優(yōu)勢(shì)。
總結(jié)一下,TAF能夠強(qiáng)效抑制病毒復(fù)制,HBV DNA陰轉(zhuǎn)率和血清學(xué)轉(zhuǎn)換率與TDF相似,ALT復(fù)常率更高,耐藥率為0%,在安全性上TAF更高,較TDF降低了腎臟和骨骼安全性的風(fēng)險(xiǎn)。
TAF在耐藥和安全性方面的確有所突破,目前在國(guó)內(nèi)很多藥店已經(jīng)可以買到,價(jià)格略貴,每月的用藥花費(fèi)大約在1000元左右,相信隨著藥品改革的加深,價(jià)格會(huì)顯著下降的。我承認(rèn),TAF是好藥,但卻算不上“神藥”,畢竟它和前輩們一樣,能抑制HBV復(fù)制,控制病情的發(fā)展,但不能徹底清除肝細(xì)胞核內(nèi)共價(jià)閉合環(huán)狀 DNA(cccDNA),HBsAg清除率低,很難達(dá)到理想的治療終點(diǎn)。因此,我們希望更好的藥物能夠早日上市,據(jù)說(shuō)能夠徹底清除cccDNA的藥物已經(jīng)進(jìn)入臨床研究階段,那才是我們真正期待的。
聯(lián)系客服