與幾位莫斯科來(lái)客的斷背取向相比，上層社會(huì)的人脈交錯(cuò)為英國(guó)間諜網(wǎng)提供了更為有效的掩護(hù)。劍橋五人組的故事詳情在這里就不多做贅述了，這段情節(jié)放在“三十年代反法西斯主義者的分裂”那一章里更為合適。這個(gè)故事如今早已家喻戶曉：一群叛逆的公立學(xué)校少年不知怎么的居然認(rèn)為與希特勒和貧困開(kāi)戰(zhàn)意味著要向斯大林治下嗜血的俄國(guó)效忠，然后他們不知怎么的就在二戰(zhàn)前期以及期間滲透了英國(guó)的情報(bào)與外交系統(tǒng)。這些人的父親們是外交官、海軍軍官、英國(guó)國(guó)教牧師以及內(nèi)閣大臣，他們的成長(zhǎng)環(huán)境要多傳統(tǒng)有多傳統(tǒng)，要多愛(ài)國(guó)有多愛(ài)國(guó)。即使在東窗事發(fā)之后他們?cè)诠亲永镆廊皇怯?guó)人。他們當(dāng)中的一位，蓋·伯吉斯，在與唐納德·麥林恩一起戲劇性地叛逃到俄國(guó)之后幾年，工黨議員兼記者湯姆·德里伯格（1）曾經(jīng)造訪過(guò)他。（那次叛逃過(guò)程的確驚心動(dòng)魄，麥林恩的家就坐落于丘吉爾的鄉(xiāng)間別墅旁邊，他懷孕的妻子正在家里烹制火腿做晚餐的時(shí)候，伯吉斯沖進(jìn)家門(mén)，兩人火速趕往南漢普頓乘上了前往圣馬諾的晚間渡輪）。在莫斯科，德里伯格在一家飯店門(mén)前見(jiàn)到了伯吉斯，“他氣色不錯(cuò)，高加索的陽(yáng)光把他曬得黝黑。” 伯吉斯說(shuō)他在這里的主要工作就是翻譯并說(shuō)服俄國(guó)人出版E.M.福斯特的小說(shuō)?；氐阶约旱墓⒗?，伯吉斯在鋼琴上隨手彈奏了一首伊頓賽艇隊(duì)的隊(duì)歌，并且驕傲地向記者展示自己的西裝上依然繡著當(dāng)年的徽章。“伊頓的湯姆布朗先生，高街，裁縫”（2）*15*。這位叛逃者將病逝于莫斯科，盡管稍有遺憾，但是全無(wú)悔意。另外兩名叛徒，女王畫(huà)像檢察官安東尼·勃朗特爵士（3）與經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·坎克洛斯（4），在私下悔罪之后就安然度過(guò)了余生，未曾遭到曝光或懲罰。
這幫人的重要性很大嗎？的確。這些英國(guó)叛徒幫助蘇聯(lián)提前好幾年獲得了核武器。他們向斯大林的秘密警察提供了大量情報(bào)，直接導(dǎo)致了幾十名英國(guó)及其他西方國(guó)家特工命喪克格勃之手。在金·菲爾比的事例（5）中，他們還制止了一次美國(guó)人在阿爾巴尼亞發(fā)動(dòng)起義的計(jì)劃，使得這個(gè)不幸的國(guó)家在暴政蹂躪下不得解脫。他們的故事多多少少遭到了美化，這一現(xiàn)象的推手主要是戰(zhàn)前劍橋的各種學(xué)生組織，在一部分英國(guó)當(dāng)權(quán)者無(wú)所作為時(shí)他們挺身而出反抗納粹的行為也很富有理想主義精神。電影與無(wú)數(shù)書(shū)籍對(duì)他們的行為加以浪漫渲染，其中有些作品就出自間諜自己之手。但是他們的間諜行為所造成的后果既危險(xiǎn)又齷齪。此外他們也算不上最成功的間諜——許多不如他們光彩照人的角色，比如阿蘭·諾·梅（6），比他們更為重要。要說(shuō)造成損失最大的還得算荷蘭出生的艾倫·布雷克（7），他在20歲那年逃出被占領(lǐng)的荷蘭，之后加入了皇家海軍，又被軍情六處招募，然后在朝鮮當(dāng)了俘虜。他日后說(shuō)，美軍轟炸后朝鮮村莊的慘狀深深震撼了他，于是他將英國(guó)控制的400余名在德國(guó)活動(dòng)的間諜姓名交給了俄國(guó)人，其中大多數(shù)人的命運(yùn)可想而知。有人說(shuō)他被洗腦了。布雷克于1962年被捕并獲得了42年的刑期，這是英國(guó)法庭作出的刑期最長(zhǎng)的判決。自然，他并不是伊頓出身，沒(méi)有什么人脈，也就沒(méi)有朋友為他通風(fēng)打點(diǎn)（8）。
英國(guó)與間諜究竟是怎么一回事？其他西方國(guó)家也遭遇過(guò)戰(zhàn)后的間諜丑聞，尤其是美國(guó)與西德。但是沒(méi)有哪個(gè)地方像英國(guó)一樣與蘇聯(lián)間諜糾纏得如此難解難分。階級(jí)與性自然是答案的一部分，但是還有另一層不便明說(shuō)的主題——英國(guó)的反美情緒。菲爾比終其一生都一口咬定自己是一名愛(ài)國(guó)者，而自己的祖國(guó)站錯(cuò)了隊(duì)。另一名與他在同一所劍橋?qū)W院同時(shí)就讀的學(xué)生（盡管兩人從不認(rèn)識(shí)）是艾諾·鮑威爾（9），他在幾年之后也得出了大致相同的結(jié)論。反美這個(gè)大題目很能夠讓左右翼愛(ài)國(guó)人士走到一起。華盛頓一直在警告?zhèn)惗厍閳?bào)泄露與出現(xiàn)叛徒的可能性，但是即便來(lái)自俄國(guó)的叛逃者給軍情五處帶來(lái)了關(guān)于麥林恩與菲爾比的情報(bào)，這些報(bào)告也沒(méi)有得到重視。要不然還有數(shù)量更多、地位更高的叛徒在為他們打掩護(hù)（菲爾比在軍情五處的地位已經(jīng)很高了），否則這一安全戰(zhàn)線上的慘重失敗只能歸因于英國(guó)人自己的妄自尊大。
一旦真的發(fā)現(xiàn)了叛徒，通常的做法也是不做聲張，以免惹惱英國(guó)當(dāng)時(shí)極其仰賴的美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)，因?yàn)檎蛡冇胸?zé)任解釋或無(wú)法解釋尚未暴露的第三、第四甚至第五人不斷增加的疑點(diǎn)與最終叛逃。1955年時(shí)任外交大臣的麥克米倫就曾經(jīng)極力壓制過(guò)以下觀點(diǎn)：菲爾比是俄國(guó)間諜并且在4年之前曾給伯吉斯與麥林恩通風(fēng)報(bào)信（這兩條都說(shuō)中了）。后來(lái)隨著越來(lái)越多的叛徒紛紛落網(wǎng)，麥克米倫得到了來(lái)自軍情五處主管羅杰·霍里斯（10）的消息，他興奮地告訴麥克米倫自己的組織抓住了約翰·瓦塞爾。麥克米倫聞聽(tīng)此言不由一臉苦相?；衾锼箚?wèn)他是不是不高興，麥克米倫答道，“不，我一點(diǎn)也高興不起來(lái)。如果我的獵場(chǎng)看守打死了一只狐貍，他不會(huì)把死狐貍掛到獵狐犬飼養(yǎng)員的客廳里，而是會(huì)挖個(gè)坑埋掉。”這時(shí)的麥克米倫已經(jīng)榮升首相，他哀嘆道一場(chǎng)公開(kāi)審判將不可避免，國(guó)安部門(mén)將會(huì)成為眾矢之的，“下院將會(huì)吵成一鍋粥，說(shuō)不定連政府都會(huì)垮臺(tái)。你們他媽的究竟干嘛要‘抓’他？”更擔(dān)心報(bào)紙炒作的麥克米倫抓了兩個(gè)記者做替罪羊，因?yàn)樗麄兙芙^透露自己關(guān)于瓦塞爾案件的消息來(lái)源。人們自然會(huì)認(rèn)為這一切都是上層階級(jí)玩的障眼法，目的無(wú)非是自家丑事不可外揚(yáng)。
（1）鏈接出處
（2）Tom Brown是伊頓公學(xué)的校服專營(yíng)店，自1784年就開(kāi)始承接這一業(yè)務(wù)，至今依然在最初原址營(yíng)業(yè)。鏈接出處
（3）鏈接出處
（4）鏈接出處
（5）鏈接出處
（6）鏈接出處
（7）鏈接出處
（8）此人于1966年成功越獄并投奔蘇聯(lián)，至今依然健在。2007年85歲生日時(shí)還被普京親自授予友誼勛章。
（9）鏈接出處
（10）鏈接出處
*15* Tom Drilberg, Guy Burgess, Weidenfield & Nicolson, 1956
聯(lián)系客服
