亞洲
蒙古，面積156.6萬平方公里，1995年人口231萬。1995年人口密度為1.5人每平方公里。2004年人均GDP（國內生產(chǎn)總值）480美圓。2004年人均GDP世界排名138。共排列了1 77個國家與地區(qū)。如果不包括西撒哈拉，蒙古大概就是世界上人口最稀少的國家了。蒙古是亞洲最窮的國家之一。也是前蘇聯(lián)，及東歐社會主義國家中最窮的國家之一。人口密度這么小，還是這么窮。難道兩者之間有關系嗎？人口相對密集的內蒙古的蒙古人，就比蒙古的蒙古人，人均GDP大許多。這又是為什么呢？內蒙古的人口密度是蒙古人口密度的20倍。這兩個地方氣候相似。為什么富裕程度有很大差別呢？是與漢族人有關嗎？一個地方有眾多漢族人，一個地方幾乎沒有漢族人。也許有這個原因！也許是人口密度導致的。也許是共同導致的。究竟是什么原因呢？
沙特阿拉伯，面積214.969萬平方公里，1995年人口1900萬，人口密度為9人每平方公里。2004年人均GDP8530美圓。2004年人均GDP世界排名38。大概是世界上出口石油最多的國家。不是最富裕的阿拉伯國家。舉兩例，科威特，面積1.78萬平方公里，人口1 70萬。人口密度為194人每平方公里，2004年人均GDP 16340美圓，人均世界排名23。巴林，面積706平方公里，人口59萬，人口密度為843人每平方公里，人均11260美圓，人均世界排名33。
阿曼，面積30萬平方公里，1995年人口220萬，人口密度為7人每平方公里。2004年人均GDP 7830美圓，2004年人均GDP世界排名39。大量出口石油，也是富裕的原因。阿拉伯國家之一。
哈薩克斯坦，面積271.73萬平方公里，1995年人口1 700萬，人口密度為7人每平方公里。2004年人均GDP1 780美圓。2004年人均GDP世界排名95。這是世界上最大的內陸國。近幾年經(jīng)濟發(fā)展較快。原因是擁有豐富的石油資源。前蘇聯(lián)成員。
歐洲
冰島，面積10.3萬平方公里。1995年人口26.7萬，人口密度為2.6人每平方公里。2004年人均GDP30810美圓。2004年人均GDP世界排名7。顧名思義，確實有些冰天雪地。許多地方?jīng)]有冰雪，有很多溫泉，也是可以生活的地方。冰島大概沒有種植業(yè)，漁業(yè)發(fā)達。冰島旅游業(yè)也可以。冰島幾百年來沒有戰(zhàn)爭的洗禮，也算是人間天堂。冰島總體上人口密度不大，冰島大部分地方都沒有住人。人們只居住在面積很小的地方。在可居住人口的地方，人口密度比較大。因為，冰島也需要人口的規(guī)模效益與人口密度效益。冰島是歐洲人口最稀少的國家。盧森堡，面積2586平方公里，人口數(shù)量40.7萬，人口密度為158人每平方公里，人均43940美圓，人均GDP世界排名1。盧森堡人口密度是冰島的60倍，人口總量兩者比較近似。人均GDP相差13130美圓。
俄羅斯面積1 710萬平方公里，人口14820（1996年）人口密度為8.7人每平方公里。2004年人均GDP為2610美圓。2004年人均GDP世界排名74。俄羅斯是這一批人口最稀少的國家中的，最大國家，無論從人口數(shù)量上，還是從國土面積上看，都如此。俄羅斯是歐洲第二人口稀少的國家，是歐洲最窮的國家之一。
與東歐國家波蘭相比，波蘭面積31.268萬平方公里，1995年人口3862萬，人口密度為123人每平方公里，人均GDP5270美圓，人均GDP世界排名48。俄羅斯與波蘭相比確實遜色。為什么要與波蘭相比呢？因為，兩者同屬于斯拉夫國家，同屬于前社會主義國家，同屬于東歐。波蘭人口密度是俄羅斯的14倍。波蘭進口石油，俄羅斯大量出口石油。結果依然是波蘭相對富裕。原因可能是，波蘭離發(fā)達國家近，這算其一。另一個原因可能是，人口密度比俄羅斯大，具有人口的規(guī)模效益與人口密度效益。（大家可以參考另一篇文章。人口規(guī)模與人口密度優(yōu)勢究竟有多大 http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=1024144）
非洲
利比亞，面積1 75.95萬平方公里，1995年人口440萬，人口密度為2.5人每平方公里。2005年人均531 7美圓。人均GDP2005年排名60。這個國家的GDP漲落很大，不穩(wěn)定。2004年沒有找到利比亞的GDP。利比亞是歐佩克成員國，大量出口石油。如果一個國家大量出口石油，特別是人口小國，到現(xiàn)在還沒有把自己搞的特別富裕，這個國家確實有問題，確實沒有水平。
石油是暴利產(chǎn)品，大量出口石油的國家，是寄生國家，把別國的財富通過石油貿易，剝奪了過來。石油是地下的礦藏。是幾百萬年前形成的東西，是人類的共同財產(chǎn)。石油卻被部分國家占有，并且被部分國家獲取暴利。這是世界最大的不公平情況之一。進口高價石油，是許多發(fā)展中國家，發(fā)展相對緩慢的一個原因。
西撒哈拉，面積26.6萬平方公里，1995年人口18萬，人口密度為0.68人每平方公里。這是一個很特殊的國家，人口變化很快，很難統(tǒng)計。這個國家有許多土地被摩洛哥占著。
剛果（布）34萬平方公里，人口268萬。人口密度為8人每平方公里。2004年人均GDP6 40美圓。2004年世界排名129。這個國家的收入，實在不高。能有這么高的收入，確實占了自己沿海的便宜，因為，自己因沿海而產(chǎn)石油，這是這個國家不是特別貧窮的原因。與人口密度是自己50倍的黎巴嫩相比，實在遜色。黎巴嫩不產(chǎn)石油。黎巴嫩面積1萬平方公里，人口400萬。人口密度為400人每平方公里。人均GDP4040美圓。人均GDP世界排名58。
毛里塔尼亞，面積102.6萬平方公里，1995年人口230萬，人口密度為2.24人每平方公里。2004年人均GDP 430美圓。2004年人均GDP世界排名145。這是一個非洲西北沿海的國家，面積不小，人口面積也確實很小。內部至少有一個大鐵礦。有大量黑白混血人種。從GDP看還不是特別貧窮。大陸的人口富裕理論如果正確，這個理論應該至少能解釋，人口極其稀少的毛里塔尼亞為什么還不富裕。為什么沒有人口密度是這個國家100多倍的印度相對富裕。印度面積297.47萬平方公里，人口93800萬。人口密度為314人每平方公里。印度人均GDP530美圓。人均GDP世界排名134。是什么原因導致這兩個國家如此大的人口密度差異，而富裕程度竟然如此接近。
馬里，面積124.1萬平方公里，1995年人口1044萬，人口密度為9.2人每平方公里。2004年人均GDP 290美圓。2004年人均GDP世界排名162。馬里是撒哈拉內陸國家。人種以黑白混血為主，當然還有大量黑人。相對下面的乍得有部分礦產(chǎn)資源，有錳、鋁土礦。這大概是馬里人均GDP比乍得多40美圓的原因吧！雖然同為人口稀少的國家，馬里的人口密度幾乎比南面的乍得大一倍的。馬里與乍得在人口組成上類似，宗教信仰上類似，地理位置類似。面積大小類似，氣候類似。具有可比性。從馬里與乍得的對比能得到什么呢？得不出多少有價值的內容。但是可以反證我們的人口理論，與事實是多么的不相符。那種人口密度越小越富裕的想法，很荒謬。
乍得，面積128.4萬平方公里，1995年人口6 40萬，人口密度為5人每平方公里。2004年人均GDP為250美圓。2004年人均GDP世界排名165。乍得身兼兩職，是世界上最貧窮的國家之一，也是世界上人口最稀少的國家之一。
乍得是撒哈拉內陸國家。自己的國民甚至有時還挨餓。這是對人類的極大不負責，浪費著人類寶貴的土地資源。用我們的俗語就是，占著毛子不拉屎。這些人口既稀少，又貧窮的國家，都犯著這個錯誤。就是把自己搞富裕了，也是對其他國家人口的不公，只是罪惡要小一些。憑什么這些國家的人口能占這么多土地呢？有什么道理呢？一個國家內部，可以進行土地革命，世界為什么不可以呢？其實應該是可以的，暫時還沒有機會。歷史上白種人，也確實干這種事情了。比如，歐洲人向移民，等效于世界土地革命。
中非共和國，面積62.3萬平方公里，1995年人口330萬，人口密度為5.3人每平方公里。2004年人均GDP 260美圓。2004年人均GDP世界排名16 4。人口密度確實稀少，人均收入也實在太少。應該是世界上最窮的國家之一。還是世界上人口最稀少的國家之一。這兩個之一，遙相互應，難道沒有因果嗎？
這個黑非洲內陸國家。面積能抵上中國的幾個中等省，人口數(shù)量只是中國一個中等省的10%。但是人均GDP只是中國人均的25%。中國的人口密度是這個國家的20多倍，富裕程度是這個國家的4倍。這至少是對中國計劃生育富裕理論的一大諷刺。人口密度小了，照樣不會富裕。通過減少自己的人口，實現(xiàn)自己國家富裕的想法，實在荒唐。
加蓬，面積26.76萬平方公里，1995年人口110萬，人口密度為4.1人每平方公里。2004年人均GDP 3580美圓。2004年人均GDP世界排名63。這個黑非洲西部沿海國家，確實占了沿海的優(yōu)勢，這里有石油。這個國家富裕的原因，是開采石油導致的。石油產(chǎn)量看來不是特別大，人口這么少，大量開采與出口石油，竟然還不是特別富裕。（大家可以參考另一篇文章。（一個國家人口多少與富裕的關系 http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=1024349）
安哥拉，面積124.67萬平方公里，1995年人口1150萬，人口密度為9.2人每平方公里。2004年人均GDP 740美圓。2004年人均GDP世界排名124。是黑非洲西南沿海大國。面積可不??！人均GDP在世界上絕對差勁，但是在非洲，可能是中等水平。是我列舉的世界人口稀少的國家中，人口密度相對比較大的一個。
博茨瓦納，面積58.1 7萬平方公里，1995年人口150萬，人口密度為2.6人每平方公里。2004年人均GDP為3430美圓。2004年人均GDP世界排名65。這個國家人口很稀少，是一個內陸國家。在非洲，富裕程度數(shù)得著。是非洲發(fā)展最成功的國家之一。
博茨瓦納大概是一個資源型國家，占了資源的便宜。與另一個非洲國家，毛里求斯相比，還是遜色一些。毛里求斯面積2040平方公里。人口110萬。人口密度為550人每平方公里。2004年人均GDP4090美圓。人均GDP世界排名55。毛里求斯與博茨瓦納人口總量比較類似，都是100多萬。面積相差極大。毛里求斯的人口密度是博茨瓦納的200倍。但是兩者的富裕結果一樣，都發(fā)展起來了。都在黑非洲取得了不錯的成績。毛里求斯是島國。通過這兩個國家的對比，實在很難說是人口密度大了好，還是人口密度小了好，讓我難以下結論了。我還是要下結論的，畢竟毛里求斯的人均GDP比博茨瓦納的大一些。人口密度大了，看來還是很有好處的。博茨瓦納是前英國，這個國家繼承了英國良好的社會制度，博茨瓦納還存在一些前殖民者，白人后裔。估計這是，博茨瓦納相對富裕的主要原因。
納米比亞，面積82.4萬平方公里，1995年人口166萬，人口密度為2人每平方公里。2004年人均GDP1870美圓。2004年人均GDP世界排名91。這是一個年輕的國家，90年代獨立，原來屬于南非。南非是黑非洲最富裕的大國（可能還有小國比南非富裕）。納米比亞的這個人均收入，在非洲，特別是在黑非洲，還是比較高的。按照我們的標準，已經(jīng)高于小康水平了。這個國家是非洲人口最稀少的國家（除了西撒哈拉，因為，西撒哈拉很難統(tǒng)計。大部分土地被摩洛哥占著）。與非洲最富裕的國家塞舌爾相比，還要遜色許多。塞舌爾面積455平方公里。人口7.5萬。人口密度為165人每平方公里。人均GDP7480美圓。人均GDP世界排名41。
可以看到，非洲人口確實稀少，這也是非洲經(jīng)濟發(fā)展緩慢的一個原因。
北美洲
加拿大面積997萬平方公里，1995年人口2973萬，人口密度為3人每平方公里。2004年人均GDP23930美圓。2004年人均GDP世界排名18。這是世界上最成功的國家之一。至少這個國家沒有與宗主國發(fā)生沖突，關系一直很好。
加拿大有兩個母國，以英國為主，以法國為輔。2004年，加拿大的兩個母國，人均GDP都比加拿大多。2004年人均GDP英國排名世界第9，法國排名第1 7。英國的人口密度是加拿大的80倍，法國的人口密度是加拿大的34倍。這也許是加拿大沒有自己的兩個母國，富裕的原因吧！
人口密度的大小在美國與加拿大的對比中，很明顯。美國的人口密度是加拿大的10倍，美國的人均GDP幾乎每年都比加拿大多。2004年美國人均GDP世界排名第4，人均37610美圓。遠多于加拿大的23930美圓，整整多了13680美圓。比加拿大多了57%。為什么美國人均比加拿大富裕，原因應該是多方面的。美國人口密度比加拿大大，應該有這個因素。（大家可以參考另一篇文章。拿大與美國對比 http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=1026924 ）
拉丁美洲
伯里茲，面積2.296萬平方公里，1995年人口21.7萬，人口密度為9.4人每平方公里。2004年人均GDP3190美圓。2004年人均GDP排名 67。這個國家的人均GDP，達到了拉丁美洲的平均水平。拉丁美洲最高水平的巴哈馬，人均GDP 15110美圓，人均GDP 2004年世界排名26位。屬于新興的發(fā)達國家。是拉丁美洲第一個發(fā)達國家。拉丁美洲（不包括地區(qū)）第二富裕國家是巴巴多斯，面積431平方公里。人口26.5萬。人口密度為6 40人每平方公里。人均GDP 9270美圓。人均GDP世界排名36。
玻利維亞，面積109.8萬平方公里，1995年人口741萬，人口密度為6.8人每平方公里。2004年人均GDP 890美圓。2004年人均GDP世界排名118。這是一個上百萬平方公里的面積大國，資源應該不少，人均資源會更多一些。有部分熱帶雨林、熱帶草原。是拉丁美洲人口最稀少的國家之一。有可能是拉丁美洲最窮的國家。估計在拉丁美洲倒數(shù)第二。
玻利維亞貧窮的原因可能與自己是一個內陸國家有關，不管是不是這個因素，也有必要賴上這個因素，因為，這個國家畢竟是拉丁美洲極少的內陸國家之一。不論怎樣說，人口稀少的缺點是跑不了的。人的天賦因素可能會更重要。
圭亞那，面積21.5萬平方公里，1995年人口76.5萬，人口密度為3.6人每平方公里。2004年人均GDP 900美圓。2004年人均GDP世界排名11 7。
蘇里南，面積16.3萬平方公里，1995年人口44萬，人口密度為2.7人每平方公里。2004年人均GDP 1990美圓。2004年人均GDP世界排名85。圭亞那與蘇里南是鄰居，并且是臨海的鄰居。是拉丁美洲人口最稀少的兩個國家。圭亞那是拉丁美洲最窮的國家之一。蘇里南在拉丁美洲相對也不富裕。這兩個國家的鄰居委內瑞拉與巴西都比這兩個國家富裕，拉丁美洲另外兩個重要的國家，墨西哥與阿根廷也比它們富裕。2004年墨西哥人均GDP6230美圓。阿根廷2004年人均3650美圓。這兩個國家都以印度移民為主。都存在大量黑人。
大洋州
澳大利亞，面積768.2萬平方公里，1995年人口1810萬，人口密度為2.3人每平方公里。2004年人均GDP21650美圓。2004年人均GDP世界排名19。人口密度是英國的1%，但是富裕程度略不如英國。雖然是同一個民族，同一類文化，同樣的社會制 度。并且從沒有受到戰(zhàn)爭的破壞。但是，依然不如自己的母國。原因大概只能從人口密度上尋找了，英國的人口密度比澳大利亞遠遠大，并且總人口更多，離人口稠密的西歐要近。有人口的密度與規(guī)模效益。這是英國比澳大利亞富裕的根本原因。雖然澳大利亞擁有眾多的人均資源，但是，這個優(yōu)勢相對于英國人口密度與人口規(guī)模的優(yōu)勢，依然不大。英國2004年世界排名第9。人均GDP28350美圓。比澳大利亞人均多，6000多美圓。
巴布亞新幾內亞，面積46萬平方公里，1995年人口430萬，人口密度為9.3人每平方公里。2004年人均GDP510美圓。2004年人均GDP世界排名136。這個國家的人均收入，2004年，是大洋州被統(tǒng)計的國家中是最低的一個，也是大洋州人口第二稀少的國家。這個國家貧窮的原因，估計與自己人口稀少有關。這個國家的氣候屬于熱帶雨林氣候。由于人口太稀少，依然貧窮。這個國家貧窮的真正原因，與人的天賦有關。如果在這個國家，全部人口是華裔，或者說是朝鮮族。這個國家的人均收入，就不會比他的鄰居，澳大利亞少多少。
這些國家在1995年，人口密度低于每平方公里10人?；蛘哒f，在1995年人口密度低于10人每平方公里的國家，都在這里。是世界人口最稀少的國家群體。其中亞洲4個、歐洲2個、非洲11個、北美一個、拉丁美洲4個、大洋州2個、共24個國家。
在24個國家中，發(fā)達國家3個，澳大利亞、加拿大、冰島。富裕的石油國家2個，沙特阿拉伯、阿曼。3個中等富裕的資源大國，或者說石油國家，俄羅斯、哈薩克斯坦、利比亞。3個黑非洲相對富裕的國家，博茨瓦納、納米比亞、加蓬。一個相對富裕的拉丁美洲國家，伯里茲。剩余的12個國家，全部都是貧窮國家。幾乎是世界最窮的國家之一，特別是非洲的這一批國家。拉丁美洲的這些國家，在拉丁美洲也照樣相對不富裕。人口稀少了，照樣會貧窮。人口稀少而貧窮的國家，比人口稀少而富裕的國家數(shù)量要多。那種認為，富裕國家富裕的原因，是由于人口稀少導致的觀念不正確。國家富裕的原因不是由于人口稀少導致的。而是人的天賦因素，與良好的社會制度共同導致。
補注內容，
人均GDP是2004年的。排名也是2004年的。
此人口數(shù)據(jù)是1995年的，到現(xiàn)在已經(jīng)11年了。各個國家的人口數(shù)量都在變化。發(fā)達國家變化量非常小，可以不與考慮。歐洲國家變化量也非常小。拉丁美洲國家平均每年增長1.5%的人口。在這11年內，拉丁美洲國家人口增長量為，18%左右。非洲國家人口每年增長為2.5%。在這11年內，平均每個國家人口可能增長了30%左右。西亞及北非的YSL國家，人口增長速度也是世界一流。也可以認為，在這11年內，增長了30%。
南亞國家，在這11年內可能增長了20%左右。東南亞與南亞類似。東亞國家人口增長較緩慢，在這11年內，人口增長不到10%。比如中國人口增長不到8%。
發(fā)達國家生活的人口數(shù)量，要比上面顯示的數(shù)量大。原因是每個國家都有大量的外來移民。在這些外來移民中，一部分沒有統(tǒng)計在這個數(shù)字以內。如果按照發(fā)達國家實際生活的人口數(shù)量看，實際的人口密度要比上面的數(shù)據(jù)大。
世界各國人均GDP排名每年都會變，因為各國的經(jīng)濟增長速度不一樣，匯率變化也不一樣。
附屬內容
如果考慮到地區(qū)，我國就有三個地區(qū)，人口密度大于大陸。2002年臺灣人均GDP18000美圓。 2002年臺灣人口2260萬。臺灣（地區(qū)）面積3.7萬平方公里，2002年臺灣人口密度為600人每平方公里。
2002年澳門人均GDP18500 美圓。人口47萬。澳門（地區(qū)）面積23平方公里。2002年澳門人口密度為20000人每平方公里。
2002年香港人均GDP27200美圓。人口734萬。香港（地區(qū)）面積1104 平方公里，2002年香港人口密度為6700人每平方公里。
這三個例子也很典范，與大陸的人口理論完全不一樣。這也充分說明，人口密度大了，是可以富裕的。只要社會制度搞好就可以了。
對于東亞的五個國家與三個地區(qū)來說，這8個經(jīng)濟相互獨立單位。人口密度較小的三個，是最窮的三個。（東亞八個相互獨立經(jīng)濟單位經(jīng)濟發(fā)展狀況的一些對比http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=1329889）
其它地方地區(qū)11個，關島（地區(qū)）。2002年人均GDP21000 美圓。2002年有人口163941人。 面積549平方公里，2002年人口密度為298人每平方公里。
直布羅陀（地區(qū)）。2002年人均GDP 1 7500 美圓。2002年有人口27776人。面積5.8平方公里，2002年人口密度為4800人每平方公里。
波多黎各，（地區(qū)）面積0.896萬平方公里，人口367萬。人口密度為407人每平方公里。2004年人均GDP為10950美圓。世界排名34。在加勒比海地區(qū)的島嶼上，是美國的屬地。其人口密度在拉丁美洲的國家與地區(qū)中，排第2。富裕程度排第一。
美屬維爾京群島（地區(qū)）。2002年人均GDP 19000 美圓。 2002年有人口124778。面積354平方公里。 2002年人口密度為352人每平方公里。
英吉利海峽格恩西島（或者稱為根西島，英國屬地。）2002年人均GDP 20000美圓。2002年有人口 6 4818人。 面積78平方公里，2002年人口密度為831人每平方公里。
留尼旺，法國海外省。面積 2507平方公里。2005年總人口72.8萬。人口密度 290人/平方公里。人均GDP1萬美圓 。
馬恩島（英國屬國，有自己獨立的法律與政府。）2002年人均GDP 21000美圓。 2002年有人口74261人。面積588平方公里，2002年人口密度為126.3人每平方公里。
澤西島（英國屬地）。2002年人均GDP 24800 美圓。2002年有人口90156人。面積116平方公里。2002年人口密度為777人每平方公里。
阿魯巴（地區(qū)）。2002年人均GDP 28000美圓。2002年有人口70844人。面積193平方公里，2002年人口密度為367人每平方公里。
百慕大，（地區(qū)）。2002年人均GDP 35200美圓。2002年有人口6 4482人。百慕大 面積53 .3平方公里。2002年人口密度為1210人每平方公里。
開曼群島（地區(qū)）。2002年人均GDP 35000美圓。2002年有人口41934人。面積259平方公里，2002年人口密度為162人每平方公里。
中國大陸2002年的人口密度，132人每平方公里。這些地區(qū)2002年，人口密度都比中國大。都比中國富裕。當然，世界的地區(qū)應該還有一些，其中的某些地區(qū)，人口密度也許會比中國的人口密度小。
世界國民收入前五十名的排行http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=1203182
有人說，中國人口密度雖然沒有這些國家的人口密度大。中國有很多地方不適宜人類居住或生活。如果把中國不適宜人類居住或生活的地區(qū)除掉，中國人口密度就會比較大。這樣的說法確實是事實。問題是，比中國人口密度大的國家，也有很多地方不適宜人類居住或生活。這些國家總體上看并不比中國的自然狀況好。
中國東部的氣候是溫帶季風氣候與亞熱帶季風氣候,這是世界上同緯度地帶，最適宜種植業(yè)生產(chǎn)的氣候類型.也是比較適宜人類生活、生產(chǎn)的好地方.
這54個國家中，東亞三國是以山區(qū)為主的國家。平均山區(qū)面積占三分之二以上。都是沿海國或島國。
東南亞三國是熱帶國家。山也不少。新加坡山區(qū)比例較少。
南亞六國，其中的尼泊爾山區(qū)比例最大。且屬于內陸國家。印度與巴基斯坦都有大量沙漠，其沙漠面積占國土面積的比例，并不比中國小。其中巴基斯坦沙漠面積比例要比中國大許多。巴基斯坦全境五分之三為山區(qū)和丘陵地，南部沿海一帶為不毛荒漠，向北伸展則是連綿的高原牧場和肥田沃土。
西亞六國除亞美尼亞與黎巴嫩外，都是以沙漠、戈壁為主。其中的黎巴嫩屬于熱帶地中海型氣候。亞美尼亞是山地為主，屬于內陸國。剩余四個國家沙漠、戈壁比例遠遠大于中國。
15個歐洲國家確實沒有沙漠。因為整個歐洲都沒有沙漠。氣候只是比沙漠氣候好一些的國家也不少，比如地中海氣候的意大利。地中海氣候也是對農(nóng)業(yè)發(fā)展很不利的氣候。還有一些山國，如瑞士是高原山地國家。當然還有圍海造陸的荷蘭，20%左右的國土面積低于海平面。如果從農(nóng)業(yè)的發(fā)展角度上看，歐洲的這些國家，氣候確實不佳。相對東亞的季風氣候要遜色的多。東亞的溫帶、亞熱帶季風氣候，是世界上同緯度最適宜搞種植業(yè)的氣候
這幾個非洲國家，布隆迪與盧旺達以熱帶草原氣候為主。熱帶草原類似于中國內蒙古的草原，適宜放牧。不同之處是，熱帶草原氣候常年炎熱。從適宜人類生存的角度看，還不如內蒙古的草原。剩余的大概是幾個島國，屬于海洋性氣候。非洲是高原大陸。
拉丁美洲國家也是以島國為主，熱帶海洋氣候，偶有颶風。這些拉丁美洲國家應該是以山地為主，平原相對較少。那些小島國，更不可能有大量平原，或大比例的平原。也有許多地方不適宜人類居住、生活。
這幾個大洋州國家更是島國。熱帶海洋氣候。這些島國也是以山地為主，平原較少。有一些地方不適宜人類居住、生活。
可見這些國家平均來說，相對于中國的氣候或相對中國的地形，并不比中國好。會有一部分國家總體自然條件比中國好，也有一部分國家總體自然條件比中國差。
世界沒有一個國家的人口分布是完全均勻的.中國的人口分布不均勻,很正常.
比中國人口密度大的國家,有自然條件比中國好的國家,也有自然條件比中國差的國家，也很正常.在比中國人口密度小的那100多個國家.有自然條件比中國好的國家,也有自然條件比中國差的國家，這也很正常.
在世界上的許多國家,如果把不適宜人口居住的地方去掉的話.這些國家的人口密度也會增加許多,人口密度也許增加2倍,也許會增加3倍.比如日本,在適宜人類居住的地方,人口密度平均1000多人每平方公里.韓國適宜人類居住的地方,人口密度也有上千人每平方公里。比中國人口密度小的國家，除掉沙漠與戈壁,剩余的適宜人類居住、生活的地方，人口密度也很大.
大家比較熟悉的國家埃及.2005年，埃及有人口7600多萬,其面積100萬平方公里.人口密度約76人每平方公里.這個人口密度值看起來并不大.實際上,埃及,96%的地方都是沙漠.埃及只有4%的地方不是沙漠，埃及人基本全部居住在這4%的地方。在這些地方，人口密度達到1900人每平方公里。
非洲國家主要是兩種氣候，熱帶沙漠、熱帶草原氣候。其中某些國家以熱帶沙漠氣候為主，有些國家以熱帶草原氣候為主。非洲還有熱帶雨林，熱帶雨林也不是人類生存的好地方。在非洲的兩端還有地中海氣候。非洲的氣候，相對于東亞的溫帶、亞熱帶季風氣候要遜色的多。
拉丁美洲是以熱帶草原氣候與熱帶雨林氣候為主。熱帶雨林號稱綠色沙漠。南美洲的熱帶雨林，內部的人口密度大小，與非洲沙漠地區(qū)的人口密度差不多。熱帶草原氣候是熱帶相對比較好的氣候。
環(huán)境適宜面積的比例大小與國家經(jīng)濟發(fā)展的關系
環(huán)境比較適宜人類居住生活的面積，占國家總面積比例的大小，與國家經(jīng)濟發(fā)展的關系如何呢？怎樣回答這個問題呢？辦法是，可以具體統(tǒng)計世界各國的具體情況，看看是不是，存在具體的、明顯的統(tǒng)計規(guī)律。還可以根據(jù)已有的各種知識，具體分析，看看適宜人類生活居住的面積，對國家經(jīng)濟發(fā)展究竟有什么影響。
適合人類生存居住的環(huán)境，指的是什么環(huán)境呢？估計應該是指氣候適宜、地形地勢基本可以。比如把沙漠、戈壁、高原、高山、熱帶雨林、冰原地帶除去以后，剩余的陸地，大概就應該算是基本適宜人類生存生活的地方。這些基本適宜人類生活生產(chǎn)的地方，面積比例的大小對國家經(jīng)濟發(fā)展，有多少影響呢？
這些基本適宜人類生活生產(chǎn)的地方，一部分地區(qū)可以長草放牧。一部分地區(qū)可以種植莊稼，生產(chǎn)糧食、蔬菜等。在可以放牧或種植莊稼的地區(qū)，許多地方都比較適宜人類長期居住生活。放牧業(yè)與種植業(yè)是農(nóng)業(yè)活動，農(nóng)業(yè)是各種產(chǎn)業(yè)的基礎，是各國經(jīng)濟的構成部分。對于大部分國家，農(nóng)業(yè)占國民經(jīng)濟的比重，在現(xiàn)代世界都比較小?？梢哉f，對國民經(jīng)濟發(fā)展的影響很小。你很難找到一個，靠發(fā)展自己種植業(yè)或放牧業(yè)而富裕的國家?；蛘哒f，你幾乎找不到，一個靠大量出口農(nóng)產(chǎn)品而富裕的國家。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的對象，是一種重要的自然資源，也是寶貴的自然資源。這樣的自然資源，在現(xiàn)在這個世界，適度擁有就可以了，擁有過多這樣的自然資源，意義不大，對國家是否富裕，也沒有多少幫助。與石油天然氣這類自然資源不一樣。擁有較多的石油與天然氣，確實可以換取別國人民創(chuàng)造的大量財富，使自己比較富裕。
世界大部分國家，擁有適度的農(nóng)業(yè)自然資源，大陸就屬于這類地區(qū)。一部分國家農(nóng)業(yè)自然資源比較過剩，一部分國家或地區(qū)農(nóng)業(yè)自然資源比較缺乏。通過世界自由貿易，可以平衡各國之間的需求。
各國食物的供應充足程度，一般只與國家的富裕程度成正向關系。而國家的富裕程度與農(nóng)業(yè)自然資源的相對多少，基本沒有關系。其實就是，國家經(jīng)濟的發(fā)展速度，與農(nóng)業(yè)自然資源的相對多少沒有多少關系。
在古代，農(nóng)業(yè)自然資源的數(shù)量決定國家人口的數(shù)量。在現(xiàn)代世界，單個國家農(nóng)業(yè)自然資源的數(shù)量，就很難決定這個國家人口的數(shù)量。因為世界貿易可以允許，一些國家，農(nóng)業(yè)自然資源的數(shù)量，相對比較缺乏。農(nóng)業(yè)自然資源的數(shù)量，應該不是單個國家，設計規(guī)劃自己人口數(shù)量的重要參考條件。
可居住面積與環(huán)境比較適宜面積的大小，關系密切，也與地形關系密切?？删幼∶娣e更不是一個國家，控制人口數(shù)量的理由。原因是，幾乎每個國家都有充足的可居住面積。如果人口密度達到5千多人每平方公里的新加坡，不認為自己人口過剩。這個世界就不應該有多少國家認為自己人口數(shù)量相對過剩。大陸人口密度100多人每平方公里，就認為自己人口數(shù)量過剩，確實荒唐。
一部分人，認為中國人口過剩的理由之一是，中國適宜人類居住的地方，占國家面積的比例不大，自己國家人口分布比較集中。在自己國家人口集中的地區(qū)，人口密度可以達到幾百人每平方公里。事實上，在這個世界，有幾個國家的人口分布不集中呢？完全人口均勻分布的國家，不存在。大部分國家，人口分布很不均勻。
人口分布不均勻是一個優(yōu)點，不是一個缺點?，F(xiàn)代社會，國家內部，人口分布越不均勻，一般越有好處，一般是越有利于提高局部的人口密度效益與規(guī)模效益，可以促進國家經(jīng)濟發(fā)展。以人口分布不均勻，作為計劃生育的理由，很不正確。
按照城市每萬人一平方公里的人口密度。這個人口密度，是比較適宜的城市人口密度，是可以產(chǎn)生人口密度效益的人口密度。一億人，只需要占用一萬平方公里的土地，10億人口占用10萬平方公里的土地。十幾萬平方公里的土地，只占大陸面積的1.5%左右，占大陸氣候適宜地區(qū)面積的3%左右。如果考慮到山地因素，占大陸氣候適宜地區(qū)平原面積的10%左右（中國氣候適宜地區(qū)，大小平原，總面積大致有100多萬平方公里）。相對世界上的許多國家，10%的比例并不大，基本處于中等水平。這怎么會是大陸開展強制的針對漢族計劃生育政策的理由呢？
有大量環(huán)境相對惡劣的地區(qū)，并不能成為國家相對貧困的理由，也不是國家需要計劃生育的理由。因為一個國家只需要擁有適度的，環(huán)境比較適宜人類居住生活的面積就可以了。人均過多擁有，并沒有多少價值，這是世界許多國家，可以證實的結論。人均過少擁有，也沒有多少壞處，這也為許多國家所證實。何況大陸在比較適宜人類生活居住的自然資源，人均擁有量處于世界一般水平，就更沒有問題了。
如果說人均石油的多少，對國家富裕還有些影響，有許多國家能證實這一點。從人均石油的擁有量上看，似乎還可以成為大陸控制人口數(shù)量的理由。遺憾的是，大陸人均石油排名并不算低。這個世界至少有上百個國家或地區(qū)，人均石油比大陸少?？磥磉@個理由，也難以成為大陸計劃生育政策的理由。
