離哥本哈根世界氣候大會(huì)還有3個(gè)月的時(shí)間，而氣候變化“威脅論者”和氣候變化“懷疑論者”之間的爭(zhēng)吵已經(jīng)白熱化，不同觀點(diǎn)的學(xué)術(shù)論文紛紛出籠，使兩者之間的觀點(diǎn)交鋒變得更加激烈。
在最近的學(xué)術(shù)刊物上，有關(guān)氣候變化不同觀點(diǎn)的學(xué)術(shù)論文數(shù)量大增，并迅速被氣候變化“威脅論者”和“懷疑論者”兩大陣營(yíng)用來(lái)作為支持自己觀點(diǎn)的論據(jù)。“懷疑論者”陣營(yíng)針對(duì)政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)成立了一個(gè)NIPPC組織，稱之為“非政府IPCC”，并對(duì)流行的氣候變暖的理論進(jìn)行猛烈抨擊。
借炒作氣候變化發(fā)財(cái)和出名？
據(jù)德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊網(wǎng)報(bào)道，今年6月底，美國(guó)宇航局(NASA)的一名氣候研究專家杰姆·漢森與幾名環(huán)保積極分子被警方拘留，原因是這伙人占領(lǐng)了西弗吉尼亞的一個(gè)煤礦，揚(yáng)言要炸掉煤礦，阻止其繼續(xù)向大氣排放二氧化碳。積極分子還寫信給奧巴馬，要求在年內(nèi)就停止這家煤礦的生產(chǎn)，并立即實(shí)施大幅減少二氧化碳排放的政策。氣候變化“威脅論者”借機(jī)在媒體上大肆炒作了一番。
與此同時(shí)，氣候變化“懷疑論者”把槍口對(duì)準(zhǔn)了美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)?。有人在互?lián)網(wǎng)博客上稱，戈?duì)柺恰?1世紀(jì)造就的第一位氣候億萬(wàn)富翁”。這話雖然有點(diǎn)刻薄，但批評(píng)者在對(duì)戈?duì)栴I(lǐng)導(dǎo)的“氣候運(yùn)動(dòng)”及其基金會(huì)的稅收調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，戈?duì)杺€(gè)人的財(cái)富從2000年下臺(tái)時(shí)的200萬(wàn)美元，已猛增到現(xiàn)在的1億美元，僅他自編自演的那部宣傳氣候變暖后果的資料片《令人討厭的事實(shí)》就獲得了很高的報(bào)酬。
懷疑氣候變化測(cè)量方法
美國(guó)海洋研究機(jī)構(gòu)NOAA最近在媒體上發(fā)表消息說(shuō)，經(jīng)他們研究證實(shí)，今年7月份海洋表面的平均溫度為17攝氏度，這是自1880年以來(lái)的最高溫度紀(jì)錄，比20世紀(jì)的全球海洋平均溫度16.4攝氏度高出0.6攝氏度，由此證明全球氣候確實(shí)在變暖。
“懷疑論者”則對(duì)此結(jié)果表示置疑。美國(guó)氣候問(wèn)題資深專家弗雷德·辛格指出，根據(jù)衛(wèi)星的微波探測(cè)器測(cè)得的數(shù)據(jù)，無(wú)法證實(shí)NOAA的數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。海洋表面的溫度變化非常敏感，即使微弱的風(fēng)也能使測(cè)量值變得不穩(wěn)定，因此，他懷疑海洋表面溫度創(chuàng)紀(jì)錄的說(shuō)法是否可信。
澳大利亞和新西蘭的3位專家則對(duì)厄爾尼諾現(xiàn)象與全球氣候變暖的關(guān)系進(jìn)行了研究。研究顯示，南太平洋正常的洋流規(guī)律每隔3年至8年會(huì)有一次大的波動(dòng)，其結(jié)果是在厄爾尼諾現(xiàn)象的影響下，東太平洋區(qū)域在冬季的平均溫度會(huì)變高，而當(dāng)出現(xiàn)與厄爾尼諾相對(duì)應(yīng)的拉尼娜現(xiàn)象時(shí)，海洋表面的平均溫度又會(huì)下降。因此，難以確定某段時(shí)候海洋表面的平均溫度升高與氣候變暖有必然聯(lián)系。
四大因素決定氣候變化
美國(guó)NASA的氣候研究專家朱迪森·萊恩和大衛(wèi)·林特提出了一個(gè)新的氣候變化模型，認(rèn)為氣候變化主要受四種要素的影響——厄爾尼諾現(xiàn)象、太陽(yáng)黑子活動(dòng)周期、火山噴發(fā)和溫室氣體。厄爾尼諾現(xiàn)象會(huì)使地球的平均氣溫升高0.2攝氏度，激烈的火山噴發(fā)可使地球的平均氣溫下降0.3至0.4攝氏度，如20 世紀(jì)90年代發(fā)生的皮納托博火山噴發(fā)。而太陽(yáng)黑子活動(dòng)周期每隔11年會(huì)出現(xiàn)一次，按其最強(qiáng)期與最弱期比較，會(huì)使地球平均溫度升高0.1攝氏度。另外還要加上人類活動(dòng)釋放的溫室氣體。
NASA的專家進(jìn)一步預(yù)測(cè)，稱2009年至2014年期間，隨著溫室氣體的增加，以及太陽(yáng)活動(dòng)進(jìn)入活躍期，地球的平均溫度會(huì)在正0.15攝氏度至負(fù)0.03攝氏度范圍內(nèi)波動(dòng)，氣候變暖最明顯的是地球中北部地區(qū)，尤其是西歐。而2014年之后的5年內(nèi)，由于太陽(yáng)活動(dòng)又開(kāi)始減弱，全球平均氣溫至 2019年只會(huì)增加0.03攝氏度。
氣候變化是否會(huì)出現(xiàn)暫停期？
德國(guó)基爾大學(xué)萊布尼茨海洋科學(xué)研究所的尼爾·肯利薩德和馬杰布·拉提夫曾發(fā)表報(bào)告，認(rèn)為全球氣候變暖會(huì)有一個(gè)相對(duì)靜止期，約到2015年之后，地球的平均氣溫將不會(huì)再升高。原因是全球海洋洋流的相應(yīng)變化，特別是熱帶的太平洋，其巨大的海洋面積和吸收溫度的能力，很容易起到降溫作用。
同樣是德國(guó)專家，波茨坦氣候變化后果研究所的斯蒂芬·拉姆斯多夫則發(fā)表論文認(rèn)為，全球氣溫在今后幾十年內(nèi)還會(huì)增加?；鶢柎髮W(xué)專家的報(bào)告曾預(yù)測(cè) 2000年至2010年間會(huì)進(jìn)入一個(gè)氣溫相對(duì)降低的過(guò)程，這是指與1994年至2004年期間比較。但拉姆斯多夫的報(bào)告稱，迄今為止的全球溫度變化趨勢(shì)顯示，氣溫還是在增加，相信在余下的十幾個(gè)月內(nèi)也不會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)折。
NASA的科學(xué)家萊恩和林特在論文中稱，全球氣候變暖的因素73%是由于自然原因所致。德國(guó)的拉提夫甚至在日內(nèi)瓦召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)世界氣象組織會(huì)議上作報(bào)告時(shí)說(shuō)，周期性的氣候波動(dòng)每隔12年至15年就會(huì)發(fā)生。對(duì)此，氣候變化“懷疑論者”提出了一個(gè)問(wèn)題，既然氣候變化主要是自然因素造成的，為什么還總是要在人為因素上找出路？
看來(lái)連科學(xué)家對(duì)氣候變化也難以取得一致的看法，氣候變化“威脅論者”和“懷疑論者”都可以拿出一大堆科學(xué)家的論據(jù)來(lái)反駁對(duì)方。由此可見(jiàn)，要制定一項(xiàng)全球性的應(yīng)對(duì)氣候變化的協(xié)議是多么不容易。
