隨著美國空軍新型的巨型穿透彈（MOP: Massive Ordnance Penetrator）的服役，這種威力堪稱史無前例的大型鉆地炸彈又重新引來了軍事愛好者們的關注?；仡櫭绹@地彈的歷史，可以帶給我們我們很多啟發(fā)。
MOP來了，這是2009年測試階段段研制人員和MOP的合影
1991年2月24日，GBU-28由F-111首次測試，圖為命中目標及目標毀傷效果
3天后的2月27日GBU-28在伊拉克登場，搶在2月28日的?；鹎敖浭芰藢崙?zhàn)的考驗。GBU-28鉆地炸彈實現(xiàn)了穿透30米土層或是6米混凝土建筑的打擊能力，這在當時是相當驚人的，因此獲得了掩體破壞者(bunker Buster)的稱號。
MOP的穿透打擊能力遠遠強于GBU-28
不過面對真正重要的地下軍事目標，GBU-28的威力還是遠遠不足，針對GBU-28鉆地能力不足的缺陷，美國開始大型鉆地彈的研究，由此誕生了橫空出世的MOP巨型穿透彈。MOP巨型穿透彈美軍正式編號為GBU-57/B，它是一種大質量的精確制導鉆地炸彈，它彌補了更早GBU-28掩體破壞者的威力的不足，雖然GBU-28已經做到了穿透30米土層或是6米的混凝土，但GBU-57/B更上一層樓可以穿透61米混凝土或是40米的堅固巖層。MOP巨型穿透彈的研制可以追溯到1997年，面對原有鉆地炸彈鉆地深度和爆破威力的不足，美軍提出發(fā)展更大質量的巨型鉆地炸彈，初步方案為20000磅/9072千克的設計，使用JDAM系列上成熟的GPS/INS復合制導方案，最重要的是研制了加固目標智能引信，用于滿足巨型鉆地炸彈苛刻條件下可靠控制引爆點的需求。如果說早期的預研僅僅是考慮到未來鉆地彈能力的不足，1999年科索沃戰(zhàn)爭中塞爾維亞通過地下工事成功保存了大量有生力量，則突出反映了美軍打擊能力的不足，這種不足在2001年入侵阿富汗的戰(zhàn)場上再度顯現(xiàn)。2002年3月，美軍向諾斯羅普格魯曼和洛克希德馬丁公司提出研制30000磅巨型鉆地炸彈的需求，不過由于預算不足和技術困難中止了研究。2003年美軍入侵伊拉克后核實戰(zhàn)果時發(fā)現(xiàn)GBU-28鉆地炸彈對加固的深層地下工事打擊效果不佳，同時伊朗開始地下核設施的建設，美軍再次提出發(fā)展巨型鉆地炸彈的建議，甚至還提出了發(fā)展強力鉆地核彈的方案。這種背景下2004年11月MOP巨型穿透彈的研制工作開始展開，研制由國防威脅降低局(DTRA)授權，空軍研究實驗室(AFRL)與波音公司的鬼怪技術組(Phantom Works)簽訂了研制合同負責設計和測試。研制將分為三個階段，第一階段主要進行概念細致化改進，截止2005年5月完成了MOP的技術演示論證工作。自2005年6月起進行第二階段工作，開展詳細設計和初步測試，包括地面靜態(tài)測試和打擊隧道的實際爆炸威力測試。2007年3月14日MOP巨型穿透彈的第一次試爆在位于新墨西哥州的美國陸軍白沙導彈靶場進行，此次試爆中MOP被放置在。此時正是伊朗核問題導致美伊關系劍拔弩張之時，很難說沒有示威震懾的味道。
2007年3月14日隧道中試爆的MOP，這次試驗用來測試爆炸威力
2007年11月到2008年7月間進行了第三階段的研制工作，包括使用B-52進行實際飛行投放試驗，測試MOP巨型穿透彈的實際鉆地能力和對地下工事的摧毀能力。測試的細節(jié)沒有公開，但根據(jù)愛德華茲空軍基地無意透露的消息，截止2009年3月18日MOP巨型穿透彈至少進行了一次飛行投放試驗(FT-1)。
B-2彈倉中的MOP，MOP將成為B-2的標配
美國空軍計劃將MOP巨型穿透彈配置到現(xiàn)有的B-2和B-52戰(zhàn)略轟炸機上，2007年諾斯羅普格魯曼公司接到250萬美元的合同，改進數(shù)量不詳?shù)?span lang="EN-US">B-2轟炸機使其具備
MOP巨型穿透彈的掛載能力。目前分析所有的
B-2都將進行改進，從而使
MOP巨型穿透彈成為
B-2轟炸機的標準武器。
MOP巨型穿透彈全長
6.2米，直徑
0.8米，質量達到了空前絕后的
30000磅
/13.6噸，不過裝藥只有
5300磅
/2.4噸。如此低的裝藥比似乎和威力巨大矛盾，其實不然，
MOP是鉆地穿透炸彈，注重于穿透效果而不是單純的爆炸威力。
MOP通常使用
B-2在
12000米高空釋放，加上
13.6噸的質量，下落至地面時動能極大，這既奠定了
MOP強大鉆地能力的基礎，也對
MOP的彈體結構提出了嚴峻的考驗。
MOP大部分質量是高強度的合金鋼，甚至有人猜測添加了貧鈾材料加強強度，高強度鋼殼體保證了
MOP不會因為巨大的動能沖擊變形。
MOP的引信技術是一個巨大的技術障礙，引信既要保證可以承受落地時巨大的沖擊，又要可靠的在預定深度引爆，加固目標智能引信技術可以說是
MOP在技術上的最大難點了。
MOP使用成熟的
GPS/INS復合制導，彈翼設計使用四片短橫翼和
4片可折疊的柵格形尾翼，控制率和原有的鉆地彈如
GBU-28炸彈相差不大，可以保證
MOP巨型穿透彈在落地時接近垂直地面，徹底發(fā)揮
MOP大質量高動能的優(yōu)勢。
B-2投放的MOP穿透彈具有極大的打擊能力
美軍聲稱MOP巨型穿透彈將用來打擊伊朗和朝鮮的深層地下加固目標，尤其是他們的地下核設施。毫無疑問，MOP巨型穿透彈也同樣是攻擊高價值地下指揮中心等掩體的重要手段，它使用高價值的全向隱身B-2轟炸機投放，僅僅從這點看它的威懾目標并非僅僅指向朝鮮和伊朗。MOP巨型穿透彈號稱達到了61米的穿透打擊能力，這對世界各國地下工事的有效性和可靠性都提出了嚴峻的考驗。為了免遭MOP巨型穿透彈的摧毀，各國不得不全面加強地下工事的建設，大規(guī)模新建加大深度的地下工事。從這個意義上說，MOP巨型穿透彈的出現(xiàn)和隱身技術的出現(xiàn)有異曲同工之妙，MOP和B-2也堪稱是一對最佳搭檔。不過看到隱身飛機加鉆地炸彈的組合，總是讓人情不自禁的想起1991年2月13日伊拉克阿米里亞(Amiriyah)防空洞的悲劇。在這場殺死了408人的災難中，2架F-117A攻擊機各自投下了1枚2000磅的GBU-27激光制導炸彈，通過交替攻擊炸開了一個洞口，隨后將阿米里亞防空洞變成了人間地獄。這還不是GBU-28或是GBU-57這類大型穿透鉆地彈的效果，大城市民用防空掩體的可靠性越來越低了。說起阿米里亞的慘案，有一件以訛傳訛的事情也是要提及一下的。或許是迎合了反戰(zhàn)的道德因素，多年以來中文網絡上流傳著艾伯特·威莫茨死前了解到阿米里亞防空洞慘案真相，因為他研制了制造慘案的GBU-28鉆地炸彈良心備受折磨的文章。文中寫到艾伯特·威莫茨是波音公司的專家，波音幻影工作室(Phantom Works)研制了GBU-28和炸彈之母(MOAB)，GBU-28鉆地炸彈擊穿了阿米里亞防空洞這一系列錯誤。問題是攻擊阿米里亞防空洞的是GBU-27激光制導炸彈，攻擊發(fā)生的2月13日GBU-28剛剛正式決定開始研制，雖然GBU-28加大了平民掩體被擊穿的危險，但艾伯特·威莫茨無論如何也不用因為阿米里亞慘案而良心不安。還有GBU-28是德州儀器公司防務電子分部的產品，后來賣給雷神公司，GBU-43/MOAB則是空軍研究實驗室(AFRL)主導研制的，他們都與空軍研究實驗室的艾伯特·威莫茨有關，和波音公司沒關系，倒是最近服役的MOP巨型穿透彈是波音公司鬼怪工作組研制的。雖然我覺得阿米里亞防空洞被攻擊實在是一幕慘劇，美國人恃強凌弱也令人心寒，但這種有良心的青年歷史發(fā)明家的文章把活生生的悲劇和慘劇當成了娛樂節(jié)目，讓人心生厭惡。
MOP巨型穿透彈穿深高達61米，但穿透彈的研發(fā)仍在繼續(xù)。根據(jù)2010年6月美國空軍公布的消息，下一代鉆地炸彈的開發(fā)已經提上日程。2010年12月聯(lián)邦政府采購公布網(fbo.gov)的公布了美國空軍提出的下一代穿透鉆地彈指標。
下一代基于火箭推進的高速穿透鉆地彈
上一代穿透鉆地彈通過質量獲得高動能，新一代穿透鉆地彈的關鍵在于速度。替代MOP的新一代穿透彈將只有MOP巨型穿透彈的1/3大小，采用火箭推進甚至吸氣式的沖壓發(fā)動機，以更高的速度獲得上一代巨型穿透彈相同甚至更高的動能。代替GBU-28的新一代穿透彈質量將降低到2000磅級，可以在未來的主力戰(zhàn)斗機F-35內部掛載，毫無疑問2000磅的級別鉆地彈和F-35的隱身能力結合又勾起了不好的回憶。這些不好的回憶，固然有見到鉆地彈恐怖威力的因素，但更多建立在美軍總是在關鍵時間碰巧誤炸的記錄上。阿米里亞慘案發(fā)生后，面對國際輿論美國聲稱根據(jù)情報和電子偵察此處已經作為軍事指揮用途，并指控伊拉克政府故意將一個軍事設施繼續(xù)保留為備選的民防設施。雖然事后BBC記者沒有發(fā)現(xiàn)此處作為軍事用途的痕跡，簡氏世界軍事主編查爾斯·海曼事后調查指出信號來自270米外的通信中心，不過這又如何呢，雖然這個錯誤導致408人喪生，但這只是繁忙的美國情報機關無意間的錯誤罷了。這套說辭在8年后的中國大使館誤炸事件中再次登場，區(qū)別在于伊拉克的誤炸連形式上的調查和追責都沒有。
從美軍使用鉆地炸彈的歷史和效果看，隨著研制出大穿深的鉆地穿透彈，美軍對敵方地下掩體工事和核設施的攻堅能力日漸增強，僅僅是和平時期高懸的達摩克利斯之劍，就迫使對手不得不加強地下工事的建設，這對類似作戰(zhàn)環(huán)境的中國空軍同樣是很有借鑒價值的。目前我國空對地精確制導彈藥正在初步解決有無問題，大型鉆地彈的研制應逐步提上日程，而不是戰(zhàn)時急時抱佛腳。從作戰(zhàn)對象看，東南我軍面對的主要是金門、馬祖堅固的地下工事以及臺灣本島的加固地下防空設施，西南部面對印度在藏南數(shù)十年修筑的堅固防御工事。面對這些加固的地面和地下目標，以前我軍使用傳統(tǒng)的炮兵壓制和步兵奪取等手段需要地方和部隊的付出很大的犧牲，金門馬祖對面的廈門和福州可能付出不僅是經濟損失甚至是大量平民傷亡的代價，這只能說是空軍攻擊硬目標能力不足的權益之策。早在十多年前筆者看到的采訪中，金門炮兵就將廈門電廠作為攻擊目標，研制裝備類似MOP/GBU-57的巨型鉆地炸彈，可以有效的發(fā)揮對其基層官兵的威懾作用，打消臺軍利用民用目標訛詐的險惡居心。在掌握制空權的情況下，類似MOP的巨型鉆地炸彈對打消臺灣利用佳山基地等地下設施以拖待變的僥幸心里也是很有幫助的。批量裝備類似GBU-28的大型鉆地炸彈，直接摧毀加固的天弓二號地空導彈陣地和臺灣常規(guī)的加固機堡，對奪取制空權的作用是顯而易見的，這也是美軍在以往戰(zhàn)爭中得到驗證的。
另一方面，美軍曾有誤擊阿米里亞防空洞和其他民用目標的歷史，造成慘重的平民傷亡。外界無法獲知美軍是失誤還是刻意制造的恐慌，何況即使是蓄意制造也可以通過本國和盟國的輿論引導將慘案淡化，而且外國平民傷亡最多也是輿論代價。對我國來說，沒有美國那樣對國際輿論的掌控能力，將面臨大得多的國際輿論壓力。更重要的是鉆地彈近期可能使用的戰(zhàn)場都是法律上的本土，可能造成的平民傷亡都是或將是本國公民，平民傷亡帶來政治的代價就是不可承受的。因此我軍鉆地彈打擊的目標選擇上要慎之又慎，需要限定純軍用高價值目標的使用范圍，并通過可靠情報反復核實，這是我國大型鉆地彈使用上必須要主義的問題。
