滾滾紅塵中，一種稱之為“緣”的東西，讓兩個已婚的男女在茫茫人海中相遇、相識、相知。彼此產(chǎn)生了好感，大有相見恨晚之意。兩人關系會怎樣發(fā)展？做情人？做知己？還是做朋友？
做情人太累。因為付出了真情，彼此太在意對方，甚至會因為對方一個不好的表情或是一句不順耳的話而生氣傷懷。更何況都是有家室的人，還要背負來自家庭及道德的思想重負，那更是“累”上加“累”。恨不相逢未嫁（娶）時，在錯誤的時間遇上對的人，這是多么地讓人遺憾和無奈。還有就是做情人不會太長久，“情人”這個詞好像就含有新鮮及刺激的成分。激情一旦消退，“情”不在了，彼此成了最熟悉的陌生人，難道就不會有一點點感傷嗎？所以說沒有永遠的情人。縱使兩人掙脫世俗的束縛走到了一起，那種建立在他人痛苦和自己內(nèi)心自責的基礎上的婚姻又怎么能夠幸福呢？
做知己沒有做情人那么累，重在“知”，不在“情”。知己只是與對方分享美好的心靈家園，是一種心靈的相通與默契。知己不會刻意要求對方什么，不會像情人因為對方少陪了一會兒而感傷，或者因為一個小小的心愿沒滿足而氣惱。知己好似陽光雨露滋養(yǎng)人的心田，讓人蓬勃而快樂。知己難求，擁有一個知己當然是人生的一件幸事?？墒?#8220;知己”與“情人”之間這個“度”很難掌握，即使你已擁有幸福的家庭，有愛你的另一半，可能面對知己，你也難保一直心若止水，不起一點點波瀾。你渴望對方不僅僅是你的知己——懂你，而且是你的情人——愛你。（人心有時是不是不知足？那小小的波瀾只要不超過道德倫理的堤防線，是不是都是人的正常情感？）
做朋友，這是理性的人的選擇（也可能是在經(jīng)歷“情人”、“知己”之后做出的選擇）。理性的人明白，縱使兩人的感情純潔美麗如天上的明月，世俗的約束也只能讓兩個已婚之人“發(fā)乎情而止乎禮”，彼此只能如賞月——可望而不可及?？v使“此情無計可消除，才下眉頭，卻上心頭”，也無法讓人坦然地說出這不被世俗接納的愛戀，而只能將它藏匿于心中。見面時“欲說還休，卻道天涼好個秋”。縱使夜夜相思，也只有那 “床前明月光”和“隔著窗兒滴到明”的雨滴最能了解人的凄苦之心，伴人無眠。“愁悵此情難寄”?。∮芯墴o份，又不能說出口徒增彼此的負累和感傷，也為了更多人的幸福，那就做朋友吧，愛一個人并不一定要擁有這個人。淡淡若水的君子之交，遇見時沒有情人間動人心弦的話語，沒有知己間過多的關切安慰，只要知道對方過得幸福，那就是心中最大的快樂。淡淡若水，雖然不能讓人產(chǎn)生激情與熱忱，卻在人心煩氣燥時最能沁人心脾。因為彼此之間的關系如水般純凈透明，讓人神清氣爽，輕松自然。
情人，知己，朋友，三者可獨立，可共存，可轉換，就看當事人是怎樣把握情感的。選擇不同，則心境不同。個中滋味也只有當事人最能深切體會。只怕當三者纏繞在一起時，自己都搞不懂是怎樣一種情感。“為伊消得人憔悴”啊，“怎一個愁字了得”？
