“趙嘗五戰(zhàn)于秦，二敗而三勝。后秦?fù)糈w者再，李牧連卻之?！?/strong>這是宋代學(xué)者蘇洵在《六國論》中，對(duì)于戰(zhàn)國時(shí)期趙國與秦國之間作戰(zhàn)的總結(jié)，其中李牧的戰(zhàn)績格外的耀眼，連續(xù)兩次擊退了秦軍對(duì)于趙國的攻擊。就是這樣一位功勛卓著的名將，最后的結(jié)局卻是因趙王遷中了秦國的反間計(jì)，沒有戰(zhàn)死在戰(zhàn)場(chǎng)上卻死在了自己人的手里。接下來本文就來詳細(xì)的分析一下李牧之死與趙國滅亡的關(guān)系。
要說到趙國滅亡的那段歷史，李牧是一個(gè)避不開的人物。李牧其人的主要事跡記錄在《史記·廉頗藺相如列傳》中，他是趙國歷史上最后的一位名將，早期活躍在趙國北疆戰(zhàn)場(chǎng)上，在代地大破匈奴十余萬大軍之戰(zhàn)使李牧一戰(zhàn)成名。
趙王遷二年（前234年），秦軍發(fā)兵攻趙，秦將桓齮在平陽之戰(zhàn)中一舉斬首十萬趙軍。第二年（前233年），秦將桓齮再度領(lǐng)兵，越過太行山進(jìn)攻趙國的后方。由于趙國前年十萬大軍全軍覆沒，后方兵力極度空虛，為此，趙王遷只能就近把駐守代地的李牧軍團(tuán)抽調(diào)過來與秦軍作戰(zhàn)。秦、趙兩軍在肥下遭遇，結(jié)果是趙軍“大破秦軍，走秦將桓齮”，此戰(zhàn)秦軍慘敗而歸，秦軍主將桓齮生死不明，李牧憑借戰(zhàn)功被趙王遷封為武安君。
為了報(bào)上年秦軍戰(zhàn)敗之恥，秦國在趙王遷四年（前232年）又一次集結(jié)大軍攻趙，秦軍兵分兩路：南線秦軍為主力意圖直取趙都邯鄲，北線秦軍為助攻意在牽制趙軍。
趙軍由于在兵力上處于絕對(duì)的劣勢(shì)，因此只能讓李牧統(tǒng)帥大部分趙軍投入到阻擊南路秦軍的戰(zhàn)場(chǎng)上，在漳河流域、在軍事要地番吾，秦、趙兩軍經(jīng)過四次激烈的拼殺，秦軍最終不敵趙軍，又一次大敗而歸。隨著南路秦軍的敗退，北路秦軍也立刻停止了作戰(zhàn)，秦國此次攻趙之戰(zhàn)再次以失敗告終。
李牧這兩次勝利極大的振奮了趙國的軍心士氣，只有李牧能夠繼續(xù)指揮趙軍作戰(zhàn)，秦國要是繼續(xù)攻打趙國，肯定還會(huì)吃不了兜著走的。可是就在短短的四年后的秦滅趙之戰(zhàn)中，趙國這一次不僅沒有像之前兩次那樣擊退秦軍，反而是李牧被冤殺、趙王遷被俘、趙國滅亡的結(jié)局。
有關(guān)李牧的死在歷史上有很多不同的版本，其中最廣為人就是出自《史記·廉頗藺相如列傳》的那個(gè)版本：“秦多與趙王寵臣郭開金，為反間，言李牧、司馬尚反，而捕得李牧斬之。”；在《戰(zhàn)國策》里還有兩個(gè)版本，《戰(zhàn)國策·秦策四》記載為：“秦王資弱頓以萬金，北游燕、趙而殺李牧?！薄稇?zhàn)國策·秦策五》的說法是趙王遷的寵臣韓倉誣陷李牧而使其自殺。
這些記載粗略一看似乎是十分合情合理的，中國歷史上這種事情也是屢見不鮮點(diǎn)，但是仔細(xì)一品卻會(huì)發(fā)現(xiàn)其中疑點(diǎn)實(shí)在是太多了。趙王遷無論再怎么昏庸無能都不會(huì)傻到因?yàn)槭窒氯说膸拙渥嬔?，就把趙國的頂梁柱李牧給殺掉，而且李牧可以說是被趙王遷一手提拔上來的，究竟是什么原因迫使趙王遷做出了如此舉動(dòng)呢？
以上的這些版本的核心人物都是李牧和趙王遷，而重點(diǎn)都差不多因中了秦國以上的這些版本的核心人物都是李牧和趙王遷，而重點(diǎn)都差不多因中了秦國的反間計(jì)，趙國的昏君奸臣錯(cuò)殺了李牧。
從兩國國力上看，戰(zhàn)國后期秦國的國力遠(yuǎn)在趙國之上，雖然李牧能夠擊退秦軍的兩次攻擊，但是也根本改變不了秦強(qiáng)趙弱的局面。
李牧的軍隊(duì)自從平陽之戰(zhàn)十萬趙軍全軍覆沒后就成為了趙軍絕對(duì)的主力，在大破匈奴的作戰(zhàn)中，李牧麾下?lián)碛幸磺佥v戰(zhàn)車、一萬三千騎兵、五萬步兵和十萬弓手，據(jù)此推測(cè)李牧在與秦軍作戰(zhàn)的過程中其兵力應(yīng)該不會(huì)超過十五萬人。在經(jīng)歷了兩次秦趙大戰(zhàn)后，殺敵一千自損八百，因此趙軍的損失也不輕，尤其是趙王遷四年的這次秦趙大戰(zhàn)。
史料記載：“秦、趙戰(zhàn)與漳河之上，再戰(zhàn)而再勝秦；戰(zhàn)于番吾之下，再戰(zhàn)而再勝秦，四戰(zhàn)之后，趙亡卒數(shù)十萬，邯鄲僅存，雖有勝秦之名，而國破矣?！?/strong>趙軍在四次激烈的戰(zhàn)斗中，雖然最后是打敗了秦軍，但自身的損失也是極其慘重的。
此時(shí)整個(gè)趙國的可戰(zhàn)之兵我估計(jì)應(yīng)該不會(huì)超過十萬，好在秦國這時(shí)候也無力繼續(xù)進(jìn)攻趙國。在前232年——前229年的這幾年時(shí)間里，趙國本來是可以趁此機(jī)會(huì)休養(yǎng)生息、訓(xùn)練和補(bǔ)充軍隊(duì)，迎擊秦軍的下一次進(jìn)攻，但是在此期間趙國國內(nèi)卻經(jīng)歷了一次巨大的天災(zāi)。
前230年，也就是秦滅韓的同一年，趙國的代地傳來噩耗?！拔迥?，代地大動(dòng)，自樂徐以西，北至平陰，臺(tái)屋墻垣太半壞，地坼東西百三十步?！薄妒酚洝ぺw世家》
這次大地震毫無疑問徹底粉碎了趙國的未來，代地作為趙國大后方是保障趙軍與秦軍作戰(zhàn)的主要后勤供應(yīng)基地，經(jīng)歷了地震之后，代地不僅無法和原來一樣提供軍糧補(bǔ)給，也大大影響了趙軍軍力補(bǔ)充。而且趙國軍隊(duì)中的士兵大多是李牧從代地招募來的，這些將士的家鄉(xiāng)發(fā)生了大地震，趙軍的軍心士氣也同樣遭受到極大的打擊。
到了前229年，秦始皇嬴政決定趁著地震的天災(zāi)，要發(fā)動(dòng)對(duì)趙國的最后一戰(zhàn)。為了畢其功于一役，秦國在國內(nèi)進(jìn)行了總動(dòng)員，攻打趙國集結(jié)了更多的兵力。
與前232年那次攻趙之戰(zhàn)相比，這次秦軍擁有了更充裕的兵力，秦軍主帥王翦因此得以部署了三路伐趙大軍：王翦帶領(lǐng)主力大軍從上黨郡出發(fā)越過太行山攻擊趙國中部地區(qū)；楊端和與羌瘣帶領(lǐng)大軍從河內(nèi)郡出發(fā)，攻打包括趙國首都邯鄲在內(nèi)趙國南部地區(qū)；李信帶領(lǐng)軍隊(duì)從云中郡、太原郡出發(fā)牽制趙國在代地的軍隊(duì)。
面對(duì)這三路浩浩蕩蕩的秦軍，趙國的處境可以說是相當(dāng)?shù)睦щy，趙國大部分的軍隊(duì)在李牧手上用于抵抗中路王翦的攻擊，以至于趙國首都邯鄲被南路的楊端和部迅速包圍，邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)在一開戰(zhàn)的時(shí)候就已經(jīng)打響。實(shí)際上邯鄲城的被秦軍包圍，才是趙王遷殺害李牧的直接原因，趙王遷見邯鄲被圍，勢(shì)必要求李牧率軍解邯鄲之圍。
而作為身經(jīng)百戰(zhàn)一代名將李牧，他的戰(zhàn)略判斷依舊沒有什么大問題，王翦指揮的這一路秦軍才是趙國最大的威脅，只有擊敗了王翦，趙國才有可能擊退秦軍的攻擊。邯鄲城雖然被秦軍圍困，而且趙王遷本人也在城中，但是邯鄲作為趙國的都城防御是十分牢固的，秦軍一時(shí)間是無法攻下邯鄲的。在秦滅趙之戰(zhàn)中，邯鄲城也一直堅(jiān)持到了趙國滅亡的最后時(shí)刻。
不過趙王遷此時(shí)已經(jīng)坐不住了，要求前線的李牧迅速回師增援邯鄲，李牧是以將在為君命有所不受為理由，沒有選擇立刻回師救援邯鄲。
這樣一來，趙王遷和李牧君臣之間必然就會(huì)產(chǎn)生矛盾，最終喪失理智的趙王遷還是決定鋌而走險(xiǎn)下令誅殺李牧，并且同時(shí)撤掉了李牧的副手司馬尚，讓自己的親信趙蔥和齊國人顏聚指揮趙軍。趙王遷的這個(gè)行為無疑是加速了趙國的滅亡速度，在李牧死后的三個(gè)月后，趙蔥統(tǒng)領(lǐng)的趙軍被秦軍所擊敗，趙王遷本人在逃亡到東陽后也被秦軍所俘虜，趙國被秦國所滅。
在這里我們重新來說說秦國的反間計(jì)，在了解了上述趙國的情況后，秦國的那些個(gè)反間計(jì)能夠成功也就可以理解了。
在李牧之死的事件中，反間計(jì)僅僅起到了一定推動(dòng)作用，而并沒有我們所想象當(dāng)中起到了那么重要的作用。在當(dāng)時(shí)秦國大兵壓境的情況下，趙王遷寵臣郭開這么一個(gè)有收受秦國賄賂前科的人，在此時(shí)此刻也就理所應(yīng)成為一個(gè)賣國賊了，給趙王遷進(jìn)讒言。即便當(dāng)時(shí)沒有沒有郭開，張開、李開在這種形勢(shì)下也是都有可能會(huì)出現(xiàn)的。但是他們都不是李牧之死的直接責(zé)任人，歸根到底還是趙王遷自己的問題。
不過話又說話回來了，如果趙王遷沒有錯(cuò)殺李牧，以當(dāng)時(shí)趙國的力量也已經(jīng)是無力回天了。熟悉秦趙兩國國情的司馬空曾經(jīng)在開戰(zhàn)之前預(yù)言道：“趙將武安君，期年而亡；若殺武安君，不過半年?！?/strong>司馬空的預(yù)言是十分準(zhǔn)確的，李牧擔(dān)任趙軍主帥的話或許還能夠勉強(qiáng)支撐戰(zhàn)場(chǎng)局面，等到其死后，趙國只撐了半年的時(shí)間就迅速的亡國了。
李牧是趙國賴以支撐危局的唯一良將，殺了他就等于自毀長城，給歷史留下了所謂“李牧死，趙國亡”的千古之嘆。但是一座殘破的長城最終是抵御不了敵人攻擊的，趙國滅亡的命運(yùn)就是這個(gè)道理。
聯(lián)系客服
