高爾基說(shuō)過(guò)：“酒是一種元色的液體火焰，它迅速、準(zhǔn)確地把人心靈中的一切人性統(tǒng)統(tǒng)燒盡?！?/span>因此很多人都說(shuō)，喝酒容易出事。男性醉酒之后，一旦發(fā)酒瘋就容易誤傷他人，釀下大錯(cuò)。而女性醉酒之后，則容易給他人機(jī)會(huì)，讓自己受到侵害。
在四川就發(fā)生了一樁悲劇，一女孩和閨蜜兩個(gè)人喝酒，原本以為就算自己喝醉了，閨蜜也會(huì)照顧好自己。誰(shuí)知道，閨蜜卻轉(zhuǎn)手將她交給了男朋友的好友，結(jié)果導(dǎo)致該女孩被兩個(gè)男子帶到酒店侵犯致死。那么問(wèn)題來(lái)了，侵犯女孩的男子構(gòu)成犯罪無(wú)疑，酒店和閨蜜是否要為女孩的死負(fù)責(zé)呢？
四川省文興縣17歲女孩小麗（化名，文中人名均為化名）有一個(gè)閨蜜小雯，兩人相識(shí)多年，關(guān)系非常親密，彼此之間也很信任。兩個(gè)女孩都是喜歡在外玩耍的性格，有時(shí)候?qū)Ψ叫那椴缓?，就?huì)選擇出去喝酒解悶。
畢竟有兩個(gè)女生，就算其中一人喝醉了，也能有個(gè)照應(yīng)。但誰(shuí)也沒(méi)想到，在一次醉酒之后，意外卻突然發(fā)生了。
某天，小麗因?yàn)榉质中那椴缓茫谑钦业介|蜜小雯，希望小雯能夠陪自己出去喝酒。小雯也心疼閨蜜的遭遇，于是立刻同意，并訂好了酒。兩人從下午9點(diǎn)喝到晚上11點(diǎn)多，彼此雙方都喝了不少酒，小雯擔(dān)心自己一個(gè)人照顧不了小麗，于是叫來(lái)了男朋友徐某。
徐某打車來(lái)到聚會(huì)地點(diǎn)后發(fā)現(xiàn)，小麗和小雯都醉醺醺的，他一個(gè)人不好照顧，便又叫來(lái)了自己的朋友靳某和姚某。自己先帶著女朋友小雯離開(kāi)，把小麗托付給兩個(gè)朋友照看。此時(shí)的小雯還算有點(diǎn)意識(shí)，但她卻并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，直接就把閨蜜交給了兩個(gè)并不相識(shí)的男性照顧。
靳某和姚某本身就不是什么正人君子，他們看到醉酒的小麗早就食指大動(dòng)，等到小雯和徐某離開(kāi)后，兩人扶著小麗就找到了附近的酒店。用自己的身份證，開(kāi)了一間房，在房間里對(duì)小麗輪流進(jìn)行侵犯。
可憐昏迷中的小麗，并不知道自己遭遇了怎樣可怕的事情。但或許連靳某和姚某也想不到，第二天一早他們醒來(lái)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)小麗已經(jīng)失去了呼吸。兩人慌忙逃離了酒店，酒店的員工發(fā)現(xiàn)小麗的尸體后，立刻報(bào)警。
警方趕到后對(duì)小麗進(jìn)行了尸檢，發(fā)現(xiàn)小麗的死亡原因是乙醇中毒，引發(fā)呼吸道胃內(nèi)容物吸入阻塞機(jī)械性死亡。醉酒只是小麗的死因之一，真正導(dǎo)致其死亡的，還是靳某和姚某的侵犯行為。
案發(fā)后，警方調(diào)查了酒店的監(jiān)控，立刻對(duì)靳某和姚某二人實(shí)施抓捕。兩人的行為已經(jīng)構(gòu)成了強(qiáng)奸罪，根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，違背被害人的意愿，采用暴力、威脅、傷害或其他手段，強(qiáng)迫被害人進(jìn)行性行為，處三年以上十年以下有期徒刑。
如果有致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的情節(jié)，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。
靳某和姚某之所以不構(gòu)成故意殺人罪，因?yàn)樗麄儽旧頉](méi)有殺害小麗的主觀動(dòng)機(jī)，但是他們的侵犯行為造成了小麗的死亡，因此他們依舊要面臨十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑的處罰。
在案發(fā)后，最痛心的莫過(guò)于小麗的父母，自己養(yǎng)了17年的女兒，一夜之間離開(kāi)自己，白發(fā)人送黑發(fā)的悲痛，讓這對(duì)夫妻痛不欲生。但是他們依舊振作起來(lái)，要為女兒討回公道。
小麗的父母認(rèn)為，除了靳某和姚某之外，酒店和小雯也有責(zé)任。酒店在看到小麗喝醉酒后，應(yīng)該有所防備，且靳某并沒(méi)有出示小麗的身份證，酒店卻給他們辦理了入住手續(xù)，屬于違反規(guī)定行為，因此要為小麗的死亡負(fù)責(zé)。
而小雯作為一同飲酒的好友，沒(méi)有盡到自己照看小麗的責(zé)任，將小麗隨意地丟給了兩個(gè)陌生男子照顧，也應(yīng)該為此負(fù)責(zé)。綜上所述，小麗的父母將酒店負(fù)責(zé)人和小雯告上了法庭。
當(dāng)?shù)胤ㄍソ邮懿徖砹诉@樁訴訟，法院認(rèn)為，酒店作為營(yíng)業(yè)場(chǎng)所，對(duì)小麗有安全保障義務(wù)，且在沒(méi)有出示小麗身份證的情況下，不應(yīng)為靳某等人辦理入住手續(xù)。在發(fā)現(xiàn)小麗醉酒被兩名男子抬著時(shí)，也應(yīng)該警覺(jué)，必要時(shí)選擇報(bào)警。
至于小雯，作為同飲者，她也要在小麗喝醉之后將其送到家中，而不是隨意交給其他陌生男性，最后導(dǎo)致小麗受到了侵害。因此小雯也有著不可推卸的責(zé)任，需要作出賠償。
最后法院酌情對(duì)酒店管理方和小雯作出了判決，小雯賠償小麗父母7萬(wàn)余元的補(bǔ)償款，而酒店的責(zé)任更大，需賠償15萬(wàn)元的補(bǔ)償金。
小麗的父母雖然拿到了20多萬(wàn)的補(bǔ)償，可他們的女兒卻永遠(yuǎn)地離開(kāi)了他們。相信如果可以選擇，他們寧愿不要這筆錢，也希望女兒能夠回到自己的身邊。
這起案例非常具有說(shuō)教意義，涉案的所有人都有明顯的過(guò)錯(cuò)，就連被害人小麗也不例外。作為一個(gè)未成年人，在外喝酒本身就是對(duì)自己不負(fù)責(zé)，醉酒后把自己的人身安全托付給閨蜜，最后釀成慘劇，從某種意義上來(lái)說(shuō)，小麗也是自作自受。
而犯下罪行的靳某和姚某是罪魁禍?zhǔn)?，如果不是他們的色心作祟，小麗也不?huì)被侵犯致死。雖然兩人還沒(méi)有被法院審理判刑，但筆者相信，等待他們的不是無(wú)期徒刑就是死刑。或許只有死刑，才能夠洗清兩人的罪孽，給小麗一份寬慰，給被害人家屬一份救贖。
