2014年12月14日 作者：攝影世界
近日，美國攝影師 Peter Lik 的攝影作品《Phantom》被一位拉斯維加斯的私人藏家以650萬美金的天價(jià)購買。這一拍賣價(jià)格刷新了“世界最貴照片榜”，古爾斯基的作品《Rhein II》（430萬美金）成為第二。
賣出650萬美金的《Phantom》
這位藏家同時(shí)用240萬美金和110萬美金分別買下了 Peter Lik 的作品《Illusion》和《Eternal Moods》，加上之前其作品《One》銷售100萬美金，Peter Lik 的作品在“世界最貴照片Top20”里占了四個(gè)名額。
《Phantom》的彩色版《Ghost》
650萬美金的照片拍攝于美國亞利桑那州羚羊大峽谷，其原片為彩色，名為《Ghost》。Twitter 上有的人對其表示不屑，聲稱回去把自己的照片轉(zhuǎn)成黑白再修飾一下可以賣1,200萬美金，有的人不明覺厲，希望得到一個(gè)可以信服的解釋。
相信很多人對這幅作品表示困惑，攝影君采訪了幾位國內(nèi)的策展人、攝影批評家、教授。針對此事，他們都發(fā)表了自己的看法，也許，這些觀點(diǎn)可以讓你更好的理解這件事情。
藝術(shù)品不會(huì)保值
看了 Peter Like 作品《Phantom》爆出天價(jià)的消息。仔細(xì)分辨他的作品水平，他不過是一個(gè)干的還不錯(cuò)的商業(yè)攝影師，其作品的路數(shù)也屬于商業(yè)裝飾風(fēng)景照片。再看他特殊的商業(yè)身份，顯然這純是商業(yè)炒作的游戲。這種利益驅(qū)動(dòng)的商業(yè)炒作多少有些自娛自樂的意味。
在藝術(shù)品市場上，藝術(shù)品二級市場（拍賣）上的價(jià)格完全不用過多在意。近年來，與攝影有關(guān)的藝術(shù)品，開始廣泛受到資本市場的關(guān)注，交易量和價(jià)格有所增加。這不是壞事，可以增加藝術(shù)文化的大眾性。但是文化與藝術(shù)本不應(yīng)該參雜過分的商業(yè)利益。
一些商人在利益的驅(qū)動(dòng)下忽悠不懂藝術(shù)市場運(yùn)作的大眾，將藝術(shù)品與資本金錢掛鉤，提出所謂的“藝術(shù)品保值”、“藝術(shù)品升值”等非藝術(shù)的財(cái)富概念，讓人厭惡。因?yàn)樗谙馑囆g(shù)乃是精神與文化的開拓者的意義。
藝術(shù)品能保值嗎？講個(gè)故事。上世紀(jì)八十年代日本的一大批土豪手中游資太多，于是在一些國際掮客的炒作下，投資買入大量藝術(shù)品，成為藝術(shù)品規(guī)模資本商業(yè)化的始作俑者。資本炒作過那波歐洲印象派繪畫后，又接著炒前蘇東的藝術(shù)，再過后炒中國。風(fēng)向變了后，日本人手中的“貨”就沒人搭理了。如今，“夢醒”的日本人都開始用低于原來的價(jià)格出手原來重金買入的藝術(shù)品。
事實(shí)上，這個(gè)世界上除了文物，沒什么保值的東西。很長時(shí)間人們認(rèn)為黃金可以保值，但自從美國在上世紀(jì)七十年代初廢除美元金本位制度后，就連相對稀缺的黃金也不能永遠(yuǎn)保值，攝影作品就更是如此了。
總之，藝術(shù)應(yīng)該是走向大眾服務(wù)于民眾精神生活的，而不應(yīng)該是在商業(yè)資本運(yùn)作下高高在上的投機(jī)性商品，讓普通民眾覺得遙不可及。
技術(shù)不是藝術(shù)成就的標(biāo)準(zhǔn)
對于 Peter Lik 的作品《Phantom》刷新影像藝術(shù)拍賣價(jià)格新紀(jì)錄，我想說，藝術(shù)價(jià)格和藝術(shù)價(jià)值不能等同。價(jià)值有不同的評判標(biāo)準(zhǔn)，然而價(jià)格卻是一種市場行為。
不能否認(rèn)他的照片品質(zhì)非常精良，技術(shù)精湛，然而技術(shù)不是藝術(shù)成就的標(biāo)準(zhǔn)。以維斯頓、坎寧安、亞當(dāng)斯等為代表的 f/64 小組早已在上世紀(jì)將風(fēng)光攝影的影像品質(zhì)控制得非常成熟，然而僅僅像亞當(dāng)斯一樣在技術(shù)上達(dá)到一個(gè)水準(zhǔn)并不能代表其學(xué)術(shù)成就。
對比之下，古爾斯基曾兩次刷新藝術(shù)品拍賣價(jià)格有一定道理。他作為數(shù)字影像藝術(shù)發(fā)展新探索的代表而被認(rèn)可，因此古爾斯基的照片價(jià)值與價(jià)格相對比較符合。
650萬美金不是終結(jié)
我覺得在當(dāng)代社會(huì)，藝術(shù)作品的價(jià)格被不斷刷新是很正常的，攝影當(dāng)然也一樣，650萬美金也不是終結(jié)，相信很快還會(huì)有更高的價(jià)格出現(xiàn)。
而這些所謂的高價(jià)，基本都是商業(yè)運(yùn)作的結(jié)果，這也沒什么新鮮的，只不過過去這些高價(jià)照片基本是那些“超級畫廊”控制和運(yùn)作的。
那么這次橫空殺出個(gè)“Peter Lik”有點(diǎn)出乎這些平時(shí)習(xí)慣于操縱藝術(shù)市場大佬們的意料，但是其實(shí) Peter Lik 雖然是攝影家，但同時(shí)他也是畫廊主，也是個(gè)精明的商人，他來運(yùn)作自己的照片也順理成章，只是有點(diǎn)“超前”，因?yàn)?Peter Lik 嚴(yán)格說不能算是一個(gè)大攝影家，他只是一個(gè)很會(huì)經(jīng)營的不錯(cuò)的風(fēng)光攝影師，他的照片裝飾性很強(qiáng)，但藝術(shù)性不高……而這也是他被廣泛質(zhì)疑的原因。
當(dāng)潮水退去，你就知道誰在裸泳
Peter Lik 是中國攝影人所不了解一位很不錯(cuò)的攝影家，650萬美元最貴的照片讓他立馬成為全世界幾乎家喻戶曉的藝術(shù)明星。
Peter Lik 還是一位擁有遍布全世界13家攝影畫廊的老板，自2010年以來在拍賣市場已有了一批很不錯(cuò)的交易記錄。
當(dāng)我們回看歷史超過百萬美元價(jià)位攝影藝術(shù)品的交易紀(jì)錄，無論它是傳統(tǒng)，還是現(xiàn)代的影像藝術(shù)品，都有其獨(dú)特的因由，它們都將隨著時(shí)間的逝去而漸漸浮出。當(dāng)潮水退去，你就知道誰在裸泳。
價(jià)格不等于價(jià)值
單從照片來看，我本人覺得這是一幅非常普通的作品，賣出這樣的價(jià)格讓人感到詫異。
一幅好的攝影作品價(jià)值在于相比前人作品，其是否有重要的突破和創(chuàng)新，同時(shí)將其放在攝影史中來看，它是否能隨時(shí)代變遷而長久的被人們記住。
這位藝術(shù)家及其作品我本人在之前并不是特別了解，因此我不作過多評論。
據(jù)悉，Peter Lik 不僅是一名攝影師，他從1997年就開始經(jīng)營畫廊，迄今為止，他在全美國共有13家畫廊，其中拉斯維加斯就有4家。除此之外，Peter Lik 還在美國 NBC 電視臺(tái)做過一檔名為《From the Edge With Peter Lik》的電視節(jié)目，講述并重游他照片中的拍攝之地。
Peter Lik 的其他三幅天價(jià)作品：
240萬美金的《Illusion》
110萬美金的《Eternal Moods》
100萬美金的《One》
擴(kuò)展閱讀
老榜單（截止到2014年12月9日）：《盤點(diǎn)世界上最貴的10張照片》（點(diǎn)擊［閱讀原文］查看）
聯(lián)系客服
