瓷器鑒定知識(shí) 氣泡鑒定
氣泡是陶瓷中比較常見的現(xiàn)象，有些器物的氣泡十分明顯，甚至用肉眼即能觀察到，但也只能瞧出皮毛，無(wú)法做出總結(jié)，尋出規(guī)律。隨著科技的進(jìn)步，應(yīng)用到古瓷鑒定中的儀器設(shè)備繁多，這也給眾多研究陶瓷氣泡的藏家和鑒定家?guī)?lái)諸多方便。
有關(guān)氣泡形成的原因和變化規(guī)律，目前尚處于探索階段。有人認(rèn)為由于釉層中含水分子，在陶瓷燒制過程中，窯內(nèi)的高溫會(huì)使釉層中的結(jié)晶水或液態(tài)水氣化，而被釉膜包住，釋放不出來(lái)便形成為氣泡。
也有人認(rèn)為以石灰釉和石灰堿釉的古瓷，因釉中含有氧化鈣元素，氧化鈣元素在高溫?；^程中比較活躍，一活躍就產(chǎn)生了釉中氣泡。
那么，即便解決了氣泡的成因，而氣泡在古瓷鑒定中是否起到作用呢？肯定者認(rèn)為：古代窯口眾多，但是同一時(shí)期或者同一窯口所燒器物必然是存在某些內(nèi)在關(guān)聯(lián)的，從胎釉的原料、配方、施釉方法、釉層厚薄、燒成溫度等等方面來(lái)看確實(shí)存在一定道理的，也存在一定的參考價(jià)值的。
而否定者則認(rèn)為：氣泡不過是釉層中的一種自然現(xiàn)象，氣泡無(wú)規(guī)律可循，不能成為釉中最典型、最本質(zhì)的特征。不具有區(qū)分標(biāo)識(shí)的功能，因而不能作為鑒定的依據(jù)。
從收藏與鑒定的嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)而又要勇于探索、拓開視野和思維的立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，兩者都不能算完全正確，應(yīng)該互相論證。既不能盲目從信，也不可一味否決。
根據(jù)已有的資料，對(duì)中國(guó)古代各朝各窯口器物氣泡的特征，大體可做以下歸納：
商周及秦漢原始瓷：釉層較薄，釉中基本上無(wú)氣泡；
六朝青瓷：由于器表布滿密集的開片，只在聚釉處能觀察到不明顯的氣泡；
唐瓷：如邢窯、長(zhǎng)沙窯、邛窯等器物表面一般無(wú)明顯氣泡，五代時(shí)期的定窯白瓷一般只在底足和口沿等局部釉厚處才有細(xì)密均勻的小氣泡，也有個(gè)別器物全身均勻分布密集的小氣泡；
越窯青瓷：釉面渾身都均勻分布有隱約的密集小氣泡，局部釉厚處則清晰可見。
宋瓷：至于宋元瓷器不存在氣泡一說(shuō)，實(shí)在難以信服，甚至可予以否定了。就宋瓷五大名窯來(lái)說(shuō)，官、哥、定、鈞四窯瓷器的氣泡的特點(diǎn)是“聚沫攢珠”。 汝瓷氣泡的特點(diǎn)是“寥若晨星”；
元青花：特點(diǎn)是在密布的霧狀小氣泡層中散落著大氣泡，絕無(wú)中等氣泡過渡；
明永樂瓷：氣泡特點(diǎn)是大、中、小氣泡混雜，布局疏朗，但較宣德氣泡少；
明宣德瓷：氣泡呈大、中、小不同的氣泡群，群與群之間間距流朗；
明成化瓷：徹底改變了宣德瓷的情況，顯得小而密集。
成化之后：馮先銘先生將成化瓷氣泡作為官窯瓷氣泡的分界線，成化以后的官窯瓷氣泡，基本上都是小而密集形成的。但是，也有些特別的器物獨(dú)具特點(diǎn)。
（越窯青瓷氣泡）
（汝窯天青釉標(biāo)本氣泡）
（汝窯標(biāo)本氣泡）
（元代樞府釉氣泡）
（官窯標(biāo)本氣泡）
（明代洪武青花氣泡）
（明代永宣青花氣泡）
（明代嘉靖青花氣泡）
（明代崇禎青花氣泡）
（明代景泰青花氣泡）
（明代空白期青花氣泡）
（明代萬(wàn)歷青花氣泡）
死亡氣泡：
瓷釉經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的老化，釉中氣泡呈黑、褐、棕色，甚至破開等情況都可稱死亡氣泡。
釉中氣泡死亡是因透明光亮的閉封氣泡受到大氣層和其它物質(zhì)的長(zhǎng)期污染和浸蝕，空氣進(jìn)入了閉封的氣泡中，一些氣泡內(nèi)壁上就開始變顏色。
時(shí)間再長(zhǎng)一些加上大氣的壓力作用下，氣泡的中間（頂端）部位處的薄釉釉質(zhì)開始脫落，氣泡釉質(zhì)的厚薄有一個(gè)平行的分界線，就在分界線上面薄釉層的釉質(zhì)全部脫落，形成了一圈整齊而光潔的小圓孔，這就是氣泡破開形態(tài)。
一般時(shí)間越長(zhǎng)，死亡氣泡越多，但不絕對(duì)，如秘色瓷與隋瓷。要么無(wú)氣泡，即便有，也無(wú)死亡氣泡。
（死亡氣泡）
在正常的空間存放中，瓷器氣泡自行變化著，如果真的能夠?qū)λ凶銐虻恼J(rèn)知、理性對(duì)待，就會(huì)像一個(gè)晴雨表，使得我們對(duì)古瓷的斷代和鑒定有極大的幫助。偶有聽說(shuō)死亡氣泡可仿制，雖不經(jīng)見，但也讓我們感覺到對(duì)古瓷氣泡等鑒定方法的深入探究有了更大的迫切感。
舉報(bào)
聯(lián)系客服
