摘自新書(shū)《I'MPOSSIBLE——拆掉思維里的墻》
美版俞敏洪 Kaplan
這個(gè)世界就是不公平的,你抱怨不抱怨都一樣,關(guān)鍵是你為這個(gè)不公平做了些什么?如果世界完全公平,那么我們下一步只剩下按照這個(gè)公平的方式來(lái)生活,這樣豈不是無(wú)趣得厲害?從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),不公平是我們生命中間的契機(jī),是生命提供給我們讓自己和世界變得更加美好的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)會(huì)。
1940年代是美國(guó)教育資源嚴(yán)重不平衡的年代,當(dāng)時(shí)美國(guó)的常青藤盟校如同豪門的私人俱樂(lè)部:肯尼迪家去哈佛,布什家去耶魯,作為他們世襲權(quán)利的第一步,看看下面這個(gè)例子:
愛(ài)德華·肯尼迪(肯尼迪總統(tǒng)的弟弟)生于1932年。因生于豪門,他得以追隨家族傳統(tǒng)進(jìn)入哈佛,但很快因?yàn)榭荚囎鞅妆怀?。在那個(gè)年月,這樣的富家子弟,自能高于一切規(guī)矩之上。考試作弊被除名,那么就再申請(qǐng)回去。1960年他哥哥當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng),空出了自己在麻省的參議院席位,但弟弟愛(ài)德華才28,而法律規(guī)定年滿30才有當(dāng)參議員的資格。但是,新總統(tǒng)自有安排:他建議州長(zhǎng)任命自己的一位朋友填補(bǔ)這一參議員席位。這位朋友等到總統(tǒng)的弟弟滿30后馬上忠實(shí)地將議席讓出。
怎么樣,這個(gè)故事有沒(méi)有讓外國(guó)的月亮扁一點(diǎn)?美國(guó)的高干子弟(肯尼迪家族),可以不考試就輕松進(jìn)入最好的高校??荚嚲妥鞅?,被發(fā)現(xiàn)就走人,走了再大搖大擺再入學(xué),還怕你哈佛怎地?視哈佛大學(xué)如公廁,視參議員的位置如“占座”,老百姓和有權(quán)人家孩子,就是這么不公平!
你有沒(méi)有面對(duì)過(guò)這種明目張膽的不公平?比如說(shuō),在今天,北京的孩子可以以低得多的分?jǐn)?shù)進(jìn)入北京的高校,農(nóng)村的孩子卻往往連一本輔導(dǎo)書(shū)都找不到,只好一遍一遍地翻看課本?有一些人寒窗十年考得一個(gè)好分?jǐn)?shù),有些人通過(guò)贊助費(fèi),走后門,輕松擠掉屬于你的名額?
其實(shí)今天這一切也在美國(guó)發(fā)生,而且美國(guó)大學(xué)更加露骨:各個(gè)私立大學(xué)一直招收一定比例的“遺產(chǎn)學(xué)生”,即以特殊標(biāo)準(zhǔn)錄取一些豪門特別是給學(xué)校捐款的富豪的子弟。他們拿走的,就是另外一些同樣優(yōu)秀,但無(wú)錢無(wú)權(quán)的人的教育機(jī)會(huì)。名校經(jīng)歷的背后,是整個(gè)美國(guó)的名校情結(jié):克林頓夫婦、奧巴馬、剛剛上任的大法官SoniaSotomayor ,全是一色的常青藤。特別是最高法院,幾乎被哈佛、耶魯、和哥侖比亞三大法學(xué)院所一手遮天。
面對(duì)這種現(xiàn)狀,你準(zhǔn)備做些什么呢?
面對(duì)這種現(xiàn)狀,你又做了些什么呢?抱怨?憤恨?覺(jué)得世界不公平?發(fā)誓要超過(guò)那些人?還是決定出國(guó)?前面提到過(guò),出國(guó)又更加公平么?那只是另外一棵樹(shù)罷了。
我要給予下面提到這個(gè)人崇高的敬意,他也曾經(jīng)遭遇過(guò)這樣的不公平,他是怎么做的?
照片里面這個(gè)人叫做Kaplan。1939年,20歲的Kaplan以優(yōu)等生的身份畢業(yè)于紐約城市大學(xué),但繼續(xù)申請(qǐng)就讀5所醫(yī)學(xué)院時(shí)均被拒絕。他在自己的自傳中寫(xiě)道:“我是猶太人,我上的是公立大學(xué),真是禍不單行。”他覺(jué)得這很不公平——他認(rèn)為,只要醫(yī)學(xué)院也有入學(xué)考試,他就能向校方證明,他這樣一個(gè)從公立大學(xué)的畢業(yè)生將完全不輸于一個(gè)私立大學(xué)的畢業(yè)生。
當(dāng)時(shí)猶太人很受教育歧視,社會(huì)沒(méi)有太多的機(jī)會(huì)給他們高等教育,唯一的突破口就是考試。猶太人靠考試成績(jī)好大量擠入常青藤,甚至在哈佛耶魯?shù)鹊纫痼@慌,大家要想辦法如何“解決猶太人的問(wèn)題”。美國(guó)大學(xué)中專門的錄取辦公室(Dean)就是這么成立起來(lái)的。其辦法是把“品格”作為衡量學(xué)生的手段,沖淡了考試成績(jī)的重要性,成功地降低了猶太學(xué)生的錄取率,捍衛(wèi)了傳統(tǒng)的壟斷地位。
這就是Kaplan的時(shí)代,整個(gè)猶太人受盡白人的排擠,而他恰好是最弱勢(shì)群體的一員。Kaplan做出了他對(duì)不公平的回應(yīng),他沒(méi)有埋怨,也沒(méi)有屈服,而是把精力放在猶太人唯一可以依賴的武器——考試之上。Kaplan于1946年開(kāi)始研究針對(duì)SAT的應(yīng)試辦法,怎么樣可以短期提高SAT分?jǐn)?shù)?
(注:SAT美國(guó)學(xué)生的高考 ,全稱是Scholastic Aptitude Test,即學(xué)術(shù)智慧測(cè)試, 1995年更名為ScholasticAssessment Test,即學(xué)術(shù)能力評(píng)價(jià)測(cè)試)
盡管考試機(jī)構(gòu)告訴學(xué)生,參加Kaplan的系統(tǒng)培訓(xùn)完全是浪費(fèi)金錢,但是當(dāng)越來(lái)越多他的學(xué)生有好成績(jī)后。聯(lián)邦行業(yè)委員會(huì)(FederalTrade Commission)終于坐不住了,決定對(duì)他展開(kāi)調(diào)查,以證明他在做虛假?gòu)V告。
1979年,調(diào)查報(bào)告出爐,讓專家大跌眼鏡的是:Kaplan的培訓(xùn)能夠提高SAT的語(yǔ)文和數(shù)學(xué)部分的成績(jī)各25分(總分在200-800之間)!這等于是Kaplan的最好的全國(guó)性廣告。(人稱美國(guó)俞敏洪)從此他的事業(yè)一發(fā)而不可收拾,希望通過(guò)自己努力進(jìn)入名校的高中生源源不絕。他們通過(guò)自己的努力提高了SAT成績(jī),這很大程度彌補(bǔ)了社會(huì)對(duì)他們的不公平待遇。Kaplan一生致力于讓更多沒(méi)有特殊背景的人通過(guò)SAT考試獲得本該屬于自己的教育機(jī)會(huì),他引發(fā)了一場(chǎng)“考試革命”。
今天,雖然上得起SAT補(bǔ)習(xí)班的還是富裕家庭的孩子,但肯尼迪如果活在今天,不可能找人代考,分?jǐn)?shù)還是要自己爭(zhēng)取的。另外,美國(guó)大學(xué)的錄取辦公室對(duì)富人的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)也很有意識(shí),當(dāng)年作為排擠猶太人的工具的“品格”評(píng)價(jià),如今被用來(lái)照顧弱勢(shì)階層子弟。特別是在精英大學(xué),富裕家庭的孩子必須考得更高,才能和窮孩子競(jìng)爭(zhēng)。窮孩子則因?yàn)轱@示了“克服生活中的挑戰(zhàn)”等品格而獲得加分。這樣,總的來(lái)說(shuō),平民子弟出頭的機(jī)會(huì)就多了不少。而這一切都從
Kaplan引發(fā)的考試革命,被稱為教育民主運(yùn)動(dòng),他改變了整個(gè)美國(guó)對(duì)人才的選拔機(jī)制,被稱為美國(guó)教育之父。
只要是生活在中國(guó)社會(huì)的人們,我想或多或少,都有過(guò)Kaplan的經(jīng)歷吧。你當(dāng)時(shí)的反應(yīng)是怎么樣?你有沒(méi)有想過(guò),如果把焦點(diǎn)放在外界的不公平上面,你可以向任何人一樣抱怨,憤怒,或者妥協(xié)。所幸的是Kaplan沒(méi)有,他把焦點(diǎn)放在自己能做的事情上,他用自己獨(dú)特方式對(duì)抗著世界的不公平,發(fā)起一場(chǎng)運(yùn)動(dòng),改變這千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)如同他一樣沒(méi)有特殊背景的人的命運(yùn),甚至改變一個(gè)社會(huì)對(duì)資源的分配。
這個(gè)世界是不公平的,你抱怨不抱怨都一樣,關(guān)鍵是你為這個(gè)不公平做了些什么?如果世界完全公平,那么我們下一步只剩下按照這個(gè)公平的方式來(lái)生活,這樣豈不是無(wú)趣得厲害?從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),不公平是我們生命中間的契機(jī),是生命提供給我們讓自己和世界變得更加美好的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)會(huì)。
聯(lián)系客服