高等教育自學(xué)考試本科生畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))
網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)
學(xué)生姓名：彭 黎
考 籍 號(hào)：910909112461
年級(jí)專業(yè)：2008級(jí)電子政務(wù)
指導(dǎo)老師及職稱：趙磊 講師
學(xué) 院：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院
湖南?長(zhǎng)沙
提交日期： 年 月
湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)高等教育自學(xué)考試本科生畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))
誠(chéng) 信 聲 明
本人鄭重聲明：所呈交的本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）是本人在指導(dǎo)老師的指導(dǎo)下，進(jìn)行研究工作所取得的成果，成果不存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體在文中均作了明確的說明并表示了謝意。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。
畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）作者簽名：
年 月 日
目 錄
摘要 1
關(guān)鍵詞 1
第1章 前言 1
第2章 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的界定 2
2.1 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念 2
2.2 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的特點(diǎn) 2
2.2.1財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性突出 2
2.2.2權(quán)利的自我保護(hù)弱化 3
2.2.3權(quán)利的保護(hù)范圍擴(kuò)大 3
2.2.4權(quán)利的侵害手段隱蔽 3
第3章 當(dāng)前侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的行為方式與特征 4
3.1 侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的主要行為方式 4
3.1.1個(gè)人侵權(quán)行為 4
3.1.2網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵權(quán)行為 4
3.1.3部分軟硬件設(shè)備供應(yīng)商的侵權(quán)行為 5
3.1.4商業(yè)組織的侵權(quán)行為 5
3.2 侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的主要特征 5
3.2.1侵權(quán)主體的多元化 5
3.2.2侵權(quán)客體范圍擴(kuò)大化 6
3.2.3侵權(quán)手段的智能化、隱蔽化 6
3.2.4危害后果的嚴(yán)重性 6
第4章 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀 6
4.1 國(guó)外網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的主要模式 6
4.1.1美國(guó)行業(yè)自律模式 7
4.1.2歐盟立法規(guī)制模式 7
4.2 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀 8
4.2.1我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)有法律資源 8
4.2.2我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的不足 9
第5章 完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的建議 10
5.1 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)應(yīng)明確的相關(guān)理論 10
5.1.1我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)應(yīng)遵循的指導(dǎo)思想及基本原則 10
5.1.2明確我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)對(duì)象 11
5.2 我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)的法律構(gòu)想 12
5.2.1加強(qiáng)立法保護(hù) 12
5.2.2完善司法保護(hù) 13
5.3我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)于非規(guī)范領(lǐng)域的探索 14
5.3.1設(shè)立專門機(jī)構(gòu)來保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán) 14
5.3.2加強(qiáng)行業(yè)自律 14
5.3.3加強(qiáng)國(guó)際合作 15
第6章 結(jié)束語 15
參考文獻(xiàn) 16
致 謝 17
網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)
學(xué) 生：彭黎
指導(dǎo)老師：趙磊
(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院，長(zhǎng)沙 410128)
摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展，它使我們每天享受到豐富的信息，同時(shí)它也把我們帶入了一個(gè)更加豐富多彩的世界。然而任何事物都具有兩面性，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)給我們帶來便利的同時(shí)，也對(duì)我們的現(xiàn)有的法律和社會(huì)管理制度提出了挑戰(zhàn)。當(dāng)前，個(gè)人數(shù)據(jù)被多方主體非法收集、儲(chǔ)存、使用和傳播的現(xiàn)象屢見不鮮，個(gè)人隱私被泄露和被侵犯的事件時(shí)有發(fā)生。因此，在隱私權(quán)與信息自由化之間建立利益平衡機(jī)制已成為當(dāng)務(wù)之急。本文立足于中國(guó)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的法律、管制等極度貧乏的現(xiàn)狀，對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概述進(jìn)行了介紹，包括了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的定義和特點(diǎn)兩方面的內(nèi)容，并且比較了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)和傳統(tǒng)隱私權(quán)的不同點(diǎn)，引出保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私的必要性和特殊性。從行為主體角度，分析了當(dāng)前侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的行為方式，總結(jié)了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)在侵害主體、客體范圍、手段以及危害后果四個(gè)方面的主要特征。結(jié)合國(guó)際上現(xiàn)存的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的兩種保護(hù)模式，一是美國(guó)的行業(yè)自律模式，一是歐盟的法律法規(guī)規(guī)制模式。列舉并分析了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)有法律保護(hù)資源，重點(diǎn)分析了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)存在的多方面不足。基于上述，從多個(gè)角度對(duì)構(gòu)建我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)完整機(jī)制的多元化建議。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)是一項(xiàng)復(fù)雜而又艱巨的系統(tǒng)工程，它需要全社會(huì)的通力合作，這樣才能使我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)收到實(shí)效。
關(guān)鍵詞: 傳統(tǒng)隱私權(quán) 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán) 法律保護(hù)
第1章 前言
隱私權(quán)的理論誕生于19世紀(jì)末，對(duì)隱私權(quán)的法律保護(hù)發(fā)端于20世紀(jì)之初，至今已經(jīng)有一百多年的歷史。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，人們的生活水平不斷改善，人們對(duì)自身個(gè)人權(quán)利慢慢開始重視。法學(xué)學(xué)者紛紛展開對(duì)隱私權(quán)的研究，經(jīng)過幾十年的研究、發(fā)展，隱私權(quán)理論己經(jīng)形成了比較完善的理論體系。世界各國(guó)逐漸加強(qiáng)了對(duì)公民隱私權(quán)的法律保護(hù)。按照隱私權(quán)概念的創(chuàng)立者沃倫和布蘭迪斯的說法，隱私權(quán)是“生活的緊張和復(fù)雜度”以及“文明演進(jìn)”的必然產(chǎn)物。對(duì)“隱遁和隱私”的需求是為個(gè)人和文化所必需的。隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異的發(fā)展以及個(gè)人電腦的迅速普及，信息的傳播已跨越地域的限制，網(wǎng)絡(luò)讓信息得以暢行全球，把人類帶入真正的信息時(shí)代，極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展。然而，我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)以及與之相關(guān)的整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)還處于剛剛起步的階段，由于種種原因廣大網(wǎng)民的隱私權(quán)還不能通過法律和司法訴訟等程序給以很好的保護(hù)，但如果聽任這種現(xiàn)狀持續(xù)下去，并任其發(fā)展，在廣大網(wǎng)民的切身利益受到直接損害的同時(shí)，也會(huì)對(duì)我國(guó)整個(gè)的互聯(lián)網(wǎng)和與之相關(guān)的產(chǎn)業(yè)帶來非常嚴(yán)重的后果，造成難以估量的損害。為此，本文特就對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的內(nèi)涵、侵權(quán)狀況以及國(guó)外立法進(jìn)行分析，試圖提出我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的一點(diǎn)對(duì)策與建議，對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)進(jìn)一點(diǎn)綿薄之力。
第2章 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的界定
2.1 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念
網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)被學(xué)界公認(rèn)為是一種人格權(quán)，但是在具體的概念的表述中有一定的差別。
觀點(diǎn)一：認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是網(wǎng)絡(luò)空間的拓展，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是個(gè)人用戶在網(wǎng)絡(luò)空間中產(chǎn)生的隱私權(quán)。此類觀點(diǎn)是在隱私權(quán)的基礎(chǔ)上加上空間的限定而得出的，沒有突出網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的特點(diǎn)。
觀點(diǎn)二：以某一個(gè)方面作為重點(diǎn)來表述網(wǎng)絡(luò)隱私，指自然人在網(wǎng)上享有的私人生活安寧和私人信息受到法律保護(hù)，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、利用和公開的一種人格權(quán)；也指禁止在網(wǎng)上泄漏某些相關(guān)的美感信息。此表述以侵害的方式的羅列來作為表述的重點(diǎn)，往往以一個(gè)方面為重點(diǎn)忽視了對(duì)其他方面的關(guān)注。
觀點(diǎn)三：網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)主要是指“公民的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，在網(wǎng)絡(luò)中享有不被他人非法侵犯和泄露（包括知悉、搜索、復(fù)制、詆毀、公開以及利用）的一種人格權(quán)”。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念我們可以得知網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的實(shí)質(zhì)是隱私權(quán)的衍生，本質(zhì)上是人格權(quán)，也同隱私權(quán)一樣具有三個(gè)部分，即網(wǎng)絡(luò)信息資料、網(wǎng)絡(luò)生活安寧以及網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域不受侵害此三部分，法律明確了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念也就表明了對(duì)此三部分權(quán)利的保護(hù)和重視。此類的觀點(diǎn)既強(qiáng)調(diào)了網(wǎng)絡(luò)隱私的內(nèi)容又強(qiáng)調(diào)了網(wǎng)絡(luò)隱私不受侵害的權(quán)利保護(hù)，內(nèi)容較為全面地、簡(jiǎn)約地表達(dá)了網(wǎng)絡(luò)隱私的概念。
2.2 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的特點(diǎn)
2.2.1財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性突出
在網(wǎng)絡(luò)空間中，對(duì)個(gè)人隱私的侵犯已經(jīng)不僅僅是給予窺探他人隱私的好奇心，而大多數(shù)是受到利益的驅(qū)使，隱私權(quán)由此便具有了物質(zhì)性或財(cái)產(chǎn)性的屬性。財(cái)產(chǎn)權(quán)是網(wǎng)絡(luò)個(gè)人資料所有者的權(quán)利，也是網(wǎng)絡(luò)個(gè)人資料收集者的一項(xiàng)重要權(quán)利。某些個(gè)人資料能直接帶來商業(yè)利益，而收集者的目的大部分都是出于商業(yè)性質(zhì)所反映的利益。因此網(wǎng)絡(luò)個(gè)人資料本身就有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，這就成為我們要確立它的財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的理由之一。
相對(duì)傳統(tǒng)隱私權(quán)，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)的屬性更加的突出，有的學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)就是一種復(fù)合型的權(quán)利?！拔覀?cè)诰W(wǎng)絡(luò)環(huán)境下探討隱私權(quán)以及其保護(hù)問題時(shí)……把以隱私利益為客體的隱私權(quán)界定為兼具有人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性的復(fù)合型權(quán)利”由于傳統(tǒng)隱私權(quán)的侵權(quán)動(dòng)機(jī)的主觀性，保護(hù)的內(nèi)容以非財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容為主，因此傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)傾向于對(duì)隱私權(quán)所表現(xiàn)出來的精神利益給予保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)則打破了這種侵權(quán)的主觀性，并且不再依靠那些出名的人物和資訊來掙錢，那些普通公民的信息也成為了經(jīng)濟(jì)利益價(jià)值的一種體現(xiàn)。
2.2.2權(quán)利的自我保護(hù)弱化
與傳統(tǒng)隱私權(quán)保護(hù)相比，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)更加的困難，網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)了從現(xiàn)實(shí)物質(zhì)載體變?yōu)闊o形中性的技術(shù)，即一旦網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)行為發(fā)生，恢復(fù)其信息的物質(zhì)狀態(tài)只具有形式上的意義，不能夠恢復(fù)到原始信息的價(jià)值狀態(tài)。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)科技使得每一個(gè)匿名者都能夠不落痕跡的逃之夭夭，除非你是網(wǎng)絡(luò)精英。即“信息科學(xué)技術(shù)給不甚了解技術(shù)者制造了防范未然的障礙和遭受損害時(shí)舉證的困難”對(duì)一個(gè)普通網(wǎng)民而言，物質(zhì)載體更容易被發(fā)現(xiàn)，而這種因技術(shù)的發(fā)展引起的社會(huì)性普遍問題需要其他手段來彌補(bǔ)因自我保護(hù)弱化而引起的不利影響。另一方面，傳統(tǒng)隱私權(quán)的權(quán)利保護(hù)是一種不被打擾的保護(hù)形式，而網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)則不但表現(xiàn)為不被打擾，而且表現(xiàn)為合理的利用上，這就使得個(gè)人自我保護(hù)變得更加的困難，因?yàn)椴缓侠砝玫闹黧w往往是一個(gè)個(gè)體所不能對(duì)抗的大集團(tuán)的利益甚至有可能是政府。
2.2.3權(quán)利的保護(hù)范圍擴(kuò)大
傳統(tǒng)隱私的保護(hù)范圍從抽象意義上看與網(wǎng)絡(luò)隱私?jīng)]有不同，都是私人信息、私人領(lǐng)域和私人信息，而且網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)所保護(hù)的課題中私人活動(dòng)和私人領(lǐng)域比傳統(tǒng)隱私權(quán)重要性有所減弱，但這并不影響其保護(hù)范圍的增加。網(wǎng)絡(luò)隱私條件下，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)客體不僅包括了傳統(tǒng)隱私的信息內(nèi)容，而且包括了新興的產(chǎn)物。如：網(wǎng)絡(luò)個(gè)人數(shù)據(jù)：域名、郵件地址、相冊(cè)、視頻，網(wǎng)絡(luò)個(gè)人私事：電子商務(wù)交易、網(wǎng)聊、購(gòu)物等;不同的是，網(wǎng)絡(luò)私人領(lǐng)域不再是住宅房屋等有形的領(lǐng)域而是主頁(yè)、博客、郵箱、網(wǎng)絡(luò)空間等無形的空間，并且隨著科技的不斷發(fā)展，會(huì)有更多新的領(lǐng)域?qū)?huì)被納入進(jìn)來。
2.2.4權(quán)利的侵害手段隱蔽
傳統(tǒng)隱私侵害手段較為簡(jiǎn)單，容易被控制，且一般在小范圍內(nèi)傳播，容易發(fā)現(xiàn)始作俑者和源頭。以口頭傳播和書面載體為主，通常不需要高超的技術(shù)，也就容易被發(fā)現(xiàn)。而技術(shù)化的網(wǎng)絡(luò)卻給侵害行為注入新的因素，cookies、web bugs等網(wǎng)絡(luò)跟蹤插件也會(huì)不經(jīng)過允許不知不覺地被安裝進(jìn)入電腦，待下次啟動(dòng)計(jì)算機(jī)時(shí)來監(jiān)視你所瀏覽的每一個(gè)網(wǎng)頁(yè)。問題在于沒有人發(fā)現(xiàn)而且沒有法律規(guī)定該行為是違法的。
第3章 當(dāng)前侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的行為方式與特征
3.1 侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的主要行為方式
現(xiàn)代社會(huì)，人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)工具的依賴性越來越強(qiáng)，加上Internet作為全球媒介不分國(guó)界，具有開放的屬性，越來越多的人們加入到網(wǎng)絡(luò)的行列中來，并且隨著相應(yīng)的新軟件不斷地開發(fā)，收集和儲(chǔ)存相關(guān)信息更為方便，網(wǎng)絡(luò)個(gè)人隱私不可避免地被暴露于公眾，對(duì)人們生活造成了很大的危害。目前，從行為主體上來看，侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
3.1.1個(gè)人侵權(quán)行為
這種侵權(quán)行為主體是自然人，行為方式主要表現(xiàn)為:個(gè)人未經(jīng)授權(quán)在網(wǎng)絡(luò)上宣揚(yáng)、公開或轉(zhuǎn)讓他人或自己和他人之間的隱私;個(gè)人未經(jīng)授權(quán)進(jìn)入他人系統(tǒng)收集獲得資料或打擾他人安寧;未經(jīng)授權(quán)截獲或復(fù)制他人正在傳遞的電子信息;個(gè)人制造、傳播計(jì)算機(jī)病毒及從事其它侵犯網(wǎng)絡(luò)和他人合法權(quán)益的活動(dòng)。
這些侵權(quán)者，有的是出于好奇心的唆使，有的是受到了經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，還有的可能是毫無目的，但是這些行為都給用戶造成了很大的傷害。加上網(wǎng)絡(luò)世界人物的身份的不透明性，更加劇了這種非法侵害行為。
3.1.2網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵權(quán)行為
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商主要分為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商和互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商。
(一)ISP(Internet Service Provider)，翻譯為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商。它是向廣大用戶綜合提供互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務(wù)、信息業(yè)務(wù)、增值業(yè)務(wù)的電信運(yùn)營(yíng)商。它在兩個(gè)方面可能會(huì)侵害到用戶的隱私權(quán):(1)ISP具有主觀故意，直接侵害了他人的隱私權(quán)。 (2)ISP對(duì)他人在網(wǎng)站上的侵權(quán)行為放縱、無視。從我國(guó)司法實(shí)踐看，這類ISP的侵權(quán)行為所承擔(dān)的法律后果為停止侵害、回復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等，一般不適用損害賠償。這導(dǎo)致了處罰較輕，達(dá)不到切實(shí)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)利的目的。
(二)ICP(Internet Content provider)即互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商。ICP是通過建立網(wǎng)站向廣大用戶提供信息。很多互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商使用cookies把自己的文件發(fā)送給訪問者，從而變相地搜索了網(wǎng)絡(luò)用戶的個(gè)人信息資料。Cookies是一種記錄文件，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者通過使用服務(wù)器 (Web server)把其發(fā)送到網(wǎng)絡(luò)用戶瀏覽器中的一部分文件中。當(dāng)用戶訪問某網(wǎng)站的時(shí)候，一些cookies將被設(shè)定在該用戶的瀏覽器內(nèi)，使得瀏覽器一記下一些特定的信息，以便網(wǎng)站服務(wù)器在以后能夠更加方便地被使用。當(dāng)用戶關(guān)閉瀏覽器時(shí)，有的cookies會(huì)被儲(chǔ)存在電腦的cookies文檔中，還可能跟蹤用戶的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)，搜集個(gè)人信息。ICP可以通過cookies搜集的信息，制定用戶的檔案，記錄其電子郵件的地址以及某些上網(wǎng)的習(xí)慣，這就為提供商侵害網(wǎng)民隱私權(quán)益埋下了伏筆。
同時(shí)，還有很多提供商，提供內(nèi)容服務(wù)時(shí)，不告知網(wǎng)民所采集、處理、儲(chǔ)存信息的內(nèi)容、方式、目的和使用期限;不向網(wǎng)民說明個(gè)人權(quán)利保護(hù)的措施;不告知用戶匿名訪問因特網(wǎng)及參加一些活動(dòng)的權(quán)利;對(duì)一些網(wǎng)站明顯宣揚(yáng)他人隱私的言論，采取放縱的態(tài)度任其擴(kuò)散。
3.1.3部分軟硬件設(shè)備供應(yīng)商的侵權(quán)行為
有些軟件和硬件廠商存在著蓄意的侵權(quán)行為，通過在自己銷售的產(chǎn)品中做了技術(shù)上的“處理”，用于收集消費(fèi)者的隱私。據(jù)報(bào)道，微軟的WindowsXP系統(tǒng)在辦公室軟件word和Excel文件上生成包含用戶計(jì)算機(jī)信息的唯一確認(rèn)號(hào)碼，通過這個(gè)“后門程序”導(dǎo)致用戶信息在不知不覺中進(jìn)入了微軟的數(shù)據(jù)系統(tǒng)。設(shè)備供應(yīng)開發(fā)商發(fā)出的各種互聯(lián)網(wǎng)跟蹤工具已獲得普遍應(yīng)用，使人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上的各種活動(dòng)時(shí)時(shí)刻刻都有可能處于被窺探中。
3.1.4商業(yè)組織的侵權(quán)行為
網(wǎng)絡(luò)業(yè)的飛速發(fā)展，帶來了對(duì)信息的狂熱追求，其中蘊(yùn)含了巨大的商機(jī)。一大批的從事網(wǎng)上調(diào)查的公司如雨后春筍般興起。只要支付一定的費(fèi)用，任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人都可以獲取你想得知的他人信息。還有一些網(wǎng)絡(luò)公司，未經(jīng)用戶的同意，就在他人的硬盤上加入了cookies(一種跟蹤文件)。Cookies將自動(dòng)記錄用戶訪問的站點(diǎn)和內(nèi)容，并將詳細(xì)資料發(fā)送到網(wǎng)絡(luò)公司中，網(wǎng)絡(luò)公司根據(jù)這些資料掌握個(gè)人的情況，建立龐大的資料庫(kù)。這就可能導(dǎo)致某些用戶重要信息的失竊，例如，股票信息、信用卡資料等，這都將給網(wǎng)絡(luò)用戶造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
3.2 侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的主要特征
3.2.1侵權(quán)主體的多元化
網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵害的主體是指非法獲得、利用、披露私人信息資料，非法闖入私人網(wǎng)絡(luò)空間，非法干涉私人網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的自然人或者單位。從上述的侵權(quán)行為來看，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)主體十分廣泛，除了現(xiàn)實(shí)中的網(wǎng)絡(luò)用戶之外，還包括網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、網(wǎng)站服務(wù)商、軟硬件設(shè)備提供者、商業(yè)經(jīng)營(yíng)者等。甚至，只要稍微懂得網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的人，都有可能成為侵權(quán)的主體。
3.2.2侵權(quán)客體范圍擴(kuò)大化
網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的客體是網(wǎng)絡(luò)隱私，具體是網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息、私人空間、私人活動(dòng)的三者中隱私權(quán)權(quán)利的結(jié)合。由于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的不同，更多的人們進(jìn)入到網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境中，相比傳統(tǒng)隱私權(quán)，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的客體有明顯的擴(kuò)大化趨勢(shì)。在現(xiàn)實(shí)生活中，也許一個(gè)名人的信息才更值得別人的關(guān)注，才有被他人揭露和傳播的可能。但是，在網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境中，一個(gè)普通人的個(gè)人信息和活動(dòng)也可能成為侵害的對(duì)象隨著科技的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的客體內(nèi)容還將得到擴(kuò)展，從而侵害的范圍和形式也會(huì)有所變化。
3.2.3侵權(quán)手段的智能化、隱蔽化
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代最大的特點(diǎn)，就是任何的信息與活動(dòng)，可以通過一個(gè)小小的鼠標(biāo)就進(jìn)行操作，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)個(gè)人隱私的搜集、傳輸、利用與處理是離不開“鼠標(biāo)的操作”，“鼠標(biāo)的操作”其實(shí)就是一種互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用。因此，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)中更多的是依靠智力和高科技實(shí)施，行為人只有具備了熟練的操作技能與豐富的專業(yè)知識(shí)，才能迅速而準(zhǔn)確地搜集到他人的資料或是侵入他人的私人網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)最大的特點(diǎn)就是快速，網(wǎng)頁(yè)不停地在刷新，信息不斷地在更新，一些侵權(quán)的信息也在不斷地被新的信息所取代，因而侵權(quán)的手段也就顯得更為隱蔽。同時(shí)，在網(wǎng)絡(luò)空間里，侵權(quán)的證據(jù)多數(shù)是存在于電子數(shù)據(jù)、代碼等非書面的信息中，很容易被修改、傳輸，相對(duì)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)比較匿乏的普通網(wǎng)民來說，很難發(fā)現(xiàn)這些證據(jù)來維護(hù)自己的權(quán)益。
3.2.4危害后果的嚴(yán)重性
Internet的全球性以及信息傳輸?shù)目旖菪?，使得網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)布極為便利，但是這個(gè)雙刃劍也構(gòu)成了對(duì)個(gè)人隱私的極大威脅。一旦某個(gè)人的隱私在網(wǎng)上被披露了，等待的將是無數(shù)的網(wǎng)站的轉(zhuǎn)登，全球范圍的人們?cè)谒查g就都能知道，這給受害人造成了精神上與物質(zhì)上的極大的傷害。此外，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)往往帶有經(jīng)濟(jì)的屬性，一旦網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)被侵害，可能導(dǎo)致受害人經(jīng)濟(jì)上的巨大損失。
第4章 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀
4.1 國(guó)外網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的主要模式
網(wǎng)絡(luò)中侵害公民隱私權(quán)的現(xiàn)象屢有發(fā)生，信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展的同時(shí)，個(gè)人隱私權(quán)也受到了巨大威脅。世界各國(guó)越來越重視網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)，為了有效地保護(hù)個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)，各國(guó)都在積極地尋求保護(hù)途徑，許多國(guó)家在加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)隱私的法律保護(hù)方面也達(dá)成了某些共識(shí)。鑒于各國(guó)實(shí)際情況不同以及對(duì)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息資料、個(gè)人活動(dòng)及其空間的收集使用等行為的規(guī)范可能對(duì)電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展造成的影響不同，從而采用的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護(hù)和救濟(jì)的模式與側(cè)重點(diǎn)也不同。大體上可以分為行業(yè)自律與立法規(guī)制兩類，分別以美國(guó)和歐盟為代表。
4.1.1美國(guó)行業(yè)自律模式
“美國(guó)曾嘗試通過《公民網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)暫行條例》，規(guī)定電腦用戶全憑信用卡注冊(cè)上網(wǎng)，并配有年齡識(shí)別系統(tǒng)，卻因涉嫌侵犯公民隱私權(quán)?，F(xiàn)在美國(guó)主要被稱為行業(yè)自律模式?！泵绹?guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)不處于領(lǐng)先地位，只是在一些敏感的領(lǐng)域如兒童信息、醫(yī)療檔案以及金融數(shù)據(jù)，美國(guó)政府采取了立法的形式。美國(guó)政府認(rèn)為，主要通過自律的方式，再配合政府的執(zhí)法保障，可以有效地實(shí)現(xiàn)隱私權(quán)保護(hù)的目的。
行業(yè)自律模式是指計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者自己制定行業(yè)行為規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行行內(nèi)的自我約束和自我控制，表明他們?cè)谟?jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)隱私問題上的保護(hù)措施。美國(guó)的行業(yè)自律模式對(duì)網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)的發(fā)展總體上還是采取了比較寬松的政策，強(qiáng)化業(yè)界的自我約束，淡化了政府的干預(yù)。建設(shè)性的行業(yè)指引為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)提供了一個(gè)廣為接受的范本;網(wǎng)絡(luò)隱私認(rèn)證計(jì)劃具有商業(yè)信譽(yù)的意義;技術(shù)保護(hù)模式用以解決技術(shù)本身問題;安全港模式雖然把立法和行業(yè)自律結(jié)合起來，可是也只是設(shè)定了最低的標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)之所以采取這樣的模式，主要是因?yàn)槊绹?guó)是互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)發(fā)達(dá)的國(guó)家，其通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的貿(mào)易額居世界的首位。主要采取行業(yè)自律模式，而非立法模式，美國(guó)可以維護(hù)其網(wǎng)絡(luò)世界的霸主地位，同時(shí)也可以遏制其他國(guó)家的發(fā)展。
4.1.2歐盟立法規(guī)制模式
與美國(guó)相比，歐盟國(guó)家采用立法規(guī)制的模式——采用立法的方式來保護(hù)個(gè)人隱私的安全。這是一種由國(guó)家和政府主導(dǎo)的模式，其側(cè)重點(diǎn)在于對(duì)個(gè)人隱私權(quán)的充分保護(hù)和尊重。這些法律法規(guī)的頒布與實(shí)施，從而使得成員國(guó)內(nèi)有效建立起有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的統(tǒng)一的、相協(xié)調(diào)的法律法規(guī)體系。
歐盟對(duì)網(wǎng)絡(luò)問題的各種管制措施和規(guī)范，被視為最大、涉及國(guó)家最多、層次最高的網(wǎng)絡(luò)管制方案。追究其原因，一方面是法律文化傳統(tǒng)的影響，另一方面，則是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切需要。正是通過一系列的規(guī)章，使歐盟在成員國(guó)內(nèi)構(gòu)建了一套相對(duì)完備的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)框架，為用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供了清晰可循的隱私權(quán)保護(hù)原則。但是，我們也應(yīng)該看到，相對(duì)于網(wǎng)絡(luò)世界的日新月異，法律就具有相對(duì)的滯后性，以至于在不同領(lǐng)域、不同行業(yè)、不同標(biāo)準(zhǔn)方面有所僵硬化，可能會(huì)束縛網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，妨礙技術(shù)的進(jìn)步，挫傷行業(yè)發(fā)展的積極性，使網(wǎng)絡(luò)社會(huì)和電子商務(wù)的發(fā)展受到阻礙。
4.2 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀
4.2.1我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)有法律資源
由于長(zhǎng)期以來受封建專制主義的束縛，我國(guó)隱私權(quán)的文化、法律基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱，我國(guó)對(duì)個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)也較為淡漠，至今沒有隱私權(quán)保護(hù)的專門立法，就更不談不上網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的專門立法了。20 世紀(jì)的70 年代末和80 年代初，隨著我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和法律生活逐步走上正規(guī)，隱私權(quán)和與之相關(guān)的一系列權(quán)利才作為逐步開始散見于我國(guó)的憲法、民法、刑法、訴訟法和最高人民法院的司法解釋等法律、法規(guī)之中。
(一)憲法對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)
《憲法》第39條規(guī)定“中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅?！边@一規(guī)定是對(duì)隱私權(quán)的重要內(nèi)容—私人生活安寧(居住安寧)的直接確認(rèn)與保護(hù)。《憲法》第40條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)公民的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)，除因國(guó)家安全或者追究刑事犯罪的需要，由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外，任何組織或者個(gè)人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密?！边@一規(guī)定既包括對(duì)通信自由的保護(hù)，也包括對(duì)通信秘密的保護(hù)，后者屬于隱私權(quán)的范疇。
(二)民法及相關(guān)司法解釋對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)
《民法通則》(1987年1月1日起施行)第102條規(guī)定:“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)?！笨梢钥闯?，在《民法通則》中，并沒有直接將隱私權(quán)規(guī)定為公民的人格權(quán)，而僅僅是通過一些司法解釋將其作為名譽(yù)權(quán)的一部分來進(jìn)行保護(hù)。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》該解釋將隱私權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的人格利益予以規(guī)定，是在立法上對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的一大進(jìn)步，但是這并不能說明隱私權(quán)可以作為一項(xiàng)獨(dú)立民事權(quán)利的地位。
(三)刑法對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)
如《刑法》第245、252、253條對(duì)非法侵犯公民人身、住宅、通信的行為的規(guī)定，可以理解為包含著對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)。
(四)訴訟法對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)
《民事訴訟法》第120條、《刑事訴訟法》第152條和《行政訴訟法》第45條都規(guī)定:“有關(guān)個(gè)人隱私的案件，不公開審理。”關(guān)于證據(jù)與資料，《民事訴訟法》第66條規(guī)定:“對(duì)涉及個(gè)人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時(shí)出示?！薄缎姓V訟法》第30犯條規(guī)定，“代理訴訟的律師……對(duì)涉及國(guó)家秘密和個(gè)人隱私的材料，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定保密。經(jīng)人民法院許可，當(dāng)事人和其他訴訟代理人可以查閱本案庭審材料，但涉及國(guó)家秘密和個(gè)人隱私的除外?！?/font>
(五)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的相關(guān)法律保護(hù)
關(guān)于計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)的隱私權(quán)保護(hù)，我國(guó)也有一些法律、規(guī)章作出了相應(yīng)規(guī)定。大部分都屬于原則性的規(guī)定，歸于籠統(tǒng)，而且其中大部分規(guī)定都是出于保護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的角度，很少有從網(wǎng)絡(luò)用戶個(gè)人的角度。同時(shí)，在司法實(shí)踐中，這些規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)規(guī)定，不便于操作，力度也不夠，無法從根本上對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)。
4.2.2我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的不足
(一)法律保護(hù)意識(shí)薄弱
中國(guó)是一個(gè)擁有幾千年的封建專制歷史的國(guó)家，在歷史上也一直屬于宗法家族統(tǒng)治的社會(huì)，等級(jí)森嚴(yán)，漠視個(gè)體，幾乎不存在隱私權(quán)的保護(hù)。由于歷史、傳統(tǒng)文化及經(jīng)濟(jì)發(fā)展等多方面的因素，我國(guó)公民的法律意識(shí)非常薄弱。改革開放以來，隨著物質(zhì)文明和精神文明的發(fā)展，個(gè)人法律意識(shí)也逐步提升，我國(guó)學(xué)者也開始對(duì)隱私權(quán)進(jìn)行廣泛的研究，但是對(duì)于隱私權(quán)的關(guān)注與保護(hù)與國(guó)外相比差距依然很大。傳統(tǒng)隱私權(quán)的保護(hù)本來就缺乏法律的基礎(chǔ)和良好的社會(huì)環(huán)境，加上網(wǎng)絡(luò)本身的開放性、全球性、不完善性，因此也就更談不上對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)。
(二)隱私權(quán)的立法不完善
我國(guó)現(xiàn)行立法中，雖然體現(xiàn)了對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的精神，但是在我國(guó)的法律條文中沒有具體規(guī)定隱私權(quán)的內(nèi)容和侵犯隱私權(quán)行為的方式，甚至連“隱私權(quán)”一詞在立法和司法解釋中都沒有出現(xiàn)。我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)立法上還沒有形成完整的體系，我國(guó)現(xiàn)行法律采用的是對(duì)隱私權(quán)的間接保護(hù)模式，即通過把侵害隱私權(quán)認(rèn)為侵害名譽(yù)權(quán)來實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)隱私權(quán)的保護(hù)，比較籠統(tǒng)和零散，不利于法律實(shí)務(wù)中的界定和執(zhí)行;而現(xiàn)有的對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的規(guī)定大多是從國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的角度制定的，缺乏從技術(shù)、行政法律等多層次做出明確和系統(tǒng)周詳?shù)囊?guī)定。對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)還局限在這種狹窄的領(lǐng)域，僅靠這些零散的規(guī)定是無法對(duì)公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)提供最基本的保護(hù)。
(三)網(wǎng)民缺乏自我保護(hù)意識(shí)
越來越多的中國(guó)公民進(jìn)入到網(wǎng)絡(luò)的大千世界，通過網(wǎng)絡(luò)方便了自己的生活，但是我們不得不承認(rèn)中國(guó)網(wǎng)民還缺乏自我保護(hù)的意識(shí)。網(wǎng)民的權(quán)利有時(shí)受到了侵害，恰恰正是來自于網(wǎng)民自身的原因，比如盲目相信網(wǎng)站上的個(gè)人資料保護(hù)聲明;輕易地提供自己的IP地址;在申請(qǐng)免費(fèi)郵箱、MSN號(hào)、QQ號(hào)等，直接使用真實(shí)的姓名;登陸某些網(wǎng)站的時(shí)候，隨意使用自己真實(shí)的信息注冊(cè)會(huì)員，這些行為都為以后自己的權(quán)利受到侵害埋下了隱患。一旦自己的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)受到侵害之后，很多網(wǎng)民也不積極地尋求法律的保護(hù)，這也助長(zhǎng)了這種侵害的行為的滋生。
(四)政府監(jiān)管力度不夠
在現(xiàn)代社會(huì)，互聯(lián)網(wǎng)的快速、便捷，不僅僅惠及了普通的百姓，而且政府機(jī)關(guān)在管理過程中也享受到網(wǎng)絡(luò)帶來的便利。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)事物變得紛繁復(fù)雜，行政機(jī)關(guān)的權(quán)力不在不斷地?cái)U(kuò)張，其觸角已經(jīng)深處到了社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，政府對(duì)個(gè)人活動(dòng)的控制范圍以及提供的服務(wù)范圍，達(dá)到了前所未有的程度。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里，政府為了為國(guó)民提供最好服務(wù)，管理國(guó)家的事物，謀求國(guó)家更大的發(fā)展，需要收集大量的資料，涉及到了金融、醫(yī)療、保險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)、家庭等方面的個(gè)人信息隱私資料被儲(chǔ)存到了政府的數(shù)據(jù)庫(kù)里。然而，政府在搜集個(gè)，人信息的過程中，也出現(xiàn)了許多的問題。一些機(jī)關(guān)搜集材料時(shí)，不告知公民，哪些資料需要被搜集、搜集的目的與用途以及公民有查閱自己信息的權(quán)利，還有一些機(jī)關(guān)在搜集個(gè)人信息過程中，對(duì)私人的行為進(jìn)行了公益以外的過多的管理，容易對(duì)公民的權(quán)利造成侵害。此外,還存在政府搜集材料之后，對(duì)公民的隱私信息疏于管理，或者將這些數(shù)據(jù)用于職責(zé)意外的其他目的。這些行為在不同程度上對(duì)公民的隱私權(quán)利造成了侵害，而公民基于對(duì)政府公信力的認(rèn)可，很少會(huì)去積極地關(guān)注政府的行為，而當(dāng)自己的權(quán)利受到侵害時(shí)，也不知道如何去尋求自身的保護(hù)。
第5章 完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的建議
5.1 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)應(yīng)明確的相關(guān)理論
目前我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)尚處于起步階段，在法律上既沒既成的網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)的規(guī)定可供適用，也不能求助于傳統(tǒng)隱私權(quán)的保護(hù)手段來保護(hù)和救濟(jì)個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)隱私，使得大量的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為得不到應(yīng)有法律的制裁，這對(duì)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)秩序、促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展是十分不利的。因此，在步入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的進(jìn)程中，強(qiáng)化和完善對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法保護(hù)，已經(jīng)刻不容緩。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)作為一種特殊的權(quán)利，我們對(duì)其應(yīng)從以下幾個(gè)方面予以明確:
5.1.1我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)應(yīng)遵循的指導(dǎo)思想及基本原則
網(wǎng)絡(luò)隱私法律保護(hù)體系的構(gòu)建首先要解決的問題是確立網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)的指導(dǎo)思想和原則。首先，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的最重要指導(dǎo)思想是利益協(xié)調(diào)原則，在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法中，權(quán)衡各方利益得失，建立有效的利益協(xié)調(diào)機(jī)制，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)事業(yè)的健康發(fā)展。其次，要確立隱私權(quán)優(yōu)先保護(hù)的指導(dǎo)思想。在充分保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的前提下，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，而不是阻礙網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)上各種活動(dòng)，制裁網(wǎng)絡(luò)上各種違法行為，應(yīng)當(dāng)不束縛網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的深入發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的指導(dǎo)思想應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)立法的指導(dǎo)思想一致，既有利于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，又有利于信息傳播，采取相對(duì)寬容的規(guī)則。
網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的基本原則，是規(guī)定于或者寓意于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律、法規(guī)及政策之中，對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的立法、執(zhí)法、司法和守法具有指導(dǎo)意義和適用價(jià)值的根本指導(dǎo)思想或準(zhǔn)則 。理論界目前提出了限制收集原則、資料完整原則、限制利用原則等非常有借鑒意義。筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將各項(xiàng)原則與我國(guó)網(wǎng)絡(luò)事業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況相結(jié)合，取其所需。
5.1.2明確我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)對(duì)象
網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)的關(guān)鍵是界定應(yīng)受保護(hù)的隱私范圍。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的內(nèi)容主要包括個(gè)人數(shù)據(jù)、私人活動(dòng)和個(gè)人領(lǐng)域，其中以個(gè)人數(shù)據(jù)最為重要。一些國(guó)家在關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法中明確以“個(gè)人數(shù)據(jù)”為立法重點(diǎn)，或直接以“數(shù)據(jù)保護(hù)”作為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法的名稱。因此，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)對(duì)象，主要涉及以下三大部分:
(一)具有可識(shí)別性的個(gè)人信息數(shù)據(jù)
個(gè)人信息數(shù)據(jù)是指具有個(gè)人屬性的信息被抽象為文字描述或記錄，形式上與個(gè)體相分離而獨(dú)立出來的私人信息資料，通過資料中所反映的各種信息加上人們的判斷就可以確立這些數(shù)據(jù)是有關(guān)某個(gè)人的。也就是說，通過資料中的信息是可以識(shí)別出資料主體的才是受法律保護(hù)的個(gè)人資料。這些信息具有可識(shí)別性這個(gè)顯著的特點(diǎn)。它們能直接或間接地將特定的個(gè)人與該數(shù)據(jù)聯(lián)系起來，而且基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的無形性，在收集、整理、分析和傳播的過程中，該信息又常被變換為文字描述、記錄或各種數(shù)據(jù)，以各種有形載體的形式保存、傳播。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，受到侵犯的大部分是此類信息。
(二)個(gè)人活動(dòng)
個(gè)人活動(dòng)是指一切屬于個(gè)人且與社會(huì)公共利益無關(guān)的活動(dòng)，如個(gè)人的日常生活、通訊往來和社交活動(dòng)等，它主要表現(xiàn)為特定的某些行為和某類活動(dòng)。任何人都不得非法竊取、公開、窺視、刺探他人的個(gè)人活動(dòng)內(nèi)容，如果非法進(jìn)入他人電腦或電子郵箱等個(gè)人領(lǐng)域，窺視他人隱私，侵?jǐn)_他人的私人空間，干擾他人的私人活動(dòng)，破壞了他人的生活安寧，這便是對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵犯。并且用戶有權(quán)利按照自己的意愿決定從事或不從事某種與社會(huì)公共利益無關(guān)或無害的活動(dòng)，他人不得干涉、支配和破壞。
(三)個(gè)人領(lǐng)域
個(gè)人領(lǐng)域指?jìng)€(gè)人的信息空間，如電子郵箱、個(gè)人信息系統(tǒng)、個(gè)人電腦數(shù)據(jù)文件等，表現(xiàn)為抽象的無形空間，就如黑客的侵入對(duì)個(gè)人資料的攻擊破壞是對(duì)個(gè)人領(lǐng)域的侵犯。黑客破解密碼，非法進(jìn)入個(gè)人信息系統(tǒng)，進(jìn)行瀏覽、下載、更改、刪除等一系列破壞活動(dòng)，是對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)最為嚴(yán)重的侵犯表現(xiàn)。任何主體如國(guó)家、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、黑客等不得非法攻擊、破壞和干擾個(gè)人領(lǐng)域。但為了保護(hù)國(guó)家、社會(huì)公共利益而對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行監(jiān)視，從而觸及個(gè)人隱私的，可依法免責(zé)。
當(dāng)然，有時(shí)一個(gè)違法行為并不僅僅侵犯了一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的客體，例如網(wǎng)站利用一些軟件測(cè)定跟蹤用戶的網(wǎng)上活動(dòng)，或通過破壞安全設(shè)施的手段非法訪問他人數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)，或寄送垃圾郵件等等，這些行為就同時(shí)構(gòu)成了對(duì)個(gè)人領(lǐng)域與個(gè)人活動(dòng)的侵犯。
5.2 我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)的法律構(gòu)想
5.2.1加強(qiáng)立法保護(hù)
(一)在立法模式上，建議采取以立法規(guī)制為主導(dǎo)，行業(yè)自律為補(bǔ)充，形成具有很多優(yōu)點(diǎn)的“安全港模式”
這種模式由行業(yè)自律組織制定出保護(hù)用戶隱私權(quán)的行業(yè)規(guī)范，用這種規(guī)范作為最低的法定標(biāo)準(zhǔn)，如果經(jīng)營(yíng)者遵守該標(biāo)準(zhǔn)，就認(rèn)為合乎法律規(guī)定，可以免責(zé)。這種模式有如下優(yōu)點(diǎn):第一、“安全港”模式具有更大的靈活性，他可以充分照顧到不同行業(yè)的特點(diǎn)。由于不同的行業(yè)在信息的收集方式的類別上存在很大的差別，對(duì)個(gè)人資料的保護(hù)上也有所不同，單一的立法往往很難以劃定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。此外，它也能夠適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，因?yàn)榧夹g(shù)的發(fā)展必然會(huì)對(duì)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)提出新的要求，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也就隨著技術(shù)的發(fā)展而變化，從而克服了法律的僵化。第二、“安全港”模式可以實(shí)現(xiàn)雙重監(jiān)督，即行業(yè)的規(guī)范與法律的監(jiān)督。一方面，行業(yè)自律可以作為一種最初的和產(chǎn)業(yè)層面的申訴場(chǎng)所，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的基礎(chǔ)保護(hù);另一方面，法律則是網(wǎng)絡(luò)信息隱私權(quán)保護(hù)的最終手段，使網(wǎng)絡(luò)用戶的信息隱私權(quán)保護(hù)更有保障，有法可依。第三、“安全港”模式可以彌補(bǔ)立法的不足，同時(shí)也可以克服行業(yè)自律無強(qiáng)制力的缺陷。因此，安全港模式對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)信息隱私權(quán)立法很有借鑒意義。
(二)在將來制定的《民法典》中確立隱私權(quán)獨(dú)立的法律地位，加強(qiáng)信息安全的法律調(diào)控
建議在我國(guó)制訂未來的民法典時(shí)，將隱私權(quán)明確地規(guī)定為一項(xiàng)獨(dú)立的具體人格權(quán)，突出“以人為本”的立法精神。在“隱私權(quán)”中，除了應(yīng)規(guī)定自然人的通訊自由和通訊秘密受法律保護(hù)還應(yīng)規(guī)定以下內(nèi)容:禁止非法竊聽他人電話;禁止非法竊取他人的電子郵件;禁止隱匿、毀棄或開拆他人的信件;禁止惡意阻止、妨礙他人的正常通訊;還應(yīng)規(guī)定網(wǎng)絡(luò)所有人和網(wǎng)絡(luò)使用人在保護(hù)自然人隱私權(quán)中承擔(dān)的法定義務(wù)，如網(wǎng)絡(luò)所有人或者使用人負(fù)有為他人使用網(wǎng)絡(luò)傳遞信息保密的義務(wù)，未經(jīng)他人同意不得披露他人不愿公開的信息，但披露法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)該公開的信息除外。盡管目前涉及的規(guī)定不盡完善，但可以肯定，將隱私權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的權(quán)利進(jìn)行保護(hù)，已經(jīng)得到廣泛的認(rèn)可，建立完整的隱私權(quán)保護(hù)體系勢(shì)在必行。
(三)制定保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的專門法律及相關(guān)特別法，以實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的全面保護(hù)
信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展使得個(gè)人信息隱私侵權(quán)已經(jīng)到了令人難以忍受的程度，保護(hù)隱私權(quán)的呼聲一浪高過一浪。隱私權(quán)不僅關(guān)系到每一個(gè)公民切身利益，也關(guān)系到未來網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的健康發(fā)展。因此，為建立一個(gè)安全而有信譽(yù)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，制定一部保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的專門法律是必要的;在一些有可能涉及客戶或服務(wù)對(duì)象隱私的行業(yè)里，其職業(yè)道德規(guī)范應(yīng)強(qiáng)調(diào)客戶或服務(wù)對(duì)象的隱私保護(hù)。這樣不僅從民法的角度保護(hù)公民個(gè)人的隱私權(quán)，而且可以從其他法律如行政管理法的角度來保護(hù)公民的隱私權(quán)。網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)中的隱私權(quán)，是網(wǎng)絡(luò)法中的基礎(chǔ)性權(quán)利，對(duì)其保護(hù)涉及到網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)方面，因此需要制定相關(guān)的特別法性質(zhì)的法律、法規(guī)。
所以，我國(guó)應(yīng)當(dāng)在加強(qiáng)對(duì)隱私權(quán)的傳統(tǒng)法律保護(hù)時(shí)，更加重視信息時(shí)代網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律特別調(diào)整，通過制定民法典、網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)隱私法及專門性特別法，建立一套逐層具體、自上而下的網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)隱私權(quán)法律保護(hù)體系，填補(bǔ)網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的法律空白。
(四)完善訴訟法，保證網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)的可行性及可操作性
由于網(wǎng)絡(luò)的開放性和虛擬性，以及人們對(duì)隱私權(quán)法律保護(hù)意識(shí)的淡薄，給隱私權(quán)侵權(quán)案件的偵察，起訴，取證，審判等方面都帶來一系列的困難。加之電子證據(jù)是網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)行為證據(jù)的唯一形式，所以在有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)案件的訴訟法和證據(jù)法上應(yīng)做出相應(yīng)規(guī)定，如在制定規(guī)則時(shí)，將一定條件下的電子證據(jù)確定具有證據(jù)的法律效力，以此確保實(shí)體法的實(shí)施，使公民個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)真正得到法律保護(hù)。
5.2.2完善司法保護(hù)
司法上應(yīng)建立民事判例制度。成文法本身就具有滯后性，相對(duì)于日新月異的網(wǎng)絡(luò)世界，在隱私保護(hù)方面僅在立法層面加強(qiáng)是很難滿足廣大網(wǎng)民需求的。這就需要我們司法機(jī)關(guān)在適用法律時(shí)靈活掌握，積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，依據(jù)現(xiàn)有法律條文，在法律原則的指引下，結(jié)合公平正義理念，在充分借鑒外國(guó)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的做出的典型個(gè)案判決基礎(chǔ)上，為公民提供更及時(shí)全面的法律保護(hù)及權(quán)利救濟(jì)。
在訴訟過程中，立案時(shí)只要法律沒有明確規(guī)定不得受理的侵權(quán)案件，都應(yīng)當(dāng)依法受理，對(duì)侵犯隱私權(quán)行為進(jìn)行妥善解決。在受案范圍上，不論侵權(quán)主觀方面是故意還是過失，侵權(quán)程度是輕是重，影響范圍是大是小，只要受害人有確切證據(jù)，就應(yīng)立案受理。在責(zé)任的認(rèn)定上，可根據(jù)行為的性質(zhì)、故意或者過失程度以及侵害人的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度等，綜合情況作出判斷。在承擔(dān)責(zé)任的方式上，應(yīng)注重對(duì)隱私侵權(quán)的物質(zhì)賠償，并同賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)、停止侵害、消除影響等責(zé)任形式相結(jié)合。只要受害人要求侵害人承擔(dān)隱私權(quán)侵害賠償金的，法院應(yīng)首先考慮適用該種責(zé)任承擔(dān)方式，在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上予以支持。并根據(jù)侵權(quán)程度、責(zé)任大小以及加害人承受能力確定賠償數(shù)額，在賠償數(shù)額大小上應(yīng)給予法官以更大的自由裁量權(quán)，而不必局限于一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和模式。在審理和執(zhí)行期限上應(yīng)制定即時(shí)審結(jié)、執(zhí)行制度。隱私侵權(quán)案件一般都案情簡(jiǎn)單、事實(shí)明了，應(yīng)制定特殊的審限、執(zhí)期制度以減少當(dāng)事人的訴訟成本，有利于使隱私權(quán)得到及時(shí)、合理的保護(hù)。當(dāng)然，“法律只能盡可能的約束個(gè)人資料的搜集基于合理的目的以及合理的加以利用，防止資料搜集者濫加使用，而不是將合理使用一并制止杜絕”。
5.3我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)于非規(guī)范領(lǐng)域的探索
5.3.1設(shè)立專門機(jī)構(gòu)來保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)
我國(guó)在完善網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)方面可以設(shè)立專門的隱私權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)在性質(zhì)上多屬于政府部門，負(fù)責(zé)本國(guó)本地區(qū)包括網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)在內(nèi)的隱私權(quán)保護(hù)方面的事務(wù)，起著宣傳教育、提供初步救濟(jì)、監(jiān)督相關(guān)法律實(shí)施等方面的重要作用。該機(jī)構(gòu)由精通網(wǎng)絡(luò)知識(shí)與法律的專業(yè)人士組成的精干隊(duì)伍，可以利用各種技術(shù)手段和法律手段，禁止、限制有害信息進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)，防止黑客非法提取、竊取、監(jiān)聽個(gè)人隱私，并且可以定期或不定期地對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商進(jìn)行檢查，這樣既可以有效實(shí)現(xiàn)對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行統(tǒng)一管理，又有利于建立規(guī)范、健康的網(wǎng)絡(luò)秩序。為了有效防止黑客襲擊和網(wǎng)絡(luò)犯罪，可以對(duì)涉及到國(guó)家安全和違反社會(huì)公共道德的網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行必要的限制。為此，要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)站和網(wǎng)民的教育和管理，可以采用網(wǎng)絡(luò)賬戶實(shí)名登記制，對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶輸入的信息進(jìn)行限制，必要時(shí)可以由專門機(jī)關(guān)實(shí)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控，以防止網(wǎng)站和網(wǎng)民傳播有違國(guó)家法律和社會(huì)公共道德風(fēng)尚的內(nèi)容以及進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動(dòng)，從而更加有效地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)，防止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的大量發(fā)生和依法打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪。
5.3.2加強(qiáng)行業(yè)自律
從行業(yè)自律上加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)。提高網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的自律性是許多國(guó)家保護(hù)隱私權(quán)的一個(gè)重要原則，即通過采取行業(yè)自律措施來規(guī)范自己在個(gè)人資料收集、利用、交易方面的行為，達(dá)到保護(hù)隱私權(quán)的目的。ISP應(yīng)當(dāng)制定一份隱私權(quán)保護(hù)明并公布于其網(wǎng)站主頁(yè)的顯著位置。該聲明應(yīng)向消費(fèi)者聲明收集其個(gè)人資料的范圍及使用方法，并告知消費(fèi)者對(duì)于其個(gè)人數(shù)據(jù)信息所擁有的權(quán)利。同時(shí)還應(yīng)培育相應(yīng)的中介機(jī)構(gòu)對(duì)各網(wǎng)站隱私權(quán)保護(hù)政策的執(zhí)行情況進(jìn)行認(rèn)證。
在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)個(gè)人隱私缺乏有效的立法規(guī)制的情況下，行業(yè)自律不失為一種有效的規(guī)制模式，而即使制定了有關(guān)的法律，行業(yè)自律仍然不會(huì)失去其存在的價(jià)值和意義，它會(huì)同相關(guān)的立法相結(jié)合，繼續(xù)發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
5.3.3加強(qiáng)國(guó)際合作
當(dāng)今世界是個(gè)開放的世界，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，已經(jīng)把世界連成一個(gè)整體，國(guó)際的交流與合作日益緊密與頻繁。但是，在國(guó)際間各主體的交往中，對(duì)隱私權(quán)的侵權(quán)與犯罪時(shí)有發(fā)生，通過網(wǎng)絡(luò)侵害隱私權(quán)的事件屢見不鮮。因此加強(qiáng)國(guó)際交流和合作勢(shì)在必然。
由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛應(yīng)用和發(fā)展，國(guó)際交流日益廣泛和加強(qiáng)。因此，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序的相關(guān)法律在管轄權(quán)的確定、國(guó)際司法協(xié)助等方面就必然會(huì)遇到國(guó)際協(xié)調(diào)的問題。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的世界，不同國(guó)家隱私權(quán)制度之間沖突和矛盾會(huì)逐漸的顯現(xiàn)和激化。由此，我國(guó)在應(yīng)對(duì)國(guó)際隱私權(quán)保護(hù)與沖突挑戰(zhàn)的過程中，一方面，我國(guó)的立法應(yīng)該完善和保護(hù)我國(guó)以及外國(guó)公民的隱私權(quán)，另一方面，我們也需要其他國(guó)家通過法律和制度來保護(hù)和保障我國(guó)公民的隱私權(quán)。因此，我們應(yīng)該盡快建立和完善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)保護(hù)的法律體系。在網(wǎng)絡(luò)超越國(guó)界的特性下，只有積極尋求國(guó)際協(xié)調(diào)與合作，才能達(dá)成全球一致的共識(shí)，積極協(xié)商并制定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的政策，要求各會(huì)員國(guó)共同遵守，以避免國(guó)際間對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)出現(xiàn)矛盾或相沖突的現(xiàn)象。并且，在加強(qiáng)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的國(guó)際交流和合作，積極參加一些關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的國(guó)際條約或國(guó)際組織，使我國(guó)的電子商務(wù)更好地融入國(guó)際社會(huì)，以便能更好地維護(hù)我們國(guó)家和網(wǎng)民的利益。
第6章 結(jié)束語
目前我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方興未艾，還處于起步階段。隨著信息化的不斷發(fā)展，電子商務(wù)這一被稱為21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)原動(dòng)力的商業(yè)模式在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用越來越重要。而我國(guó)目前的隱私權(quán)保護(hù)形勢(shì)不容樂觀。存在著嚴(yán)重的個(gè)人數(shù)據(jù)被非法搜集、濫用、交易現(xiàn)象，網(wǎng)民的個(gè)人信息、數(shù)據(jù)保護(hù)意識(shí)還不夠強(qiáng)。不盡快改變這種狀況，廣大網(wǎng)絡(luò)用戶的利益就會(huì)受到損害，參與網(wǎng)絡(luò)的積極性就會(huì)遭受打擊。消費(fèi)者往往因擔(dān)心個(gè)人信息的安全而放棄進(jìn)行網(wǎng)上交易、仍舊選擇傳統(tǒng)交易方式，這在很大程度上制約著我國(guó)電子商務(wù)的發(fā)展。隱私權(quán)的問題不但關(guān)乎個(gè)人利益，對(duì)國(guó)家利益也有著極大的影響。
因此，對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法刻不容緩，我國(guó)應(yīng)該建立對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的系統(tǒng)的保護(hù)模式，在網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和實(shí)踐中不斷加以改善，同時(shí)也必須采取必要的措施保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)，只有對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)行為做到足夠的遏制，網(wǎng)絡(luò)用戶的合法權(quán)益得到充分保證的情況下，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展才能開拓出更大的發(fā)展空間，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才能再上一個(gè)新臺(tái)階，公民的權(quán)利得以張揚(yáng)、信息資源得以充分利用，最終會(huì)促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康增長(zhǎng)、社會(huì)和諧發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
1、李德成：《網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)制度出論》，中國(guó)方正出版社，2001年版。
2、張樊：《企業(yè)電子商務(wù)中的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范》，中國(guó)法制出版社，2007年版。
3、張新寶：《隱私權(quán)的法律保護(hù)》，群眾出版社，2005年版。
4、王利明：《人格權(quán)法研究》，人民大學(xué)出版社，2005年版。
5、王軍編：《網(wǎng)絡(luò)傳播法律問題研究》，群眾出版社，2006年版。
6、高俊胡皓淵宋永泉：《網(wǎng)絡(luò)交易法律實(shí)務(wù)》（下冊(cè)），法律出版社，2006年版。
7、蔣志培：《網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)法》，法律出版社，2001年版，第458頁(yè)。
8、王全弟、趙麗梅.論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2002，(0l).
9、屈茂輝、凌立志.網(wǎng)絡(luò)浸權(quán)行為法[M].湖南人學(xué)出版社，2002:l07
10、朱家賢、蘇號(hào)明，網(wǎng)上糾紛-立法.司法[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，20O0:301
11、董梅、李婉平:《我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)立法評(píng)價(jià)及構(gòu)想》，北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2006-4.
致 謝
本論文是在我的導(dǎo)師趙磊老師的親切關(guān)懷和悉心指導(dǎo)下完成的。他嚴(yán)肅的科學(xué)態(tài)度，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神，精益求精的工作作風(fēng)，深深地感染和激勵(lì)著我。從課題的選擇到項(xiàng)目的最終完成，趙老師都始終給予我悉心的指導(dǎo)和不懈的支持。在此謹(jǐn)向趙老師致以誠(chéng)摯的謝意和崇高的敬意。
在此，在論文即將完成之際，我的心情無法平靜，從開始進(jìn)入課題到論文的順利完成，有多少可敬的師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友給了我無言的幫助，在這里請(qǐng)接受我誠(chéng)摯的謝意!感謝在一起愉快的度過學(xué)校生活的各位同學(xué)和朋友，正是你們的幫助和支持，我才能克服一個(gè)一個(gè)的困難與疑惑，直至本文的順利完成。
最后我還要感謝培養(yǎng)我長(zhǎng)大含辛茹苦的父母，謝謝你們!
聯(lián)系客服
