同樣的場景兩個(gè)“主角”,這個(gè)眼神真的好深情,大家感受下~(小編也被王毅外長深深迷?。?nbsp;
其實(shí),中國外長出席這次東盟峰會壓力頗大,因?yàn)閰牟粌H僅有東盟國家的外長,還有美、日兩國的外長。而且,由于美國、日本、菲律賓的一再挑動(dòng),針對南海問題中國外長不得不左格右擋。
但是,也正是這種不但語言犀利、有理有據(jù)、有禮有節(jié)的左格右擋,才充分展現(xiàn)了中國外長的睿智和正氣凌然。這種大國氣概、中華男子風(fēng)采被王毅外長展現(xiàn)得淋漓盡致。于是,折服泰國外長也就不難理解了。
事實(shí)上,中國外長的據(jù)理力爭不但不會妨礙中國與東盟的關(guān)系,恰恰相反,中國在充分展現(xiàn)和平友好態(tài)度的同時(shí),再能展現(xiàn)大國氣概,外加有理有利有節(jié),那么諸如菲律賓的小丑姿態(tài)、日本的無端指責(zé)和美國的背后挑唆,就會顯得齷齪而缺少光明正大。如此,自然是有利于中國爭取更多的正能量與中國合作,也就更有利于事態(tài)向中國更有力的方向發(fā)展。反觀某些為了息事寧人而做出的綏靖姿態(tài)或綏靖建議,則會顯得讓人看不起,那樣反而難得人心。
由此我們也可以看出,中國外交在本屆政府的確改觀很大,而且這樣的改觀對中國外交的確帶來了很大幫助。希望中國的外交官們多向王毅外長學(xué)習(xí),而不是像某些外交官員那樣見誰都舔著猥瑣的臉去逢迎,那樣不但會失去大國顏面,同時(shí)還會丟了戰(zhàn)略的里子。
==================================================================
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月6日,在東亞系列外長會期間,菲律賓外長攻擊中國的南海政策,鼓吹針對中國的仲裁案。日本外相則支持菲律賓,并稱所有人造島礁都不能產(chǎn)生合法權(quán)益。王毅外長即席全面闡明了中方立場,有針對性地批駁了菲、日的不實(shí)之辭。
王毅說,從今天上午東亞峰會外長會到ARF(東盟地區(qū)論壇——觀察者網(wǎng)注)外長會,一些國家在發(fā)言中提到南海問題。中方有必要披露真相、講清道理,以得到各方的理解和支持。
首先,南海局勢總體是穩(wěn)定的,并不存在發(fā)生重大沖突的可能。因此,中方反對任何夸大分歧、渲染對立、制造緊張的非建設(shè)性言行,這完全不符合實(shí)際情況。
中方對南海的航行自由有同樣關(guān)切。中國大部分貨物運(yùn)輸經(jīng)過南海,南海航行自由對中國同樣非常重要。中方一直主張各方根據(jù)國際法在南海享有航行和飛越自由。直到今天,從沒有發(fā)生一起南海航行自由受到影響的情況。中方愿與各方一道,繼續(xù)維護(hù)好南海的航行與飛越自由。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月6日,外交部長王毅出席在馬來西亞吉隆坡舉行的東亞峰會外長會。
至于南沙島礁爭議,這是一個(gè)老問題。南海諸島是中國領(lǐng)土。中國發(fā)現(xiàn)、命名南海諸島已有兩千年歷史。今年是二戰(zhàn)勝利70周年。70年前,中國根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》,依法收復(fù)了被日本非法侵占的中國南沙和西沙群島,恢復(fù)行使主權(quán)。當(dāng)時(shí)收復(fù)時(shí)使用的軍艦還是盟國美國提供的。這一歷史事實(shí),你們各國的檔案中都應(yīng)有所記載。直至上世紀(jì)70年代,有報(bào)道稱南海下面有石油,一些國家開始陸續(xù)侵占島礁,中國的合法權(quán)利受到損害。根據(jù)國際法,中國有權(quán)維護(hù)自身的主權(quán)和權(quán)益,有權(quán)不允許再出現(xiàn)蠶食中國合法權(quán)益的非法行徑。
菲律賓代表提到南海問題,但并沒有講出真相。例如,菲律賓聲稱黃巖島和南沙有關(guān)島礁屬于菲律賓。但事實(shí)是,根據(jù)確定菲領(lǐng)土范圍的1898年《巴黎條約》、1900年《華盛頓條約》、1930年《英美條約》,菲領(lǐng)土范圍西部界限為東經(jīng)118度線。而黃巖島和南沙群島完全在東經(jīng)118度線以西,并不是菲領(lǐng)土。菲律賓獨(dú)立后,菲國內(nèi)法和菲締結(jié)的有關(guān)條約均認(rèn)可上述三條約的法律效力,確認(rèn)菲領(lǐng)土范圍限于東經(jīng)118度。但上世紀(jì)70年代后,菲通過4次軍事行動(dòng),非法侵占了中國南沙群島的8個(gè)島礁,這就是中菲領(lǐng)土爭端的真實(shí)起源。
再比如,作為中國南沙島礁一部分的仁愛礁,菲律賓1999年用一艘舊軍艦非法“坐灘”。中方交涉后,菲稱因“缺少零部件”暫時(shí)無法拖走。之后菲還向中方表示,菲不會成為第一個(gè)違反《南海各方行為宣言》的國家。但15年過去了,這艘破軍艦已銹跡斑斑,菲不但不履行拖走承諾,反而公開聲稱已偷運(yùn)水泥等建筑材料到該艦,以進(jìn)行加固施工。菲外交部3月14日還宣稱當(dāng)年“坐灘”的目的就是為了占領(lǐng)仁愛礁。菲自己戳穿了編造15年的謊言,違背了作出的承諾,哪里還有國際信義。
剛才,日方代表也提到南海問題,聲稱所有人造島礁不能產(chǎn)生合法權(quán)利。但我們先看看日本做了什么?這些年來,日本花費(fèi)100億日元,用鋼筋水泥將海上的一個(gè)彈丸之地--沖之鳥礁建造成一個(gè)人工島,然后據(jù)此向聯(lián)合國提出200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)要求。聯(lián)合國多數(shù)成員認(rèn)為日方的主張不可思議,沒有接受日本的主張。日本在評論別人之前,首先要好好檢討自己的言行。中國不同于日本。我們在南海的權(quán)利主張?jiān)缫汛嬖?,沒有必要再通過填海造地予以強(qiáng)化。
中國實(shí)際上是南海問題的受害者,但為維護(hù)南海和平穩(wěn)定,我們保持了極大克制。中國的基本主張是,在尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上,根據(jù)國際法,包括聯(lián)合國海洋法公約,通過協(xié)商談判和平解決爭議。這一立場今后也不會改變。中國與東盟國家經(jīng)過友好協(xié)商,已就妥善處理南海問題形成一整套機(jī)制:一是通過“雙軌思路”處理南海問題,即具體爭議由直接當(dāng)事方通過談判協(xié)商和平解決,這也是《南海各方行為宣言》第四條的規(guī)定,中國和東盟10國都已就此做出了承諾;南海的和平穩(wěn)定則由中國和東盟國家共同維護(hù)。我要告訴各位的是,中國與東盟完全有能力維護(hù)好這片海域的和平。二是落實(shí)《宣言》和磋商“南海行為準(zhǔn)則”。當(dāng)前,落實(shí)《宣言》進(jìn)展順利?!皽?zhǔn)則”磋商續(xù)有進(jìn)展,從啟動(dòng)到現(xiàn)在還不到兩年時(shí)間,我們已通過了兩份共識文件,轉(zhuǎn)入“重要和復(fù)雜問題”磋商,同意成立兩個(gè)熱線平臺并即將開始運(yùn)作。三是中方主動(dòng)建議探討制定“海上風(fēng)險(xiǎn)管控預(yù)防性措施”。在這個(gè)新平臺上,可以討論各方提出的倡議和設(shè)想,如果能達(dá)成共識,就可以實(shí)施。
說起倡議,美方最近提出“三個(gè)停止”的倡議,但我們認(rèn)為缺乏可行性。比如,停止的內(nèi)容是什么?各方主張并不一致,停止的標(biāo)準(zhǔn)是什么?誰來具體制定?這些問題實(shí)際上無法解決。中方仍然歡迎各國就維護(hù)南海和平穩(wěn)定提出具有建設(shè)性的意見。但有關(guān)建議應(yīng)具可操作性,尤其不能持雙重標(biāo)準(zhǔn)。
對于有關(guān)國家關(guān)注的南海填海造地,這不是現(xiàn)在才有的事情,也不是始于中國。換句話說,南海的“現(xiàn)狀”這些年來一直在被人改變。最近,中國首次在南沙群島部分駐守島礁上開展一些建設(shè),目的是為了改善駐守工作及生活條件,并且執(zhí)行嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。6月底,中方已宣布完成了陸域吹填,下一步將逐步建設(shè)主要用于公益目的的設(shè)施,包括綜合性燈塔、海上應(yīng)急救撈設(shè)施、氣象觀測站、海洋科研中心以及醫(yī)療和急救設(shè)施等。有關(guān)設(shè)施建成后,中方愿向地區(qū)國家開放。作為最大的南海沿岸國,中國有能力、也有義務(wù)向地區(qū)國家提供這些海上需要的公共產(chǎn)品。
菲方在東亞峰會外長會和ARF外長會兩次提到南海仲裁案,并據(jù)此抹黑中國。我想用事實(shí)予以回應(yīng)。首先,由當(dāng)事國通過直接談判協(xié)商解決爭議,是聯(lián)合國憲章倡導(dǎo)的方向,是普遍的國際實(shí)踐。更重要的也是《南海各方行為宣言》中的明確規(guī)定。為此,中方一直建議與菲方進(jìn)行雙邊對話,這一建議至今有效。但直到今天,菲方仍頑固予以拒絕,這是十分反常的現(xiàn)象。就啟動(dòng)國際仲裁程序而言,正常的作法是首先由當(dāng)事國達(dá)成一致。但菲方既不事先告知中方,又不征求中方同意,強(qiáng)行單方面提起仲裁,中方對這一行徑無法理解,只能認(rèn)為背后有其他不可告人的目的。菲方應(yīng)知曉,中方早已于2006年就根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第298條的規(guī)定,就不接受仲裁發(fā)表排除性聲明,這是中方依法行使的正當(dāng)權(quán)利。菲方明知在此情況下,中國不可能接受任何仲裁結(jié)果,仍然不惜違背《宣言》第4條規(guī)定,違背與中方達(dá)成的雙邊解決共識,執(zhí)意推進(jìn)所謂仲裁,只能有一種解釋,那就是要與中國對抗。菲方的這種做法是否能真正解決問題?是否符合菲律賓國家和人民的根本利益?我認(rèn)為答案是否定的。菲律賓人民應(yīng)知道事情的真相,菲律賓的前途不能被極少數(shù)人所綁架。中方奉勸菲方不要一條道走到黑了。中方對話的大門仍然敞開。中菲是撇不開的鄰居。奉勸你們還是回到正確的軌道上來,我相信,只要雙方坐下來認(rèn)真商談,總會找到解決問題的辦法。
8月6日,東盟外長系列會議閉幕。會后,鳳凰衛(wèi)視專訪中國外交部長王毅。針對外界普遍關(guān)心的南海問題,王毅表示中方提出的三點(diǎn)倡議,反應(yīng)了中國和東盟的共識,而對于這次聯(lián)合聲名當(dāng)中所批評的填海造地的國家,王毅稱這并不一定特指中國。
王毅接受專訪:中國填海完工,不知道東盟在說誰
中國外交部長王毅在吉隆坡出席東盟外長外長會議時(shí)就爭議不斷的南海問題,提出三點(diǎn)倡議,除了呼吁加快南海行為準(zhǔn)則的磋商,維護(hù)南海航行自由外,還提出域外國家承諾不采取導(dǎo)致地區(qū)局勢緊張和復(fù)雜化的行動(dòng),這次王毅在接受鳳凰衛(wèi)視專訪時(shí)表示,這三點(diǎn)倡議反應(yīng)出中國與東盟最主要的共識。
王毅稱,所以這是一個(gè)對各方都有期待,或者都有約束的一個(gè)倡議,那么第二個(gè)它的特點(diǎn)呢,就是是中國的倡議,但實(shí)際上是應(yīng)該這些年中國和東盟各國,不斷的磨合,不斷的商量,不斷的增進(jìn)了解,實(shí)際上是積累起來的共識的基礎(chǔ)提出來的,所以與其說是中方一家的倡議,不如說是那么它反應(yīng)中國和東盟的最主要的共識。
對于有部分國家不斷炒作,要求停止在南海海域進(jìn)行填海造地工程,王毅也表達(dá)了看法。
王毅表示:“關(guān)鍵是在于它是合法的填海造地,還是非法的填海造地,任何事情它都有一個(gè)是非和曲直,那么中國在自己的島礁上,進(jìn)行必要的陸地吹填,應(yīng)該是合情合理和合法的,此外就是現(xiàn)場而言,你們都知道中國政府不久前已經(jīng)宣布,我們必要的陸地吹填的工程已經(jīng)完成了,結(jié)束了,所以這次會議上又提出填海造地,雖然它并沒有說是哪個(gè)國家,但應(yīng)該說不是中國,不是中國,所以到底是誰,我們也不知道。”
王毅表示,在這一次的東盟外長系列會議上,其實(shí)涉及的議題很多,南海只是其中很小的一部分,不過有媒體就將這個(gè)話題過多的炒作,他認(rèn)為亞洲應(yīng)該把握振興的機(jī)會,守住和平環(huán)境。(記者胡小童、莫子豪)
聯(lián)系客服