市長(zhǎng)工資僅僅2440元，鬼才相信呢
2013年5月7日，湖北省洪湖市1000多名教師停課到市政府大樓陳情，認(rèn)為工資太低，很多教齡二、三十年的中學(xué)高級(jí)教師（高級(jí)職稱，等同于大學(xué)副教授）每月工資才2000多元。洪湖市市長(zhǎng)夏錫璠“低姿態(tài)”向教師“坦言家底”，稱自己作為市長(zhǎng)，每月工資也僅僅2440元。
我們不知道洪湖市是地級(jí)市還是縣級(jí)市，如果是地級(jí)市，市長(zhǎng)就是正廳級(jí)，屬于高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，他每月工資在發(fā)達(dá)地區(qū)都是上萬(wàn)元，在貧困地區(qū)也有七、八千元；如果是縣級(jí)市，市長(zhǎng)就是正縣級(jí)，屬于中級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，他每月工資在發(fā)達(dá)地區(qū)就有七、八千元，在貧困地區(qū)也在五千元左右，絕對(duì)不可能只有2440元。所以，這位夏市長(zhǎng)說(shuō)他每月工資僅僅2440元，你信嗎？反正我不信，除非鬼才相信！
關(guān)于教師工資與公務(wù)員相比，尤其是與擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)干部的中、高級(jí)公務(wù)員相比，我作為一名退休老教師，應(yīng)當(dāng)是最了解、最清楚的了。我所了解的實(shí)際情況是：不論是從整體比較，還是從個(gè)體比較，教師工資都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于公務(wù)員工資，雖然已經(jīng)公布二十余年的《教師法》、《義務(wù)教育法》等法律法規(guī)里，有“教師工資不得低于公務(wù)員工資”或者“教師工資應(yīng)該相當(dāng)于公務(wù)員工資”的說(shuō)法，但那僅僅是紙面上的規(guī)定，實(shí)際執(zhí)行是做不到或根本不愿意做到的。許多教了一輩子書（35-40年）、第一批（1987年）評(píng)職稱時(shí)就評(píng)上高級(jí)職稱（即中學(xué)高級(jí)教師，等同于大學(xué)副教授）的中學(xué)教師，他們每月的工資，不管是發(fā)達(dá)地區(qū)還是貧困地區(qū)，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于當(dāng)?shù)氐恼?、副縣級(jí)干部，有的只比科級(jí)干部多一點(diǎn)，有的恰恰和科級(jí)干部拉平，甚至還有極少數(shù)的還不如科級(jí)干部。高級(jí)職稱的教師如此，中級(jí)和初級(jí)職稱的教師就更加沒(méi)有辦法和公務(wù)員比了。當(dāng)然，具體到某某教師比某某領(lǐng)導(dǎo)干部究竟低多少，因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)干部的工資是“機(jī)密”或個(gè)人隱私，那就無(wú)法列出具體數(shù)字了，反正沒(méi)有一個(gè)教師的工資比與他相對(duì)應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)干部高的，則是不容置辯的鐵的事實(shí)。正因?yàn)槿绱?，幾乎所有具有行政?jí)別的中小學(xué)的校長(zhǎng)、書記、副校長(zhǎng)、副書記全都扣住了相關(guān)文件上的那一條“學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)在教師職稱和行政級(jí)別兩種工資標(biāo)準(zhǔn)上，可以就高不就低”政策，個(gè)個(gè)都是把自己定在行政級(jí)別的工資標(biāo)準(zhǔn)上，每月按照行政級(jí)別領(lǐng)取工資，要說(shuō)教師里也有一些人的工資能夠不比相對(duì)應(yīng)級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)干部低，那就是指擔(dān)任校長(zhǎng)、書記、副校長(zhǎng)、副書記的這些教師了，但是他們所占的比例太低太低，頂多只有1%左右。我們都知道，現(xiàn)在不論大、中、小學(xué)，大多數(shù)都是實(shí)行行政化的，一般來(lái)說(shuō)，省示范中、小學(xué)是正縣級(jí)，市示范中、小學(xué)是副縣級(jí)，縣示范中、小學(xué)是正科級(jí)，只有鄉(xiāng)下的那些初中和小學(xué)和縣城里非示范性質(zhì)的中小學(xué)沒(méi)有行政級(jí)別，所以所有的有行政級(jí)別的中小學(xué)，其正、副校長(zhǎng)和正、副書記，都是按照他們的行政級(jí)別拿工資的。例如筆者原來(lái)任教過(guò)的一所屬于貧困地區(qū)的省示范高中，退休的校長(zhǎng)、書記與副校長(zhǎng)，他們和許多同樣已經(jīng)退休的老教師都是上世紀(jì)80年代至90年代評(píng)上高級(jí)教師職稱的，結(jié)果校長(zhǎng)、書記的退休工資每月5000多元，副校長(zhǎng)、副書記的退休工資每月4000余元。而那些與校長(zhǎng)、書記、副校長(zhǎng)、副書記同一年甚至還要早幾年評(píng)上高級(jí)教師職稱的退休老教師，每月退休工資只有3000多元或者4000元出頭一點(diǎn)點(diǎn)，比同資歷的校長(zhǎng)、書記、副校長(zhǎng)、副書記要少1000-1500元。原因就是校長(zhǎng)、書記、副校長(zhǎng)、副書記是按照正縣級(jí)、副縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部標(biāo)準(zhǔn)定的工資，而那些老教師則是按照中學(xué)高級(jí)教師職稱標(biāo)準(zhǔn)定的工資。這個(gè)例子說(shuō)明，一個(gè)市長(zhǎng)，如果是縣級(jí)市，即使是貧困地區(qū)，他的工資至少也有5000元左右甚至更多，如果是地級(jí)市，他的工資就要接近5位數(shù)了，絕對(duì)不可能也和教師一樣只有2000多元。當(dāng)然，這還只是說(shuō)合法的正常工資，如果再加上領(lǐng)導(dǎo)干部的灰色和黑色的非法收入，那就更加無(wú)法比較了，那樣比下來(lái)，就是霄壤之別了。這樣看來(lái)，那位洪湖市的夏市長(zhǎng)，不論他是地級(jí)市的市長(zhǎng)還是縣級(jí)市的市長(zhǎng)，他說(shuō)自己每月工資只有2440元，是絕對(duì)不會(huì)有人相信的。因此他那樣說(shuō)，要么明顯是欺騙老百姓，要么他采取斬頭去尾的辦法，僅僅撿他的基本工資說(shuō)，并不是他的每月總工資額。這位夏市長(zhǎng)所謂“低姿態(tài)坦言”，完全是忽悠那些前來(lái)陳情的教師的，恐怕只有鬼才相信他“每月工資僅僅2440元”的鬼話！
聯(lián)系客服
