歷史：
阿姆斯特朗炮是一種大型線膛炮，在1855年由英國(guó)首先發(fā)明出來(lái)。設(shè)計(jì)者是威廉姆?阿姆斯特朗爵士（Sir William Armstrong）。制造方為埃爾斯維克軍械公司（Elswick Ordnance Company）和皇家軍備局（Royal Arsenal）的伍爾韋奇工廠（Woolwich）。阿姆斯特朗炮是英國(guó)陸海軍使用的早期后裝炮。在后來(lái)的英國(guó)海軍的鐵甲艦上也有搭載。
注：幕末的日本阿姆斯特朗炮是指這種火炮，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的阿姆斯特朗速射炮跟這個(gè)炮是兩碼事。甲午的阿姆斯特朗速射炮是新產(chǎn)品。但是其炮架跟風(fēng)帆戰(zhàn)列艦時(shí)代沒(méi)有太大差別。
1854年，阿姆斯特朗爵士與英國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部接觸，得知戰(zhàn)爭(zhēng)部需要一種新的火炮設(shè)計(jì)。為此，他開(kāi)始設(shè)計(jì)阿姆斯特朗炮，最開(kāi)始的設(shè)計(jì)是一種3磅的后膛裝填線膛炮。后來(lái)，他將設(shè)計(jì)改為5磅炮。設(shè)計(jì)提交后制造方迅速就制成了樣品。1859年，英軍使用裝甲靶艦“特魯西”（ Trusty）號(hào)來(lái)實(shí)彈射擊測(cè)試各型阿姆斯特朗炮。受測(cè)火炮為40磅-100磅之間的諸版本（120-152mm），測(cè)試中發(fā)現(xiàn)均無(wú)法穿透特魯西號(hào)的102毫米鍛鐵鐵甲。但是測(cè)試中英軍認(rèn)為該炮在射程和準(zhǔn)確性上都十分讓人滿意。基于這些理由決定采用該炮。。在接下來(lái)的三年中，阿姆斯特朗爵士完善了他的設(shè)計(jì)，并成功的設(shè)計(jì)出了口徑更粗的版本。新版本最終成為了實(shí)戰(zhàn)用阿姆斯特朗炮。
英國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部最終于1858年決定采用阿姆斯特朗的設(shè)計(jì)。期待著該炮作為最新銳武器能有優(yōu)秀的表現(xiàn)。為此英國(guó)政府購(gòu)買了火炮專利權(quán)并立法禁止輸出該火炮。
但是一開(kāi)始的時(shí)候，戰(zhàn)爭(zhēng)部?jī)H將此設(shè)計(jì)用于小型火炮上來(lái)完成“特殊野戰(zhàn)用途”。最開(kāi)始完成三種是6磅的山炮和小型野戰(zhàn)炮（64毫米）。為馬拉炮兵制造的一種9磅炮（76毫米）和12磅野戰(zhàn)炮（76毫米）。
阿姆斯特朗最開(kāi)始并未考慮要設(shè)計(jì)更強(qiáng)勁的火炮。但是他的設(shè)計(jì)在測(cè)試中表現(xiàn)很好，所以戰(zhàn)爭(zhēng)部要求他拿出更強(qiáng)力的設(shè)計(jì)。于是阿姆斯特朗拿出來(lái)幾個(gè)新設(shè)計(jì)。主要的設(shè)計(jì)有三種。第一種設(shè)計(jì)是20磅（95毫米）野戰(zhàn)炮，第二種則是40磅（121毫米）的攻城炮。第三種是110磅（180毫米）重炮，這三種設(shè)計(jì)完成后，除了一種為新西蘭設(shè)計(jì)的20磅短程野炮以外基本都先后為英國(guó)海軍所采用。英軍采用該炮之后最開(kāi)始僅在巡洋艦等大型軍艦裝備2門左右。1861年下水的鐵甲艦勇士號(hào)（Warrior）上裝備了大概10門左右。隨后英軍艦隊(duì)逐漸增加這種火炮的裝備量。但是因?yàn)樵撆谶^(guò)于精密，生產(chǎn)量上不去，所以仍然還是大型戰(zhàn)艦使用的裝備。
1862年薩英戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，因?yàn)樵趹?zhàn)斗中阿姆斯特朗炮屢出問(wèn)題，英軍內(nèi)部對(duì)火炮的可靠性及其懷疑，英國(guó)政府隨后決定組成一個(gè)委員會(huì)來(lái)處理阿姆斯特朗炮的問(wèn)題。
1863年英國(guó)軍械評(píng)議委員會(huì)（Ordnance Select Committee）開(kāi)始調(diào)查阿姆斯特朗炮并對(duì)前膛炮和后膛炮的各自優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行比較。1864年，（因?yàn)樵谒_英戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)）英國(guó)政府宣布停止制造阿姆斯特朗后裝炮。隨后委員會(huì)發(fā)表報(bào)告，從而在理論上支持了政府的這一決斷。
委員會(huì)的報(bào)告認(rèn)為阿姆斯特朗炮的新特性——多重膛線，鉛涂彈和后裝填設(shè)計(jì)相當(dāng)?shù)膹?fù)雜和低效。盡管很有威力，但是由于阿姆斯特朗炮的新特性導(dǎo)致其價(jià)格高昂，不適于批量制造。而且因?yàn)樗_英戰(zhàn)爭(zhēng)中的火炮事故使其可靠性受到質(zhì)疑。所以委員會(huì)認(rèn)為阿姆斯特朗炮不適合做為主力火炮上戰(zhàn)場(chǎng)。（此報(bào)告不排除有阿姆斯特朗的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意中傷的可能）經(jīng)過(guò)對(duì)比，委員會(huì)對(duì)于前裝炮非常看好，因?yàn)榍把b炮技術(shù)相對(duì)成熟，可靠性好而且便宜。所以委員會(huì)認(rèn)為前裝炮更適合戰(zhàn)場(chǎng)的需求。
然而，盡管前裝炮有著更便宜更安全更成熟的優(yōu)點(diǎn)，盡管委員會(huì)對(duì)阿姆斯特朗炮大加鞭撻。但是最后在報(bào)告中委員會(huì)還是對(duì)阿姆斯特朗炮的威力和先進(jìn)性予以了高度的評(píng)價(jià)。（最受詬病的難以排除遲發(fā)彈和卡殼彈的問(wèn)題在后來(lái)設(shè)計(jì)的百噸阿姆斯特朗重炮中得到了解決）隨后的調(diào)查雖然對(duì)于后裝系統(tǒng)予以肯定，但是后裝炮的昂貴造價(jià)還是讓委員會(huì)建議政府采用前裝炮。由于采納了他們的建議，1870年，英軍開(kāi)始撤裝后裝炮，以前裝炮代替。
為了能讓前裝炮也使用膛線，阿姆斯特朗在1866年向戰(zhàn)爭(zhēng)部遞交了他的前裝設(shè)計(jì)。在設(shè)計(jì)中對(duì)炮彈進(jìn)行了修改。在炮彈外殼上車以凸起紋路以配合膛線。然而在火炮測(cè)試中發(fā)現(xiàn)這種設(shè)計(jì)非常糟糕。以100磅新設(shè)計(jì)型前裝炮射擊裝甲板發(fā)現(xiàn)即便是4英寸的裝甲板在50碼內(nèi)都無(wú)法穿透。從而證明了這種設(shè)計(jì)之失敗。
為了彌補(bǔ)不足之處。阿姆斯特朗隨后開(kāi)始了新的設(shè)計(jì)。1876年阿姆斯特朗向英國(guó)海軍部提交了重100.2噸，口徑450mm（17.76英寸）的重炮設(shè)計(jì)。這就是百噸阿姆斯特朗重炮。但是（由于委員會(huì)報(bào)告）海軍部對(duì)此設(shè)計(jì)不感興趣。再次失手的威廉姆爵士結(jié)束了跟埃爾斯維克公司的合作，回鄉(xiāng)自辦工廠和武器公司，阿姆斯特朗軍械公司從此誕生。因?yàn)榘⒛匪固乩逝诘某晒?，所以威廉姆爵士被認(rèn)為是世界第一流的武器設(shè)計(jì)師。他的公司成立后，各國(guó)軍方慕名而來(lái)。這個(gè)百噸阿姆斯特朗炮的設(shè)計(jì)引起了意大利軍方的很大興趣。于是在1880年，意大利向阿姆斯特朗公司訂購(gòu)了一批百噸前裝阿姆斯特朗炮，裝備在兩條新戰(zhàn)列艦杜里洛號(hào)（Duilio）和單達(dá)洛號(hào)（Dandalo）。每艦配備4門左右。口徑達(dá)450mm（17..76英寸）。這巨炮在當(dāng)時(shí)創(chuàng)下了世界記錄。
意大利裝備此種重炮后，其海軍力量對(duì)當(dāng)時(shí)英國(guó)的保護(hù)地直布羅陀和馬耳他就造成了威脅。但在一開(kāi)始英國(guó)并不認(rèn)為意大利海軍能夠給馬耳他和直布羅陀造成很大的威脅。因?yàn)檫@兩艘意大利船都是22英寸的鐵甲，并不能抗住直布羅陀和馬耳他的岸防火力。委員會(huì)為這兩地推薦的火炮都是160噸－200噸的巨炮，其威力足以摧毀意大利的戰(zhàn)艦。自信滿滿的英國(guó)開(kāi)始投入力量生產(chǎn)委員會(huì)推薦的重炮以保持軍事力量上的優(yōu)勢(shì)。
但是英國(guó)雖然百般努力，但是百噸阿姆斯特朗炮已經(jīng)是當(dāng)時(shí)前裝炮的技術(shù)自然極限。所以英國(guó)的研制不斷遭到失敗。最后英國(guó)不得不放棄研制委員會(huì)式重炮。一時(shí)之間沒(méi)有替代品的英軍不得不向阿姆斯特朗公司訂購(gòu)了4門百噸阿姆斯特朗炮。在直布羅陀，英軍在維多利亞炮臺(tái)和瑪格達(dá)納佩爾炮臺(tái)各配置了一門。在馬耳他，英軍在瓦萊塔（馬耳他首都）北部的斯列瑪（Sliema）附近的劍橋堡(Fort Cambridge)配置一門。在南部的卡坎拉（Kalkara）附近的雷尼拉堡(Fort Rinella)配置一門。這些都是英國(guó)為了支持馬耳他防務(wù)而幫助馬耳他建設(shè)的，總共耗資18890鎊。后來(lái)維多利亞炮臺(tái)配置的火炮出現(xiàn)炸膛事故。目前現(xiàn)存的百噸阿姆斯特朗炮僅剩瑪格達(dá)納佩爾炮臺(tái)和雷尼拉堡的兩門。百噸阿姆斯特朗重炮是前裝炮時(shí)代的巔峰。在完成這兩項(xiàng)訂貨后，阿姆斯特朗一直為英軍承造前裝線膛炮為生。在此之后因?yàn)殍F工技術(shù)的進(jìn)步，工程師們均開(kāi)始采用后裝系統(tǒng)來(lái)代替前裝系統(tǒng)，前裝炮的時(shí)代走向沒(méi)落。而阿姆斯特朗爵士曾在后裝炮上取得成功，這讓他的公司得到了很大發(fā)展。所以19世紀(jì)80年代始英軍列裝大口徑后裝炮時(shí)，同時(shí)因?yàn)榫€狀無(wú)煙火藥的誕生使得新型火炮的開(kāi)發(fā)成為可能。于是阿姆斯特朗公司便投入到新型后裝火炮的研制中。隨后該公司因承造了17英寸（432mm）的巨炮而再次揚(yáng)名。
隨后阿姆斯特朗公司以開(kāi)發(fā)速射炮而享譽(yù)國(guó)內(nèi)外，之后該公司一直以從事于各種各樣的兵器開(kāi)發(fā)。成為國(guó)際上知名的老牌武器公司。
使用：
英軍首次使用阿姆斯特朗炮實(shí)戰(zhàn)的戰(zhàn)例，是在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中在北塘地區(qū)對(duì)抗清軍的戰(zhàn)斗。根據(jù)羅伯特?斯溫霍（Robert Swinhoe）的報(bào)告顯示在這次戰(zhàn)斗中，英軍用阿姆斯特朗艦炮來(lái)摧毀北塘的清軍炮臺(tái)，炮擊重創(chuàng)了清軍。盡管清軍炮手英勇用土炮予以還擊。但是由于炮位胸墻不能為炮手提供充足的保護(hù)結(jié)果造成很大傷亡。戰(zhàn)后調(diào)查顯示在阿姆斯特朗炮壓倒性的火力面前，大部分陣亡的清軍炮手都是被炸成兩節(jié)或是尸體殘缺不全。盡顯威力的阿姆斯特朗炮一戰(zhàn)成名。
隨后英國(guó)因?yàn)樯準(zhǔn)录?wèn)題向日本發(fā)難。1862年，薩摩藩兵在回藩路經(jīng)生麥村時(shí)，造成了數(shù)名英國(guó)人死傷的生麥?zhǔn)录Ｓ?guó)駐日公使代理尼爾（Edward St. John Neale）負(fù)責(zé)要求賠償，在得到幕府的10萬(wàn)英鎊的賠償費(fèi)后。其氣焰大為增長(zhǎng)。與薩摩代表的交涉中態(tài)度更加強(qiáng)硬。而因?yàn)樽陨砹?chǎng)的問(wèn)題，薩摩藩拒絕賠償。于是公使代理尼爾決定直接到薩摩與藩主進(jìn)行交涉。隨行護(hù)送的是英軍遠(yuǎn)東艦隊(duì)的7艘戰(zhàn)艦。旗艦是歐亞盧斯號(hào)。
6月27日，英軍艦隊(duì)抵達(dá)薩摩錦江灣，停泊于谷山鄉(xiāng)沖。雙方開(kāi)始交涉。由于翻譯問(wèn)題，薩摩藩拒絕英國(guó)方面的賠償要求，談判陷入僵局。英方以戰(zhàn)爭(zhēng)相威脅。并于7月1日強(qiáng)奪了薩摩藩的三艘蒸汽船（白鳳丸，天佑丸，青鷹丸）7月2日，薩摩軍決定先發(fā)制人，薩摩軍各炮臺(tái)集中火力炮擊英艦。英艦馬上發(fā)動(dòng)反擊。由于薩摩炮臺(tái)的火炮樣式老舊，射程太小。而英軍的艦炮樣式新穎，射程很遠(yuǎn)。特別是阿姆斯特朗炮，在遠(yuǎn)距離炮戰(zhàn)中取得了壓倒性的優(yōu)勢(shì)。
但是，由于戰(zhàn)前對(duì)薩摩軍的戰(zhàn)斗意志估計(jì)不足導(dǎo)致英軍戰(zhàn)前判斷錯(cuò)誤。而且燃料和彈藥均準(zhǔn)備不足。戰(zhàn)斗時(shí)暴發(fā)大風(fēng)雨導(dǎo)致英艦隊(duì)的瞄準(zhǔn)連連失誤。命中率不高。所以炮戰(zhàn)結(jié)果是英軍人員損失較為慘重。其中50人受傷，13人陣亡，物質(zhì)損失是1艘軍艦（旗艦）遭重創(chuàng)（指揮室遭命中，火炮一門炸膛）。薩摩藩方準(zhǔn)備相對(duì)充足，戰(zhàn)斗意志非常頑強(qiáng)。而且借助堅(jiān)固的炮位胸墻使減少了人員的損失。在英軍來(lái)襲之前已經(jīng)做過(guò)演習(xí)，標(biāo)定了射擊諸元。命中率很高。而且在戰(zhàn)斗之前疏散了人員。所以此戰(zhàn)中僅陣亡8人，13人受傷。然而薩摩藩的物質(zhì)損失遠(yuǎn)大于英軍。鹿兒島城內(nèi)多處倉(cāng)庫(kù)被燒毀，城門被擊毀。薩摩軍的炮臺(tái)也基本被摧毀。鹿兒島城下町燃起大火。510余間房屋被徹底燒毀。燒壞者不計(jì)其數(shù)。同時(shí)薩摩的近代軍工廠集成館和近代鑄幣廠鑄錢局也因?yàn)橛④姷呐趽舳鵁龤?。薩摩藩下屬的3艘蒸汽船被奪走（后燒毀）。5艘民船被擊沉。在這次戰(zhàn)斗中，阿姆斯特朗炮的威力在維新志士的心中留下了很深的印象。
然而此戰(zhàn)卻成為阿姆斯特朗炮的在英軍中的絕響。此戰(zhàn)中英國(guó)海軍方配備的100余門火炮中有21門阿姆斯特朗炮，總共向薩摩的炮臺(tái)傾瀉了365發(fā)炮彈。戰(zhàn)斗中阿姆斯特朗炮問(wèn)題頻出。多門火炮連發(fā)28次后就出現(xiàn)各種問(wèn)題（早期線膛炮經(jīng)常出現(xiàn)卡殼，遲發(fā)等問(wèn)題）而不能繼續(xù)射擊。尤其糟糕的是旗艦歐亞盧斯號(hào)上的一門阿姆斯特朗炮發(fā)生炸膛，迸飛的后膛螺栓導(dǎo)致炮組死傷慘重。造成了此戰(zhàn)中英軍的最大傷亡。戰(zhàn)后調(diào)查顯示，阿姆斯特朗炮的制造工藝有相當(dāng)?shù)膯?wèn)題，特別是尾栓和鎖栓問(wèn)題最嚴(yán)重。幾乎全部的火炮上的鎖栓均出現(xiàn)裂縫，個(gè)別炮的鎖栓破裂。這讓英軍對(duì)于阿姆斯特朗炮的可靠性甚為懷疑。于是英國(guó)暫停了阿姆斯特朗炮的生產(chǎn)并開(kāi)始對(duì)火炮可靠性進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查報(bào)告顯示，阿姆斯特朗炮的垂直鎖栓和尾栓均有嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題。委員會(huì)報(bào)告出臺(tái)后。英國(guó)解除了阿姆斯特朗炮的禁令。同意出售阿姆斯特朗炮。消息傳出后，記憶猶新的維新志士們立即開(kāi)始嘗試購(gòu)買阿姆斯特朗炮。阿姆斯特朗炮開(kāi)始走入日本。但是在早期維新軍手中的阿姆斯特朗炮仍然很少（因?yàn)閮r(jià)格非常昂貴。承擔(dān)不起費(fèi)用），而且英國(guó)流出的阿姆斯特朗炮也很少。直到南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，英國(guó)向美國(guó)大量輸出阿姆斯特朗炮。南北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，兩軍剩余了大量阿姆斯特朗炮，其價(jià)格大跌。維新軍才能購(gòu)買得起。所以這些剩余火炮大多被日本買走。這才拉開(kāi)了阿姆斯特朗炮大量裝備維新軍的時(shí)代。
由于阿姆斯特朗炮的天價(jià)（據(jù)稱費(fèi)用可達(dá)4000-6000兩每門。而且不能使用舊式火炮的炮彈，所以炮彈也要進(jìn)口，其費(fèi)用也很高昂）于是佐賀藩在進(jìn)口了阿姆斯特朗炮后嘗試仿造并取得成功。司馬遼太郎的《阿姆斯特朗炮》就是描述這一事件的。但是現(xiàn)代研究對(duì)于佐賀藩的阿姆斯特朗炮的火炮性能能否達(dá)到和原品一致表示質(zhì)疑。因?yàn)橹圃爝@樣的先進(jìn)武器首先需要有很高的工業(yè)技術(shù)水平。阿姆斯特朗炮是當(dāng)時(shí)英國(guó)工業(yè)技術(shù)的最先進(jìn)產(chǎn)品。佐賀藩的工業(yè)技術(shù)水平與英國(guó)相比尚有差距。其次，這種先進(jìn)工業(yè)品的制造需要攪鐵爐，滾軋機(jī)，加熱爐，水錘等大型成套工業(yè)設(shè)備來(lái)制造材料和車床來(lái)切削零件。即便是當(dāng)時(shí)英國(guó)的工業(yè)技術(shù)水平，也只能在全英設(shè)備最高最好的工廠里才能生產(chǎn)這樣的火炮。當(dāng)時(shí)佐賀藩并沒(méi)有這樣的設(shè)備。而且這些設(shè)備都需要有設(shè)施完備的大型工廠和熟練的技師方可支撐。而佐賀藩當(dāng)時(shí)雖然有類似設(shè)備和優(yōu)秀的技術(shù)人員，但是實(shí)際作業(yè)能力與英國(guó)有差距。所以當(dāng)今研究認(rèn)為佐賀藩的技術(shù)力只對(duì)于進(jìn)口的阿姆斯特朗炮予以了改進(jìn)增強(qiáng)了穩(wěn)定性。而自造的阿姆斯特朗炮只在部分指標(biāo)上能夠達(dá)到英國(guó)原裝貨的水準(zhǔn)。
但是即便是仿制的阿姆斯特朗炮，在戰(zhàn)斗中也發(fā)揮了很大的效用。阿姆斯特朗炮的狂猛火力讓佐賀藩兵如虎添翼。上野之戰(zhàn)中，維新軍僅用了兩門阿姆斯特朗炮炮，就輕松摧毀了彰義隊(duì)的防御。在隨后的戊辰戰(zhàn)爭(zhēng)中，阿姆斯特朗炮為維新軍四處拼殺。屢建功勛，雖然在藤原之戰(zhàn)中，由于幕府軍占據(jù)了優(yōu)勢(shì)地形，火炮不能完全發(fā)揮威力，導(dǎo)致了佐賀藩兵的失敗。但是在之后的會(huì)津鶴丸城戰(zhàn)役中，佐賀軍在四公里外的小田山上部署此火炮猛轟鶴丸城，導(dǎo)致城內(nèi)死傷慘重。防御被輕松摧垮。佐賀軍順利拿下了鶴丸城。由于該炮的強(qiáng)大威力。幕府方也大量購(gòu)買和配備。比如幕府軍的開(kāi)陽(yáng)號(hào)，但是幕府軍并未有效利用該炮。維新軍在驗(yàn)證了阿姆斯特朗炮的威力后大量進(jìn)口和仿制。最后在圍攻蝦夷共和國(guó)之戰(zhàn)中，政府軍的鐵甲艦上裝備有大量的80磅阿姆斯特朗炮，給予幕府軍以極大殺傷。幕府終于在阿姆斯特朗炮的猛轟下徹底倒臺(tái)。
阿姆斯特朗炮在幕末的表現(xiàn)無(wú)疑是卓越的，其戰(zhàn)績(jī)大大啟發(fā)了司馬遼太郎的靈感，所以在司馬遼太郎的關(guān)于幕末的歷史小說(shuō)中，阿姆斯特朗炮成為最強(qiáng)兵器的代名詞。但需要澄清的是，司馬遼太郎對(duì)阿姆斯特朗炮進(jìn)行了很大的藝術(shù)夸張，而且把阿姆斯特朗炮和阿姆斯特朗速射炮的性能給弄混了。（本文的阿姆斯特朗炮的“速射”性能指相對(duì)于舊式前裝炮，其裝填和發(fā)射時(shí)間的縮短。后來(lái)日軍三景艦上的速射炮是小口徑高速火炮。）從而創(chuàng)造了一個(gè)阿姆斯特朗炮的神話。以至于現(xiàn)在影視劇，電影，小說(shuō)都深受影響。
技術(shù)詳解：
阿姆斯特朗炮由熟鐵鍛造而成，采取多層復(fù)合炮身結(jié)構(gòu)，整炮由大小雙管組成復(fù)合多層炮身，其中小管內(nèi)刻有膛線。炮彈為鑄鐵制。早期炮彈使用球形炮彈，外面像米涅彈一樣涂軟鉛以噬和膛線。中后期則改為現(xiàn)代炮彈式的圓錐彈頭。目前沒(méi)有資料表示這些炮彈使用了信管。鐵質(zhì)的實(shí)心彈的重量大概在50公斤左右（110磅炮）。火炮也可以使用榴彈，榴霰彈和散彈。
炮彈作用原理和米涅彈非常類似。在炮彈上涂上一層軟鉛。這樣就可以讓炮彈有效噬合膛線并旋轉(zhuǎn)。由于是后裝炮，所以沒(méi)有前裝炮那種需要降低炮身然后要人跑到前面去裝彈的問(wèn)題。彈藥裝填時(shí)間大大縮短。因?yàn)橐?guī)定了標(biāo)準(zhǔn)裝填程序所以可以連續(xù)開(kāi)火。炮身使用鑄鐵制造。其多層復(fù)合炮身比整體鑄造式炮身來(lái)說(shuō)其重量大大減輕。因此，該炮性能遠(yuǎn)比同時(shí)代其他種類火炮優(yōu)秀。該炮可以使用實(shí)心彈和榴彈。1858年英軍決定將該炮列為制式火炮。
阿姆斯特朗炮的一大對(duì)20世紀(jì)火炮設(shè)計(jì)有重大影響的發(fā)明是阿姆斯特朗式的壓縮式炮管。所謂壓縮式炮管指的是一種火炮炮管內(nèi)膛的設(shè)計(jì)方法。其具體內(nèi)容是從炮膛開(kāi)始相當(dāng)距離的炮管內(nèi)徑都是平行的，接下來(lái)大幅縮小造成所謂的壓縮，最后將內(nèi)徑壓縮至最終口徑相同的平行內(nèi)徑炮管中。在阿姆斯特朗炮上的設(shè)計(jì)是，身管內(nèi)徑后部的6英尺左右的炮管內(nèi)徑比起前面的內(nèi)徑明顯小。當(dāng)裝填完畢發(fā)射時(shí)，這6英尺的小內(nèi)徑可以磨掉炮彈上的鉛涂層。這樣當(dāng)炮彈開(kāi)始旋轉(zhuǎn)著進(jìn)入炮管的時(shí)候，其直徑就可以和火炮口徑相符。這個(gè)設(shè)計(jì)大大增加了彈道穩(wěn)定性。
阿姆斯特朗炮圖解（1號(hào)圖）
圖為7英寸（178毫米）110磅炮的雙面圖。此炮就是薩英戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期讓薩摩大吃苦頭的那種。是阿姆斯特朗炮最具代表性的一型?？梢钥吹竭@種火炮炮身已經(jīng)不是以前的那種單層炮身了。而是采用新式的復(fù)合多層炮身。其中壓力較大的部分使用嵌入鐵環(huán)的方法來(lái)加固。圖中最粗的部分是火炮藥室部分。炮身鐵環(huán)的作用是應(yīng)對(duì)膛壓，提高火炮的安全系數(shù)。因?yàn)檫@個(gè)鐵環(huán)可以熱脹冷縮。熱脹時(shí)可以分?jǐn)偺艍旱臄U(kuò)張，冷縮時(shí)可以抑制火炮的膛內(nèi)應(yīng)力。這個(gè)設(shè)計(jì)日后被證明很成功。
本炮最大的特征是尾栓和垂直鎖栓是分開(kāi)的。一般的同時(shí)代火炮其尾栓和鎖栓是合二為一的，優(yōu)點(diǎn)是部件數(shù)目少，加工也容易了。但是這樣的設(shè)計(jì)不利于炮膛的密封。容易泄露燃?xì)?。所以本炮將兩栓分開(kāi)使用。這樣便解決了這個(gè)問(wèn)題。
1號(hào)圖圖示。請(qǐng)對(duì)應(yīng)以下番號(hào)
1：阿姆斯特朗炮最大的特點(diǎn)——垂直式鎖栓（vent piece）的把手。在第二圖里以鮮紅色部分表示。該把手的作用是提出鎖栓。火炮發(fā)射之前需要將鎖栓塞回去以完成火炮的氣密。防止泄露火藥氣體。
2：用以裝彈和閉鎖火炮藥室的螺旋式火炮尾栓（breech screw）。第二圖中用明黃色標(biāo)示。
3：火炮俯仰軸（trunnion），用以架設(shè)和穩(wěn)定火炮用。也用于調(diào)整高低角。
4： 火炮轉(zhuǎn)軸樞桿（pivot arm）：轉(zhuǎn)動(dòng)軸前端和嵌入炮門的樞桿連接起來(lái)并。和方位板一起使用，用以在調(diào)整火炮的左右移動(dòng)時(shí)來(lái)固定火炮使其不會(huì)左右亂動(dòng)。
5&6：5為方位板(directing bar)，6為后部支架(rear-chock)。主要是起抑制火炮發(fā)射時(shí)的后坐力，保持火炮的穩(wěn)定用的。
7：尾栓平置臺(tái)(saddle)：因?yàn)殚_(kāi)火之前需要將尾栓拔出，拔出后的尾栓就被放在這個(gè)小臺(tái)子上。
8：安全索孔（hawser）：一般來(lái)說(shuō)，火炮的方向板、后部支架和前部樞桿足以抑制火炮發(fā)射時(shí)的后坐力。但是為了安全起見(jiàn)還是在炮架上設(shè)計(jì)了這種以前的四輪炮架用的小洞，必要時(shí)可以從洞中穿過(guò)繩索來(lái)抑制后坐力。
2號(hào)圖
3號(hào)圖
根據(jù)圖2和3，說(shuō)明一下如何操作阿姆斯特朗火炮。以下的數(shù)字標(biāo)示對(duì)應(yīng)圖3
火炮開(kāi)火完畢后，使用下部的滑車使其復(fù)位到原來(lái)射擊位置。接下來(lái)轉(zhuǎn)動(dòng)炮尾栓（10）以卸去發(fā)射后造成的膛壓并開(kāi)膛。但是經(jīng)常有因?yàn)閴毫^(guò)大導(dǎo)致尾栓塞死擰不動(dòng)的情況，這個(gè)時(shí)候就要使用錘子來(lái)?yè)舸蛭菜ㄒ蚤_(kāi)膛。打開(kāi)炮膛后，炮手抓住鎖栓兩側(cè)的鐵環(huán)把手（8）把鎖栓（7）提出來(lái)放到平置板（9）上，然后清潔手使用清潔棒（3）插入炮膛內(nèi)清除火藥殘?jiān)入s物。隨后使用推彈桿（2）把炮彈（4），緊塞器（5）和裝藥（6）從尾栓上的空洞（11）處依次推入炮膛（空洞處在圖2和圖3中均以淺藍(lán)色表示）。緊塞器的作用是防止膛壓泄露。一般使用一種錫碗(tin cup)似的東西。完成這些工作后，將火門（雷管）裝置在垂直型鎖栓上，然后將鎖栓插回炮身。旋轉(zhuǎn)尾栓以閉鎖炮膛，尾栓旋轉(zhuǎn)后會(huì)緊緊頂住垂直鎖栓以完成閉鎖。然后鎖栓兩邊把手之間有一小孔是為點(diǎn)火口，火門會(huì)從點(diǎn)火口處露出，然后炮手點(diǎn)燃火門，火焰從點(diǎn)火口開(kāi)始順著L型的通道到達(dá)炮膛內(nèi)，點(diǎn)燃裝藥并擊發(fā)炮彈。
1號(hào)是該炮用的火門上的一個(gè)裝置(primer)。其頭部很尖，用以戳破火藥包以保證火焰進(jìn)入火藥包中來(lái)?yè)舭l(fā)炮彈。研究表明這個(gè)部件可能很脆弱
圖示：裝填流程
火炮的轉(zhuǎn)向方法是，在火炮下面裝置有滑車，使用滑車左右旋轉(zhuǎn)后用旋轉(zhuǎn)桿(hand spikes) 來(lái)加以固定?；鹋诘纳浣钦{(diào)整方法最早是通過(guò)炮尾部嵌入的楔子（quoin）來(lái)調(diào)整。后來(lái)進(jìn)行技術(shù)改良，以一種棘輪俯仰機(jī)解決了這個(gè)問(wèn)題。
該炮炮身長(zhǎng)14.2口徑，最開(kāi)始設(shè)計(jì)時(shí)并不是當(dāng)作穿甲炮設(shè)計(jì)的。所以跟同時(shí)代的前裝滑膛炮相比其初速并無(wú)特殊。但是貫徹力大大增加。而且因?yàn)槭蔷€膛炮。所以其射擊精度大大提高。旋轉(zhuǎn)的炮彈其空氣阻力大大減少。因此該炮的射程比早先的火炮提高了2-3倍，可以達(dá)到4000米。 雖然在當(dāng)時(shí)阿姆斯特朗炮非常先進(jìn)。但是也有大量的問(wèn)題。經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證，此炮的缺點(diǎn)首先是有鎖栓，尾栓質(zhì)量不過(guò)關(guān)。在薩英戰(zhàn)爭(zhēng)后英國(guó)海軍對(duì)阿姆斯特朗炮進(jìn)行了全面檢查，發(fā)現(xiàn)許多炮的鎖栓都破裂了，甚至在炮膛中能找到斷裂的鎖栓。其次是該炮過(guò)于笨重。以鎖栓為例，鎖栓是依靠人力將其提出或插入的，但是這個(gè)鎖栓有136磅重（61.7公斤）。需要兩個(gè)壯男同時(shí)抓住兩邊把手使勁才能完成提出插入的工作。如果繼續(xù)按照這個(gè)設(shè)計(jì)發(fā)展出更重的火炮的話，那么鎖栓就不能依靠人力而要使用天井滑車來(lái)處理了。這樣火炮的實(shí)用性就大大降低。而且火炮本身就重4噸。調(diào)正射角和轉(zhuǎn)向均十分困難。第三，該炮水準(zhǔn)過(guò)高，價(jià)格昂貴。而且產(chǎn)量很低。即便以當(dāng)時(shí)英國(guó)工業(yè)水準(zhǔn)之高，也未能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)。后來(lái)足以量產(chǎn)時(shí)，英軍則恢復(fù)列裝前裝炮。舉例來(lái)說(shuō)，英國(guó)于1864年把勇士號(hào)改為預(yù)備役并入塢改裝，改裝的時(shí)候?qū)⑺械暮笱b炮全部改為前裝線膛炮。并在接下來(lái)的數(shù)年中把阿姆斯特朗炮全部替換下來(lái)。在這幾年里，英國(guó)海軍制定了新的阿姆斯特朗炮射擊條令，規(guī)定了射擊次數(shù)的限制，并且嚴(yán)厲禁止裝藥過(guò)量等問(wèn)題。自1866年后20余年，英軍服役的新戰(zhàn)艦都裝備前裝線膛炮。但是后裝炮畢竟好處顯而易見(jiàn)，因此英軍內(nèi)部開(kāi)始了對(duì)裝備后裝炮的問(wèn)題進(jìn)行討論。直到1886年，英國(guó)海軍終于再次把大口徑后裝炮列為標(biāo)配。該年下水的英軍戰(zhàn)艦征服者號(hào)（Conqueror）裝備了12英寸（305mm）的后裝炮。后裝炮的徹底成為時(shí)代的主宰。
110磅阿姆斯特朗炮技術(shù)指標(biāo)：
磅數(shù)：110
重量：4.1t
類型：后裝線膛
口徑：178 MM
彈重：50 KG
炮口初速：358 M/S | 
