編者按：
看到老人摔倒要不要扶？小區(qū)共有部分的收益真的能歸業(yè)主嗎？國家遇到緊急情況，征用個人動產(chǎn)或不動產(chǎn)時有補(bǔ)償嗎？公眾人物有隱私權(quán)嗎？設(shè)置離婚冷靜期，有必要嗎？夫妻離婚時，共同債務(wù)如何認(rèn)定？高空拋物未造成他人傷害會追責(zé)嗎？……
您想知道上述問題的答案嗎？其實，在5月28日十三屆全國人大三次會議通過的《中華人民共和國民法典》中都能找到答案。
民法典共7編、1260條，各編依次為總則、物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責(zé)任，以及附則。民法典不僅是我國條文數(shù)最多的一部法律，也是新中國成立以來第一部以“法典”命名的法律。
民法典來了，對每個人來說意味著什么？這部“社會生活百科全書”增加了哪些具有時代意義的新規(guī)定？回應(yīng)了哪些新問題？為了深入學(xué)習(xí)民法典，我們推出了《民法典大家談》融媒體欄目，針對百姓息息相關(guān)的話題將連線委員、法學(xué)專家們，請他們深入解讀，并對條款的亮點及實施過程中需要注意的事項一并呈現(xiàn)給讀者。
△人民政協(xié)網(wǎng)原創(chuàng)視頻——《民法典大家談 | 夫妻簽訂忠誠協(xié)議，若對方出軌，會凈身出戶嗎？》
有些夫妻為了防止對方婚內(nèi)出軌危及婚姻關(guān)系，夫妻之間會簽訂忠誠協(xié)議，并約定過錯方凈身出戶等條款。也就是說，如果一方發(fā)生婚外情，無過錯方會以違反夫妻忠誠協(xié)議為由，主張全部財產(chǎn)的所有權(quán)。那么，這個忠誠協(xié)議法院會支持嗎？民法典對此是怎么規(guī)定的？本期《民法典大家談》欄目我們約請全國政協(xié)委員、民建廣東省委會副主委、廣東財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副院長魯曉明為大家詳細(xì)解讀。
△魯曉明 資料圖
Q1
夫妻雙方簽訂忠誠協(xié)議，若對方出軌，真的會凈身出戶？
Q
記者：魯院長，在實際生活中，有一些夫妻為了限制對方在婚姻存續(xù)期內(nèi)出軌，會簽訂一個夫妻忠誠協(xié)議。那么，如果確實發(fā)生了婚外情，離婚時法院是否會真的按照協(xié)議內(nèi)容，讓過錯方凈身出戶？
魯曉明：夫妻忠誠協(xié)議往往既有人身方面，又有財產(chǎn)方面的內(nèi)容。在這種情況下，原先合同法第二條明確規(guī)定有關(guān)人身關(guān)系的協(xié)議適用其他法律的規(guī)定。但婚姻法對這方面卻沒有做出規(guī)定，所以這里存在一個立法空白，也就是說無法可依。
對于夫妻忠誠協(xié)議，如果從不同的角度去看，就會得出不同的結(jié)論。比如，如果從意思自治的角度來看的話，雙方當(dāng)事人都是平等主體，都已滿18歲，是完全民事行為能力人，有自己的真實意思，當(dāng)然也沒有違反公序良俗和法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)該屬于一個有效的協(xié)議；但從另外一個角度看，這種協(xié)議形式上是在處分自己婚姻關(guān)系中的財產(chǎn)，事實上它更多的帶有一種制裁和懲罰性質(zhì)。
此外，以出軌作為離婚條件的話也有一個問題，他跟婚姻法所規(guī)定的離婚條件也不一樣。因為在夫妻雙方對于離婚態(tài)度不一樣時，婚姻法明文規(guī)定的離婚條件是夫妻感情破裂。即便一方有出軌的事實，也并不表明雙方的感情就一定破裂。所以這些問題交織在一起，就會產(chǎn)生很大的爭議。
我國合同法第2條第2款規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定”。據(jù)此，夫妻忠誠協(xié)議由于其身份關(guān)系性質(zhì)不適用合同法的規(guī)定，而婚姻法對于夫妻忠誠協(xié)議的內(nèi)容和效力并沒有明確規(guī)定。因此，應(yīng)否承認(rèn)夫妻忠誠協(xié)議的效力，實踐中一直存在極大爭議。
一種觀點認(rèn)為，忠誠協(xié)議是夫妻雙方真實意思的體現(xiàn)，且不違反公序良俗，理應(yīng)承認(rèn)其效力。另一種觀點認(rèn)為，夫妻忠誠協(xié)議體現(xiàn)了嚴(yán)厲的制裁性，凈身出戶之類的約定剝奪了過錯方保有夫妻存續(xù)期間財產(chǎn)的合法權(quán)利，與婚姻法關(guān)于夫妻財產(chǎn)的規(guī)定相悖，對于過錯方過于嚴(yán)厲，有失公平，因此不應(yīng)承認(rèn)其效力。
舉個法院支持的案例。2019年，四川省成都審理了一個案件。楊某和劉某簽訂一份夫妻忠誠協(xié)議，約定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方經(jīng)過語音或者圖片等方式被證明精神或者肉體出軌的，或者說有家庭暴力等違反夫妻忠誠協(xié)議行為的，過錯方全部的婚前財產(chǎn)以及夫妻共同財產(chǎn)，自愿贈與無過錯方。
小夫妻在成都市有一套房子，有共同存款10萬元。后來，楊某婚內(nèi)出軌，劉某到法院起訴離婚，要求把房子和10萬元判歸自己。法院認(rèn)為雙方都是完全民事行為能力人，忠誠協(xié)議不違反公序良俗和法律的強(qiáng)制性規(guī)定，所以該協(xié)議是有效的，就支持了劉某的主張。
同樣也有法院不支持的案例。南京市鼓樓區(qū)人民法院2015年審理的一個案件，他們認(rèn)為夫妻相互忠誠只是一種道德義務(wù)，還不是一個法定義務(wù)，夫妻忠誠協(xié)議不應(yīng)該屬于合同法調(diào)整的范圍。至于說一方寫下保證書，保證如果婚內(nèi)出軌就凈身出戶，那么只能認(rèn)為是損害賠償，也就是自愿把自己的財產(chǎn)賠償給對方的一個保證，因此他認(rèn)為這個協(xié)議是無效的。
多數(shù)法院對于夫妻忠誠協(xié)議既不完全支持，也不完全不支持。關(guān)鍵還是要看協(xié)議的具體內(nèi)容。如南京市中院2013年審結(jié)的一個案件，夫妻忠誠協(xié)議中有剝奪過錯方撫養(yǎng)子女的權(quán)利的內(nèi)容。撫養(yǎng)子女既是夫妻雙方的權(quán)利，也是雙方共同的義務(wù)。法院認(rèn)為，剝奪過錯方撫養(yǎng)孩子的權(quán)利是無效的。另外一個，剝奪不撫養(yǎng)子女的一方探望子女的權(quán)利也是無效的。而對于夫妻雙方約定的財產(chǎn)分割的內(nèi)容，南京市中院也只是部分支持了原告的主張。主要是認(rèn)為凈身出戶這樣的約定事實上是對于過錯方的制裁，而凈身出戶過于嚴(yán)厲。
Q2
民法典婚姻家庭編對夫妻忠誠協(xié)議如何規(guī)定？
Q
記者：民法典當(dāng)中，有沒有對剛剛討論到的夫妻忠誠協(xié)議做一些新的規(guī)定？
魯曉明：有的。有關(guān)夫妻忠誠協(xié)議的不確定性使當(dāng)事人很難對協(xié)議的效力形成明確而穩(wěn)定的預(yù)期。民法典頒布以后，這種不確定狀況有望消失。雖說民法典婚姻家庭編對夫妻忠誠協(xié)議依然沒有一個明確的規(guī)定，但是這個問題總則編和合同編已經(jīng)提供了解決方案。民法典總則編用了一章規(guī)定民事行為的效力，夫妻忠誠協(xié)議可以適用總則編的規(guī)定。民法典第464條第2款規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定?！痹摋l架起了一座合同編適用于身份關(guān)系的橋梁，為婚姻家庭編適用合同關(guān)系打開了方便之門。
記者：徐艷紅
主持人：易欣
導(dǎo)播：宋寶剛 周通
編導(dǎo)：王星星
攝像：滿達(dá) 汪凱
后期：黨京濤
編輯：莫愁
審核：周佳佳
聯(lián)系客服
