北陂杏花
北宋·王安石
【原詩】
一陂春水繞花身，花影妖嬈各占春。（前二句刻畫了鮮艷絢麗而不落凡俗的杏花形象，從而抒發(fā)了詩人恬淡的情趣）縱被春風吹作雪，絕勝南陌碾作塵。（后二句表達了堅持為理想獻身的不屈精神，帶有悲壯色彩）
【注釋】
陂：池塘，這里指池邊或池塘中的小洲。
作雪：如雪飄散。
【賞析】
這首詩是王安石晚年寫的一首詠物詩。詩人晚年，面對變法的失敗，內(nèi)心極為痛苦。于是借對杏花吟詠，表現(xiàn)出在政治斗爭中堅持自己的理想和節(jié)操的堅強品格。
詩人以花自比，托物詠志，感人至深?！端卧娋A錄》卷二：“末二句恰是自己身分?！?/font>
詩歌語言生動，形象優(yōu)美。寓悲壯于閑談之中是本詩突出的藝術特色。全詩融情于景，寄意于物，辭淺而味永。吳之振《宋詩鈔·臨川集鈔》說“安石遣情世外，其悲壯即寓閑淡中”?！敖序札埳交⒈骞怆m在不堪行”（王安石《詠月》），詩人隱退江寧之后，他當初創(chuàng)立的善政美法屢遭保守派反對、阻撓，已日漸式微，難免郁憤慨嘆。此詩表面上顯得沖曠蕭散，實則健朗豪逸，可謂“豐肌健骨”。
首句點明杏花所處地理位置。一池碧綠的春水環(huán)繞著杏樹，預示著勃發(fā)的生機?！袄@”字用得精巧，既寫陂水曲折蜿蜒之流勢，又寫水花之相依相親。王安石愛用“繞”字摹寫山形水勢，如他《江上》一詩中說：“青山繚繞疑無路，忽見千帆隱映來?！痹凇稌幭壬凇罚ㄆ湟唬┲袑懙剑骸耙凰o田將綠繞，兩山排闥送青來。”又在《鐘山即事》中說“澗水無聲繞竹流”，無一不給人以清婉、柔媚、幽靜之感。
次句從花與影兩個方面寫杏花的綽約風姿。滿樹繁花競相開放，滿池花影搖曳迷離。“妖嬈”二字本用于寫人，這里移用于杏花，展現(xiàn)了杏花爭奇斗妍的照人光彩。一個“各”字，表明在詩人眼中，花與影一樣地美艷、多情，一樣令人流連忘返、沉迷自失。宋人許顗《彥周詩話》說：“荊公愛看水中影，此亦性所好，如‘秋水瀉明河，迢迢藕花底’，又《桃花詩》云：‘晴溝漲春淥周遭，俯視紅影移魚舠’，皆觀其影。”王安石寫花善于從本體和投影兩方面著手，如此刻畫，虛實相生：一方面使景物更具立體的美，另一方面也透露出詩人的審美趣味，即對虛靜恬淡之美的情有獨鐘。
三四句議論抒情，褒揚北陂杏花品性之美。這兩句對偶精工，如陳衍《宋詩精華錄》說：“荊公絕句，多對語甚工者，似是作律詩未就化成截句（絕句）。”這兩句托物言志，耐人玩味。“春風吹作雪”，這一筆淋漓地描繪出風吹杏樹，落英繽紛，似漫天飛雪，而隨波逐流的凄美景象，比喻生動，浮想聯(lián)翩。即便是春風輕拂，嬌媚的花兒也不堪吹折，它凋謝了，零落了，這本是讓人黯然神傷的。但詩人卻偏說它勝過南陌杏花，矜持與自足之意溢于言表。這一對比啟人深思：“南陌”在此詩中與“北陂”相對立，這兩個背景意象包含著一種空間的隱喻。若說清幽靜謐的“北陂”是遠離浮世喧囂的隱逸之所，則“南陌”正是熙來攘往、物欲橫陳的名利之場?！澳夏啊狈比A，“北陂”僻靜；“南陌”熱鬧，“北陂”空寂；北陂杏花即使零落了，尚可在一泓清波中保持素潔；而南陌的杏花要么歷盡褻玩、任人攀折；要么凋零路面、任人踐踏，碾成塵土，滿身污穢。若說這南陌杏花是邀功請賞、黨同伐異的得勢權臣的影射，則北陂杏花是詩人剛強耿介、孤芳自賞的自我人格的象征。王安石從1070年（熙寧三年）到1076年（熙寧九年），兩次拜相，又兩次罷相，最后退居江寧，寄情于半山。罷相之后，他雖被迫退出政治舞臺，但仍然堅持自己原有的改革信念與立場，積極倡言“天命不足畏，人言不足恤，祖宗之法不足守”。一“縱”，一“絕”，呼應緊密，激濁揚清，擲地有聲地表明他的政治立場與人生操守。
聯(lián)系客服
