元春的判詞：只見(jiàn)畫(huà)著一張弓，弓上掛著香櫞。也有一首歌詞云：二十年來(lái)辨是非，榴花開(kāi)處照宮闈?！∪籂?zhēng)及初春景？虎兕相逢大夢(mèng)歸。
〔恨無(wú)?！诚矘s華正好，恨無(wú)常又到。眼睜睜、把萬(wàn)事全拋。蕩悠悠、把芳魂消耗。望家鄉(xiāng)，路遠(yuǎn)山高。故向爹娘夢(mèng)里相尋告：兒命已入黃泉，天倫呵，須要退步抽身早！
對(duì)于“二十年來(lái)辯是非”的解釋，劉心武先生認(rèn)為“賈元春她二十年來(lái)，一直在判斷有一個(gè)人究竟是誰(shuí)，這個(gè)人絕不是皇帝，皇帝是誰(shuí)還用她去判斷嗎？她所判斷的，就是小說(shuō)里面的秦可卿?！睆亩C明秦可卿是廢太子的女兒，然后她向皇帝告密，秦可卿被迫自殺，并且加封賢德妃，還保全了賈府。這樣的推斷有些生硬，有點(diǎn)像現(xiàn)在腦殘編劇寫(xiě)的宮廷劇之類(lèi)，當(dāng)然劉心武先生是作家，作家的小說(shuō)思維還是很豐富的。不過(guò)我個(gè)人認(rèn)為太牽強(qiáng)，廢太子是康熙廢掉的，可以說(shuō)跟雍正無(wú)關(guān)，他不像八王、九王、十王面對(duì)面的成為了雍正的政敵，如果雍正害怕忌諱廢太子的話，應(yīng)該找緣故把廢太子及他的兒子弘皙賜死。雍正又不是沒(méi)干過(guò)這樣的事，也不怕這樣的惡名栽贓。再對(duì)八王、九王的態(tài)度上，雍正冷酷，殘忍哪里有絲毫兄弟憐憫之心。既然他沒(méi)有對(duì)廢太子及弘皙下毒手，那么假如秦可卿是廢太子的女兒，他偏偏要?dú)⒘怂粋€(gè)女人?；蛘哒f(shuō)乾隆上臺(tái)后偏偏不找廢太子一黨的罪，就揪住一個(gè)秦可卿不放。再則皇帝的密探都是吃干飯的？假如秦可卿身份起疑，在賈府呆了一二十年都沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)？秦可卿這么大一活人，又不是地上的螞蟻，人們不易發(fā)現(xiàn)。所以這句解釋實(shí)在有些牽強(qiáng)，起碼我是不能信服的。
對(duì)于后面兩句，劉先武先生的解釋為“確實(shí)是“三春爭(zhēng)及初春景”。她一共有三個(gè)都比較美好的春天，但是在這三個(gè)春天里面加以比較的話，哪一個(gè)春天最好呢？初春。這樣就把賈元春她的命運(yùn)發(fā)展的軌跡表述出來(lái)了。古本上寫(xiě)的就是“虎兕相逢大夢(mèng)歸”，就是意味著兩個(gè)猛獸進(jìn)行惡斗，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，賈元春不幸地一命嗚呼，最后只得到一個(gè)人生如夢(mèng)的感嘆?！边@種解釋，我是支持，因?yàn)橘Z元春她不是病死，她的死肯定跟權(quán)利斗爭(zhēng)有關(guān)系，在元春省親那一回中她點(diǎn)了四處戲，第二出《乞巧》脂批：《長(zhǎng)生殿》中，伏元妃之死。《長(zhǎng)生殿》講的是唐明皇與楊貴妃的悲劇愛(ài)情。天寶末年，安祿山起兵造反，唐玄宗與楊貴妃倉(cāng)皇逃向蜀地，在馬嵬坡這個(gè)地方發(fā)生兵變，又威脅皇帝，唐玄宗無(wú)奈，只得命高力士縊殺楊貴妃?！堕L(zhǎng)生殿》有這樣的一個(gè)背景，從脂硯齋的批語(yǔ)中可以看出元妃也大有可能是在相同的狀況下死亡的。因?yàn)樵谒呐星姓f(shuō)“望家鄉(xiāng)，路遠(yuǎn)山高。故向爹娘夢(mèng)里相尋告：兒命已入黃泉”可以看出元妃是死在異國(guó)他鄉(xiāng)的，并非是病逝在皇宮中，否則哪來(lái)的路遠(yuǎn)山高呢？關(guān)于這點(diǎn)劉先武先生是怎么解釋的呢“那么，具體而言，賈元春死于誰(shuí)手呢？很顯然，她的死和小說(shuō)當(dāng)中的“月”派分子有關(guān)。最恨她的，應(yīng)該是小說(shuō)當(dāng)中的“月”派人物，尤其是義忠親王老千歲這個(gè)家族的人。在真實(shí)的生活當(dāng)中，最恨曹家的這個(gè)女子的，也應(yīng)該是弘皙他們這些人。所以，賈元春最后應(yīng)該是死在他們手里，情節(jié)應(yīng)該是類(lèi)似《長(zhǎng)生殿》里面所寫(xiě)的，在逼宮的情況下，皇帝不得不以犧牲她來(lái)?yè)Q取暫時(shí)的休戰(zhàn)。她成為兩派政治力量斗爭(zhēng)當(dāng)中的一個(gè)犧牲品，非常悲慘。”關(guān)于這個(gè)解釋，覺(jué)得有些牽強(qiáng)，當(dāng)然劉心武先生還是從秦可卿是廢太子之女的思路上來(lái)講的，認(rèn)為皇帝被弘皙等人圍困，最后講了個(gè)條件，只要把元春殺死就暫且緩上一緩，迫于無(wú)奈皇帝讓夏守忠把元妃像高力士縊殺楊貴妃那樣縊死元妃；對(duì)于這點(diǎn)我認(rèn)為這樣的分析太兒科，如果弘皙等廢太子黨以刺殺皇帝，重立新君為目的，在能殺死皇帝的機(jī)會(huì)下僅僅就為了給秦可卿報(bào)仇的條件滿足，就放棄了殺皇帝。他們是腦殘嗎？馮紫英蔣玉菡賈寶玉都被劃成廢太子一黨，元妃是賈寶玉的姐姐。賈寶玉腦袋讓驢踢了？這個(gè)觀點(diǎn)根本就站不足腳，除非要演喜劇。
紅學(xué)的研究到底應(yīng)該堅(jiān)持文本還是從曹學(xué)出發(fā)，或者紅學(xué)完全曹學(xué)化呢？劉心武先生的紅學(xué)觀點(diǎn)最大的弊端就是曹學(xué)百分百的的看待紅學(xué)，這樣太絕對(duì)了。甚至每一個(gè)字都要找出原型，這有點(diǎn)夸張了，若真是這樣曹雪芹不是病死的，應(yīng)該是累死的?？墒窃谂喪d，增刪五次，初稿完成后，曹雪芹又活了將近十年。
對(duì)于元春怎么死的，歷史上的弘皙逆案確實(shí)存在過(guò)。但是元春不應(yīng)該是被皇帝賜死的，如果在情急之下，危急之時(shí)元妃被皇帝賜死，等于替皇帝死了一次。皇帝對(duì)元妃會(huì)生愧疚之心，怎么反而會(huì)變本加厲的處罰賈府呢？脂批《長(zhǎng)生殿》伏元妃之死，可以相似但不能等同吧。我倒認(rèn)為元春隨著皇帝外出打獵，被反對(duì)派密謀刺殺。而夏守忠很有可能變?yōu)榉磳?duì)派的人，想借元妃之手謀害皇帝，比如在皇帝飲食中下毒等等，被元春發(fā)現(xiàn)，夏守忠情急之下把她殺害。亦或者當(dāng)反對(duì)派攻入皇帝大營(yíng)中，不見(jiàn)皇帝身影，反而在混亂之中殺害了恰來(lái)皇帝營(yíng)帳中侍寢的元妃。當(dāng)然一切都是猜測(cè)，不過(guò)元妃死與權(quán)利斗爭(zhēng)的狀態(tài)下是肯定的，否則她也不會(huì)托夢(mèng)給父母“天倫呵，須要退步早抽身早。”
聯(lián)系客服
