趙高：百萬(wàn)死秦孤，唯其能雪恥？

同前兩天寫的徐福相比，這趙高可是個(gè)大人物，在中國(guó)歷史上如果排奸臣的話，除了秦檜，大概下面就是他了，沒有他，秦朝肯定不會(huì)二世而亡，至少普通百姓是這樣認(rèn)為的。

其實(shí)，如果按照這個(gè)邏輯，趙高的破壞力要遠(yuǎn)大于秦檜，秦檜只是替皇帝做了一些想做的事，就是俗話說的“白手套”，皇帝說罷官就罷官，說殺他小命立馬就木有了，比起前輩趙高的一手遮天，把皇帝都逼殺了，秦檜怕是連小巫都算不上。

要說對(duì)這樣一個(gè)人都能贊頌的話，那肯定是腦袋出了毛病，但是，這個(gè)世界上啥奇怪的事都能發(fā)生，還真有人敢冒天下之大不韙來贊美趙高。

“可憐百萬(wàn)死秦孤，只有趙高能雪恥；

趙高生長(zhǎng)趙王家，淚灑長(zhǎng)平作血死；

報(bào)趙盡傾秦縣郡，報(bào)韓只得博浪沙?！?/span>

這是明末清初著名的詩(shī)人屈大均寫的一首詩(shī)，詩(shī)意很明顯，就是說像靠張良這樣的人想把秦王朝推翻是徒勞的，只有趙高才能推翻秦朝，一報(bào)秦國(guó)滅趙的家仇國(guó)恨，在他眼中，趙高是一位隱忍又智慧的曠世英雄。

  這首詩(shī)是將趙高定位于趙國(guó)王室后裔的基礎(chǔ)上，這是來源于清代史學(xué)大家趙翼的考證，而他的資料來源，又是根據(jù)唐代史學(xué)家司馬貞的《史記索隱》。

但是，司馬遷的《史記》本來就是“一家之言”，其中類似于小說的文學(xué)性描述多多，個(gè)人主觀的情感好惡參雜其中，故而被魯迅先生稱為“無韻之離騷”，所以，在這個(gè)基礎(chǔ)上考訂的《史記索隱》，可信度能有幾何，怕也是一個(gè)讓人猜疑的地方。

不過，現(xiàn)在對(duì)趙高是趙國(guó)公子的說法被普遍接受，但他一家是如何來到秦國(guó)的，原因不得而知，其母親因觸犯秦律而致殘，并在“隱宮”做苦力，而趙高及兄弟都跟隨著母親，吃了很多的苦，史書記載為“趙高昆弟數(shù)人，皆生隱宮，其母被刑僇，世世卑賤。”

但這其中有著很多的疑團(tuán)，既然是貴族出身，如何沒有父親的一點(diǎn)信息？趙家兄弟都隨母親在隱宮，是生在那里還是生活在那里？生在那里不太可能，因?yàn)槟鞘乔艚溉俗隹嗔Φ牡胤?，不?huì)提供男女魚水之歡之地，而沒有特赦或戰(zhàn)功是不可能離開的，那趙高是如何離開這囚禁之地進(jìn)入皇宮的呢？

  這也隨之帶來了另一個(gè)謎團(tuán)，一直都以為趙高是宦官，也就是閹人，這都是那個(gè)“隱宮”惹來的，因?yàn)檫@個(gè)詞的含義比較多，其中也有男人身體最特征部分殘缺的的意思，所以，大家都覺得趙高就是個(gè)宦官。

再有很重要的一點(diǎn)，是源自于《史記·李斯列傳》中的記載：即“趙高乃宦人，有宦籍?！钡牵貢r(shí)的“宦”并不是特指太監(jiān)，，而是指在宮中內(nèi)廷任職之人，“宦籍”則是指登記在冊(cè)，可以出入宮禁的人員，所以，以此認(rèn)定趙高是太監(jiān)是不合適的。

兩者，史書中并無一字說他是閹人，何況他還有個(gè)女兒，但也有人說是養(yǎng)女，這也很難弄得清楚，但我相信趙高不是宦官，是人們對(duì)“隱宮”一詞的誤讀，不過，不重要。

按照《史記索引》的說法，趙高為了復(fù)仇而自宮，并努力學(xué)習(xí)法律，得到秦始皇的賞識(shí)，成為胡亥的法律老師；而且，他的“御術(shù)”很高超，七弄八搞的，竟成為秦始皇的司機(jī)兼機(jī)要秘書，還掌管著皇帝的玉璽。

  及秦始皇死后，趙高伙同胡亥和李斯，假詔逼殺公子扶蘇和大將蒙恬兄弟，最后是控制胡亥，把控朝政，終于將秦王朝帶向了滅亡之路，復(fù)仇成功。

如果此事為真，那么可以說趙高實(shí)在是個(gè)了不起的人物，自宮為勇，苦讀顯智，隱忍十?dāng)?shù)年，堅(jiān)忍不拔，最終獲得成功，不知要甩那臥薪嘗膽的勾踐多少條街了。

其實(shí)我覺得，趙高亂秦同復(fù)仇沒有一毛錢的關(guān)系，他就是一個(gè)妄人，一個(gè)不顧一切將自己利益最大化的妄人，陰險(xiǎn)毒辣又殘暴無比，是史上難得一見的壞人。

他引誘拉攏李斯為其所用，最終將其腰斬而奪得相位；他危言聳聽，唆使胡亥對(duì)皇室子弟大開殺戒，將兄弟姐妹誅殺殆盡；他指鹿為馬，阻斷言路，使君臣噤若寒蟬，皆臣服其淫威之下，在陳勝吳廣起義之后，依然我行我素，逼章邯退無可退，只好投降項(xiàng)羽，最終導(dǎo)致秦朝滅亡。

這所有的一切，無論從哪個(gè)角度看，都不是一個(gè)正常人能夠做得出來的，特別是在起義軍逼進(jìn)咸陽(yáng)之時(shí)，他逼殺了胡亥，還想自立為帝，但他也知道君臣不服，遂立了扶蘇之子為帝。

  這其中也有點(diǎn)小疑問，即趙高是否是為了當(dāng)皇帝而殺胡亥，我總覺得不太可能，劉邦馬上就要打進(jìn)來了，他也不能改變王朝覆滅的局勢(shì)，在這個(gè)時(shí)候去當(dāng)這皇帝，必死無疑，有什么意義？

所以我認(rèn)為，趙高是因?yàn)楹ブ懒水?dāng)今局勢(shì)的真實(shí)情況，作為名義上的皇帝，在這亂局這下，要?dú)②w高也不是件很困難的事，所以，他便先下手為強(qiáng)，一是可投降邀功，二是感覺立表面看來聽話的子?jì)雽?duì)自己更為有利，至于當(dāng)皇帝，應(yīng)該不太可能。

但是，他也太自以為是了，胡亥是個(gè)政治白癡不假，但從趙高立子?jì)霝榈?，也是玩火自焚，你逼死了他的父親扶蘇，卻立其子為帝，這離白癡也不遠(yuǎn)了。

果然，子?jì)肷衔涣旌?，以迅雷不及掩耳之?shì)，將趙高誅殺并滅其三族，但是，不久后，隨著劉邦入咸陽(yáng)，秦國(guó)滅亡。

按說，如果算上子?jì)?，秦王朝?yīng)該有三世，但子?jì)肷衔粫r(shí)，全國(guó)的形勢(shì)已經(jīng)糜爛，亡國(guó)只是時(shí)間問題，子?jì)朐谖恢挥?6天，而后人為了加重秦速亡的概念，一致以“二世而亡”稱之，倒也說得過去。

  現(xiàn)在有個(gè)說法是，如果沒有趙高亂政，秦國(guó)會(huì)不會(huì)滅亡？其實(shí)這個(gè)問題很好解答，沒有趙高，依著秦朝濫用民力，激起民變是遲早之事，沒有陳勝有張勝，沒有項(xiàng)羽有張羽，時(shí)間總是而已。

對(duì)趙高的評(píng)價(jià)早有定論，極品壞人一枚，這個(gè)歷朝歷代幾乎是眾口一詞，雖然偶爾出現(xiàn)點(diǎn)異音，倒也正常。

壞人雖是壞人，但趙高是個(gè)很有本事之人是肯定的，他從一個(gè)類似于奴隸出身之人，一步步地走向了權(quán)力的最高峰，沒有超人的智慧是不可能做到的。

首先，他精通秦律，在那個(gè)時(shí)代，能讀書之人是少之又少，而且，不是有錢人就有書讀的，商人是沒有資格讀書的，趙高是嬴姓，與秦皇室是同宗，按說是有條件讀書的。

但他生長(zhǎng)的“隱宮”，又是不可能讀書的，這個(gè)矛盾點(diǎn)很突出，趙高是如何讀到書的，這個(gè)誰(shuí)也不知道，也是個(gè)謎團(tuán)了。

  博覽群書，精通法律，文學(xué)造詣高，而且還寫得一筆好字，“李斯作《倉(cāng)頡篇》，趙高作《爰?xì)v篇》”，這些都說明趙高的文才相當(dāng)之高；更讓人稱奇的是，他的駕馭術(shù)高超，在當(dāng)時(shí)堪稱一流，所以，被秦始皇選為“司機(jī)”，給皇帝開車。

可別小看這“司機(jī)”的技術(shù)含金量，皇帝的馬車是六匹馬，所謂“天子駕六”，非高超技術(shù)不得御，那是要長(zhǎng)期訓(xùn)練，加上健碩的體格方能成才，如同現(xiàn)在的飛機(jī)試飛員一樣，那是用黃金堆出來的人才。

同他何以能讀到書一樣，他這駕御技術(shù)是如何學(xué)的，又是如何走近皇帝身邊并被重用的，這一切都無人知道。

要說秦始皇重用趙高，也有些勉強(qiáng)，他只是秦朝皇家車隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)，皇子胡亥的法律老師，當(dāng)然，也有人說是私下教，看來這胡亥還是個(gè)愛學(xué)習(xí)的孩子，如果假以時(shí)日走正道，也許還是個(gè)好皇帝。

  趙高還擔(dān)負(fù)著保管玉璽和詔書，但無論如何都只是一個(gè)輔臣，遠(yuǎn)達(dá)不到重臣的地位，秦始皇重用的是李斯、蒙氏兄弟及馮去疾等人；而胡亥是秦始皇23個(gè)兒子中的一位，要說繼皇位，按正常來說，他是根本沒有一點(diǎn)希望的。

他是在秦始皇在沙丘暴亡后，勾結(jié)胡亥，拉攏李斯發(fā)動(dòng)政變后，才進(jìn)入最高權(quán)力中心的，所以，重用他的不是秦始皇，而是秦二世胡亥。

沙丘政變的始作俑者是趙高，他與蒙氏兄弟早有結(jié)怨，而公子扶蘇同二人關(guān)系很好，此時(shí)，扶蘇正在蒙恬軍中，一旦扶蘇上位，趙高必然是死無葬身之地。

  與其坐以待斃，不如拼死一搏，這應(yīng)該是趙高當(dāng)時(shí)的實(shí)際想法，至于后來的禍國(guó)亂政，陰謀篡權(quán)奪位當(dāng)是后話，所以，從這個(gè)意義上來說，沙丘政變于趙高，實(shí)則是一場(chǎng)為求自保的絕地反擊。

到此為止的趙高似乎并沒有什么出格之處，所為之事還是能被人理解的，但是，以此為界，后來的他就出格得太過了，人品中潛在的劣質(zhì)，伴著他權(quán)力的膨脹，愈發(fā)的肆無忌憚，最終將大秦王朝弄得個(gè)灰飛煙滅，他也成為歷史上的千古罪人。

趙高的出現(xiàn)，只是加速了秦王朝的滅亡，并不能將秦覆滅的罪過一股腦兒的算在趙高的頭上，而趙高為復(fù)仇而禍亂秦國(guó)的說法，也是臆測(cè)，他只是抓住了一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，走向了權(quán)力的頂峰，而后來的胡作非為，也使自己身首異處，死于非命。

無論怎么說，趙高都是中國(guó)歷史上鐵板釘釘?shù)拇蠹槌迹裘阎臍v史罪人，這是誰(shuí)也翻不了案的。