極目新聞記者 汪亮亮 黃佳琦
今年2月24日俄烏沖突爆發(fā)，至今持續(xù)已有半年。六個月以來，隨著雙方在烏克蘭東部和南部進行戰(zhàn)斗打擊和小幅推進，局勢已經(jīng)放緩，雙方各有傷亡。
由于俄羅斯和烏克蘭綜合國力、軍事實力的懸殊差異，在俄烏沖突爆發(fā)之初，不少人認為這是一場毫無疑問的“現(xiàn)代化閃電戰(zhàn)”，甚至有人預(yù)測俄羅斯會在幾天內(nèi)迅速取得勝利。但隨著西方國家的卷入和俄羅斯戰(zhàn)略目標的調(diào)整，俄烏沖突已經(jīng)轉(zhuǎn)向一場歷時六個月的“持久戰(zhàn)”。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基23日更是表示：“基輔無意?；稹！边@場半年之久的沖突似乎還將持續(xù)下去。
8月24日，武漢大學政治與公共管理學院國際關(guān)系學教授阮建平在接受極目新聞記者采訪時分析，中期來看，這場沖突在今年底或明年上半年可能會形成各據(jù)一方的態(tài)勢，雙方達成停戰(zhàn)協(xié)議而非和平協(xié)議。
“閃電戰(zhàn)”變“持久戰(zhàn)”
極目新聞：在實力懸殊的情況下，為什么這場被視為會是“閃電戰(zhàn)”的沖突持續(xù)了這么久？
阮建平：這場沖突的持久在某種意義上有其必然性。
究其根源來看，這場沖突背后是美西方與俄羅斯長期地緣競爭的結(jié)果。其爆發(fā)是長期積累的結(jié)果，其解決也非一朝一夕。盡管存在一定的差異，但美西方和烏克蘭站在一起，他們與俄羅斯的立場相去甚遠。只要任何一方覺得不能妥協(xié)或有必要繼續(xù)下去，這場沖突短期內(nèi)就難以停止。
沖突爆發(fā)后，俄羅斯的現(xiàn)實目標并不是攻城略地，而是迫使烏克蘭中立化、非軍事化等。實在不行，就盡可能擴大緩沖區(qū)，實際控制烏克蘭東部和南部。所以我們可以看到，一方面，俄羅斯目前主要是投入職業(yè)軍人、志愿兵，沒有進行全國動員，大規(guī)模使用義務(wù)兵。換言之，俄羅斯并沒有投入全部軍事力量；另一方面，俄方作戰(zhàn)主要以軍事目標為主，沒有像美國在科索沃戰(zhàn)爭中那樣對軍用目標、民用目標甚至外國使領(lǐng)館進行全面轟炸。其目的當然是希望盡可能減少不必要的成本，這就限制了其兵力投入和作戰(zhàn)方式，使得它很難迅速取得勝利。
烏克蘭士兵（圖片來源：美聯(lián)社）
對于美西方而言，當然不希望俄羅斯取勝，為此對烏克蘭提供了大規(guī)模援助。自2014年克里米亞危機以來8年的時間里，美國為首的北約幫助烏克蘭加強軍事建設(shè)，包括對烏克蘭的軍隊及其設(shè)施進行全面改造升級，甚至把烏克蘭的部隊整合到北約的指揮系統(tǒng)中，提供其戰(zhàn)斗力。從沖突爆發(fā)前到現(xiàn)在，美西方不僅提供了全面的信息情報支持，還提供了一千多億美元的各種援助，包括人道主義援助、財政援助和軍事援助，用以幫助烏克蘭抵抗俄羅斯。
但到目前為止，西方給烏克蘭提供的軍事援助更多是戰(zhàn)術(shù)性武器而非戰(zhàn)略性武器。這些援助武器能幫助烏克蘭維持抵抗、增加俄羅斯軍事行動的成本，卻很難改變戰(zhàn)局。要想改變戰(zhàn)局，需要大規(guī)模的遠程重武器，包括爭奪制空權(quán)所需要的大型固定翼飛機。這些是目前美西方不愿意提供、甚至不敢提供的。否則，就意味著沖突的升級，甚至可能將美西方直接卷入進來。
總的來說，俄羅斯不希望對烏軍事行動陷入像越南戰(zhàn)爭或阿富汗戰(zhàn)爭那樣的泥潭，適時進行戰(zhàn)略目標的調(diào)整。美西方不愿意看到俄羅斯勝利，向烏克蘭提供了維持戰(zhàn)爭所需要的各種資源，但又不愿意提供足以讓烏克蘭改變戰(zhàn)局所需的大規(guī)模重武器。這是導致沖突持續(xù)到今天難以結(jié)束的基本原因。
不斷拱火，美國得到和失去了什么
極目新聞：在俄烏沖突中，美國扮演了什么樣的角色？
阮建平：這場沖突背后最大的推手就是美國。表面上看俄烏沖突是2月24號爆發(fā)的，但實際上這是冷戰(zhàn)結(jié)束幾十年以來，以美國為首的北約與俄羅斯圍繞北約東擴長期博弈的結(jié)果。
在俄羅斯看來，美國此前對北約不東擴作出了承諾，結(jié)果卻違背承諾不斷東擴，這對俄羅斯而言是越來越嚴重的安全威脅。在多次外交交涉無效的情況下，俄羅斯采取絕地反擊。因此從歷史視角來講，美國肯定是主要的推手。
極目新聞：在俄烏沖突中不斷拱火，美國得到了什么、損失了什么？
阮建平：從短期來看，美國是受益者。但從長期來看，當各國都認清美國的操作手段，美國會逐漸喪失其國際地位。
在這場沖突中，美國一方面鞏固了盟友關(guān)系，另一方面孤立了俄羅斯。在這兩方面，美國短期內(nèi)都獲得了收益。
過去幾年，美國和歐洲的關(guān)系本來出現(xiàn)了動搖。尤其是美國前總統(tǒng)特朗普面對盟友和對手時都不講情面地推行“美國優(yōu)先”，使大西洋兩岸的互信受到嚴重削弱。拜登上臺后雖然公開擯棄特朗普的外交政策，并宣稱“美國回來了”，但對歐洲而言，這種變化并未消除其擔心。但通過這場沖突，不管是主動還是被動，歐洲都只能和美國綁到一起。這讓美國得以重新強化北約，鞏固盟友關(guān)系。
從戰(zhàn)術(shù)上來講，美國和歐洲重新鞏固關(guān)系，強化了美國在西方世界的主導地位；此外還聯(lián)合西方世界孤立和制裁俄羅斯，一定程度上限制俄羅斯未來的經(jīng)濟發(fā)展，削弱了其未來的挑戰(zhàn)能力。
俄羅斯總統(tǒng)普京（圖片來源：塔斯社）
不過，從長期來看，如果俄烏危機進一步惡化并導致盟友以及更多國家出現(xiàn)嚴重危機之后，他們對美國政策的看法肯定會發(fā)生改變。
歐洲最初追隨美國支持烏克蘭，現(xiàn)在卻成為除俄烏之外最大的受害者。除了迅速增加的外來移民，歐洲各國還面臨嚴重的能源供應(yīng)不足、經(jīng)濟放緩、通貨膨脹等各種問題，未來還可能出現(xiàn)更嚴重的危機。
歐洲已經(jīng)在反思，完全追隨美國對他們而言到底意味著什么，他們需要付出多少代價。德國基爾世界經(jīng)濟研究所的跟蹤報告顯示，歐洲六個大國對烏克蘭的經(jīng)濟支持7月份為零。當歐洲國家經(jīng)濟增長放緩、國內(nèi)矛盾加劇，它們也沒有更多力量持續(xù)對烏克蘭進行大規(guī)模的經(jīng)濟支持。
當越來越多的國家看清了美國的操作手法后，就不會輕易被其忽悠。在亞洲，當美國想用同樣的辦法在臺海問題上挑釁以孤立中國時，除了日本外的所有亞洲國家沒有一個追隨美國的。
國際社會已經(jīng)日益清楚地看到，美國熱衷于通過分化制衡的方式維持自己的主導地位，甚至不惜犧牲其他國家的利益。只要有可能，大多數(shù)國家是不愿意被美國所操控的。此外，鑒于美國大肆利用美元和國際金融系統(tǒng)實施制裁時，必然使更多國家采取“去美元化”的方式維護其海外利益及其安全。因此，長期來看，俄烏沖突將會損失其國際地位和聲望。
今年底或明年初可能停戰(zhàn)
極目新聞：這場沖突已經(jīng)持續(xù)半年，還會繼續(xù)持續(xù)下去嗎？
阮建平：只要雙方認為持續(xù)下去對自己有利，沖突就會一直持續(xù)下去。
美國是想把這場沖突“越南戰(zhàn)爭化”或“阿富汗戰(zhàn)爭化”，通過沖突持久化長期消耗俄羅斯，甚至造成其國力透支，引發(fā)類似蘇聯(lián)解體式的第二次危機。但俄羅斯迅速進行了戰(zhàn)略收縮，不再是以控制整個烏克蘭為主要目標，而是轉(zhuǎn)向?qū)|部和南部的實際控制，避免陷入曠日持久的戰(zhàn)爭泥潭。這個目標對俄羅斯是有必要的，也是有可能的。
俄羅斯士兵發(fā)射武器（圖片來源：美聯(lián)社）
美西方雖然不愿意退讓，但不敢也沒有足夠的能力幫助烏克蘭全面打退俄羅斯，只能提供維持戰(zhàn)爭長期化所需要的最低限度的軍事和經(jīng)濟援助。然而長期援助的成本也是巨大的。烏克蘭每個月需要70億美元軍事援助和50億美元財政援助，每月共計120億美元全靠西方支持。美西方是否還有能力有意愿繼續(xù)援助烏克蘭，隨著時間的演變也是一個問題。
到今年年底或明年上半年，俄烏沖突可能會形成各據(jù)一方的態(tài)勢，雙方達成停戰(zhàn)協(xié)議而非和平協(xié)議。
（來源：極目新聞）
聯(lián)系客服
