“每當(dāng)我跟那些非物理專業(yè)的人解釋基本粒子物理學(xué)的時候,我總是覺得局促不安。它看起來非常的隨意,一系列基本粒子的質(zhì)量沒有任何的規(guī)律。”
——Leonard Susskind
物理學(xué)家Guillermo Ballesteros和他的同事提出了一個新的理論模型,可以同時解決物理學(xué)中五個最困難的基本問題,分別是暗物質(zhì)、中微子振蕩、重子數(shù)產(chǎn)生、暴脹和強CP問題。
論文的摘要。(? Ballesteros et al.)
這個新理論被稱為SMASH,該模型在粒子物理學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)模型的基礎(chǔ)上做一些添加。標(biāo)準(zhǔn)模型描述了宇宙中的萬物,包括了一系列的基本粒子,以及這些粒子如何通過基本力相互作用。盡管標(biāo)準(zhǔn)模型成功地通過許多的實驗驗證,但是有一些現(xiàn)象是它無法解釋的。比如下面這五個大問題:
如果標(biāo)準(zhǔn)模型中的粒子是宇宙中所有的粒子,那么我們就不會看到星系、星系團以及大尺度結(jié)構(gòu)。為了解釋這些就需要暗物質(zhì)的存在,而構(gòu)成了宇宙質(zhì)量的84%的暗物質(zhì)的本質(zhì)是什么我們并不知道?
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)模型,中微子應(yīng)該完全是沒有質(zhì)量,但是通過觀測中微子振蕩現(xiàn)象,發(fā)現(xiàn)它有著非零卻非常小的質(zhì)量。但是,是什么機制使中微子的質(zhì)量相比其它的基本粒子要小如此之多?
根據(jù)已知的粒子和相互作用,宇宙中的物質(zhì)和反物質(zhì)應(yīng)該是等量的。但很明顯我們所處的宇宙是由物質(zhì)構(gòu)成的,而不是反物質(zhì)。宇宙的這種基本不對稱性是什么導(dǎo)致的?
在宇宙年輕的時候曾經(jīng)經(jīng)歷了一次指數(shù)式膨脹,稱為暴脹,是什么觸發(fā)了暴脹的發(fā)生?
在弱相互作用和強相互作用中,都應(yīng)該允許CP-破壞,但我們的宇宙似乎只允許弱核力違反這個特別的對稱,而強核力并不,為什么會這樣?
粒子物理學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)模型。(? NSF)
如果標(biāo)準(zhǔn)模型是個完美的理論,我們就不會有這些疑問。要同時解決這五個問題,有一個“簡單”的方法,那就是發(fā)明新的粒子,超越標(biāo)準(zhǔn)模型的粒子。事實上,這些粒子很容就能夠被制造出來。你所要做的就是將物質(zhì)和反物質(zhì)在一個非常高的能量下對撞,根據(jù)E=mc2,就會產(chǎn)生許多的粒子。在過去的50年里,對撞機已經(jīng)越來越強大,從幾MeV的能量等級一直提升至GeV的范圍,到了費米實驗室和大型強子對撞機建立后,能量以及可以達到TeV的范圍。通過粒子對撞,我們期待看到一些新的粒子。
但問題是我們需要多少個新粒子才能解決這些問題?
有一些模型,比如超對稱,把粒子的數(shù)量增加了幾百個,但目前在大型強子對撞機中沒有找到一個預(yù)言的新粒子。而SMASH理論只需要六個新粒子:三個中微子,一個費米子,以及一個場(包括了兩個粒子)。
Shaposhnikov模型的拉格朗日量。
SMASH的全稱是Standard Model Axion Seesaw Higgs portal inflation,從名字就可以看出來它是幾個理論的結(jié)合。SMASH建立在Shaposhnikov在2005提出的一個模型上【文獻2】,該模型通過加入三個中微子就可以解決其中的四個問題:暗物質(zhì)、暴脹、關(guān)于中微子本質(zhì)的問題以及物質(zhì)的來源。
超級神岡探測器:尋找中微子。(? Kamioka Observatory)
SMASH加入一個新的場以稍微不同的方式解釋了這些問題,這個場包括了兩個新粒子:軸子(axion),是暗物質(zhì)候選者的黑馬;以及暴脹子,暴脹背后的一種粒子。SMASH利用該場解決了第五個謎題:強CP問題,幫助我們解答為什么物質(zhì)要比反物質(zhì)多。
我們總是可以提出許多新的理論,但要是這樣的一個理論永遠(yuǎn)不能被驗證,那就不是真正的科學(xué)了。一個好的科學(xué)理論應(yīng)該包括三點:
可以復(fù)制舊理論的成功;
可以解決已出現(xiàn)的問題;
可以預(yù)言新的現(xiàn)象,并且可驗證。
而SMASH理論最好的地方就在于它在接下來的10年內(nèi)應(yīng)該就可以被驗證。SMASH預(yù)言的軸子要比電子輕大約100億倍。世界上已經(jīng)有許多的實驗在尋找軸子的蹤跡,比如韓國正在運行的CULTASK實驗,美國提出的ORPHEUS實驗,和德國計劃中的MADMAX實驗。
當(dāng)然,這并不代表該理論一定是正確的,物理學(xué)家在尋找實驗證據(jù)的同時也在尋找更好的理論模型。
參考文獻:
【1】https://arxiv.org/pdf/1608.05414v1.pdf
【2】https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0604236v2.pdf
▽ 點擊文字查看更多文章 ▽
未知的~95% | 挑戰(zhàn)暗物質(zhì) | 探索火星 | 生命起源 | 星系演化 | 超對稱的興衰 | 一個魔數(shù) | 暗物質(zhì)與MOND | 膨脹的宇宙 | 天文悖論 | 蟲洞=糾纏? | 隱藏的新物理 |
聯(lián)系客服