公眾號(hào):博獅組合物
因此,消滅癌細(xì)胞在于這兩種方式的具體實(shí)現(xiàn),是單一的方式,還是兩者同時(shí)發(fā)生的方式,或者兩種方式的“合理”組合方式,對(duì)于癌癥治療或許意義重大。
通過(guò)不同的癌細(xì)胞死亡方式治療癌癥,其作用點(diǎn)不同,治療過(guò)程中發(fā)生的現(xiàn)象,指標(biāo)變化,體感變化都不同,因此,評(píng)價(jià)的方法和手段也必定不同,否則就可能得出與事實(shí)相反的主觀結(jié)論。
一、通過(guò)抑制癌細(xì)胞的能量代謝反應(yīng),使其逐漸失能,造成細(xì)胞劇烈損傷而壞死
其中制造能量的代謝是
據(jù)資料,“對(duì)癌癥病人使用谷氨酰胺作為補(bǔ)劑也有爭(zhēng)議。原因是谷氨酰胺有促進(jìn)細(xì)胞快速分裂的作用,而細(xì)胞快速分裂正是腫瘤的特征?!保敲?,博獅組合物針對(duì)谷氨酰胺利用的抑制作用,或也將有利于抑制細(xì)胞的快速分裂,減慢細(xì)胞的時(shí)鐘速度,延長(zhǎng)正常細(xì)胞的壽命。
顯然,博獅組合物也會(huì)抑制正常細(xì)胞將谷氨酰胺作為能量物質(zhì)利用的通路!幸運(yùn)的是,在正常細(xì)胞內(nèi),谷氨酰胺并不是或不主要是細(xì)胞的能量物質(zhì),而主要是細(xì)胞的結(jié)構(gòu)物質(zhì)。
二、抑制能量代謝角度治療癌癥的缺點(diǎn)
博獅組合物使癌細(xì)胞逐漸失能,癌細(xì)胞的生命活動(dòng)逐漸減少,最后因?yàn)闆](méi)有能量而壞死。按細(xì)胞壞死的過(guò)程,大片癌組織或成群癌細(xì)胞死亡,癌細(xì)胞體積膨大變性【顯示暫時(shí)性的假性進(jìn)展,增加壓迫周邊神經(jīng)造成疼痛的可能性】,有炎癥反應(yīng)【造成病灶處有感,如局部發(fā)熱的可能,增加疼痛,增加免疫系統(tǒng)負(fù)擔(dān)】,釋放細(xì)胞內(nèi)含物【增加腫瘤指標(biāo)物,顯示假性進(jìn)展信號(hào)】。
也即,如果一個(gè)人已經(jīng)沒(méi)有炎癥反應(yīng)能力【免疫系統(tǒng)完全崩潰或器官功能完全失調(diào)】,通過(guò)細(xì)胞壞死方式殺死癌細(xì)胞就無(wú)法進(jìn)行!反之也然!
雖然從盡快消滅癌細(xì)胞的數(shù)量而言,其服用量對(duì)應(yīng)消滅癌細(xì)胞的數(shù)量,博獅組合物服用的越多越好,但因?yàn)樯鲜黾?xì)胞壞死所造成的強(qiáng)烈炎癥反應(yīng),沒(méi)有良好的器官功能和免疫系統(tǒng)及時(shí)應(yīng)對(duì),人體的不舒適感就限制了服用量。如果不能將殺死的癌細(xì)胞及時(shí)通過(guò)炎癥反應(yīng)清除出人體,殺死的癌組織就是一坨有毒的“腐肉”。對(duì)于部分免疫力太弱,或器官功能太弱的情況,強(qiáng)制超量服用,即會(huì)出現(xiàn)胸悶或器官功能不配套的問(wèn)題。
(參考資料: https://wenku.baidu.com/view/7a9253cdf111f18582d05a20.html)
上述對(duì)話表明,腫瘤指標(biāo)極速增加有時(shí)是因?yàn)榘┘?xì)胞壞死后的極速崩潰!如何判斷是進(jìn)展還是因?yàn)榘┘?xì)胞壞死造成的腫瘤指標(biāo)物的增加,簡(jiǎn)單的方法是以時(shí)間-腫標(biāo)作圖,觀察與博獅組合物的服用量是否有拐點(diǎn)型的增加或減少。
相比之下,化療或靶向藥物治療一般是抑制細(xì)胞內(nèi)的化學(xué)合成反應(yīng),使癌細(xì)胞發(fā)生凋亡,沒(méi)有細(xì)胞腫大、沒(méi)有炎癥反應(yīng)的發(fā)生,因此不特別增加腫大造成的疼痛感、不特別增加免疫負(fù)擔(dān)!靶向和化療對(duì)免疫系統(tǒng)的免疫力要求低,這是化療和靶向治療的優(yōu)點(diǎn)!只要化療、靶向藥的副作用可以耐受,人體不會(huì)出現(xiàn)因?yàn)槊庖吡Σ蛔愣鴮?dǎo)致的胸悶感等現(xiàn)象。
三、可能的最理想的治療方法:細(xì)胞壞死-凋亡的組合方式
1、根據(jù)癌細(xì)胞可能的兩種死亡方式,細(xì)胞凋亡對(duì)人體的壓力最小,沒(méi)有腫大壓迫正常器官組織問(wèn)題、沒(méi)有炎癥反應(yīng)增加免疫負(fù)擔(dān)問(wèn)題。以此為據(jù),顯然化療、靶向是首選。
2、同時(shí)服用博獅組合物,以細(xì)胞壞死方式直接消滅癌細(xì)胞,但會(huì)出現(xiàn)炎癥反應(yīng)現(xiàn)象【細(xì)胞體積增大,病灶顯示腫大,免疫負(fù)荷增加,腫標(biāo)增加】。
3、同時(shí)服用博獅組合物,避免或降低化療/靶向藥的副作用。
4、同時(shí)服用博獅組合物,延緩化療和靶向藥物耐藥性的發(fā)生。
5、同時(shí)服用博獅組合物,解決大分子化療、靶向藥物存在的血腦屏障、骨髓、肝臟血液屏障問(wèn)題,避免單純化療、靶向治療期間腦轉(zhuǎn)、骨轉(zhuǎn)、肝轉(zhuǎn)的可能性。
6、最理想的,博獅組合物只使癌細(xì)胞失能到無(wú)法抵抗化療或靶向的藥力【也即增加化療、靶向的敏感性,增加化療、靶向的實(shí)際殺傷力】,在癌細(xì)胞“半壞死”狀態(tài)再經(jīng)過(guò)化療、靶向的凋亡方式使癌細(xì)胞死亡,減輕因博獅組合物直接造成的腫瘤壞死給免疫系統(tǒng)增加的炎癥反應(yīng)壓力。最佳組合相當(dāng)于,青蛙的任務(wù)是只逮住昆蟲(chóng),蜘蛛的任務(wù)是殺死昆蟲(chóng)。本設(shè)想或假設(shè),與我們注意到的一個(gè)現(xiàn)象比較吻合:低劑量【每天總量~15-45毫升】的博獅組合物,加正常劑量的化療或靶向藥物,不僅治療效果穩(wěn)定,人體也沒(méi)有過(guò)多的不舒適感。此現(xiàn)象待大樣本繼續(xù)驗(yàn)證。
最佳的可能治療【可能性是,或緩解、或持續(xù)好轉(zhuǎn)至治愈~】:
1、早期免疫力強(qiáng)大,身體器官功能好,單用組合物【青蛙】,避免化療靶向【蜘蛛】對(duì)器官功能可能的傷害【若有器官功能不可逆破壞,肯定會(huì)造成人體長(zhǎng)期健康的損失】;
2、中晚期,組合物+化療/靶向,解決免疫力不足的問(wèn)題;
3、晚晚期,組合物+適量化療/靶向,爭(zhēng)取緩解,減輕病痛,努力康復(fù)。
注:
1、癌細(xì)胞凋亡方式類(lèi)似蜘蛛殺死昆蟲(chóng)的方式,昆蟲(chóng)組織結(jié)構(gòu)消失,蜘蛛無(wú)需經(jīng)胃分解消化昆蟲(chóng);而癌細(xì)胞壞死方式則類(lèi)似青蛙殺死昆蟲(chóng)的方式,昆蟲(chóng)保持內(nèi)外完整,青蛙需經(jīng)過(guò)胃將昆蟲(chóng)消化分解,相當(dāng)于需要人體的炎癥反應(yīng)才能將壞死且完整的癌細(xì)胞消化分解。
2、博獅組合物使癌細(xì)胞失能或部分程度的失能,因?yàn)槟芰枯d體ATP不足,分子外排化療/靶向藥物能力減弱,基因變異速度減緩,導(dǎo)致耐藥性啟動(dòng)能力減弱,避免或延緩耐藥的發(fā)生或發(fā)生的時(shí)間,既能增加了化療/靶向的療效,又能使副作用相應(yīng)減少【癌細(xì)胞消耗的藥物多,正常細(xì)胞消耗的就少】。
“”術(shù)后在化療當(dāng)中服用組合物,白細(xì)胞,肝功等都在正常內(nèi),沒(méi)用升白藥物,而且不嘔吐,增飯量,最近化療中沒(méi)有那么受罪,...... 在做手術(shù)中切除了部分胃,腸,脾,膽,胰,術(shù)后瘦得皮包骨,從喝組合物體重增加......"
總結(jié):
按博獅組合物的“理論”,組合物具有以下作用:
1、抑制癌細(xì)胞的能量代謝,直接消滅癌細(xì)胞,已經(jīng)有單用博獅組合物后病灶消失的直接證據(jù);
2、減輕化療、靶向的副作用,也有很多的直接證據(jù);
3、增加化療、靶向藥物的效果;
4、延緩化療、靶向藥耐藥性的產(chǎn)生;目前有靶向藥顯示耐藥性后【皮疹明顯減少】,及時(shí)服用組合物后,重新顯示靶向藥繼續(xù)發(fā)揮效用【皮疹嚴(yán)重程度恢復(fù)如前】;
5、沒(méi)有血腦屏障、骨髓屏障、肝臟屏障問(wèn)題。按可見(jiàn)病灶的孕育期在3-6個(gè)月判斷,可以確定服用足量博獅組合物后,不會(huì)有新增腦轉(zhuǎn)、骨轉(zhuǎn)、肝轉(zhuǎn)。目前小樣本判斷也是正確的。
按理論的一致性預(yù)期,
如果上述1、2證明是對(duì)的,那么3、4、5也是對(duì)的;
如果上述1、2、4以及5證明是對(duì)的,那么3也是對(duì)的。
聯(lián)系客服