張保保的父親老淚縱橫，他唯一的兒子竟因搶劫殺人而被審判。
李晨生前在云南寫生的照片。
張保保的父親還是殘疾人，兒子的犯罪對這個家的打擊很大。
□本版撰文信息時報記者魏徽徽實習生郭仲然本版攝影信息時報記者何劍輝
去年7月的一個雨夜，在天河城旺地，廣州美院副教授李晨于停在咪表位的奧迪TT座駕內遭搶劫并被殺害。兇手稱因失業(yè)交不起250元房租，饑餓了幾天，碰巧看見李晨開跑車，才想到搶劫。昨日上午，這個備受社會關注的廣美副教授被搶劫殺害案，在廣州市中院一審公開開庭。被害人家屬當庭放棄索賠要求，懇請法院判處兇手死刑。而被告人張保保微笑入庭，庭審后見到垂淚的老父親才痛哭離場。
案件回顧
兇手張保?，F年24歲，來自河南省新蔡縣一個農民家庭，小學文化，2004年始他便到廣東汕尾市海豐的鞋廠打工，2008年到廣州后無固定職業(yè)，以做搬運工等散工謀生。
2011年7月10日下午2時許，張保保攜帶水果刀、膠帶等離開了天河區(qū)岑村的租住處，來到繁華的天河城廣場。當晚9時許，廣美副教授李晨駕駛奧迪TT跑車，獨自來到天河南一路購物，將車停放于天河南一路的咪表停車位，被張保保盯上了。張保保認為李晨比較富有，于是伺機搶錢。
當晚10時許，李晨購物完回到車上，當時天開始下起中雨，路上行人紛紛忙于躲雨，張保保見李晨的駕駛位車門未關，于是趁李晨坐在駕駛位扭頭整理副駕駛位的物品之際，沖進車內壓倒李晨，威脅其交出財物。由于李晨不停反抗，將張保保的水果刀打掉。張保保又抓起車上的一張CD光盤對著李晨頭部亂砸，直到光盤破成幾塊碎片。最后，張保保將隨身所背的挎包帶子擰起來，用牙齒咬住帶子，一手拉住另一端，用帶子緊勒李晨的頸部，致其死亡。
作案后，張保保拿走了李晨放在褲袋里的現金約7000元，之后乘的士逃到東莞。整個搶劫殺人的過程歷時非常短，案發(fā)后不久，天河警方即接到了群眾報警。
案發(fā)當晚，張保保逃到東莞后，再于當晚乘火車逃到南京、上海，后在上海經一職業(yè)中介所介紹，到山東威海一漁船上打工。直至2011年9月3日，張保保在山東省榮成市被抓獲歸案。
庭審直擊
兇手微笑到庭受審暮年老父法庭垂淚
張保保被控搶劫罪，昨日上午在廣州市中院受審。當法警將他押送到庭時，張保保身穿藍色囚服，竟還面帶微笑。張保保的父親、表哥等也到庭，72歲高齡的張父耳背，且身有殘疾，需拄著拐杖行走。在整個庭審過程中，張父一直在默默地掉眼淚。
對于公訴人指控的罪名和犯罪事實，張保保均供認不諱。張保保稱“因為饑餓，沒錢才想到去搶劫”，并稱作案前他在天河城南門的水池玩，無意間看到了李晨，才突然想搶劫。庭上，張保保鎮(zhèn)定地還原了尾隨李晨并將其殺害的經過，說“他（李晨）坐在駕駛位上，頭伸向副駕駛位，車門沒關，我就撲上去，當時他大喊‘搶錢啊！’”張保保還稱“只想搶錢，不想拿人命”，直至被抓才知道受害者已死亡。
為求輕判，張保保辯稱案發(fā)前其已失業(yè)了幾個月，找不到工作，沒錢交租，曾經撿破爛為生，甚至手機也賣了。案發(fā)當天正是房東每月上門收房租的日子，而他隨身帶的水果刀，則是平時用來削水果的。
家屬當庭撤銷索賠懇請法院判處死刑
李晨的妻子和兒子作為原告，委托律師提起刑事附帶民事訴訟，要求賠償205萬余元。而庭審時，李晨的妹妹、妹夫等家屬都到庭，唯獨原告兩母子沒有出現。家屬表示，李晨的妻子開庭前夜哭暈過去，情緒激動無法到庭。而李晨和妻子兩人唯一的兒子只有8歲。
李晨的大妹妹聽到張保保在法庭上的辯解，屢次情緒失控對其責罵，被法官制止。當法庭進行到附帶民事部分審理時，代理律師突然代表家屬撤訴，當庭表示放棄民事賠償。
代理律師稱，根據法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，李晨的頭面部總共有26處傷痕，頸項部總共有4處傷痕，胸腹部總共有5處傷痕，四肢部總共有9處傷痕，全身共計44處傷痕。這些傷痕都是由張保保用水果刀和CD光盤刺傷的。張保保為達到搶劫目的，窮兇極惡地故意殺害李晨，手段特別殘忍，情節(jié)非常惡劣，罪行極其嚴重。律師說，“張保保給被害人親屬帶來的傷害和傷痛，是任何民事賠償都不能補償的，現堅決要求法庭嚴懲兇手，判處死刑立刻執(zhí)行?！?/p>
目前該案已審結，將擇日宣判。
特寫
被害者李晨遇害前準備去西班牙開畫展
李晨是廣州美院一名副教授，53歲，出生在湖南省邵陽，其父李岸是20世紀50年代著名作家。1978年，李晨考入廣州美術學院國畫系。本科畢業(yè)后，他以優(yōu)異的成績留校任教至今。
李晨的一位同鄉(xiāng)摯友廖先生說，李晨17歲已經出名，某地報紙曾對其做專訪，曾獲第六屆全國美展銀獎，主要作品有國畫《春墟》、《三元里抗英》、《三個礦長》、《魯南號手》等，其中《三元里抗英》被中國軍事博物館收藏并長年陳列于近代戰(zhàn)爭館。
廖先生說，李晨生前曾資助美術系的貧困學生，家屬一直不知情，最后追悼會上，一位國畫系的女學生將事情告訴了家屬。案發(fā)前，李晨原本已經計劃好到西班牙展覽其作品，前途一片光明。
殺人者張保?？匆娎细赣H，他才哭了
昨日庭審最后陳述時，原本微笑入庭的張保保開始著哭腔，請求被害人家屬原諒。張保?；诜Q，“因為我一時的沖動，造成了今天無法挽回的局面……我在此表示深深的歉意，并且希望他們能夠原諒我，給我重新回歸社會的機會，用我一輩子來補償他們?！碑敺ň瘜埍１щx法庭的一瞬間，張保?？吹搅俗谂月犗箿I的老父親，霎時哭了出來。
在法庭外，張父拄著拐杖，顫巍巍地請求被害人家屬原諒他的兒子。被害人家屬拒絕了張父的道歉，說“我們知道你作為父親的無奈，也為你有這樣的兒子感到不幸，但是造成這樣的后果不是道歉就能解決的”。
張父庭后告訴記者，他只有這一個兒子，出來工作后一直沒有給家里寄過錢，經常問家里要錢，他們一家務農，跟人借了錢請的律師，此前一直不知道兒子犯了事，也不知道結果這么嚴重。
控辯PK
辯護人：生活所迫原本只為求財
張保保的家屬為其聘請了兩名辯護律師，兩律師認為失業(yè)、饑餓、生活所迫是張保保的犯罪動機。并稱張保保只有小學文化，生長在河南的農村，看到被害人開著奧迪跑車，心理產生了巨大落差，因一時糊涂才產生搶劫的想法，其目的只是為了求財，并沒有追求被害人死亡的結果。
辯護人還稱，張保保沒有前科，被捕后老實交代，認罪態(tài)度良好，請求法庭給予輕判。
公訴人：符合加重刑罰可判死刑
公訴人反駁指出，根據現有證據來看，被害人是當場死亡的。當被害人被刀劃傷和CD盤擦傷之后，沒有必要用背包帶勒死被害人，但張保保做了，還用牙齒咬緊帶子。公訴人指出，作為一個成年人都知道這樣的動作會致人死亡的，張保保主觀上有致人死亡的意愿。
公訴人認為，法律對搶劫罪加重刑罰的規(guī)定中的八種情形，張保保的行為符合搶劫致人重傷、死亡的規(guī)定，應該判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。 
聯(lián)系客服
