秦泗水郡、沛郡其實是在同一地帶，在秦漢時期不同的行政區(qū)劃。對于他們之間的關(guān)系目前學(xué)術(shù)界有很大爭論。因此有必要搞清二者有何沿襲關(guān)系？泗水郡之名因何而來？泗水郡治所在何地？漢初楚國轄地哪些？沛郡從何而來？沛郡治所在哪里？這些問題都是本文將要探討的話題！
上、泗水郡（泗川郡）
現(xiàn)在的泗水是淮河下游最長的支流，發(fā)源于今山東省中部，沿途接納了洙水、睢水、沂水、沭水等，在今天的江蘇省淮安市以東注入淮河，全長一千數(shù)百公里。古代的泗水今天已經(jīng)不復(fù)存在，但是保留在《水經(jīng)注》的記載中。我們從中找到一些線索?！妒酚浾x》引《括地志》云：“泗水源在兗州泗水縣東陪尾山。其源有四道，因以為名。”這應(yīng)該算是關(guān)于泗水得名的最通行、最權(quán)威和最形象的解讀。
“泗水郡”又名“泗川郡”唐顏師古在其《漢書注》中說的很清楚：“泗川郡川字或為水，其實一也?！泵Q最早出現(xiàn)在《史記》，是秦國統(tǒng)一六國戰(zhàn)爭中滅楚后在淮北設(shè)立的郡。傳統(tǒng)注解皆以為郡內(nèi)一條或幾條主要大川命名，如潁川郡、泗水郡、三川郡等。但是筆者認為如果說因為郡內(nèi)有條主要的河流命名該郡并不合理和確切，真正的原因在于郡治所在的區(qū)域靠近的主要河流大川。如潁川郡境內(nèi)并不是只有一條潁水，還有汜水和其他河流。潁水也不是只流經(jīng)潁川一郡！應(yīng)該是因為潁川郡治陽翟（今河南省禹州市）濱潁水而得名。如果說潁川這個例子還不是很說明問題的話，本文要討論的主角“泗川郡”的得名顯然更能說明問題。泗水上游在今天山東泗水縣，秦屬于薛郡，查歷史地圖集，泗水的上游主要在秦薛郡，泗水中下流經(jīng)過秦泗水郡，泗水下游在秦東?？と牖春?。顯然把泗水郡得名源于境內(nèi)主要流經(jīng)泗水顯然是經(jīng)不起推敲的。
前幾年陜西發(fā)掘的一批秦封泥中出土很多泗水郡的長官封泥上面卻寫的是“四川太守”“四川輕車”于是周曉陸等專家因此懷疑，泗水郡（泗川郡）可能有誤：四川郡之得名，或因其境內(nèi)有淮、沂、濉、泗四水之故，后則因有泗水為作泗水郡。
周教授根據(jù)考古實物來懷疑本來值得肯定其治學(xué)精神，但筆者認為其懷疑的證據(jù)并不可靠，其淮、沂、濉、泗四水更是自己都不能肯定。讓我們分析下這種設(shè)想是不是可靠：
一、《史記》、《漢書》尤其是《史記》作書的年代離秦朝并不久遠，司馬遷也是繼承其父親司馬談的太史職務(wù)，司馬談已經(jīng)為司馬遷積累很多資料，不可能搞錯泗水郡（泗川郡）的名稱。
二、《史記》、《漢書》編纂年代的漢字多有同聲字代替現(xiàn)象，說明當時的文字使用并不是很豐富，如西楚霸王《漢書》中被用同聲字“伯”字代替?！般簟弊衷谇卮袥]有普遍使用？用同聲字“四”代替“泗”是很有可能的。
三、即使當時已經(jīng)有泗字，從封泥文字布局看，“泗”字小篆左側(cè)為篆書水字，右側(cè)為四字，而泗水（泗川）中泗后又出現(xiàn)水，連續(xù)兩個“水”字顯得布局上有種啰嗦的感覺。且泗四同音，用“四”代替復(fù)雜的“泗”字是很有可能甚至是更合理的。
四、從《史記》、《漢書》的傳承抄寫看，不太可能出現(xiàn)抄書者把簡單的文字“四”自作多情，自找麻煩抄寫成“泗”字。
五、如果說“四川郡”成立，那么我們就要分析下同為秦三十六郡的“三川郡”了。前面我們通過潁川的例子已經(jīng)可以斷定“三川郡”也不是我們以往所說的以境內(nèi)有河、雒、伊三川而得名，還是因為郡治。三川郡郡治洛陽是河、雒、伊三川交匯之地，洛陽是三川郡的政治中心，以郡治特殊位置命名郡名是很合理的。
六、因出土“四川”字樣的封泥而聯(lián)想到“淮、沂、濉、泗” 四水并不靠譜。首先這四條水雖然流經(jīng)泗水郡，卻并不只流經(jīng)泗水一郡。泗水郡主要在淮水以北，沂水主要流經(jīng)秦郯郡，濉水也只是下游部分流經(jīng)泗水郡。另外泗水郡境內(nèi)并不只是這四條大河，泗水郡北部方與、胡陵（據(jù)史記高祖本紀）有菏水（濟水）于泗水交匯，在泗水郡彭城有獲水（汴水）與泗水在彭城交匯。無論如何周教授這種推測都是不成立的。
七、“四川郡”境內(nèi)還有個同音字的“泗水”？這肯定屬于超級巧合的例子吧？
既然“四川郡”得名于流經(jīng)境內(nèi)四條水的說法被否定，泗水郡治自然在泗水沿岸。泗水郡（泗川郡）郡治按《水經(jīng)注》的明確記載是秦代沛縣：“宋滅屬楚，在泗水之濱，于秦泗水郡治。”郡治沛縣濱泗水正是泗水郡得名的淵源。清末楊守敬在《水經(jīng)注疏》睢水篇相縣條解釋的很清楚：相不瀕泗?！端?jīng)注》原文只是說“秦始皇二十三年以為泗水郡”（筆者按：據(jù)《史記》秦始皇本紀二十四年(BC223年)，王翦、蒙武攻荊，破荊軍，昌平君死，項燕遂自殺。水經(jīng)注此條時間有誤，應(yīng)為秦始皇二十四年）直接解釋應(yīng)該是秦始皇二十三年以其地為泗水郡，并不能解讀為泗水郡治的。何況相縣濱睢水而不靠近泗水，怎么也不可能是泗水郡治所。《史記》蕭相國傳也能佐證，史記記載蕭何為秦沛縣主吏掾，還提到“秦御史監(jiān)郡者與從事，常辨之。何乃給泗水卒史事，第一。秦御史欲入言征何，何固請，得毋行?！薄妒酚浖狻沸鞆V曰：“沛縣有泗水亭。又秦以沛為泗水郡?！斌S按：文穎曰“何為泗水郡卒史”。索隱如淳按：律，郡卒史書佐各十人也。這讓我們有種感覺，沛縣與泗水郡治非常近，幾乎是郡治與沛縣同城或為鄰近，跟后世府治與縣治同城的情況非常類似。另外《史記》沒有任何關(guān)于秦泗水郡長官出現(xiàn)在相縣的記錄，這并不是偶然。后世除了《水經(jīng)注》以外，還有《大明一統(tǒng)志》、《大清一統(tǒng)志》、《江南通志》和《徐州志》、《徐州府志》、《沛縣志》均記載秦泗水郡治為沛縣，泗水郡城在沛縣東泗水東岸，沛縣在泗水西岸。而安徽省古代地方志《安徽通志》、《鳳陽府志》從未記載過相縣作過秦泗水郡治所。那些把泗水郡治誤為相縣的當是從沛郡治相縣的的想當然。因此可以斷秦泗水郡治在沛縣是沒有任何爭議的。
泗水郡的消亡時間目前學(xué)術(shù)界仍有爭議，一般認為秦亡為上限，項羽定都彭城自王梁楚之地九郡號西楚霸王為下限，關(guān)于項羽王九郡說法歷來不一，一般認為梁地二郡：碭郡、東郡；楚地七郡：陳郡、薛郡、泗水郡、東?？?/a>、東陽郡、鄣郡、會稽郡，合計九郡。另有彭城郡、楚郡說分別替換掉上述楚地七郡之一郡。但所有說法無一不有泗水郡?？梢娿羲さ轿鞒酝醴址庵畷r尚且存在?，F(xiàn)在通行的是根據(jù)《漢書》地理志得出漢高帝四年改泗水郡為沛郡說，此說問題很大，下面我要重點探討沛郡問題。
中、沛郡
《漢書》地理志言:沛郡，故秦泗水郡。高帝更名。莽曰吾符。屬豫州。戶四十萬九千七十九，口二百三萬四百八十?？h三十七：相、龍亢、竹、谷陽、蕭、向、铚、廣戚、下蔡、豐、鄲、譙、蘄、（工蟲）、輒與、山桑、公丘、符離、敬丘、夏丘、洨、沛、芒、建成、城父、建平、酂、栗、扶陽、高、高柴、漂陽、平阿、東鄉(xiāng)、臨都、義成、祁鄉(xiāng)。
而《史記》漢興以來諸侯王年表則云：
漢興，序二等。高祖末年，非劉氏而王者，若無功上所不置而侯者，天下共誅之。高祖子弟同姓為王者九國。唯獨長沙異姓，而功臣侯者百有余人。自雁門、太原以東至遼陽，為燕代國；常山以南，大行左轉(zhuǎn)，度河、濟，阿、甄以東薄海，為齊、趙國；自陳以西，南至九疑，東帶江、淮、谷、泗，薄會稽，為梁、楚、淮南、長沙國：皆外接于胡、越。而內(nèi)陸北距山以東盡諸侯地，大者或五六郡，連城數(shù)十，置百官宮觀，僭于天子。漢獨有三河、東郡、潁川、南陽，自江陵以西至蜀，北自云中至隴西，與內(nèi)史正義京兆也。凡十五郡，而公主列侯頗食邑其中。何者？天下初定，骨肉同姓少，故廣彊庶孼，以鎮(zhèn)撫四海，用承衛(wèi)天子也。
《漢書》楚元王傳言：漢高帝六年，既廢楚王信，分其地為二國，立賈為荊王，交為楚王，王薛郡、東海、彭城三十六縣，先有功也。后封次兄仲為代王，長子肥為齊王。
對比上述幾則史料問題出來了。根據(jù)年表序言，梁、楚、淮南、長沙是“連城數(shù)十”。漢獨有之十五郡。這十五郡的名稱根據(jù)日本學(xué)者瀧川資言在其《史記會注考證》中引用清代學(xué)者錢大昕的說法言：河?xùn)|、河南、河內(nèi)、東郡、潁川、南陽、南郡、漢中、巴郡、蜀郡、隴西、北地、上郡、云中，內(nèi)史（五原郡元朔二年始置，故不數(shù)）。雖然個別有爭議，但各種版本中都沒有出現(xiàn)后世中央直轄的“沛郡”，這也跟年表序言的說法“自陳以西，南至九疑，東帶江、淮、谷、泗，薄會稽，為梁、楚、淮南、長沙國...”。相一致。
沛郡是否可能是楚國內(nèi)部的支郡呢？答案也是否定的，劉交楚國所轄三支郡明確是彭城（內(nèi)史）、東海、薛郡共三十六縣，并沒有沛郡。既然沛郡不在中央直轄的十五郡中，又不在楚國支郡中，可以推測《漢書》地理志所說漢高帝時改泗水郡為沛郡的說法自然有很大疑問了。
結(jié)合文獻資料判斷沛郡出現(xiàn)在文獻中的最早時間，《史記》正文中到底明確出現(xiàn)“沛郡”的時代是何時呢？經(jīng)查為《淮南衡山王列傳》，為漢武帝時期的元狩年間，淮南王謀反案發(fā)，“下沛郡治”。以太史公的嚴謹態(tài)度，沛郡有沛縣，如《史記》正文不言沛郡，單言沛字，則可斷定為沛縣無疑。如《高祖本紀》言漢高祖為沛豐邑中陽里人， 應(yīng)邵曰：沛縣也，豐其鄉(xiāng)也。孟康曰：后沛為郡，豐為縣。顏師古曰：沛者，本秦泗水郡之屬縣，豐者，沛之聚邑而。方言高祖所生，故舉本稱以說之也。此下言縣鄉(xiāng)邑告諭之，故知邑系于縣也。
又吳仁杰言：至漢書文景以來，諸臣傳始兼列郡縣名。吳仁杰總結(jié)的是很有道理的。這并不是司馬遷寫作的喜好所致，而是當時的大環(huán)境使然。漢初施行的是郡國并行制，到景帝時晁錯建議削藩，并引起一場對西漢王朝影響深遠的事件“七國之亂”，平定動亂后，景帝開始了大規(guī)模、正式的削藩。劉交楚國被削成只剩下內(nèi)史彭城七縣，也就是《漢書》地理志中的七個縣。與漢高帝六年劉交初封時的三十六縣相比，已經(jīng)不可同日而語。削去的縣哪里去了？按年表序言的說法應(yīng)該此時劃入了剛成立的由中央直轄的沛郡。把沛郡置于梁國楚國之間，可以制衡梁楚等諸侯王之間的竄通。因此沛郡建立時間的上限應(yīng)該在七國之論后，而下限在應(yīng)該在漢武帝元狩年間淮南王劉安謀反案發(fā)之前。
《史記》漢興以來諸侯王年表又言：
漢定百年之間，親屬益疏，諸侯或驕奢，忕邪臣計謀為淫亂，大者叛逆，小者不軌于法，以危其命，殞身亡國。天予觀于上古，然后加惠，使諸侯得推恩分子弟國邑，故齊分為七，趙分為六，梁分為五，淮南分三，及天子支庶子為王，王子支庶為侯，百有余焉。吳楚時，前后諸侯或以適削地，是以燕、代無北邊郡，吳、淮南、長沙無南邊郡，齊、趙、梁、楚支郡名山陂海咸納于漢。諸侯稍微，大國不過十余城，小侯不過數(shù)十里，上足以奉貢職，下足以供養(yǎng)祭祀，以蕃輔京師。而漢郡八九十，形錯諸侯間，犬牙相臨，秉其阸塞地利，強本干，弱枝葉之勢，尊卑明而萬事各得其所矣。
這一段就是經(jīng)過景帝朝削藩，漢武帝執(zhí)行主父偃推恩令后漢朝的區(qū)劃形勢“齊、趙、梁、楚支郡名山陂海咸納于漢?！币?！
今人周振鶴在其《漢書地理志匯釋》中也提到，高帝年更泗水郡為沛郡并無旁證，且與《史記》漢興以來諸侯年表序所言矛盾。七國之亂后景帝將楚國彭城內(nèi)史之外的郡以支郡收，并新置郡直屬漢庭。
徐州楚王陵出土的漢初楚國王陵陪葬封泥----相令之印
1995年徐州獅子山楚王陵出土的若干封泥印證了削藩前的楚國轄縣之多，計有: “繒之右尉”、“卞之右尉”、“谷陽丞印”、“北平邑印”、“海邑左尉”、“朐之右尉”、“文陽丞印”、“蘭陵之印”、“相令之印”、“僮令之印”、“武原之印”、“承令之印”、“上邳丞印”、“彭城丞印”、“呂丞之印”、“蕭丞之印”、“符離丞印”。雖然目前學(xué)術(shù)界對徐州獅子山楚王陵墓主人身份尚有爭論，但多認可第二代曾作過上邳侯和漢皇室宗正的劉郢（客）。劉郢漢文帝二年繼承楚王，漢文帝六年亡。獅子山楚王陵出土的封泥是其任內(nèi)管轄區(qū)域的證據(jù)。其中的相令之印尤其引人注意。相縣同時出現(xiàn)在《漢書》地理志沛郡轄地且是公認的沛郡郡治。沛郡郡治所竟然在漢文帝時期還是楚國轄縣，那所謂沛郡建于漢高帝時期的說法自然不攻自破。從清代學(xué)者全祖望就開始懷疑漢高帝改泗水郡為沛郡的說法并不確定，到獅子山楚王陵墓出土的封泥算是徹底解決了沛郡建立時間之謎。
下、泗水郡與沛郡沿革關(guān)系
通過對泗水郡和沛郡相關(guān)問題的探討，我們已經(jīng)有了清楚的概念。秦泗水郡是秦始皇二十四年秦滅楚淮北之地所設(shè)立，郡治設(shè)在原楚國沛縣。因沛縣濱泗水，故名泗水郡（泗川郡）。楚漢時期，項羽定都彭城，王梁楚之地九郡，此時泗水郡可能在九郡之列。漢高帝五年，封韓信為楚王，都下邳，此時泗水郡可能已經(jīng)不存在。漢高帝六年，廢韓信楚國，以淮西之地彭城、東海、薛郡三十六縣王劉交，淮東王荊王劉賈，此時泗水郡已經(jīng)確定不存在。漢景帝三年吳楚七國之亂平定后，楚國被大大削弱，只剩下原楚內(nèi)史（彭城郡）七縣，其余全納入中央直轄郡，此時建立沛郡。 簡單的說，泗水郡源于戰(zhàn)國楚國淮北故地，漢初又將泗水郡故地設(shè)楚國，景帝后又從楚國轄地收地新設(shè)沛郡，楚國只剩下七縣（彭城、梧、傅陽、呂、武原、甾丘）。聯(lián)想到孟康言曰：后沛為郡，豐為縣。很可能是漢景帝時將漢高帝故鄉(xiāng)沛縣升為郡，而所在的鄉(xiāng)豐邑升為縣。最初的沛郡郡治很可能在沛縣，后遷入相縣，否則沛郡之得名很值得懷疑。
水經(jīng)注 泗水 沛縣
又南，（戴作又東，與鐘、譚、黃晟等本同。會貞按：黃本作又南，證以水道適合，則作東者誤也。）過沛縣東。
昔許由隱于沛澤，即是縣也。（會貞按：《呂氏春秋．求人》篇，昔堯朝許由於沛澤之中，曰，請屬天下於夫子。許由遂之箕山之下，潁水之陽?；矢χk《高士傳》，許由隱於沛澤之中，堯讓天下于許由云云，略同。是酈所本?！毒庞蛑尽罚沓怯信鏉?。蓋沛與彭城地相接也。又考《公羊．僖四年》，大陷于沛澤之中。何《注》，草棘曰沛，漸洳曰澤。疑由所隱之地或然，不必定為沛之澤也。秦縣，漢高及蕭何、曹參等皆縣人，見《史》、《漢》。縣互詳后泡水下。）縣蓋取澤為名，（會貞按：《元和志》說同。）宋滅屬楚，（會貞按：《漢志》宋地下，景公后五世，為齊、楚、魏所滅，參分其地，楚得其沛。）在泗水之濱，（朱在訛作左，戴、趙改。會貞按：《名勝志》引此作左。）于秦為泗水郡治，（會貞按：《睢水注》，始皇二十三年置泗水郡。漢高帝改曰沛郡，治相，蓋漢徙也。相不濱泗?！对椭尽?，秦泗水郡理沛。）黃水注之。黃水出小黃縣黃鄉(xiāng)黃溝。（會貞按：《濟水注》，濟水又東，逕小黃縣之故城北，縣有黃亭，近濟，又謂之黃溝?？h故陽武之東黃鄉(xiāng)也。小黃縣詳彼篇。此言黃水出縣黃鄉(xiāng)黃溝，蓋認今陳留之東北，封邱之南，自濟也也。）《國語》：吳子會諸侯于黃池者也。（會貞按：《釋例》，黃池在封邱縣南。《元和志》，在縣南七里?！董h(huán)宇記》，在縣西南七里，東西三里，在今封邱縣西南。）黃水東流，逕外黃縣故城南。（會貞按：秦縣，漢屬陳留郡，后漢因，魏、晉屬陳留國，后魏廢?！兜匦沃尽?，濟陽有外黃城。在今杞縣東北六十里。）張晏曰：魏郡有內(nèi)黃縣，（會貞按：縣見《淇水》篇。）故加外也。薛瓚曰：縣有黃溝，故縣氏焉。（會貞按：《漢志》顏《注》引張說、瓚說?！妒酚洠椨鸨炯o．正義》并引）圈稱《陳留風俗傳》曰：縣南有渠水，于《春秋》為宋之曲棘里，故宋之別都矣。（守敬按：《春秋》杜《注》，陳留外黃縣城中有曲棘里，宋地?！豆颉?，曲棘，宋之邑也。）《春秋．昭公二十五年》，宋元公卒于曲棘（守敬按：《左傳》文?！督?jīng)》作宋公佐。）是也。宋華元居于稷里。（守敬按：《左傳．昭二十一年》，敗華氏于新里。杜《注》，新里，華氏所取邑。此稷里蓋即新里。）宣公十五年，楚圍宋，（朱楚下有鄭字，戴、趙同。守敬按：《經(jīng)．宣十四年》九月，楚圍宋，十五年五月，宋及楚平。則圍宋直至五月前，故酈氏系之十五年。惟與鄭無涉，此鄭字衍，今刪。）晉解揚違楚，（朱訛作解楊圍楚，戴楊改揚，圍改違。趙改同，而乙作楚圍云：入楚國以致命。楚圍上仍有脫字。守敬按：明抄本作違，戴是也。趙說失之。）致命于此。宋人懼，使華元乘，夜入楚師，登子反之床，（全云：乘是《谷梁傳》文，登床是《左氏傳》文，善長合而成書。守敬按：《公羊》作乘堙，非《谷梁》也，全氏誤記，字亦誤。）曰：寡君使元以病告。弊（趙作敝。）邑易子而食，析骸以爨。城下之盟，所不能也。子反退一舍，（守敬按：《左傳》作退三十里。僖二十八年杜《注》，一舍三十里。）宋、楚乃平。（守敬按：宣公以下，《左傳》文，惟乘堙二字，參以《公羊》。）今城東上，猶有華元祠，祠之不輟。城北有華元冢。（守敬按：《史記．宋世家．集解》引《皇覽》，華元冢在陳留，小黃縣城北。《御覽》五百五十八引《越絕書》同。小黃皆外黃之誤。當以此《注》正之。）黃溝自城南，東逕葵邱下。（守敬按：葵邱有三，一齊地，在臨淄西，連稱、管至父所戍；一宋地，在陳留外黃；一晉地，在河?xùn)|汾陰?！洞呵铩范拧蹲ⅰ?，外黃縣東有葵邱?！夺尷芳姹娣陉幹牵詾闀x乃地主，夏會，秋盟，無欲會而不及盟之理。故《續(xù)漢志》主外黃。而全謝山又謂，宰孔明言西略，以為外黃，是仍東略，宜在汾陰。閻若琚則從司馬外黃之說?！对椭尽?，葵邱在考城縣東南一百五十步。在今考城縣東。）《春秋．僖公九年》，齊桓公會諸侯于癸邱。宰孔曰：齊侯不務(wù)德而勤遠略，北伐山戎，（守敬按：在莊三十一年。）南伐楚，（守敬按：在僖四年。）西為此會。東略之不知，西則否矣，其在亂乎？（朱在訛作有，趙據(jù)《左傳》改。戴改同。）君務(wù)靖亂，無勤于行，晉侯乃還。（守敬按：《左傳》文。）即此地也。黃溝又東注大澤，蒹葭莞葦生焉，（戴改莞作萑。）即世所謂大薺陂也。（會貞按：《元和志》，大劑陂在考城縣西南四十五里，周回八十七里，與襄邑縣中分為界。劑、齊音同，即此陂也?！兑唤y(tǒng)志》，大薺陂在考城縣西南。《方輿紀要》，蓋在今曹縣境，故流已堙，）陂水（會貞按：陂水為黃溝正流。）東北流逕定陶縣南，（會貞按：縣詳《濟水注》一。）又東逕山陽郡成武縣之楚邱亭北，（朱此十四字截上六字，訛作《經(jīng)》，下八字仍屬《注》文。戴改云：考之上下，皆《注》內(nèi)敘黃溝所逕，不得承接經(jīng)文泗水。趙改同。趙云：按此即班固誤以為衛(wèi)文公所遷之楚邱，而道元因之。然分《注》云，有楚邱亭，則以成武本有此名耳。乃《春秋．隱公七年》戎伐凡伯之地，詳見《濟水注》二。）黃溝又東逕成武縣故城南，（朱東逕下衍郜城北三字，戴、趙刪。守敬按：兩《漢》、《晉志》作成，《宋》、《后魏志》作城。漢縣屬山陽郡，后漢屬濟陰郡。魏、晉因，宋屬北濟陰郡，今成武縣治。后魏仍屬北濟陰郡?！兜匦沃尽罚污?，即郜成縣故城也。見下。）王莽更之曰成安也。黃溝又東北逕郜城北。（守敬按：《春秋．僖二十年》，郜子來朝。二十四年，富辰以郜為文之昭。此郜國城也，在今城武縣東南二十里。）《春秋．桓公二年．經(jīng)》書，取郜大鼎于宋，（守敬按：取上當依原文增四月二字，否則刪下戊申二字。）戊申，納于太廟?！蹲髠鳌吩唬核味焦タ赘付∑淦?，殺殤公而立公子馮，（守敬按：《傳》作莊公，杜《注》，公子馮也。）以郜大鼎賂公。臧哀伯諫為非禮。（朱哀訛作僖。趙云：按《傳》是哀伯，此酈氏誤記。戴改哀。守敬按：鈔略《左傳》文。）《十三州志》曰：今成武縣東南有郜城，俗謂之北郜者也。（守敬按：《續(xù)漢志》，成武有郜城。即《十三州志》所指之城?；付甓拧蹲ⅰ?，成武縣東南有北郜城。本俗說?！锻ǖ洹?，考城有北郜城?；ヒ娤隆＃S溝又東逕平樂縣故城南，（守敬按：漢縣屬山陽郡，后漢廢。《地形志》，離狐有平洛城，即此。在今單縣東四十里。）又東右合泡水，即豐水之上源也。（會貞按：泡水東至豐縣始名豐水，故以泡水為豐水之上源，此二句虛提暫止，后文右合泡水，下乃實敘，泡水謂之豐水，下乃實敘豐水。）水上承大薺陂，（會貞按：此另敘黃溝枝流，說見下。與上句文意稍隔。）東逕貰城北，（朱貰訛作貫，趙同，戴改。守敬按：城詳《氵反水》篇。）又東逕已氏縣故城北，（守敬按：漢縣屬梁國，后漢屬濟陰郡，魏、晉因。后魏興和二年屬沛郡，在酈氏后。在今曹縣東南。）王莽之已善也?？h有伊尹冢。（守敬按：《漢志》偃師顏《注》引臣瓚曰，今已氏有伊尹冢。《環(huán)宇記》，在楚邱縣西北十四里。在今曹縣東南。）崔る曰：殷帝沃丁之時，（朱重一時字，戴、趙刪。）伊尹卒，葬于薄。（守敬按：崔る已見《氵反水》篇，此三語即《史記．殷本紀》文，作毫，即薄也，亦見彼篇。酈氏不引《史記》而引崔る，蓋故示博。《御覽》五十三引伏滔《北征記》，博望城內(nèi)伊尹冢，今為丘。薄近已氏。）《皇覽》曰：伊尹冢在濟陰已氏平利鄉(xiāng)。（守敬按：《史記．殷本紀．集解》引《皇覽》作平利同，《續(xù)漢志》已氏《注》引作平和，誤。）皇甫謐曰：伊尹年百馀歲而卒，大霧三日。沃丁葬以天子之禮，親自臨喪，以報大德焉。（守敬按：《書．序》沃丁《疏》、《初學(xué)記》三、《御覽》十五引《帝王世紀》同。《史記．殷本紀．正義》、《御覽》八十三引稍略。）又東逕孟諸澤，杜預(yù)曰：澤在梁國睢陽縣東北。（守敬按：《禹貢》作孟豬?！妒酚洠谋炯o》作明都?！稘h志．序》作盟豬，睢陽下作盟諸。《周禮．職方》作望諸。《爾雅》十藪，《左傳．僖二十八年》、文十年作孟諸。段玉裁云，明、盟、孟、諸，古音皆讀如芒。酈氏蓋從《左傳》，故接引杜說也。此杜《釋例》宋地內(nèi)文，本《漢志》?！对椭尽?，孟諸澤在虞城縣西北十里，周回五十里。在今商邱縣東北，接虞城縣界。）又東逕邛城縣故城南，（朱脫又東二字，戴、趙增。又邛訛作，戴、趙改作郜。戴并改城作成。守敬按：明抄本作邛城?！稘h志》山陽郡，郜城，侯國。宋祁曰，郜當作邛?！锻馄莺畋怼?，邛成屬濟陰，與山陽相距不遠?！墩f文》，邛成，濟陰縣。段氏云，《玉篇》邛字下曰，山陽邛成縣。此郜成當作邛成之確證。濟陰、山陽，容有改屬。今本《漢志》誤郜成者，以王莽改告成之故。郜城本在成武，自王莽改邛城曰告城，於是謂郜城曰北郜，此曰南郜。段說甚審，則當改為邛，戴、趙改邛為郜，非也。縣后漢省，在今城武縣東南。）《地理志》（朱有曰字，趙同，戴刪。）山陽縣也，王莽更名之曰告城矣。（朱告訛作郜，戴、趙依《漢志》改，又依改城作成。守敬按：明抄本、黃本并作告。）故世有南郜、北郜之論也。（守敬按：《通志》單州城武縣有兩郜城。《春秋大事表》七，南郜在北郜城南二里。）又東逕單父縣故城南。（朱無縣字，戴、趙增。守敬按：漢縣屬山陽郡，后漢屬濟陰郡，魏、晉因，宋改縣曰離狐，置北濟陰郡，后魏因?！兜匦沃尽?，郡治單父城，在今單縣南半里。）昔宓子賤之治也，孔子使巫馬期觀政，入其境，見夜?jié)O者，問曰：子得魚輒放何也？曰：小者，吾大夫欲長育之故也。子聞之曰：誠彼形此，子賤得之，善矣。惜哉！不齊所治者小也。（守敬按：此條至子賤得之句，本《家語．屈節(jié)解》，而鈔變其辭，誠彼形此，原文作誠此刑彼，《呂氏春秋．具備》篇、《淮南．道應(yīng)訓(xùn)》載此事稍殊，而作誠此刑彼同。末句見《家語．辯政》，與《史記．仲尼弟子傳》、《說苑．政理》字有增減，然是謂其事賢之事，非謂放魚事也。酈氏蓋以意系於此。）王莽更名斯縣為利父矣。（朱父訛作善。趙據(jù)《漢志》云：師古曰，音善甫。后人誤寫作利善也。戴改同。）世祖建武十三年，封劉茂為侯國。（守敬按：此從《后漢書．光武帝紀》，《宗室四王傳》作封穰侯。）又東逕平樂縣，右合泡水。（會貞按：頁圭綬云，此水自大薺陂東流至平樂始合二泡，又東始名豐水，故以泡為豐上源。而大薺陂至平樂百許里水何名乎？大薺陂為黃溝所淮，然則平樂以西，亦黃溝枝流矣。按《濟水注》二菏水左合黃溝枝流，又此黃溝枝流分出之枝流也。今順堤河之上流，自曹縣東經(jīng)單縣，蓋此水故道。）水上承犭隹水于下邑縣界，東北注，（句。）一水上承犭隹水于杼秋縣界北流，（朱兩犭隹水俱訛作氵惟水，《箋》曰：一作濰水。趙云：按兩氵惟水俱是睢水之誤。漢下邑縣在今河南歸德府夏邑縣西南，睢水在縣東南。漢杼秋縣在江南徐州府豐縣西七十五里，睢水在縣南五十里。蓋睢河自河南陳留縣東北，分河水東南流，逕商邱、夏邑、永城以達于江南之豐縣，而下入徐、宿二州。二泡之水，一于下邑分睢者，獲水也，一于杼秋分睢者，谷水也，而統(tǒng)謂之睢，則以獲水與睢水合流入泗，谷水亦入泗與睢水往復(fù)逕通，互攝兼稱，二泡下流乃有豐水之目?？芍呶┳峙c睢形似致訛。全、戴并改作睢。會貞按：趙說迂曲，與水道不合，兩氵惟字均當作犭隹。蓋泡水在犭隹水之北，睢水在犭隹水之南，泡水果承睢水則當絕犭隹水而過。今《注》不言絕犭隹水，故知并承犭隹水也。下邑、杼秋二縣，并見《犭隹水》篇?！稘h志》，系泡水于平樂，平樂南與下邑接《漢志》蓋以承犭隹於下邑界之水當之。杼秋在下邑東，承犭隹於縣界之水，乃后世被以泡名，酈氏則因俗稱二泡而兩指之。）世又謂之瓠盧溝，水積為渚。（會貞按：渚當在今豐縣西南。）渚水東北流，二渠雙引，左合灃水，（趙改灃作豐，下并同。會貞按：《詩．大雅．文王有聲》，豐東注。《書．禹貢》作灃水。酈氏好奇，蓋故意錯出。）俗謂之二泡也。自下灃、泡并得通稱矣。故《地理志》曰：平樂，侯國也。泡水所出。（守敬按：《漢志》系泡水於平樂，故此以平樂為泡水所出，下乃詳引之。《金．地理志》，單父有泡溝。單父即故平樂地也。）又逕豐西澤（朱訛作潭，戴、趙改。守敬按：《元和志》，豐西澤在豐縣西一十五里?？h見下，唐豐縣即今縣治。）謂之豐水?！稘h書》稱高祖送徒麗山，（守敬按：《史記》作酈，《漢書》作驪，《渭水注》下作麗同。）徒多亡。到豐西澤，有大蛇當徑，拔劍斬之。此即漢高祖斬蛇處也。（守敬按：至拔劍斬之，《高帝紀》文。《續(xù)漢志》，豐西有大澤，高祖斬白蛇於此?！独ǖ刂尽?，斬蛇溝源出徐州豐縣中平地，至縣西十五里入泡水。）又東逕大堰（朱作偃，《箋》曰：當作堰。戴、趙改。守敬按：大堰當即《漢書．高帝紀》之大澤?！董h(huán)宇記》，大澤在豐縣北六里。）水分為二，又東逕豐縣故城南，（守敬按：秦邑，見《史記．高祖紀》。漢縣屬沛郡，后漢、魏、晉、屬沛國，宋初省，后復(fù)置，屬北濟陰郡，后魏因。《地形志》，豐縣有豐城。即今縣治。）王莽之吾豐也。水側(cè)城東北流，左合枝水，（朱左訛作右，戴、趙同。會貞按：豐水東逕豐城南，枝水東北逕豐城北，則枝水在豐水之左，此當作左合無疑，今訂。）上承豐西大堰，派流東北逕豐城北，東注灃水。灃水又東合黃水，時人謂之狂水，（會貞按：《后漢書．東夷傳．注》引此作注水，誤。）蓋狂、黃聲相近，俗傳失實也。自下黃水又兼通稱矣。水上舊有梁，謂之泡橋。（會貞按：《名勝志》，泡橋在豐縣北門外。據(jù)王智深云，沛縣民逆燒泡橋，則古泡橋當在豐縣之東，沛縣之西。）王智深《宋史》云：宋太尉劉義恭于彭城，遣軍主（朱《箋》曰：舊本作遣軍王，吳本改作軍正，并誤。六朝時每謂將帥為軍主，如《梁書》，韋粲令軍主鄭逸逆擊侯景，是其例也。）稽玄敬北至城，（會貞按：據(jù)《宋書》，城上當有留字。）覘候魏軍。魏軍于清西望見率敬士眾。魏南康侯杜道俊引趣泡橋，沛縣民逆燒泡橋，又于林中打鼓。俊謂宋軍大至，爭渡泡水。水深酷寒，凍溺死者殆半。清水即泗水之別名也。（戴、趙改泗作泡。會貞按：非也。《通鑒》陳太建十年《注》、《名勝志》引此，并作泗?？肌端螘蜇畟鳌穬奢d清泗，《劉書．李安民傳》變言清泗，蓋以清泗一水，故合稱之，則清是泗水之別名，安得以為泡水之別名？戴、趙妄改。全云，濟水入汶，謂之清水，睢水入泗，亦謂之清水。六朝所爭，皆泗上之清水，而非濟水也。其地有曰清西，則元嘉二十七年，魏將拓跋建自清西屯蕭城；曰清東，則魏將步尼公自清東屯留城；曰清南，則天監(jiān)五年梁將藍懷恭筑城清南；曰清中，則永明三年，齊角城戍將張蒲入清中是也。宋沈攸之、魏尉元、齊周山圖所爭，皆在其地。以其為泗水合睢水入淮之地，故亦謂之睢清口。泰始三年宋將陳顯達引兵至睢清口，是也。建元三年，齊角城將李安民，敗魏師于孫溪渚，胡三省曰，渚在清水之濱。趙云，按泡水、泡橋，《通鑒》俱作苞字，蓋文異耳。按苞水、苞橋，本《宋書》。）沈約《宋書》稱魏軍欲渡清西，非也。（趙云：按《宋書．索虜傳》，楚王樹洛真，南康侯杜道雋進軍清西，至蕭城。步尼公進軍清東，至留城，乃清東之軍，既遇嵇元敬，還趨泡橋，是自東而西。今云魏欲渡清西，似失當時形勢矣。會貞按：今本《索虜傳》作欲渡清河，蓋淺人不知清西之稱而妄改，當以此正之?！锻ㄨb》亦作欲渡清西，可證。當時魏軍本在清西，王智深說是也。沈約謂魏國欲渡清西，與情事不合，故酈氏駁之。趙不知酈氏正駁《索隱傳》，乃反以《傳》為據(jù)，而又言，今云魏軍欲渡清西似失形勢，若此為沈約別一說者，亦觀書不審矣。）泡水又東逕沛縣故城南。（會貞按：漢縣屬沛郡，后漢、魏、晉屬沛國，宋、齊、后魏屬沛郡?！兜匦沃尽?，沛縣有沛城。在今沛縣東。）秦末兵起，蕭何、曹參迎漢祖于此城。（會貞按：《史記．高祖紀》秦二世元年事。）高帝十一年，封合陽侯劉仲子為侯國。（趙云：按《史》、《漢表》、《傳》，沛侯濞即高祖史劉仲之子，后封吳王，國除。）城內(nèi)有漢高祖廟。（會貞按：《史記．將相名臣表》，孝惠五年，為高祖立廟於沛城，即此。下泗水亭又有高祖廟?！兜匦沃尽?，沛縣有漢高祖廟，蓋統(tǒng)言之。）廟前有三碑，后漢立，（會貞按：三碑，歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）廟基以青石為之，階陛尚存。劉備之為徐州也，治此。（會貞按：見《蜀志．先主傳》。）袁術(shù)遣紀靈攻備，備求救呂布，布救之，屯小沛，招靈，請備共飲。布謂靈曰：玄德，布弟也，布性不 （戴改喜，下同。）合斗，但熹解斗。乃植戟于門，布彎弓曰：觀布射戟小支，（戴改枝。）中者，當各解兵。不中，可留決斗。一發(fā)中之，遂解。（會貞按：本《英雄記》，引見《御覽》七百四十六，間參以《魏志．呂布傳》。）此即布射戟枝處也?！妒稣饔洝吩唬撼菢O大，四周{漸土}（趙改塹。）通豐水。豐水于城南，東注泗，即泡水也。（會貞按：酈氏因灃、泡通稱，故敘水泡、豐錯出?！对椭尽?、《環(huán)宇記》沛縣下，并言泡水即豐水也?！毒庞蛑尽返载S縣、沛縣有泡水，依《漢志》為說耳。水自今單縣東南，東北流經(jīng)豐縣東入今順堤河，合黃水故道，下入微山湖。）《地理志》曰：泡水自平樂縣東北至沛入泗也。（趙云：按《漢志》山陽郡平樂縣，淮水東北至沛入泗，道元兩引班《書》，俱作泡水，淮字誤。明嘉靖年刊本尚作包字，惟去水傍耳，猶可按也。全云：今本《漢志》誤以泡水至沛為淮水至，當以此正之。會貞按：《說文》，泡水出山陽平樂，亦作泡之證?！督?jīng)》敘泗水過沛縣，《注》接言黃水注之，則此黃水為正流也。但云，豐水注泗，即泡水，隨引《漢志》泡入泗，不及黃水，似與前不相應(yīng)。然上謂豐水合黃水，自下黃水又兼通，則豐、泡注泗，即黃水注泗也。水自今封邱縣南，東南流經(jīng)杞縣、考城縣，又東北經(jīng)曹縣、城武縣，又東南經(jīng)單縣江南，已湮。以下今順堤河之下流，蓋其故道也。東經(jīng)豐縣、沛縣東，入微山湖。）泗水南逕小沛縣東，（會貞按：即沛縣?！妒酚洠咦姹炯o．集解》，李斐曰，沛，小沛也?！端麟[》按，漢改泗水為沛郡，理相城，故《注》以沛為小沛。漢《孔宙碑》陰作小沛。劉先主嘗屯此。《魏書．高祖紀》，太和十九年，幸小沛，是至后魏猶稱小沛，故酈氏亦沿之。）縣治故城南上。（朱城訛作縣，戴改，趙據(jù)黃本改。會貞按：明抄本作城。全、戴改同。會貞按：《名勝志》作城。）東岸有泗水亭，漢祖為泗水亭長，即此亭也。（會貞按：《史記．高祖本紀》為泗水亭長，《漢書》作泗上。齊召南從《史記》，并據(jù)《郡國志》沛有泗水亭及劉《注》，謂亭名泗水，不名泗上?！蹲x書雜志》三，謂當依《漢書》作泗上?！额惥郏弁醪俊贰ⅰ队[．皇王部》引《史主》，并作泗上。今考《史》、《漢．夏侯嬰傳》、《玉?！钒倨呤逡稘h舊儀》，并作泗上?！稘h紀》、《初學(xué)記》九引《帝王世紀》，并作泗水?！锻ㄨb》作泗上，胡《注》又引《史記》作泗水，則泗上、泗水終未能定。酈氏則從泗水之說也。《括地志》，泗水亭在徐州沛縣東一百步?！对椭尽罚咦嫖r為亭長於此?！董h(huán)宇記》，在縣東南一里。在今縣東。）故亭今有高祖廟，（朱無祖字，戴、趙增。會貞按：《續(xù)漢志．注》引戴延之《西征記》，豐縣西北有漢祖廟，為亭長所處。似即指此廟，然在豐縣西北，乃《一統(tǒng)志》所云，高祖廟一在豐縣西北十二里者，非此。豈延之有誤乎？）廟前有碑，延熹十年立，（會貞按：《續(xù)漢志．注》亭有《高祖碑》，班固為文，見《固集》。《名勝志》以延熹十年之碑當之，不思延熹非固所及也。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）廟闕崩褫，（朱褫作褫，戴、趙改。）略無全者。水中有故石梁處，遺石尚存，高祖之破黥布也，過之，置酒沛宮，（會貞按：《括地志》，沛宮故地，在徐州沛縣東南二十里一步。《元和志》，沛宮在沛縣東南一里。在今沛縣東南。）酒酣歌舞，（會貞按：《環(huán)宇記》，歌風臺在沛縣城東南一百八十步。古老傳云，高祖過沛，于此臺歌曰，大風起兮云飛揚，因為名。）慷慨傷懷，曰：游子思故鄉(xiāng)也。（會貞按：在高祖十二年，《史》、《漢》思并作悲。）后郡國志沛有泗水亭【沛國秦泗水郡】高紀師古注引泗水亭碑【班固作碑銘并十八侯銘 秦法十里一亭十亭一鄉(xiāng)國語有寓望即今之亭也】 括地志泗水亭在徐州沛縣東一百歩有髙祖廟 文選注酈善長水經(jīng)注曰泗水南有泗水亭漢高祖廟前有碑延熹十年立。
聯(lián)系客服
